Fake nieuws staat bij mij wel op de nummer één, helaas.

De roverheid, het recht op privacy wordt compleet omzeilt.

2018 was jaar van manipulatie van verkiezingen door Social Media: Cambridge Analitica in USA & Brexit, WhatsApp in Brazilie, etc

Fake news, en dan met name door de grote, gevestigde media.

privacy

Iemand die de term 'roverheid' gebruikt is in mijn ogen een asociaal persoon die niet aan de samenleving wil bijdragen. Van de overheidsinkomsten gaat meer dan 50% naar sociale zaken, gezondheidszorg en onderwijs. Dit zijn de drie grootste uitgavenposten van onze overheid:

Zie: https://www.rijksfinancien.nl/visuele-begroting

Blijkbaar heb jij niets over voor je medemens als je dit roverij vind.

Don't feed the troll.

M.b.t. een initiële post afkomstig van willekeurig elk IP adres, anoniem of geregistreerd zou er een heuristische controlemogelijkheid moeten zijn die een post automatisch delete of zelfs een account verwijderd indien er sprake is van het R-woord.

Dan moet u toch uw ogen eens opendoen.
Ik kan wel een hele lijst gaan maken, maar misschien opent deze korte lijst uw ogen al:
loonbelasting.
belasting op gezonde voeding
belasting op een verplichte autoverzekering
enz. enz. enz.
Dat vind ik pas asociaal.

Bedoel je met R-woord:
- Ruimte (voor een afwijkende mening)
- Radikale maatregelen zoals censuur (omdat iemand niet jouw mening vertegenwoordigd)

Niet dat ik het met de eerste initiele poster eens ben.
Maar censuur omdat een "R-woord" gebruikt wordt, is het andere (ook asociale) uiterste van de lat.
Zo verwordt je tot waar je afschuw van hebt. :-)

Advies, eerst hele bijdrage lezen, dan eventueel gaan muggenziften.
Nu struikel je over de derde letter van een bijdrage om direct je eigen verhaal te gaan ophangen en volkomen niet reageert op het punt dat wordt gemaakt.

Onze overheid is al jaren bezig met elke wettelijke barriere weg te nemen als deze haar niet uitkomt.
Met name op het gebied van privacy (zie de stemming vandaag over 'het praktisch willen opheffen van het medisch beroepsgeheim').
Een overheid die maar bezig blijft rechten van burgers af te pakken (vergeet ook het afschaffen van het referendumrecht niet en invoering van de alles indringende aftap sleepnetwet met wereldwijd delen van onze prive data) kan je best betichten van roofzuchtig gedrag.

Dat jij dat prima vindt is je goed recht.
Alhoewel, vreemd is het wel als je het bekijkt vanuit de context van bijdragen aan.
Je voert hier namelijk al jaren een hoog kritisch woord over onze nederlandse maatschappij maar wil er ook geen deel uitmaken door te naturaliseren.
Waarom niet? Belastingvoordeel?
In ieder geval niet om privacy te beschermen want dat interesseert je al jaren geen ene reet.

Wat is jouw bidrage eigenlijk aan onze maatschappij, commentaar en belasting betalen?
Of veel commentaar geven en nog meer geld wegslsuizen om nog meer buitenlandse huisjes erop na te kunnen houden?
Over asociaal, meedoen en bijdragen gesproken.

2018 : RoverRutteheid jaar

Het beleid van deze rechtse overheid wordt door die andere stemmende 49% van de maatschappij ervaren als een ROVERheid omdat ze afpakbeleid hanteert.
2018 was in ieder geval weer het jaar dat ook de minima niet het idee hebben kunnen hebben dat er een opleving in de economie was en inmiddels over het hoogtepunt heen.
De crisis is voor heel veel nederlanders nooit weggeweest.

Nog 1 roofpakkertje dan : rechtsbijstand afschaffen zodat recht alleen beschikbaar wordt voor hogere inkomens.

Systeembeheerders die de beste anti-malware ter wereld voorzien van een C:\ incl. subfolder exclusion, en dan gaan klagen over aangevallen worden met ransomware.

Beetje twijfel tussen fake news en CPU lekken.
Ik kies voor CPU-lekken, want nooit eerder bewees men dat er lekken in bepaalde processoren zaten.

En fake news is eigenlijk niks nieuws. Inhoudelijk is dat er altijd al geweest en het zal ook altijd wel blijven in deze wereld.

Het verspreiden van fake news door de EU, was (en vooral is) best wel heel erg schandalig.

Anders: Het naar de klote helpen van een forum.

The Foss:
1288 geplaatste reacties

Karma4:
7865 geplaatste reacties

Anders:

De social media die door de mand vallen met als katalysator: Cambridge Analytica (vice-president de 'erudiete' Steve Bannon)

Grote datalekken:

[X] CPU kwetsbaarheden

De kwetsbaarheden in peperdure CPUs en hun RAM chipsets, zonder meer. Want wat voor zin heeft ICT security anders, als de gebruikte hardware en firmware zo lek als een zeef blijkt?

Vergelijk dat maar met het bouwen van een huis op drijfzand.

Zo is dat!
Naar de kloters met kleuters ;-)

Anders; Overduidelijk, de consolidatie van het fascisme (NWO).

Het jaar van de GDPR-hype.

Het jaar dat ik nog anoniem kon blijven. Hier ook. Het jaar dat mijn opvattingen, meningen, of zelfs gewoon gein, niet gelijk op mijn persoon werd teruggepakt. Maar enkel op mijn tekst. En wat er op dat moment zomaar uit een onbelangrijke geest kwam terwijl er nog dik 7 miljard meer zijn.

Het jaar dat de anonieme en bescheiden arrogantie naar de laaste pagina van het woordenboek verwezen werd. En het jaar waarin we er langzaam achter kwamen dat men steeds vaker alleen nog maar de eerste en de laatste pagina leest.

Dus zo slecht is het allemaal nog niet. Al zou het wel aardig zijn als voor 2019 men in het algemeen zou trachten om het voor iedereen wat leuker te maken. Vooral als je iemand eigenlijk helemaal niet kent. Want soms weet je niet wat je mist.

Het jaar dat grote dataverzamel bedrijven wetten aan hun laars lappen en er gewoon mee wegkomen ook.

We missen vooral de eensgezindheid en saamhorigheid onder alle mensen van goede wil.
Het leuke en gezellige binnen familie en gezin.

De saamhorigheid van dorp, stad, streek, land.
De tradities en de gewoonten die ons binden.

Het meest fnuikend van het afgelopen jaar vind ik de totale tweedeling van de maatschappij.
Ten behoeve van wat eigenlijk laten we ons uit elkaar spelen?
Krijgen we daar a.u.b. een beetje minder van in 2019.

Ja en ook wat meer security online, wat minder misconfiguratie en verkeerde settings,
zero-days en cybercrime. Wat meer veilige scriptbibliotheken en
wat minder frustreren van encryptie enz.

Fake nieuws, omdat ik steeds meer het gevoel heb dat alles nep is.

Ik denk dat je daarmee vooral je eigen vooringenomenheid laat zien.

Wat mij betreft zijn "overheid" en "samenleving" twee verschillende dingen. En de ene is er om de andere te dienen, niet andersom. Dus als iemand "roverheid" zegt, zegt'ie daarmee eigenlijk dat dat met het dienen niet zo lekker gaat. Bijvoorbeeld: Niet leveren wat je beloofd hebt maar je er wel voor laten betalen.

Nou en? De overheidsinkomsten komen van ons allen, en de overheid bepaalt waar die heen gaan. Al bedoelen ze het nog zo goed, als ze niet meer geloofwaardig zijn dan helpen daar geen objectieve cijfers meer tegen. En als je naar de cijfers gaat kijken dan is het plaatje ook al niet meer zo rooskleurig.

Bijvoorbeeld: Er zijn "sociale" woningen gebouwd, met subsidie, die onbetaalbaar zijn zonder nog een ronde subsidie, de huurtoeslag. En dat veroorzaakt ook weer een ophoging van de huurvloer voor de rest van het huurbestand. En dat is als je er al eentje toegewezen krijgt. De wachtlijst is nu, wat, een jaar of tien?

Voor de gewone man, dan. Als je officieel zielig bent dan krijg je voorrang. En gratis mieles, en gratis zorg, en gratis weet ik het wat nog meer. Daaronder duidelijk grote hoeveelheden gelukszoekers die aan onze economie nooit hebben bijgedragen en dat nooit zullen doen. En oh ja, hier asiel aanvragen maar eigenlijk uit gewoon veilige landen komen.

En zo kunnen we nog wel even doorgaan. Met gezondheidszorg net zo. De "vrije markt" daarin is een onvrij geldrondpompcircus ten behoeve van de uitverkoren verzekeraars, die dik winst maken over de ruggen van alle burgers. Die ondertussen niet meer naar de dokter durven vanwege het eigen risico. Dus dan rijst de vraag: Waarom kost die bende zoveel, en steeds meer, en waarom krijgen we er steeds minder voor terug?

Onderwijs wordt ook al tientallen jaren de grond in bezuinigd. Niet raar dus dat er niemand meer te vinden is die nog voor de klas wil staan. Degenen die het wel willen en de pabo doorlopen hebben zelf moeite met taal en rekenen, dus het niveau van geslaagde kindertjes gaat ook al niet naar boven.

Dat er desondanks een hele hoop geld in rondgaat, roept dan vooral de vraag op: Waar blijft toch al dat geld, dat we er zo weinig voor terugzien? Mischien blijft het op (te) veel plekken aan de strijkstok hangen, of mischien wordt het gewoon (te) inefficient verpatst. Het eindresultaat is hetzelfde: De overheid haalt veel geld op en de burger krijgt er veel minder voor terug dan'ie gedacht of gehoopt had. En de burger vertrouwt vroeg of laat die overheid niet meer.

Maar dat wil niet zeggen dat diezelfde burger gelijk de hele samenleving niet meer vertrouwt. Dat maak jij ervan.

Als die medemens vooral de directeurs en aandeelhouders van de begunstigde bedrijven zijn, dan niet nee.

En daar ziet het er wel erg naar uit. Ondanks je mooie grafiekjes.

2018?

Was het jaar dat hele tafels in restaurants niet eens meer wisten met wie ze zaten omdat ze allemaal op zo een kastje aan het tokkelen waren.

Was het jaar dat je eraan gewend raakt dat iemand gewoon zonder op of om te kijken de zebra overloopt. Met enkel aandacht voor dat kastje.

Was het jaar dat je niet eens meer fronst als er weer iemand handsfree bellend over straat loopt en hele tirades houdt. Tegen de zijkant van een kastje.

Was het jaar dat internet echt naar het volk kwam.

2019 gaat het jaar worden dat het volk zich langzaam gaat beseffen hoe belachelijk ze erbij zitten en lopen. En dat ze in de ogen van dat kastje onbetekenend zijn. En hoe het kastje daar zijn brood mee verdient.

Anders: 2018 is het jaar waarin door de politiek beslist werd dat de burger minimaal zo'n 75.000 €uro mag gaan ophoesten/reserveren vanwege het milieu.Waaronder isolatie van de woning,monteren van een warmtepomp en de aanschaf van een elektrische auto.Werkt u niet mee,dan zullen we u financieel gaan pesten! Dit alles om bedrijven te steunen en de burger kort te houden.Lang leve de €USSR!

Gr. Q