image

PvdA stelt Kamervragen over Big Brother Award voor KvK

vrijdag 25 januari 2019, 16:13 door Redactie, 15 reacties

Deze week werd de Kamer van Koophandel (KvK) tijdens de Big Brother Awards uitgeroepen tot de grootste privacyschender van Nederland. Aanleiding voor de PvdA om Kamervragen te stellen aan staatssecretaris Keijzer van Economische Zaken.

De Kamer van Koophandel won de Big Brother Award Publieksprijs en liet daarmee de Belastingdienst en Facebook achter zich. Aanleiding voor de award is dat de organisatie persoonsgegevens die zzp'ers verplicht moeten afstaan voor het Handelsregister onvoldoende beschermt en doorverkoopt. Zzp'ers worden vervolgens voor allerlei marketingdoeleinden benaderd.

De KvK stelde in een verklaring dat het begrijpt dat deze overlast niet gewenst is en het met het ministerie van Economische Zaken samenwerkt aan oplossingen om ondernemers beter tegen deze ongewenste benadering te beschermen. "In het bij wet openbare Handelsregister staan gegevens van ondernemers, zodat iedereen kan nagaan met wie hij of zij zakendoet. Rechtszekerheid is een belangrijk doel. Het telefoonnummer is daarbij een belangrijk openbaar gegeven", zo liet de KvK verder weten.

PvdA-Kamerlid Moorlag wil nu weten of de staatssecretaris de wettelijke verplichting van de KvK om bepaalde gegevens te verstrekken wil beperken. Ook moet Keijzer duidelijk maken of de wettelijke verplichting die de KvK nu heeft betekent dat het bulklijsten van gegevens van bedrijven aan derden moet verkopen en of de wet op dit punt moet worden aangepast.

Moorlag vraagt verder wat de staatssecretaris gaat doen om ondernemers die als natuurlijk persoon een onderneming drijven, maar ook rechtspersonen, tegen ongewenste telemarketing te beschermen. Als laatste moet Keijzer laten weten waarom ze voor ondernemers die gebruik maken van een rechtspersoon het Bel-me-niet-register niet wil openstellen. "Waarom wilt u geen opt-in systeem voor telemarketing voor ondernemers die een rechtspersoon gebruiken mogelijk maken?", aldus de vraag van Moorlag. Keijzer heeft drie weken de tijd om de Kamervragen te beantwoorden (pdf).

Reacties (15)
25-01-2019, 16:20 door karma4
PvdA-Kamerlid Moorlag zou zich beter kunnen druk maken om:
- het aanpakken van degenen die misbruik maken van naw gegevens.

Steevast is de uitvlucht u bent ZZP-er en dus bedrijf dus de AVP is niet van toepassing . Wij mogen dan onethisch handel doen en mensen lastig vallen.
In ieder geval is de verwijzing naar het "bel met niet register" een begin. Waarom niet de reflexwerking verder invullen?
http://www.wetrecht.nl/reflexwerking-als-bedrijf-aanspraak-maken-op-consumentenrecht/
25-01-2019, 17:33 door Anoniem
1. Pas de wet aan, zodat een ondernemer (rechtspersoon of natuurlijk persoon) kan beslissen dat zijn contactgegevens niet gedeeld worden aan derden. Dit kost tijd.
2. Daarnaast zou het Bel-Me-Niet register een OPT-IN systeem moeten worden. Open voor natuurlijke en rechtspersonen. Dus elke 6 maanden bevestigen dat je nog steeds in dat systeem wilt staan, en dat je door colporteurs lastiggevallen mag worden.
3. Fixe boetes uitdelen (via een waakhond) als "derden" deze regels overtreden. "Wir haben es nicht gewust", is dan geen excuus meer.
25-01-2019, 19:55 door karma4
Door Anoniem: 1. Pas de wet aan, zodat een ondernemer (rechtspersoon of natuurlijk persoon) kan beslissen dat zijn contactgegevens niet gedeeld worden aan derden. Dit kost tijd.
.....
De doelstelling van het kvk is het oplichters lastiger te maken en jij stelt voor om doe het makkelijker te maken?
Begin nu gewoon eens met de misbruikers van die gegeven aan te pakken .
26-01-2019, 22:34 door Anoniem
Bulk gegevens opvragen is NIET het nakijken van wie je zaken mee doet. Dat zou dus zowiezo niet moeten kunnen.
Dus gewoon daar waar kvk register voor bedoeld is.
27-01-2019, 05:20 door Anoniem
Begin gewoon met de gegevens niet door verkopen, dat wordt nergens genoemd. Het gaat alleen maar over de publieke gegevens.
27-01-2019, 10:50 door Anoniem
Door karma4:
Door Anoniem: 1. Pas de wet aan, zodat een ondernemer (rechtspersoon of natuurlijk persoon) kan beslissen dat zijn contactgegevens niet gedeeld worden aan derden. Dit kost tijd.
.....
De doelstelling van het kvk is het oplichters lastiger te maken en jij stelt voor om doe het makkelijker te maken?
Begin nu gewoon eens met de misbruikers van die gegeven aan te pakken .

Zie de punten 2 en 3.
En die kunnen bijnan meteen doorgevoerd worden.
27-01-2019, 10:53 door Anoniem
Door karma4:
Door Anoniem: 1. Pas de wet aan, zodat een ondernemer (rechtspersoon of natuurlijk persoon) kan beslissen dat zijn contactgegevens niet gedeeld worden aan derden. Dit kost tijd.
.....
De doelstelling van het kvk is het oplichters lastiger te maken en jij stelt voor om doe het makkelijker te maken?
Begin nu gewoon eens met de misbruikers van die gegeven aan te pakken .

Een verificatie vraag om te controleren of een bedrijf/zzp'er is wie het/hij/zij is, zou niet hoeven te leiden tot openbaarheid van dit soort gegevens. Een verificatie vraag aan het KvK met een ja/nee antwoord zou voldoende moeten zijn.
Daarmee kun je fraude ook bestrijden, zonder privacy te schaden of colportage praktijken te bevorderen.
27-01-2019, 12:11 door karma4
Door Anoniem:
De doelstelling van het kvk is het oplichters lastiger te maken en jij stelt voor om doe het makkelijker te maken?
Begin nu gewoon eens met de misbruikers van die gegeven aan te pakken .

Zie de punten 2 en 3.
En die kunnen bijna meteen doorgevoerd worden.[/quote]
Punt 2 opt-in opt-out zoals ja/nee sticker op de brievenbus. Die invulling interesseert me niet echt.
Adverteren bekendheid heeft een bedrijf gewoon nodig net zoals jij een bedrijf moeten kunnen vinden als er iets gedaan moet worden. De trackers bij web-sites webwinkels en andere diensten zouden uitgebannen horen te worden.

Punt 3. Prima, die kan gewoon door met de reflexwerking bij zzp-ers voor het ongewenst lastig vallen bij misbruik kvk gegevens. Een paar gevallen met flink boetes en die hele zaak over kvk gegevens misbruik gaat als een nachtkaars uit.
27-01-2019, 14:25 door SPer
De PvdA stelt vragen over het beleid van de KvK, waar hebben die gasten de afgelopen Jaren geleefd ? Onder een grote steen ?
27-01-2019, 17:33 door Anoniem
... Ik stond er bij en ik keek er na...

Zo makkelijk om nou vanuit de oppositie popiejopie te gaan spelen, terwijl ze zelf verantwoordelijk zijn geweest om toen de CBP / Autoriteit Persoonsgegevens als een tandenloze tijger op te laten treden tegen dit soort prakijken,
Zeker binnenkort verkiezingen....

Hier kenbaar gemaakt door een anonieme topic starter :
https://www.security.nl/posting/594610/De+Groene+Amsterdammer+over+de+Autoriteit+Persoonsgegevens+en+voorgangers
of de directe link naar de groene amsterdammer :
https://www.groene.nl/artikel/de-tragedie-van-het-privacytoezicht

De pvda had maar weinig te zeggen tegen de Vuile Vieze Dieven die ze als schoothondje behandelde. En juist deze partij die Nederland als een bedrijf runt is om kotsmisselijk van te worden. "Alles" om maar meer geld in het laatje te brengen en hiervoor dus bedrijven op de eerste plaats te zetten en het CBP / Autoriteit Persoonsgegevens terug te fluiten als ze bedrijven dwars gaan zitten.
Het gehele sociale vangnet en meer (zorg, uwv, gang naar de rechter, leerstelsel, politie, belasting, groningen) wordt of is gesloopt door deze Vereniging Voor Dieven en toch stemt meerendeels van NL op deze partij...., ik snap het niet en wordt er aardig weemoedig van.
27-01-2019, 22:00 door Anoniem
Allemaal weer mosterd na de maaltijd !

We lopen achter de feiten aan.

Stemmen wordt steeds belangrijker in nederland,
de stemplicht weer invoeren,daar ben ik helemaal voor.
28-01-2019, 07:14 door Anoniem
Door Anoniem: ... Ik stond er bij en ik keek er na...
[...]
Het gehele sociale vangnet en meer (zorg, uwv, gang naar de rechter, leerstelsel, politie, belasting, groningen) wordt of is gesloopt door deze Vereniging Voor Dieven en toch stemt meerendeels van NL op deze partij...., ik snap het niet en wordt er aardig weemoedig van.

Dan heb je een aantal opties (ipv "ik stond erbij en keek ernaar"):
- Wordt lid van, en actief binnen, een bestaande poltieke partij.
- Richt zelf een politieke beweging op (en ik bedoel niet gele helsjes, maar iets wat meer onderbouwing en doel heeft)
- Probeer beter te snappen wat er fout gaat, en hier aandacht voor te vragen in de media. Leg de open ownden bloot.
- Als dit allemaal niets voor je is, kun je er natuurlijk ervoor kiezen om te emigreren.
28-01-2019, 16:13 door Anoniem
Door Anoniem: 1. Pas de wet aan, zodat een ondernemer (rechtspersoon of natuurlijk persoon) kan beslissen dat zijn contactgegevens niet gedeeld worden aan derden. Dit kost tijd.
2. Daarnaast zou het Bel-Me-Niet register een OPT-IN systeem moeten worden. Open voor natuurlijke en rechtspersonen. Dus elke 6 maanden bevestigen dat je nog steeds in dat systeem wilt staan, en dat je door colporteurs lastiggevallen mag worden.
3. Fixe boetes uitdelen (via een waakhond) als "derden" deze regels overtreden. "Wir haben es nicht gewust", is dan geen excuus meer.
Bel me niet register is toch altijd met opt-in? Die gegevens zouden niet gedeeld mogen worden. Elk call centre zou juist moeten controleren of jouw nummer(s) in dat bestaan, toch?
28-01-2019, 16:25 door Anoniem
Het gaat alleen maar over de publieke gegevens.
Ben jij wel eens aandeelhouder in een BV geweest?
Of in het bestuur van een stichting?

Ik wil je geen ongevraagte offerte doen hoor, maar even kijken of we iets voor elkaar kunnen betekenen, en je krijgt daarbij gratis is M&M's, hoef je niet voor te betalen, dus is niet commercieel.
Oh u bent aan het werk? Nou, van harte excuses voor het ongemak, blijft u aan de lijn dan zult u niet meer door onze 1477e plof-B.V. gebeld worden.
28-01-2019, 17:22 door zwart-wit
Door Anoniem: Stemmen wordt steeds belangrijker in nederland,
de stemplicht weer invoeren,daar ben ik helemaal voor.

Je bent in het stemhokje niet verplicht een keuze te maken. Geen keze maken maakt een blanco stem en een groot kruis op je papier maakt het een ongeldige stem, maar je hebt dan wel aan je plicht voldaan.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.