Net als bij de Cambridge Analityca actie bij de laatste Amerikaanse presidentsverkiezingen,
daar bleven echter de Facebook boetes uit, alleen Cambridge Analytica kreeg de zwarte piet toebedeeld.

Misschien werd Vote Leave aangestuurd via Rusland. Echter moeilijk te innen daar, die boete.
Iedereen is nu voor uitsel van de Brexit.

J.O.

Nee hoor, ik ben voor afstel v.d. Brexit!

Er hoeft maar 1 EU staat een veto uit te spreken en dan gaat uitstel van de Brexit niet door. Dan is het of artikel 50 intrekken, of harde Brexit. Het laatste gaat de EU wel wat zeer doen. Maar aan de andere kant ben ik dan even verlost van foek-foeking-foek Engelsen omdat ze geen geld meer hebben om bij mijn ontbijtje al dronken te zijn. En dat heeft ook zo zijn voordelen.

Ze moeten maar doen wat goed voor hun is. Met foekin verstand beter, maar zonder, ook goed. Ik weet niet eens wat foeking is in het Pools of in het Litouws. En gebrek in mijn opvoeding.

Deze keer doe ik met je mee. Dat hele Brexit gedoe is nogal kortzichtig.
Het ieder voor zich met de fout bij een ander cultuur.

Wij hebben geen stermrecht voor die beslissing, waarom eigenlijk niet..

Persoonlijk ben ik meer voor een nexit.

Samenwerken vind ik helemaal prima, meer graag. Maar wat de EU ons geeft is nou niet echt "samenwerking". In het bijzonder het politbureau met z'n permanent dronken voorzitter mag wat mij betreft gisteren naar huis gestuurd.

Dit ook vanwege hun gedrag en uitlatingen tijdens de brexitcampagne.

Hoewel ik er helemaal voor ben om echte spammers te beboeten, lijkt er hier wel een conflict in twee verschillende wetten te bestaan. Enerzijds is er de GDPR, die stelt dat je data niet langer mag bewaren dan noodzakelijk en dat er een recht op vergetelheid is, waarmee je informatie verwijderd moet worden. Aangezien het er op lijkt dat er bij deze campagne is aangegeven dat de data alleen gebruikt wordt voor communicatie tijdens/rondom de campagne, zou het vanuit de GDPR niet onlogisch zijn enige tijd na afloop te verwijderen. Het referendum is nu bijna 3 jaar geleden, dus dat zou lang genoeg moeten zijn.

Anderzijds zegt de Britse PECR (de privacy en elektronische communicatiewetgeving) het volgende "Organisations should therefore make sure that they keep clear records of exactly what someone has consented to. In particular, they should record the date of consent, the method of consent, who obtained consent, and exactly what information was provided to the person consenting.". Dat zou dus betekenen dat je de data in tegenstelling tot wat de GDPR stelt niet mag verwijderen.

Lijkt mij voor een Britse organisatie best lastig te bepalen welke richtlijn nu gevolgd moet worden. Persoonlijk zou ik denken dat de Europese wetgeving hier voor zou gaan, maar blijkbaar is daar anders over besloten.