Verontrustend dat ze dit zo precies weten, helemaal dat ze blijkbaar ook nog weten wat de leeftijd van de eigenaar van 'n smartphone is.

Er hoeft maar een paar procent krimeneule met een stapel wegwerptelefoontjes tussen te zitten en die 11,7 miljoen is toch een stuk minder dan voorgesteld. Oftewel, hoe verzinnen ze die cijfers? Een afgeleverd bericht is niet automatisch gelijk aan een mens bereikt.

Ook lang niet iedereen heeft een smartphone.

Is door Kantar (TNS NIPO) onderzocht, ik kreeg daarvoor een uitnodiging.

Of is het weer zo'n onderzoek die gedaan is op 500 mensen die dan representatief zijn voor heel Nederland...

Zeker nooit statistiek gehad op school?

https://www.survalyzer.com/nl/blog/representatieve-steekproef/

Vroeger dacht men dat de hemel naar beneden zou komen bij onweer. Je zou denken dat men nu verder is gekomen. Maar nee, er zijn er nog steeds die mythisch denken en overal complotten in zijn.

Ik heb hier meerdere malen gelezen dat men dacht dat alleen in china gebeurd, maar zowel in Europa als in de VS gebeurt dit al dagelijks.

"Nederlandse internet- en telefonieaanbieders moeten dagelijks hun volledige klantenbestand uploaden naar een databank van de overheid, het CIOT."

https://www.bitsoffreedom.nl/?s=ciot

En in de reclame schermen zitten camera's die kunnen zien of ze gezien worden.

Verder hangen bij haltes op stations camera's en camera's in de bus en trein en hebben zo altijd zicht op jou.

Ik lijk soms wel een koningin met al dat zwaaien naar al die camera's. Altijd vriendelijk blijven zwaaien want er kan zo meegeken worden.

Dat weten ze alleen via een apart onderzoek (steekproef), net zoals bij kijkcijfers.
NL Alert werkt via Cell Broadcast dus niemand kan direct zien wie de berichten ontvangt net zoals bij een radiozender waar je ook niet kunt zien wie er meeluistert.

Da's niet helemaal waar. Je kan wel zien wie er aan deze toren hangt, of zelfs het centrale register van alles wat nu aangemeld is op dit netwerk uitlezen. Mischien dat je wel het bericht zou kunnen ontvangen zonder bij de toren danwel het netwerk aangemeld te zijn, maar ik moet de eerste telefoon nog zien die dat doet.

Lijkt me dat wat je niet kan zien is of het bericht ook op het scherm van precies deze mobiel te zien is geweest. Of dat er iemand ook naar gekeken heeft, laat staan of'ie op tijd iets nuttigs met de informatie gedaan heeft.

Verontrustend dat iemand gewoon bepaalde aannames doet, zonder dat die weet waarover die praat. En dan denkt dat di verstand van heeft.

Toch; dat hele systeem gaat niet veel mensen wekken zoals een BB dat wel zou doen (toen er nog voldoende palen waren).
Hebben ze ook een staatje met daarin hoeveel telefoons nog up zijn na een stroomstoring van 1, 3, 6, 9, x aantal uur?
Weten de kamerleden dit soort factoren ook, voordat ze de BB palen wegstemmen?

Nooit statistiek gehad op school? https://www.survalyzer.com/nl/blog/representatieve-steekproef/. Je hoeft geen complotten te verzinnen om dat 'weten' van 'hen' te verklaren.

Het is net omgekeerd, als je wel bent aangemeld kan het zijn dat je het bericht evengoed mist, omdat er bij transmissie
errors geen garantie is dat je het ontvangt. Meestal wordt het bericht wel een paar keer verstuurd, maar dat heeft dan
weer het nadeel dat telefoons met brakke software het ook meerdere keren tonen (met meerdere keren geluid erbij).

Maar dan heb je volgens die site 15 duizend mensen nodig voor een resultaat dat op 3 decimalen nauwkeurig is, zoals getoond. Was die steekproef zo groot of hebben ze de derde decimaal er maar bij gegokt?

Ik zie maar al te vaak resultaten gepresenteerd worden in een nauwkeurigheid die gewoon niet mogelijk is bij de gebruikte steekproef.

Verontrustend?

Ja!
En dat is catastrofaal genoeg eenvoudig te verklaren.
Dit is de oorzaak:
Elke inwoner van Nederland heeft een unieke DNA rootbeam die onderdeel is van je aura. Met speciale receivers die werken met fluctuerende ultra pinpoint gamma rays kunnen deze worden uitgelezen. In het geprojecteerde halo-spectogram is met behulp van specifieke decrypting katalysators alles uitleesbaar over je lichaam, persoonlijkheid en zelfs maatschappelijk engagement, en dan bedoel ik met alles ook werkelijk àlles! Probleem is dat het aura tesamen met je ego één astraal symbiotisch niet te beïnvloeden dus onlosmakelijk geheel vormt. Pogingen om het Aura te isoleren van het lichaam zijn in het verleden wel ondernomen maar resulteerden afschuwelijkerwijs in een onherroepelijke krankzinnigheid omdat het isoleren van het astrale fluïdium een nefaste uitwerking heeft op het individu.

Een andere veel ernstigere complicatie is dat bovenstaande probleemstelling/signalering een diepgaand beïnvloedingsprocedé in werking zet bij dezelfde mensen die zich terdege laten beïnvloeden door vergelijkbare lulkoek die door conspiricy pilaar heiligen en panopticum profeten wordt geëtaleerd.

De volslagen onzin die ik hierboven in de eerste alinea in geen tijd van belang uit mijn duim heb gezogen cq. uit mijn neus heb gepeuterd (Het corrigeren van de typo's was veel tijdrovender) is het ultieme bewijs dat elke internettrol - OOK HIER OP SECURITY. NL - met een beetje kennis van het gebruik van schrijfstijl in z'n moers' taal hele volkstammen - niet denigrerend maar uitsluitend volgens de psychische pathologie aangeduid als labiel - meer dan normaal beïnvloedbare mensen de kop op hol brengt.

Denk en denk voor jezelf. Laat anderen niet voor je denken.

(De allerlaatste zin hierboven is het enige verontrustende)