image

Grote goksite slachtoffer van cybercriminelen

woensdag 17 maart 2004, 09:24 door Redactie, 6 reacties

Voor de zoveelste keer in korte tijd hebben cybercriminelen een grote Engelse goksite met een Denial of Service aanval platgelegd. Al verschillende maanden zijn de afpersers, die vermoedelijk uit Oost-Europa komen, actief. Betalen de goksites geen "beschermingsgeld", dan wordt men aangevallen. Dit keer was het William Hill, een van de grootste goksites in Engeland, dat tijdens het Cheltenham festival door een DoS getroffen werd. Volgens een woordvoerder van het bedrijf kon men niets aan de aanval doen. De politie denkt dat de georganiseerde misdaad achter deze acties zit, die vooral tijdens grote evenementen plaatsvinden. "We hebben nog nooit zoveel activiteit gezien. De criminelen slaan steeds vaker toe en gebruiken steeds complexere aanvallen," aldus een woordvoerder van een Engelse ISP in dit artikel.

Reacties (6)
17-03-2004, 10:15 door Anoniem
Tja, Internet is nu eenmaal niet gemaakt om kritische bedrijfsprocessen
betrouwbaar en veilig te ondersteunen. Dat schijnen nogal veel bedrijven en
organisaties te vergeten.
17-03-2004, 12:03 door Anoniem
dan moet jij mij eens uitleggen hoe een online goksite zijn bedrijfsprocessen
kan uitvoeren zonder internet.
17-03-2004, 12:14 door Anoniem
Door Anoniem
dan moet jij mij eens uitleggen hoe een online goksite zijn bedrijfsprocessen
kan uitvoeren zonder internet.

Toen er geen Internet bestond werd er ook al gegokt.

Voordat ze Internet gaan gebruiken om een online goksite te beginnen mag
je verwachten dat iemand de risico's inschat. Of je aanvaardt het evidente
risico of je bedenkt je.

Evenzo is het niet verstandig om over het huidige Internet een site voor online
hartbewaking van patienten thuis te realiseren. Daarvoor is de infrastructuur
niet geschikt. Daarbij vraag je je dan toch ook niet af hoe een online
hartbewakingssite zijn bedrijfsprocessen kan uitvoeren zonder internet?
17-03-2004, 13:24 door Jeroen de Graaf
Het internet is een medium waar veel bedrijven de risico´s nog niet goed van
kunnen inschatten. Maar het gaat hier om pure criminaliteit, ik denk niet dat je
hier rekening mee had kunnen houden.

Ik denk wel dat het steeds vaker zal gaan voorkomen.
17-03-2004, 14:34 door Anoniem
Jeroen, precies!

anyway, er zijn wel tig infrastructuren die niet geschikt zijn en toch worden
gebruikt, simpelweg omdat er geen (betaalbaar) alternatief is. zo ook met
online
goksites. alleen op internet kan je veel mensen tegelijk bedienen
voor weinig, en daarom wordt het gebruikt. risico's op de koop
toegenomen.

calculeert een bedrijf de risico's niet goed in, tsja, dan moet het bedrijf of
mazzel hebben, of het bedrijf kan het schudden.
17-03-2004, 23:04 door Anoniem
Door Jeroen de Graaf
Het internet is een medium waar veel bedrijven de risico´s nog niet goed van
kunnen inschatten. Maar het gaat hier om pure criminaliteit, ik denk niet dat je
hier rekening mee had kunnen houden.

Ik denk wel dat het steeds vaker zal gaan voorkomen.

Dat het veel vaker gaat voorkomen kan je op je vingers natellen. Als je risico's
niet goed kan inschatten is dat op zichzelf een risico.

Natuurlijk had men hier rekening mee kunnen houden, deze zwakte van
Internet is algemene kennis, er is alleen niet iets tegen te doen.

Het zit 'm niet in het niet beschikbaar zijn van een alternatief, het blijft een
risicoafweging waarvoor een iemand zelf verantwoordelijk is. Als ik mijn fiets
niet op slot zet dan is er geen verzekering die mij bij diefstal de fiets zal
vergoeden.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.