image

Test: twintig virusscanners voor Windows 10 vergeleken

dinsdag 30 juli 2019, 10:48 door Redactie, 42 reacties

Microsofts gratis virusscanner die in Windows 10 zit ingebouwd presteert beter dan mening betaald product, zo blijkt uit de nieuwste test van het Duitse testlab AV-Test waar Windows Defender de maximale score haalde. De test vergeleek in totaal twintig verschillende virusscanners voor eindgebruikers.

De antiviruspakketten werden beoordeeld op de detectie van malware, prestaties en bruikbaarheid. Voor de drie onderdelen konden de pakketten bij elkaar 18 punten verdienen. Bij de detectie van malware werd gekeken naar 307 "zero-day" malware-exemplaren en ruim 2400 malware-exemplaren die in de laatste vier weken voor de test werden ontdekt.

Voor de detectie van de zero-day malware, wat in de definitie van AV-Test onbekende, nieuwe malware is, werd er een gemiddelde score van 97,1 procent gehaald. De test met de 2400 malware-exemplaren leverde een gemiddelde detectiescore van 99,8 procent op. Slechts vier scanners, Kaspersky, Microsoft Windows Defender, Symantec en Trend Micro, scoren op beide onderdelen 100 procent. Malwarebytes en Webroot zetten op dit onderdeel de laagste score neer.

Bij het tweede onderdeel, de prestaties, werd naar zaken als het bezoeken van websites, downloaden van bestanden, installeren en draaien van software en het kopiëren van bestanden gekeken en welke invloed de pakketten hierop hadden. Twaalf van de twintig pakketten scoren de maximale 6 punten. Comodo eindigt met 4 punten onderaan.

Tijdens het laatste onderdeel van de test, de bruikbaarheid, kwamen de 'false positives' aan bod. In deze gevallen beschouwt de virusscanner schone software als malware of schone websites als besmet. Iets wat als het bijvoorbeeld om systeembestanden gaat vervelende gevolgen kan hebben. Vijftien van de twintig pakketten halen op dit onderdeel de maximale 6 punten. PC Pitstop is met 3,5 punten hekkensluiter.

Uiteindelijk weten F-Secure, Kaspersky, Microsoft en Symantec de maximale 18 punten te scoren. Van deze vier is Microsoft Windows Defender de enige gratis oplossing. Webroot en Malwarebytes eindigen met respectievelijk 11,5 en 13 punten onderaan.

Image

Reacties (42)
30-07-2019, 11:06 door Anoniem
F-secure bij XS4all is ook gratis tot 5 apparaten.
30-07-2019, 11:38 door Anoniem
Vreemd, ik zie eset wel bij de geteste AV leveranciers staan maar niet in het overzicht...
30-07-2019, 11:59 door Anoniem
Microsoft wordt steeds beter met de gratis ingebouwde virusscanner, voor mij geen reden om een derde partij te gebruiken.
30-07-2019, 12:49 door Anoniem
Door Anoniem: Vreemd, ik zie eset wel bij de geteste AV leveranciers staan maar niet in het overzicht...

ESET word al een tijdje niet meer meegenomen in de resultaten. Klik maar eens op het logo.
30-07-2019, 12:49 door Anoniem
Door Anoniem: F-secure bij XS4all is ook gratis tot 5 apparaten.

Zelf gebruik ik alle 5 licenties van XS4all. Helaas is gratis een ruim begrip. Indirect betaal je er wel voor. De abonnementsprijs is gebaseerd op de kostprijs. Indien er geen beveiligingspakket zou worden aangeboden, zou het abonnement een fractie goedkoper kunnen. Hetzelfde geldt voor Windows. Het beveiligingspakket zit ingebakken in het systeem.

Indien je te weinig aan 5 licenties hebt, kun je voor 3 euro per maand 5 licenties bijkopen bij XS4all.

Gratis bestaat dus niet, maar duur zijn de oplossingen van Windows, XS4all en andere aanbieders zoals KPN, Ziggo niet.
30-07-2019, 13:20 door Anoniem
Sophos Home zou ook meegenomen mogen worden in toekomstige test
30-07-2019, 14:43 door Anoniem
Dus,. gratis en hoogste score - waarom zou je voor een virus scanner willen betalen?
30-07-2019, 14:55 door DLans
Door Anoniem: Dus,. gratis en hoogste score - waarom zou je voor een virus scanner willen betalen?

Afhankelijk van de business case. In grotere organisaties wil je meer controle kunnen uitvoeren over je antivirus clients, vanaf bijvoorbeeld een management server. Het maken van rapportages, koppelen met (externe) systemen zoals een syslog server en dergelijken. Voor elk product zal dat net anders gaan, dus je zal een afweging moeten maken wat het beste past.
30-07-2019, 17:06 door Anoniem
Avast free is minder populair geworden de afgelopen 2,5 jaar.

Avast sound geluiden hebben ze verwijderd,
dit was wel handig om te weten of de virusdatabase was geupdate,
en je had de beschiking over velen verschillende talen,het was handig en grappig.
wellicht voor andere onnodig of kinderachtig,maar ieder zijn ding.

Het laden van de interface,en onhandige configuratie-indelingen,
het light weight en de effectieve manier van bescherming word minder.

Webshield - Siteblokkering lag er lange tijd uit met bugs,nu is dit enigzins hersteld.

Ze willen nu vaker geld,en blijven met pop-ups komen je bent te onveilig en je ip is zichtbaar
dat je vpn moet gebruiken. per maand kost dit ... en op jaarbasis kom je dan uit op een betaald antivirus pakket
van tussen 25-34 euro,ik dacht van niet.

Al je avast devices kunnen controleren met je avast-acount op afstand
hebben ze ook al afgeschaft,daar willen ze nu een license voor.

Tijd voor alternatieven
30-07-2019, 19:00 door Anoniem
Door DLans:
Door Anoniem: Dus,. gratis en hoogste score - waarom zou je voor een virus scanner willen betalen?

Afhankelijk van de business case. In grotere organisaties wil je meer controle kunnen uitvoeren over je antivirus clients, vanaf bijvoorbeeld een management server. Het maken van rapportages, koppelen met (externe) systemen zoals een syslog server en dergelijken. Voor elk product zal dat net anders gaan, dus je zal een afweging moeten maken wat het beste past.

Als organisatie zal je denk ik sneller voor Defender ATP kiezen in plaats van de gratis Defender. Hier heb je namelijk wel de opties die jij noemt zoals rapportages. Daarnaast zit er naast de standaard AV nog een stuk analyse in de cloud bij en heb je de mogelijkheid om gebruik te maken van de threat hunting mogelijkheden binnen ATP. Goed te zien dag de teaditioneme AV al goed scoort. Wij gebruiken dit sinds kort als vervanging van onze traditionele AV. Ben tot nu toe aardig onder de indruk, en er komen steeds nieuwe features bij zoals vulnerabity management waarbij de configuratie en software van een endpoint beoordeeld wordt.

Dit zal misschien reacties oproepen, maar ATP heeft ook een agent voor de Mac OS :-)
30-07-2019, 19:56 door Anoniem
Door Anoniem:
Door DLans:
Door Anoniem: Dus,. gratis en hoogste score - waarom zou je voor een virus scanner willen betalen?

Afhankelijk van de business case. In grotere organisaties wil je meer controle kunnen uitvoeren over je antivirus clients, vanaf bijvoorbeeld een management server. Het maken van rapportages, koppelen met (externe) systemen zoals een syslog server en dergelijken. Voor elk product zal dat net anders gaan, dus je zal een afweging moeten maken wat het beste past.

Als organisatie zal je denk ik sneller voor Defender ATP kiezen in plaats van de gratis Defender. Hier heb je namelijk wel de opties die jij noemt zoals rapportages. Daarnaast zit er naast de standaard AV nog een stuk analyse in de cloud bij en heb je de mogelijkheid om gebruik te maken van de threat hunting mogelijkheden binnen ATP. Goed te zien dag de teaditioneme AV al goed scoort. Wij gebruiken dit sinds kort als vervanging van onze traditionele AV. Ben tot nu toe aardig onder de indruk, en er komen steeds nieuwe features bij zoals vulnerabity management waarbij de configuratie en software van een endpoint beoordeeld wordt.

Dit zal misschien reacties oproepen, maar ATP heeft ook een agent voor de Mac OS :-)

Dat is wat wij doen in onze organisatie met zo een 50000 computers.
We gebruiken microsoft Endpoint Protection via SCCM.
30-07-2019, 20:02 door Anoniem
Nadat ik de gratis virusscanner van ZIGGO had geinstallreerd werd er direct 2 virussen gevonden die bitcoin aan het minen waren . Microsoft heeft hier niets van gemerkt.
30-07-2019, 20:26 door Anoniem
Door Anoniem: Dus,. gratis en hoogste score - waarom zou je voor een virus scanner willen betalen?
En dan zéér regelmatig storende popups krijgen dat je beter kunt upgraden naar de betaalde versie?

Plus dat bij een update van het Avast programma er vrijwel alijd geprobeerd wordt geruisloos een PUP mee te installeren. Na update had ik een aantal keer dat ineens Google Chrome alles overgenomen had, terwijl ik daar absoluut niet van gediend was. Je moet echt vreselijk op je hoede zijn als je bij Avast een programmaupdate toestaat! Ik vind die manier van mee-installeren eigenlijk een virus op zich.

Wil je gratis, dan kun je (tegenwoordig, bij W10) beter Windows Defender gebruiken. Ik geef echter zelf inmiddels de voorkeur aan een betaald programma.
30-07-2019, 21:10 door Anoniem
Door Anoniem: Door Anoniem: Wil je gratis, dan kun je (tegenwoordig, bij W10) beter Windows Defender gebruiken. Ik geef echter zelf inmiddels de voorkeur aan een betaald programma.

Waarom zou je daar de voorkeur voor hebben? Het lijkt mij meer een gevoelskwestie als je ziet dat ingebouwde AV net zo goed werkt...
30-07-2019, 21:31 door Anoniem
Windows Defender probeert vooral de inkomsten van Microsoft te 'defenden'. De bekende licentie hacktooltjes, die (voor persoonlijk gebruik) jarenlang prima dienst deden om bv Windows of Office te activeren zijn door Windows Defender als 'schadelijke software' getagt, en worden zonder mogelijke tussenkomst van de gebruiker doodleuk verwijderd.
30-07-2019, 21:33 door Patje-RedFan
Door Anoniem: Sophos Home zou ook meegenomen mogen worden in toekomstige test
Die is gewoon veel te zwak!
30-07-2019, 21:52 door Anoniem
Door DLans:
Door Anoniem: Dus,. gratis en hoogste score - waarom zou je voor een virus scanner willen betalen?

Afhankelijk van de business case. In grotere organisaties wil je meer controle kunnen uitvoeren over je antivirus clients, vanaf bijvoorbeeld een management server. Het maken van rapportages, koppelen met (externe) systemen zoals een syslog server en dergelijken. Voor elk product zal dat net anders gaan, dus je zal een afweging moeten maken wat het beste past.
Je bedoelt als je je werknemers wat beter in de gaten wilt houden ook wel bekend als bespioneren. Bij mijn vorige baan had ik ook het vermoeden dat dit gebeurde, dus ik op een vpn gaan werken en ja hoor binnen 3 weken was de VPN geblocked.
Iemand zijn internet in de gaten houden onder de smoes van veiligheid is wel triest.
30-07-2019, 22:01 door Anoniem
Door Patje-RedFan:
Door Anoniem: Sophos Home zou ook meegenomen mogen worden in toekomstige test
Die is gewoon veel te zwak!

Aan het begin van deze eeuw was dat misschien nog zo. Maar Sophos doet tegenwoordig mee met de beste scanners. Ze pikken nieuwe mail-borne malware tamelijk snel op, regelmatig sneller dan de grote concurrenten. Daarbij moet ik wel aantekenen dat ik geen ervaring heb met de home versie, wel met de zakelijke versie.
30-07-2019, 22:13 door Anoniem
Door Anoniem: Nadat ik de gratis virusscanner van ZIGGO had geinstallreerd werd er direct 2 virussen gevonden die bitcoin aan het minen waren . Microsoft heeft hier niets van gemerkt.
Welke scanner draaide je dan? Defender?
30-07-2019, 23:10 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: F-secure bij XS4all is ook gratis tot 5 apparaten.

Zelf gebruik ik alle 5 licenties van XS4all. Helaas is gratis een ruim begrip. Indirect betaal je er wel voor. De abonnementsprijs is gebaseerd op de kostprijs. Indien er geen beveiligingspakket zou worden aangeboden, zou het abonnement een fractie goedkoper kunnen. Hetzelfde geldt voor Windows. Het beveiligingspakket zit ingebakken in het systeem.

Indien je te weinig aan 5 licenties hebt, kun je voor 3 euro per maand 5 licenties bijkopen bij XS4all.

Gratis bestaat dus niet, maar duur zijn de oplossingen van Windows, XS4all en andere aanbieders zoals KPN, Ziggo niet.
Ziggo en XS4ALL gebruiken allebei F-secure, allebei in de prijs inbegrepen. Ziggo 1x en XS4ALL 5x
31-07-2019, 00:46 door Anoniem
Door Patje-RedFan:
Door Anoniem: Sophos Home zou ook meegenomen mogen worden in toekomstige test
Die is gewoon veel te zwak!

Waarop baseert u die uitspraak?
31-07-2019, 05:28 door B3rtm3n
Malwarebytes scoort het slechtst. Ik gebruik het soms om toch bepaalde schadelijke software te verwijderen.

Onlangs bij vrienden die om het even wat installeren een programma dat bij het deïnstalleren telkens een .exe bestand met andere naam installeerde.

Niet te verwijderen. Virus scanner maar loeien maar kon er niet tegen op.

Met malwarebytes lukte dat wel om te verwijderen.
31-07-2019, 07:23 door Anoniem
By the way Kaspersky heeft tegenwoordig ook een gratis anti virus versie.
31-07-2019, 09:57 door Ron625
Microsoft maakt een besturingssysteem, maar heeft voor de beveiliging daarvan software van anderen nodig?
Degene die de software het beste kan beveiligen is toch de maker, die de source-code heeft en precies weet hoe alles werkt?
Kan de software maker zijn eigen software niet beveiligen, dan zegt dat m.i. meer over de maker, dan ..........
31-07-2019, 10:02 door Anoniem
Windows Defender probeert vooral de inkomsten van Microsoft te 'defenden'. De bekende licentie hacktooltjes, die (voor persoonlijk gebruik) jarenlang prima dienst deden om bv Windows of Office te activeren zijn door Windows Defender als 'schadelijke software' getagt, en worden zonder mogelijke tussenkomst van de gebruiker doodleuk verwijderd.
Valt onder het kopje PUA (potentially unwanted application). Buiten dat zijn die tooltjes echt zo 2004. Betaal voor je software via bijvoorbeeld een OEM licentie of gebruik gratis/open source. Dan zit je altijd goed.
31-07-2019, 10:25 door DLans
Door Anoniem:
Door DLans:
Door Anoniem: Dus,. gratis en hoogste score - waarom zou je voor een virus scanner willen betalen?

Afhankelijk van de business case. In grotere organisaties wil je meer controle kunnen uitvoeren over je antivirus clients, vanaf bijvoorbeeld een management server. Het maken van rapportages, koppelen met (externe) systemen zoals een syslog server en dergelijken. Voor elk product zal dat net anders gaan, dus je zal een afweging moeten maken wat het beste past.
Je bedoelt als je je werknemers wat beter in de gaten wilt houden ook wel bekend als bespioneren. Bij mijn vorige baan had ik ook het vermoeden dat dit gebeurde, dus ik op een vpn gaan werken en ja hoor binnen 3 weken was de VPN geblocked.
Iemand zijn internet in de gaten houden onder de smoes van veiligheid is wel triest.

Nee dat bedoel ik niet. Het netwerkverkeer en het blokkeren van VPN's doe je overigens vrijwel nooit op je endpoint, maar gewoon op een firewall. Wij deden aan SSL inspectie bij mijn vorige werkgever, maar dat was vooraf goedgekeurd door de OR en gecommuniceerd naar de medewerkers (zo simpel mogelijk uitgelegd). Alles werd gescanned op malware. Verder blokkeerde VPN/TOR verkeer en standaard zaken als porno. Verder mocht iedereen vrijwel alles wel doen.
31-07-2019, 10:39 door DLans - Bijgewerkt: 31-07-2019, 10:40
Door Ron625: Microsoft maakt een besturingssysteem, maar heeft voor de beveiliging daarvan software van anderen nodig?
Degene die de software het beste kan beveiligen is toch de maker, die de source-code heeft en precies weet hoe alles werkt?
Kan de software maker zijn eigen software niet beveiligen, dan zegt dat m.i. meer over de maker, dan ..........

Ohja, hebben we er weer zo een

Als we het simpel benaderen is malware gewoon een stuk code/software. Thuisgebruikers zijn vaak local admin op hun eigen computer (niet handig, wel default helaas). Als jij als gebruiker dan ook het programma installeren of uitvoert, als admin, geef jij de malware alles wat het nodig heeft. Dan is een vulnerability op het systeem mogelijk niet eens nodig.

Ik zie virusscanners dan ook iets wat de mensen moet beschermen, tegen zichzelf. Daarnaast beschermt het mensen/bedrijven gewoon tegen vulnerabilities die wel op de systemen actief zijn. Vergeet niet dat geinstalleerd software vaak de boosdoener is, en niet Windows zelf.

Wij hebben ooit een MAXDB systeem gehad, op een oud legacy systeem, wat nog onder het system account draaide (uit het oog verloren, stom, had een service account moeten zijn). Windows zelf prima up-to-date, maar door de software een lek had konden pentesters gewoon een local admin account aanmaken en men is binnen. Antivirus beschermde ons daar niet tegen, maar wel toen ze op de server nog wat probeerde. Daar kregen we op de monitoring weer meldingen van (om terug te komen op de antivirus post).
31-07-2019, 10:40 door DLans
Oh en Ron, ze scoren beter dan de rest, dus hoe bedoel je ze kunnen hun eigen systeem niet beveiligen? Stop trolling.
31-07-2019, 14:34 door Joep Lunaar
s Microsoft Windows Defender de enige gratis oplossing
Hoezo gratis ? Het maakt onderdeel uit van MS Windows 10, een product waarvoor moet worden betaald.
31-07-2019, 14:36 door [Account Verwijderd]
Door Anoniem: Windows Defender probeert vooral de inkomsten van Microsoft te 'defenden'. De bekende licentie hacktooltjes, die (voor persoonlijk gebruik) jarenlang prima dienst deden om bv Windows of Office te activeren zijn door Windows Defender als 'schadelijke software' getagt, en worden zonder mogelijke tussenkomst van de gebruiker doodleuk verwijderd.

Hacktooltjes om Windows en Office te activeren zijn illegaal, is diefstal. Gewoon betalen voor je software. Anders gratis Linux gebruiken.
31-07-2019, 14:38 door [Account Verwijderd]
Door DLans: Oh en Ron, ze scoren beter dan de rest, dus hoe bedoel je ze kunnen hun eigen systeem niet beveiligen? Stop trolling.

Dat is ook pas sinds een jaar het geval, tot voor kort was Defender zo lek als een zeef.
31-07-2019, 15:25 door Anoniem
Ik gebruik geen vires en fire wall maar gebruik vpn proton en avast Avast Secure Browser.. avast wel er op maar schakeld hem uit bij weder op start.
Geen virus zal mijn pc komen en mijn pc is zeer snel met inladen.
31-07-2019, 16:03 door Anoniem
Ik zie een hoop scanners voorbij komen, maar dan moeten ze ook Heimdal meenemen. Dit product heeft echt een plek verdiend tussen de grotere spelers.

Unique Threat Prevention of the Most Advanced Ransomware Viruses, Spyware and APTs ?
Unique Traffic-based Malware Detection and Blocking BEFORE it reaches your PC ?
Multi-layered, AI powered protection ?
31-07-2019, 16:12 door DLans
Door Anoniem: Ik gebruik geen vires en fire wall maar gebruik vpn proton en avast Avast Secure Browser.. avast wel er op maar schakeld hem uit bij weder op start.
Geen virus zal mijn pc komen en mijn pc is zeer snel met inladen.

Achter een VPN zitten beschermd je niet tegen malware. Je zal ongetwijfeld een adblocker oid gebruiken, maar soms is het voldoende om bijvoorbeeld nu.nl te bezoeken, waar geinfecteerde advertenties worden weergegeven. Als je outdated software op je PC hebt staan ben je gewoon gevaarlijk bezig.

En je download verder nooit wat? Geen mail? Geen USB sticks? etc ..
31-07-2019, 16:20 door Anoniem
Door Joep Lunaar:
s Microsoft Windows Defender de enige gratis oplossing
Hoezo gratis ? Het maakt onderdeel uit van MS Windows 10, een product waarvoor moet worden betaald.
Joepje.. Elke scanner van die lijst is getest op Windows 10, waarvoor is betaald. Voor Defender betaal je dus niet méér. *Mompelt iets over begrijpend lezen* :]
31-07-2019, 16:30 door Anoniem
Door Anoniem: Windows Defender probeert vooral de inkomsten van Microsoft te 'defenden'. De bekende licentie hacktooltjes, die (voor persoonlijk gebruik) jarenlang prima dienst deden om bv Windows of Office te activeren zijn door Windows Defender als 'schadelijke software' getagt, en worden zonder mogelijke tussenkomst van de gebruiker doodleuk verwijderd.
Dat doen de meeste AV software. Meestal worden de bekende licentie hacktooltjes gezien als PUA / PUP (potentially unwanted application / potentially unwanted program) zien en verwijderd. Dat heeft niets met inkomsten te maken, maar met de definitie van de software.

Door Anoniem: Ik gebruik geen vires en fire wall maar gebruik vpn proton en avast Avast Secure Browser.. avast wel er op maar schakeld hem uit bij weder op start.
Geen virus zal mijn pc komen en mijn pc is zeer snel met inladen.
Tja... Ook geen NAT Firewall van je ISP actief? Die doet namelijk veel meer dan je Windows Firewall kan / zal tegenhouden. Daarnaast zal de ingebouwde Windows Firewall geen vertraging op opstarten opleveren.
Ik gebruik of Mcafee of gewoon Windows Defender en mijn machine is ook gewoon snel. Maar dat zegt helemaal niets over de veiligheid of kans op virussen.
Proton VPN zal daar ook niets aan toevoegen of verminderen, afgezien dat je informatie via een extra partij loopt. En avast Secure browser is ook een marketing praatje wat de kans op virussen nu niet echt zal verminderen als een Chrome browser.
31-07-2019, 17:02 door Anoniem
Door Anoniem:
Joepje.. Elke scanner van die lijst is getest op Windows 10, waarvoor is betaald. Voor Defender betaal je dus niet méér. *Mompelt iets over begrijpend lezen* :]

Dit is vergelijkbaar met de stelling: Als ik een computer koop, krijg ik Windows er gratis bij. :-)
31-07-2019, 17:41 door Anoniem
Door DLans:
Door Anoniem: Ik gebruik geen vires en fire wall maar gebruik vpn proton en avast Avast Secure Browser.. avast wel er op maar schakeld hem uit bij weder op start.
Geen virus zal mijn pc komen en mijn pc is zeer snel met inladen.

Achter een VPN zitten beschermd je niet tegen malware. Je zal ongetwijfeld een adblocker oid gebruiken, maar soms is het voldoende om bijvoorbeeld nu.nl te bezoeken, waar geinfecteerde advertenties worden weergegeven. Als je outdated software op je PC hebt staan ben je gewoon gevaarlijk bezig.

En je download verder nooit wat? Geen mail? Geen USB sticks? etc ..

Je bent allen aan het bang maken ik download elke dag mail ook en usb sticks ook
Geen troep van vires of reclame bang makerij.... mijn pc is snel en ook gebruik ik privazer.
Er zijn echter geen vires erop. maar jullie geloof in sprookjes.
31-07-2019, 17:48 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Windows Defender probeert vooral de inkomsten van Microsoft te 'defenden'. De bekende licentie hacktooltjes, die (voor persoonlijk gebruik) jarenlang prima dienst deden om bv Windows of Office te activeren zijn door Windows Defender als 'schadelijke software' getagt, en worden zonder mogelijke tussenkomst van de gebruiker doodleuk verwijderd.
Dat doen de meeste AV software. Meestal worden de bekende licentie hacktooltjes gezien als PUA / PUP (potentially unwanted application / potentially unwanted program) zien en verwijderd. Dat heeft niets met inkomsten te maken, maar met de definitie van de software.

Door Anoniem: Ik gebruik geen vires en fire wall maar gebruik vpn proton en avast Avast Secure Browser.. avast wel er op maar schakeld hem uit bij weder op start.
Geen virus zal mijn pc komen en mijn pc is zeer snel met inladen.
Tja... Ook geen NAT Firewall van je ISP actief? Die doet namelijk veel meer dan je Windows Firewall kan / zal tegenhouden. Daarnaast zal de ingebouwde Windows Firewall geen vertraging op opstarten opleveren.
Ik gebruik of Mcafee of gewoon Windows Defender en mijn machine is ook gewoon snel. Maar dat zegt helemaal niets over de veiligheid of kans op virussen.
Proton VPN zal daar ook niets aan toevoegen of verminderen, afgezien dat je informatie via een extra partij loopt. En avast Secure browser is ook een marketing praatje wat de kans op virussen nu niet echt zal verminderen als een Chrome browser.


Wat een onzin zo als ik al bedoelde je praat er om heen. mijn computer is altijd up to date.
Wat je niet ziet is ook niet horen men denk dat het allemaal goed is.
bij mijn staat het uit en gaat niet om opstarten maar internet inladen is gewoon snel en je heb echt geen vires.
Dus bang makers zijn actief ook heb je dat niet nodig. vertaagt allen maar je inladen van je gegevens.
31-07-2019, 18:22 door Anoniem
Dus, ik ben net overgestapt naar die Ziggo beveiliging, die van F-Secure, maar ik kreeg hier de vraag of dat die dan ook net zo veilig is als de 'normale' F-Secure die hier is getest. Weet iemand dat?
02-08-2019, 18:59 door Anoniem
Door Anoniem:
Door DLans:
Door Anoniem: Ik gebruik geen vires en fire wall maar gebruik vpn proton en avast Avast Secure Browser.. avast wel er op maar schakeld hem uit bij weder op start.
Geen virus zal mijn pc komen en mijn pc is zeer snel met inladen.

Achter een VPN zitten beschermd je niet tegen malware. Je zal ongetwijfeld een adblocker oid gebruiken, maar soms is het voldoende om bijvoorbeeld nu.nl te bezoeken, waar geinfecteerde advertenties worden weergegeven. Als je outdated software op je PC hebt staan ben je gewoon gevaarlijk bezig.

En je download verder nooit wat? Geen mail? Geen USB sticks? etc ..

Je bent allen aan het bang maken ik download elke dag mail ook en usb sticks ook
Geen troep van vires of reclame bang makerij.... mijn pc is snel en ook gebruik ik privazer.
Er zijn echter geen vires erop. maar jullie geloof in sprookjes.

Tip! Een werkende spelling checker, en een aanvullende cursus Nederlandsch.....
06-08-2019, 23:15 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Vreemd, ik zie eset wel bij de geteste AV leveranciers staan maar niet in het overzicht...

ESET word al een tijdje niet meer meegenomen in de resultaten. Klik maar eens op het logo.

Maar... Weet iemand waaróm ESET er niet meer tussen staat?
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.