Reacties (37)
Het gaat gegarandeerd ter sprake komen. Dus wat is het echte probleem dat president Trump heeft met Huawei 5G infrastructuur?
1) De aanwezigheid van een Chinese backdoor?
2) De afwezigheid van een Amerikaanse backdoor?
3) Hodor
Ik ga voor Hodor. Je moet met beide grootmachten geen ruzie maken.
1) De aanwezigheid van een Chinese backdoor?
2) De afwezigheid van een Amerikaanse backdoor?
3) Hodor
Ik ga voor Hodor. Je moet met beide grootmachten geen ruzie maken.
19-08-2019, 11:51 door
MathFox
5G: nieuw speeltje voor de telecomindustrie.
We worden ergens ingejaagd waarvan niet duidelijk is of het nodig is. Het moet allemaal steeds meer en hectischer. Nog meer bits en bytes, alsof het nog niet genoeg is. En de vragen over eventuele ongezonde straling zijn ook nog niet duidelijk beantwoord. Ik zou zeggen: onthaasting, Laat degenen die per se meer willen, het maar via hun nieuwe glasvezel ontvangen, niet via zendmasten die zich niks aantrekken van muren.
19-08-2019, 13:08 door
Ron625
Huawei doet zaken met "hun" overheid, de Chinese dus.
KPN doet ook zaken met "hun" overheid, de Nederlandse dus.
Het zal in andere landen niet anders zijn, dat is gewoon in ieder land.
En ook hier gebeurt er veel onder de tafel, wat wij niet weten.......
KPN doet ook zaken met "hun" overheid, de Nederlandse dus.
Het zal in andere landen niet anders zijn, dat is gewoon in ieder land.
En ook hier gebeurt er veel onder de tafel, wat wij niet weten.......
China, Amerika..... dat ook ja.
Maar wat ik ook heel belangrijk vind, is dat het 5G signaal veel moeilijker of niet gebouwen in komt, staan we straks met z'n allen buiten te bellen of je word gebeld en je krijgt het gesprek niet binnen....
Maar wat ik ook heel belangrijk vind, is dat het 5G signaal veel moeilijker of niet gebouwen in komt, staan we straks met z'n allen buiten te bellen of je word gebeld en je krijgt het gesprek niet binnen....
En ook hier gebeurt er veel onder de tafel, wat wij niet weten.......
Als wij het niet weten, hoe weet jij dat dan? En waarom legt niemand jou het zwijgen op voordat je het verder vertelt?
Door Anoniem: Het gaat gegarandeerd ter sprake komen. Dus wat is het echte probleem dat president Trump heeft met Huawei 5G infrastructuur?
1) De aanwezigheid van een Chinese backdoor?
2) De afwezigheid van een Amerikaanse backdoor?
3) Hodor
Ik ga voor Hodor. Je moet met beide grootmachten geen ruzie maken.
1) De aanwezigheid van een Chinese backdoor?
2) De afwezigheid van een Amerikaanse backdoor?
3) Hodor
Ik ga voor Hodor. Je moet met beide grootmachten geen ruzie maken.
Waar is Hodor? Een denkbeeldige krater op Mars? Want dan weet ik al door welke grootmacht je ingepalmd bent ;)
5G kan apparaten oftewel gebruikers tracken oftewel volgen om zo een signaal beter gericht naar de gebruiker te kunnen sturen. 5G is een nieuwe frequentie, 5G is een zwakkere maar tegelijkertijd een frequentie met duizend keer snellere data verbinding. Ze pompen dus toch meer data door de lucht met electromagnetic straling.. Ze komen op ieder dak 250 meter van elkaar af minimaal.
Wat mij betreft zoveel nadelen, en nog niet eens fatsoenlijk getest qua frequentie en wat daar de schaden van kan gaan worden voor mens, natuur en dieren.
Met 4G zijn we voorlopig nog prima op weg. Waarom meteen deze stap, ik snap dat het mooi is maar in feite voegt het praktisch niets toe.
Wat mij betreft zoveel nadelen, en nog niet eens fatsoenlijk getest qua frequentie en wat daar de schaden van kan gaan worden voor mens, natuur en dieren.
Met 4G zijn we voorlopig nog prima op weg. Waarom meteen deze stap, ik snap dat het mooi is maar in feite voegt het praktisch niets toe.
Best wel apart dat op een tech forum er conspiracy posts worden geplaatst over de schadelijkheid van de reeds in gebruik zijnde frequenties.
Iemand nog tips hoe we die rommel kunnen blokkeren zodat we er in ieder geval niet in huis aan worden blootgesteld?
Door Anoniem: 5G kan apparaten oftewel gebruikers tracken oftewel volgen om zo een signaal beter gericht naar de gebruiker te kunnen sturen. 5G is een nieuwe frequentie, 5G is een zwakkere maar tegelijkertijd een frequentie met duizend keer snellere data verbinding. Ze pompen dus toch meer data door de lucht met electromagnetic straling.. Ze komen op ieder dak 250 meter van elkaar af minimaal.
Wat mij betreft zoveel nadelen, en nog niet eens fatsoenlijk getest qua frequentie en wat daar de schaden van kan gaan worden voor mens, natuur en dieren.
Met 4G zijn we voorlopig nog prima op weg. Waarom meteen deze stap, ik snap dat het mooi is maar in feite voegt het praktisch niets toe.
Het enige voordeel is de hogere snelheid. Je kunt bijvoorbeeld op een snelweg auto's telemetrie laten uitwisselen en daarmee de zelfdenkende auto meer mogelijkheden bieden (richting, snelheid) zoals het oversteken van kruisingen zonder te stoppen door geringe snelheidsaanpassing enz.Wat mij betreft zoveel nadelen, en nog niet eens fatsoenlijk getest qua frequentie en wat daar de schaden van kan gaan worden voor mens, natuur en dieren.
Met 4G zijn we voorlopig nog prima op weg. Waarom meteen deze stap, ik snap dat het mooi is maar in feite voegt het praktisch niets toe.
Voor je internet pagina heeft het geen waarde.
Door Anoniem:
Voor je internet pagina heeft het geen waarde.
Door Anoniem: 5G kan apparaten oftewel gebruikers tracken oftewel volgen om zo een signaal beter gericht naar de gebruiker te kunnen sturen. 5G is een nieuwe frequentie, 5G is een zwakkere maar tegelijkertijd een frequentie met duizend keer snellere data verbinding. Ze pompen dus toch meer data door de lucht met electromagnetic straling.. Ze komen op ieder dak 250 meter van elkaar af minimaal.
Wat mij betreft zoveel nadelen, en nog niet eens fatsoenlijk getest qua frequentie en wat daar de schaden van kan gaan worden voor mens, natuur en dieren.
Met 4G zijn we voorlopig nog prima op weg. Waarom meteen deze stap, ik snap dat het mooi is maar in feite voegt het praktisch niets toe.
Het enige voordeel is de hogere snelheid. Je kunt bijvoorbeeld op een snelweg auto's telemetrie laten uitwisselen en daarmee de zelfdenkende auto meer mogelijkheden bieden (richting, snelheid) zoals het oversteken van kruisingen zonder te stoppen door geringe snelheidsaanpassing enz.Wat mij betreft zoveel nadelen, en nog niet eens fatsoenlijk getest qua frequentie en wat daar de schaden van kan gaan worden voor mens, natuur en dieren.
Met 4G zijn we voorlopig nog prima op weg. Waarom meteen deze stap, ik snap dat het mooi is maar in feite voegt het praktisch niets toe.
Voor je internet pagina heeft het geen waarde.
De toekomst: de zelfdenkende auto... met 8,5 miljoen ezels achter het stuur.
Door Anoniem: Best wel apart dat op een tech forum er conspiracy posts worden geplaatst over de schadelijkheid van de reeds in gebruik zijnde frequenties.
Het heeft naast de frequentie ook te maken met het continu aanwezig zijn van een magnetisch veld waaraan dus niet te ontsnappen is. Met < 5G zijn de velden niet overal en even sterk aanwezig.
Daarbij, bij elke G is er onderzoek geweest naar eventuele schadelijke gevolgen voor mens, dier en plant.
Voor 5G is dit nog niet gedaan.
Dus geen conspiracy (jammer dat je dit noemt trouwens) maar gewoon techniek en de invloed daarvan op ons leven.
Door Freiherr von Schlamm:
De toekomst: de zelfdenkende auto... met 8,5 miljoen ezels achter het stuur.
Zelfrijdende auto's moeten ook een anti-virus systeem gaan krijgen. Anders krijg je CTF's zoals hack that selfdriving car.Door Anoniem:
Voor je internet pagina heeft het geen waarde.
Door Anoniem: 5G kan apparaten oftewel gebruikers tracken oftewel volgen om zo een signaal beter gericht naar de gebruiker te kunnen sturen. 5G is een nieuwe frequentie, 5G is een zwakkere maar tegelijkertijd een frequentie met duizend keer snellere data verbinding. Ze pompen dus toch meer data door de lucht met electromagnetic straling.. Ze komen op ieder dak 250 meter van elkaar af minimaal.
Wat mij betreft zoveel nadelen, en nog niet eens fatsoenlijk getest qua frequentie en wat daar de schaden van kan gaan worden voor mens, natuur en dieren.
Met 4G zijn we voorlopig nog prima op weg. Waarom meteen deze stap, ik snap dat het mooi is maar in feite voegt het praktisch niets toe.
Het enige voordeel is de hogere snelheid. Je kunt bijvoorbeeld op een snelweg auto's telemetrie laten uitwisselen en daarmee de zelfdenkende auto meer mogelijkheden bieden (richting, snelheid) zoals het oversteken van kruisingen zonder te stoppen door geringe snelheidsaanpassing enz.Wat mij betreft zoveel nadelen, en nog niet eens fatsoenlijk getest qua frequentie en wat daar de schaden van kan gaan worden voor mens, natuur en dieren.
Met 4G zijn we voorlopig nog prima op weg. Waarom meteen deze stap, ik snap dat het mooi is maar in feite voegt het praktisch niets toe.
Voor je internet pagina heeft het geen waarde.
De toekomst: de zelfdenkende auto... met 8,5 miljoen ezels achter het stuur.
Een deel van de snelheids winst van 5G komt doordat 2 devices die aan dezelfde toren gekoppeld zitten direct met elkaar verbonden worden en dat er met meerdere torens tegelijk gekoppeld kan zijn.
Dat maakt het opvangen/afluisteren van verkeer een stuk lastiger
Tevens is er een fout in eerder protocollen opgelost waardoor het moeilijker wordt om je voor te doen als 5G paal en op die manier tussen de telefoon and de centrale of de andere telefoon te gana zitten..
tot zover de feiten... nu over tot de aluminium hoedjes theory..
Hoe meer controle je hebt over de leverancier, hoe groter de kans dat je toch een van de bovenstaande problemen voor jouw "NSA" kunt oplossen
Dat maakt het opvangen/afluisteren van verkeer een stuk lastiger
Tevens is er een fout in eerder protocollen opgelost waardoor het moeilijker wordt om je voor te doen als 5G paal en op die manier tussen de telefoon and de centrale of de andere telefoon te gana zitten..
tot zover de feiten... nu over tot de aluminium hoedjes theory..
Hoe meer controle je hebt over de leverancier, hoe groter de kans dat je toch een van de bovenstaande problemen voor jouw "NSA" kunt oplossen
5G is verouderde technologie opdringen over de rug van de burger.
De IPhone8 is al voorbereid op Lifi, dat is dataoverdracht met LED-licht. Geen enkele telefoon is voorbereid op 5G. Lifi is dus niet alleen veel sneller dan 5G maar ook goedkoper. De overheid wil echter nog snel even cashen met verouderde 5G technologie voordat die niet meer te verkopen is. Lifi staat immers voor de deur. De burger betaalt de rekenng.
De gezondheidseffecten van 5G zijn niet meer te ontkennen. Voor de zomervakantie heeft onze overheid gezegd dat Elektrosenditiviteit bestaat, reëel en ernstig is. De WHO (wereldgezondheidsorganisatie) heeft zendmasten al geclassificeerd als kankerverwekkend en alles in die categorie is verboden in Europa behalve Wifi en zendmasten. Dat zijn erkende biologische effecten maar onze overheid houdt vast aan opwarming onzin van de industrie club van de ICNIRP, wiens voorzitter tevens in Nederland voor de overheid de discussie over gezondheidseffecten stuurt, een belangen verstrengeling zoals je die alleen in Nederland aantreft. Waar de ICNIRP waarschuwt voor het bestaan van biologische effecten en zegt geen uitspraak te doen voor lange termijn effecten stuurt Van Rongen behendig de aandacht daarvan weg.
De overheid beschermt ons niet maar gebruikt dit als reden 5G snel er door te drukken voor het grootste deel van de bevolking dat weet.
Net als met de gaswinning in Groningen gaat de overheid door tot de ramp compleet is en de schade niet meer te overzien is. De straling met 5G wordt vele malen hoger.
Dus weg met 5G, kijk naar de toekomst en implementeer Lifi als vervanger van zendmasten en Wifi.
De IPhone8 is al voorbereid op Lifi, dat is dataoverdracht met LED-licht. Geen enkele telefoon is voorbereid op 5G. Lifi is dus niet alleen veel sneller dan 5G maar ook goedkoper. De overheid wil echter nog snel even cashen met verouderde 5G technologie voordat die niet meer te verkopen is. Lifi staat immers voor de deur. De burger betaalt de rekenng.
De gezondheidseffecten van 5G zijn niet meer te ontkennen. Voor de zomervakantie heeft onze overheid gezegd dat Elektrosenditiviteit bestaat, reëel en ernstig is. De WHO (wereldgezondheidsorganisatie) heeft zendmasten al geclassificeerd als kankerverwekkend en alles in die categorie is verboden in Europa behalve Wifi en zendmasten. Dat zijn erkende biologische effecten maar onze overheid houdt vast aan opwarming onzin van de industrie club van de ICNIRP, wiens voorzitter tevens in Nederland voor de overheid de discussie over gezondheidseffecten stuurt, een belangen verstrengeling zoals je die alleen in Nederland aantreft. Waar de ICNIRP waarschuwt voor het bestaan van biologische effecten en zegt geen uitspraak te doen voor lange termijn effecten stuurt Van Rongen behendig de aandacht daarvan weg.
De overheid beschermt ons niet maar gebruikt dit als reden 5G snel er door te drukken voor het grootste deel van de bevolking dat weet.
Net als met de gaswinning in Groningen gaat de overheid door tot de ramp compleet is en de schade niet meer te overzien is. De straling met 5G wordt vele malen hoger.
Dus weg met 5G, kijk naar de toekomst en implementeer Lifi als vervanger van zendmasten en Wifi.
21-08-2019, 10:31 door
Happy Linux User
Oh Yes!!!!
Nog sneller browsen op Security.nl
Nog sneller browsen op Security.nl
Door Anoniem:…Dus weg met 5G, kijk naar de toekomst en implementeer Lifi als vervanger van zendmasten en Wifi.
Wat mij betreft kun je het dak op. (En dat meen ik letterlijk). Licht gaat niet door gebouwen, dus je zult steeds naar een hoog punt van een gebouw moeten om vrij zicht op de zendmast te hebben.
En als je continu bereikbaar wilt zijn, kun je beter op het dak blijven zitten.
De IPhone8 is al voorbereid op Lifi
Hoezo al? Mijn twintig jaar oude Nokia kon al via leds een internetverbinding opbouwen.
Door Anoniem: 5G is verouderde technologie opdringen over de rug van de burger.
De IPhone8 is al voorbereid op Lifi, dat is dataoverdracht met LED-licht. Geen enkele telefoon is voorbereid op 5G. Lifi is dus niet alleen veel sneller dan 5G maar ook goedkoper. De overheid wil echter nog snel even cashen met verouderde 5G technologie voordat die niet meer te verkopen is. Lifi staat immers voor de deur. De burger betaalt de rekenng.
De gezondheidseffecten van 5G zijn niet meer te ontkennen. Voor de zomervakantie heeft onze overheid gezegd dat Elektrosenditiviteit bestaat, reëel en ernstig is. De WHO (wereldgezondheidsorganisatie) heeft zendmasten al geclassificeerd als kankerverwekkend en alles in die categorie is verboden in Europa behalve Wifi en zendmasten. Dat zijn erkende biologische effecten maar onze overheid houdt vast aan opwarming onzin van de industrie club van de ICNIRP, wiens voorzitter tevens in Nederland voor de overheid de discussie over gezondheidseffecten stuurt, een belangen verstrengeling zoals je die alleen in Nederland aantreft. Waar de ICNIRP waarschuwt voor het bestaan van biologische effecten en zegt geen uitspraak te doen voor lange termijn effecten stuurt Van Rongen behendig de aandacht daarvan weg.
De overheid beschermt ons niet maar gebruikt dit als reden 5G snel er door te drukken voor het grootste deel van de bevolking dat weet.
Net als met de gaswinning in Groningen gaat de overheid door tot de ramp compleet is en de schade niet meer te overzien is. De straling met 5G wordt vele malen hoger.
Dus weg met 5G, kijk naar de toekomst en implementeer Lifi als vervanger van zendmasten en Wifi.
De IPhone8 is al voorbereid op Lifi, dat is dataoverdracht met LED-licht. Geen enkele telefoon is voorbereid op 5G. Lifi is dus niet alleen veel sneller dan 5G maar ook goedkoper. De overheid wil echter nog snel even cashen met verouderde 5G technologie voordat die niet meer te verkopen is. Lifi staat immers voor de deur. De burger betaalt de rekenng.
De gezondheidseffecten van 5G zijn niet meer te ontkennen. Voor de zomervakantie heeft onze overheid gezegd dat Elektrosenditiviteit bestaat, reëel en ernstig is. De WHO (wereldgezondheidsorganisatie) heeft zendmasten al geclassificeerd als kankerverwekkend en alles in die categorie is verboden in Europa behalve Wifi en zendmasten. Dat zijn erkende biologische effecten maar onze overheid houdt vast aan opwarming onzin van de industrie club van de ICNIRP, wiens voorzitter tevens in Nederland voor de overheid de discussie over gezondheidseffecten stuurt, een belangen verstrengeling zoals je die alleen in Nederland aantreft. Waar de ICNIRP waarschuwt voor het bestaan van biologische effecten en zegt geen uitspraak te doen voor lange termijn effecten stuurt Van Rongen behendig de aandacht daarvan weg.
De overheid beschermt ons niet maar gebruikt dit als reden 5G snel er door te drukken voor het grootste deel van de bevolking dat weet.
Net als met de gaswinning in Groningen gaat de overheid door tot de ramp compleet is en de schade niet meer te overzien is. De straling met 5G wordt vele malen hoger.
Dus weg met 5G, kijk naar de toekomst en implementeer Lifi als vervanger van zendmasten en Wifi.
Weer zo'n prachtige post, doorspekt met URL's zodat dit toch wel erg overtuigend over komt. *NOT*
Door Briolet:
Wat mij betreft kun je het dak op. (En dat meen ik letterlijk). Licht gaat niet door gebouwen, dus je zult steeds naar een hoog punt van een gebouw moeten om vrij zicht op de zendmast te hebben.
En als je continu bereikbaar wilt zijn, kun je beter op het dak blijven zitten.
Hoezo al? Mijn twintig jaar oude Nokia kon al via leds een internetverbinding opbouwen.
Door Anoniem:…Dus weg met 5G, kijk naar de toekomst en implementeer Lifi als vervanger van zendmasten en Wifi.
Wat mij betreft kun je het dak op. (En dat meen ik letterlijk). Licht gaat niet door gebouwen, dus je zult steeds naar een hoog punt van een gebouw moeten om vrij zicht op de zendmast te hebben.
En als je continu bereikbaar wilt zijn, kun je beter op het dak blijven zitten.
De IPhone8 is al voorbereid op Lifi
Hoezo al? Mijn twintig jaar oude Nokia kon al via leds een internetverbinding opbouwen.
In plaats van arrogant en neerbuigend te doen kan je je er beter in verdiepen voor je negatief reageert. Li-Fi kan je via elke lantaarnpaal of LED lamp aanbieden. In gebouwen hoef je geen bereik te hebben, daar kan je met WiFi bellen of surfen of via een LED lamp. Wifi bellen kan iedereen tenzij het met veel moeite geblokkeerd is. Gebeld worden kan heel makkelijk, desnoods is een analoge FM band afdoende om een belsignaal te sturen en dan de rest aan Li-Fi over te dragen.
Je twintig jaar oude nokia werkte inderdaad met LED's, de afstandbediening van je TV ook, maar dat is allebei anders dan de technologie voor Li-Fi. Li-Fi kan hogere snelheden aan dan de mooiste beloften van 5G.
Ik snap niet dat jij je oude 5G meuk wil laten aansmeren waarvoor je een nieuwe telefoon moet kopen als je sneller Li-Fi kan gebruiken waarvoor je geen nieuwe telefoon hoeft te kopen. En als je Elektrosensitief geworden bent zal je Li-Fi ook waarderen.
Door Anoniem: Iemand nog tips hoe we die rommel kunnen blokkeren zodat we er in ieder geval niet in huis aan worden blootgesteld?
Groenland proberen to kopen.Voorlopig weg ermee, totdat onafhankelijk en overtuigend is aangetoond dat er geen gezondheidrisico's zijn.
Door Anoniem: Voorlopig weg ermee, totdat onafhankelijk en overtuigend is aangetoond dat er geen gezondheidrisico's zijn.
Dat exact dus.
24-08-2019, 08:21 door
botbot
Door Anoniem:
In plaats van arrogant en neerbuigend te doen kan je je er beter in verdiepen voor je negatief reageert.
Door Briolet:
Wat mij betreft kun je het dak op. (En dat meen ik letterlijk). Licht gaat niet door gebouwen, dus je zult steeds naar een hoog punt van een gebouw moeten om vrij zicht op de zendmast te hebben.
En als je continu bereikbaar wilt zijn, kun je beter op het dak blijven zitten.
Hoezo al? Mijn twintig jaar oude Nokia kon al via leds een internetverbinding opbouwen.
Door Anoniem:…Dus weg met 5G, kijk naar de toekomst en implementeer Lifi als vervanger van zendmasten en Wifi.
Wat mij betreft kun je het dak op. (En dat meen ik letterlijk). Licht gaat niet door gebouwen, dus je zult steeds naar een hoog punt van een gebouw moeten om vrij zicht op de zendmast te hebben.
En als je continu bereikbaar wilt zijn, kun je beter op het dak blijven zitten.
De IPhone8 is al voorbereid op Lifi
Hoezo al? Mijn twintig jaar oude Nokia kon al via leds een internetverbinding opbouwen.
In plaats van arrogant en neerbuigend te doen kan je je er beter in verdiepen voor je negatief reageert.
Ok ik heb me er in verdiept. https://tweakers.net/nieuws/154194/signify-brengt-trulifi-producten-uit-voor-lifi-verbinding-tot-250mbit-s.html
Het is een oplossing bedacht voor de zakelijke markt, voor gebruik binnnen, waar de zender en ontvanger op een vaste plek staan en een directe line of sight naar elkaar hebben. Ik zal er verder niet negatief over doen, maar van het verhaal dat het buiten als nuttige vervanger voor xG gebruikt kan worden blijft weinig over.
Deze techniek is levensgevaarlijk en moet per direct verboden worden. Doe je eigen onderzoek en ontdek wat men niet wil dat je weet over deze militaire mind en bodyontrol techniek.
25-08-2019, 23:32 door
Briolet
Door Anoniem: 5G kan apparaten oftewel gebruikers tracken oftewel volgen om zo een signaal beter gericht naar de gebruiker te kunnen sturen. 5G is een nieuwe frequentie, 5G is een zwakkere maar tegelijkertijd een frequentie met duizend keer snellere data verbinding. Ze pompen dus toch meer data door de lucht met electromagnetic straling.. Ze komen op ieder dak 250 meter van elkaar af minimaal.
…
Met 4G zijn we voorlopig nog prima op weg. Waarom meteen deze stap, ik snap dat het mooi is maar in feite voegt het praktisch niets toe.
…
Met 4G zijn we voorlopig nog prima op weg. Waarom meteen deze stap, ik snap dat het mooi is maar in feite voegt het praktisch niets toe.
Zoals je zegt is de afstand van toestel tot zender heel kort. Er is dus minder zendvermogen nodig. Bij mijn eerste mobiel, midden jaren 90, moest je regelmatig verbinding maken met een mast die 5 tot 10 km verderop stond. Dan zat je wel met veel zendvermogen tegen je hoofd.
Overtigens ben je met 5G nog niet van de 4G af. Bij 5G moeten er om de paar 100 meter een zender staan. Dat lukt alleen in stedelijk gebied en langs drukke wegen. Daar buiten moet hij toch weer terug schakelen naar de frequenties van 4G.
Door Briolet:
Zoals je zegt is de afstand van toestel tot zender heel kort. Er is dus minder zendvermogen nodig. Bij mijn eerste mobiel, midden jaren 90, moest je regelmatig verbinding maken met een mast die 5 tot 10 km verderop stond. Dan zat je wel met veel zendvermogen tegen je hoofd.
Overtigens ben je met 5G nog niet van de 4G af. Bij 5G moeten er om de paar 100 meter een zender staan. Dat lukt alleen in stedelijk gebied en langs drukke wegen. Daar buiten moet hij toch weer terug schakelen naar de frequenties van 4G.
Door Anoniem: 5G kan apparaten oftewel gebruikers tracken oftewel volgen om zo een signaal beter gericht naar de gebruiker te kunnen sturen. 5G is een nieuwe frequentie, 5G is een zwakkere maar tegelijkertijd een frequentie met duizend keer snellere data verbinding. Ze pompen dus toch meer data door de lucht met electromagnetic straling.. Ze komen op ieder dak 250 meter van elkaar af minimaal.
…
Met 4G zijn we voorlopig nog prima op weg. Waarom meteen deze stap, ik snap dat het mooi is maar in feite voegt het praktisch niets toe.
…
Met 4G zijn we voorlopig nog prima op weg. Waarom meteen deze stap, ik snap dat het mooi is maar in feite voegt het praktisch niets toe.
Zoals je zegt is de afstand van toestel tot zender heel kort. Er is dus minder zendvermogen nodig. Bij mijn eerste mobiel, midden jaren 90, moest je regelmatig verbinding maken met een mast die 5 tot 10 km verderop stond. Dan zat je wel met veel zendvermogen tegen je hoofd.
Overtigens ben je met 5G nog niet van de 4G af. Bij 5G moeten er om de paar 100 meter een zender staan. Dat lukt alleen in stedelijk gebied en langs drukke wegen. Daar buiten moet hij toch weer terug schakelen naar de frequenties van 4G.
Daar zit wel wat in, zo is het ook met vorige technologie gegaan. Eerst kregen we 1G, 2G, 3G .. Ze zijn er nog allemaal, alleen misschien wat minder.
Mijn pro's wegen niet op tegen mijn con's
Pro's: innovatie zou kunnen versnellen door de inzet van snellere verbindingen met minder vertraging
con's:
1: er zijn wat risico's genoemd door de inmenging van chinese overheid op de betrokken chinese bedrijven. steeds meer data gaat door de lucht, ook corporate data. Overheids/veiligheids-instanties maken hier ook gebruik van. Deze risico's lijken op het oog groter bij Chinese bedrijven dan EU of US bedrijven als ik kijk naar de belangen die China heeft.
2: 4G in NL is super snel. Als ik op vakantie ben in het buitenland dan valt het mij op hoe slecht daar de 3G verbindingen zijn, en de afwezigheid van 4G is al helemaal significant.
3. 4G wordt een feestje van de grote steden. Deze zullen vol gehangen moeten worden met zenders. aan elke lantarenpaal zal wel iets komen te hangen. Gezien de hoge frequentie is zal het bereik in de huizen en kantoren slecht zijn.
4. de doelen die genoemd worden; slimme auto's die vertellen hoe hard en waar ze rijden: dat lijkt in mijn optiek nu ook mogelijk met de bestaande 4G verbindingen. Ik zou de slimme auto vooral ook hiervan niet afhankelijk maken...
Pro's: innovatie zou kunnen versnellen door de inzet van snellere verbindingen met minder vertraging
con's:
1: er zijn wat risico's genoemd door de inmenging van chinese overheid op de betrokken chinese bedrijven. steeds meer data gaat door de lucht, ook corporate data. Overheids/veiligheids-instanties maken hier ook gebruik van. Deze risico's lijken op het oog groter bij Chinese bedrijven dan EU of US bedrijven als ik kijk naar de belangen die China heeft.
2: 4G in NL is super snel. Als ik op vakantie ben in het buitenland dan valt het mij op hoe slecht daar de 3G verbindingen zijn, en de afwezigheid van 4G is al helemaal significant.
3. 4G wordt een feestje van de grote steden. Deze zullen vol gehangen moeten worden met zenders. aan elke lantarenpaal zal wel iets komen te hangen. Gezien de hoge frequentie is zal het bereik in de huizen en kantoren slecht zijn.
4. de doelen die genoemd worden; slimme auto's die vertellen hoe hard en waar ze rijden: dat lijkt in mijn optiek nu ook mogelijk met de bestaande 4G verbindingen. Ik zou de slimme auto vooral ook hiervan niet afhankelijk maken...
Het enige echt voordeel van 5G toz van 4G vertelt NIEMAND hier.
Latency! Dat is het enige echte nieuwe eraan. Dit heeft extreem korte pingtijden. Daardoor zijn realtime remote zaken mogelijk zoals verkeer regeling, operaties op afstand etc etc..
Latency! Dat is het enige echte nieuwe eraan. Dit heeft extreem korte pingtijden. Daardoor zijn realtime remote zaken mogelijk zoals verkeer regeling, operaties op afstand etc etc..
Door Rexodus: operaties op afstand
Een ziekenhuis gaat nergens heen hoor. Kabel of glasvezel voldoet prima.
Voor mij hoeft het niet, hoe sneller het internet hoe sneller malware op de phones gedownload kan worden. Daarbij heeft whatsapp en al die andere dwazigheden die snelheid niet nodig tenzij je echt op diamond wil videobellen.
Door Rexodus: Het enige echt voordeel van 5G toz van 4G vertelt NIEMAND hier.
Latency! Dat is het enige echte nieuwe eraan. Dit heeft extreem korte pingtijden. Daardoor zijn realtime remote zaken mogelijk zoals verkeer regeling, operaties op afstand etc etc..
Latency! Dat is het enige echte nieuwe eraan. Dit heeft extreem korte pingtijden. Daardoor zijn realtime remote zaken mogelijk zoals verkeer regeling, operaties op afstand etc etc..
Als dat alles is, dan kun je net zo goed een 802.11a/n 5ghz router in uw huis plaatsen dan heeft u ook een lagere latency, hogere snelheid alleen een minder goede dekking en muur penetratie vanwege de frequentie.
Met dat hele 5G pompen we nog meer data door de lucht..
Sta nu al achter in de tuin, zonder 802.11, zonder 2g,3g en 4g verbinding. Er is nu al zoveel interferentie dat niets meer werkt. Dit is op meerdere plekken al zo erg. Met mijn privé en werktelefoon heb ik het beide. Dus het ligt niet aan mijn device of provider.
Agentschap Telecom: stap bij traag wifi over op 5GHz.
Gisteren gedaan, zelfs 5G blaast hij omver, komt alleen nog een beetje 2.4ghz door. Maar heel langzaam met veel packet loss. Waardeloos dus. Dat we eerst dit interferentie probleem oplossen? De smoes van 5ghz is dat het beter tegen interferentie kan, nou dat heb ik gezien. Zit 2 meter van het 5ghz routertje af en het werkt niet.. Zoveel vervuiling. Terwijl 2.4ghz wel werkt maar heel langzaam..
31-08-2019, 11:14 door
Briolet
Door Anoniem: …Met dat hele 5G pompen we nog meer data door de lucht..
Sta nu al achter in de tuin, zonder 802.11, zonder 2g,3g en 4g verbinding. ….
Sta nu al achter in de tuin, zonder 802.11, zonder 2g,3g en 4g verbinding. ….
Hier worden dingen door elkaar gehaald. 5G heeft niets met 5 GHz te maken. De eerste G staat voor "Generatie" en de 2e G voor "Giga".
Door Briolet:
Hier worden dingen door elkaar gehaald. 5G heeft niets met 5 GHz te maken. De eerste G staat voor "Generatie" en de 2e G voor "Giga".
G staat ook voor Goh. Dat snap ik wel.. Het betreft ook verschillende frequenties per generatie.. Mijn punt dat ik duidelijk wil maken is dat we al zoveel vervuiling elektromagnetische vervuiling hebben dat het ervoor zorgt dat niets meer werkt op bepaalde plekken. Dus gewoon geen netwerk verbinding, maar en alleen ouderwets bellen.Door Anoniem: …Met dat hele 5G pompen we nog meer data door de lucht..
Sta nu al achter in de tuin, zonder 802.11, zonder 2g,3g en 4g verbinding. ….
Sta nu al achter in de tuin, zonder 802.11, zonder 2g,3g en 4g verbinding. ….
Hier worden dingen door elkaar gehaald. 5G heeft niets met 5 GHz te maken. De eerste G staat voor "Generatie" en de 2e G voor "Giga".
Elektrosmog dus.
Reageren
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
