De Amerikaanse kredietbeoordelaar Equifax waar in 2017 de gegevens van meer dan 147 miljoen Amerikanen werden gestolen had het eigen portaal voor het beheren van kredietgeschillen met de gebruikersnaam en wachtwoord "admin" beveiligd, zo blijkt uit een gerechtsdocument (pdf).
Tevens werd er geen tweefactorauthenticatie toegepast om toegang tot het portaal te krijgen. Deze zomer besloot Equifax het datalek voor een bedrag van 575 miljoen dollar met de Amerikaanse toezichthouder FTC te schikken, hoewel er felle kritiek op de uitwerking is. De aanvallers die bij Equifax wisten in te breken maakten gebruik van een kwetsbaarheid in Apache Struts waarvoor de kredietbeoordelaar de patch niet had geïnstalleerd.
Eerder werd al bekend dat het bedrijf op allerlei vlakken fouten had gemaakt. Zo was een certificaat voor het inspecteren van versleuteld verkeer al tien maanden verlopen en maakte het bedrijf gebruik van een verouderde mailinglist waardoor niet alle beheerders over de Struts-update werden geïnformeerd.
Uit het gerechtsdocument zijn nu meer details boven water gekomen. Zo werden de gegevens van honderden miljoenen Amerikanen niet versleuteld opgeslagen en verstuurd. Wanneer Equifax wel data versleutelde stonden de sleutels om de encryptie te ontsleutelen op dezelfde servers, wat het eenvoudig maakte om de data te ontsleutelen. Ook op dit vlak voldeed Equifax niet aan industriestandaarden, zo laat het gerechtsdocument weten.
Equifax stond verder zwakke wachtwoorden en beveiligingsvragen toe. Zo waren gegevens beschermd met viercijferige pincodes, afgeleid van iemands social security nummer of verjaardag. Tevens werden systemen en netwerken niet goed gemonitord en zou de kredietbeoordelaar een eerder uitgevoerde security-audit die allerlei problemen aan het licht bracht niet serieus hebben genomen.
Het document heeft betrekking op een zaak die door aandeelhouders is aangespannen. Het gaat om personen die voor de aankondiging van het datalek aandelen hadden gekocht. Zij stellen dat ze door misleidende verklaringen van Equifax schade hebben opgelopen. De kredietbeoordelaar had de rechter gevraagd om de zaak te verwerpen, maar die ging daar niet in mee.
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.