Alhoewel ik blij ben dat hij gepakt is, vindt ik dit toch wel een enge
ontwikkeling.

want?

jij bent eng dat je dit eng vindt.

Heb je wat te verbergen...?

Tja, de rijkste en een van de zakelijkste mensen ter wereld die de politie belt
om (jaja, allerminst onschadelijke, maar toch:) tienerjongens van hun bed te
laten lichten door een overheidsmacht.

Tja, dit roept inderdaad een niet zo fijn beeld op. Waar liggen immers de
grenzen tussen deze grote commerciële belangen en de vrijheid van de
burger?

Onthoofden, beide armen èn benen eraf! DAT is pas een goede straf!
Schrijft ie nooooooit meer een virus!!!
;-)

Nee zeker niet. Ik kreeg van die gesponsorde heksenjacht beelden voor me.
Da´s alles.
Vooral een hoop tamtam en dan maar hopen dat de aandacht zich niet meer
op de exploitable holes richt.
En als kind heb ik altijd geleerd dat klikken verkeerd is....

De woordkeus bepaalt het beeld, niet de feiten. Iemand begaat een
overtreding waarbij hij misbruik maakt van een softwareproduct. De
producent krijgt een tip vanwege een uitstaande beloning en geeft deze door
aan de politie. De politie doet onderzoek en gaat over tot aanhouding van de
verdachte.

Niets mis mee.

Toegegeven er is een commercieel belang, maar in dit geval dient het
commerciële belang ook het maatschappelijk belang. En willen we juist niet
in deze tijd meer maatschappelijke betrokkenheid van de grote bedrijven?

als je bv je buurman verlinkt als die belasting fraude pleegt, dan heeft dat
veel weg van klikken. Maar deze jongen is gewoon crimineel bezig;
misschien zijn er banden met Netsky virus, zoals we kunnen lezen. En die
staat weer in verbinding met spammers.
Btw, als ouders van een ontvoerd kind een beloning uitloven voor het vinden
van de ontvoerders, hoor je daar toch ook niemand over???

Virusmakers mogen zich bij mij wel in het achterhuis verbergen hoor.

Als je begrijpt wat ik bedoel

Het is bedroevend dat MS een beloning uit moet loven om de achter de
identiteit van een gestoorde te komen. Indien de overheden wereldwijd hun
verantwoordelijkheden op dit o' zo belangrijke gebied hadden genomen (wat
is de wereld nog zonder internet) had het nooit zover hoeven komen.

VRIJHEID van de burger!!!! Wat een onzin... Sinds wanneer heeft een idioot
de vrijheid om de maatschappij te ontregelen!!!

Schuif het maar af op de overheid. De overheid bemoeit zich al met genoeg
zaken, lang leve maatschappelijke verantwoordelijkheid. Niets mis mee.

Zeer kort door de bocht om maar meteen met martelpraktijken te gooien.
Deze pik zat gewoon fout. Eens
Wie heeft nou op 18 jaar (net geworden) niet iets geflikt waar hij de
consequenties niet van overzag en later vreselijke spijt van heeft gekregen ?

Deze week komt MS weer met nieuwe meldingen en hopelijk zijn deze niet zo
erg als de laatste 20 van MS04/011 t/m 14
Dan komt er weer runable-code en daarna weer een worm. Niemand
patched vervolgens en iedereen schreeuwt moord en brand als ze
geinfecteerd raken met de/het bewuste virus/worm.
Of je kiest ervoor om je zaakjes op orde te houden door te patchen en blijft
MS software gebruiken of je stapt over op een ander OS (welke je ook moet
patchen natuurlijk) dat minder gevoelig is.
Meehuilen met de wolven kunnen we allemaal.

virussen zijn nutteloos,
ze hebben geen doel, alleen computers kapot maken
wat is dan het doel van de schrijver?
virusschrijvers mogen gewoon lekker de bak in van mij

Belasting fraude is ook een criminele avtiviteit. (of ben je de ophef over de 3%
regeling voor Vinkenslag al weer vergeten ???) Dus als je dat klikken vindt is
een virus auteur aangeven ook klikken.

Los van dat. Het schrijven van een virus valt nooit goed te praten, echter was
de patch beschikbaar. Als je nu na de laatste * tig outbreaks nog het het
belang van patchen niet erkent hebt dan zou ik bijna willen zeggen "Eigen
schuld"

als we nu ook nog eens fabrikanten die lekke code
verspreiden anoniem mochten melden..

Dus als ik 't goed begrijp dan moet je alle tieners maar gewoon hun
gang laten gaan. Dit onder 't mom van "de jeugd heeft de toekomst" ???
Jaaaaaaa daaaaaaaag zo ken ik er ook nog wel een paar.

Maakt niet uit wie 't is en hoe oud deze is.... Als je iets flikt wat een deel
van de maatschappij voor overlast c.q. schade berokkend dan moet je
niet gek opkijken als je daarvoor ter verantwoording wordt geroepen.....

Signs,

I_G

Dat ze de gek hebben gepakt is opzich al genoeg. Virusschrijvers kan je
wat mij betrefd als terrorist aanduiden, en dus navernand straffen !!!!!

Onzin, je straft toch niet uit wraak? De impact op de samenleving mag wat
mij betreft wel meewegen in de hoogte van de straf maar deze daad kan je
niet vergelijken met terrorisme dat een staat wil ontwrichten en daarbij
opzettelijk mensen dood.

Het is gewoon een soort van vandalisme. In duitsland staat er overigens
maximaal 5 jaar op; dat vind ik al aan de forse kant.

Ook als iemand wat illegaals doet?

Of het terrorisme is of niet heeft denk ik te maken met de intentie van de
virusschrijver. Het uitzetten van een virus zou een terroristische daad kunnen
zijn wanneer e.e.a. tot doel heeft om grote schade aan te richten aan een
maatschappij: bijvoorbeeld het doelbewust platleggen van ziekenhuizen,
luchtverkeersleiding, etc. Echter, een vandaal zou met een virus hetzelfde
kunnen teweeg brengen zonder dat hij daar doelbewust voor ging. Dan is het
geen terrorisme: moord met voorbedachte rade of dood door schuld. Da's
verschillend.

microshit + cops = corruptie
ik vertel het je alvast...
Straks gaat de politie nog met microsoft stikkers op hun auto's rijden

en trouwens, stel je niet aan over maatschappelijke ontregeling!
Ik begrijp de kick wel ervan.... stelletje schoot hondjes

Even een voorbeeld:
Jij zit in een volle intercitytrein. Dat ding komt in fullspeed richting
Rotterdam CS. Als door zo'n kloothommel men niet in staat is om
op dat moment in te grijpen en er een ongeluk ontstaat, is dat nét
effe andere koek. En stel jij komt 3 weken later bij uit een coma en
verneemt dat een virusschrijver hiervoor verantwoordelijk is. Ben
benieuwd hoe je er dan op zou reageren...... Denk niet dat je dan
doet alsof er niets gebeurd is....

Bovenstaand is nog fictie, maar wie weet nog voor hoelang......

Hackers en virusschrijvers maken misbruik van de
gevoeligheden en programeerfouten in software.
Software bedrijven brengen half afgemaakte afgeraffelde niet
geteste software te snel op de markt vanwege commerciele
belangen. Hier komen dus 2 werelden samen.
Tegenwoordig wordt bijna de helft van de resources van een
Windows computer opgevreten aan antiviurussoftware en
antispyware, en heb je een breedbandverbinding nodig om de
softwareupdates bij te kunnen houden. Het is waanzin dat het
eigenlijk onmoglijk is geworden om een Window XP machine in
combinatie met een analoge inbelverbinding te hebben. Ik zie
iemand al een Service pack van 100 Mb downloaden via een
inbelverbinding, om er dan na een dag downloaden achter te
komen dat er na installatie van de servicepack nog 20
updates klaar staan. Je moet je telefoonlijn dan maar alijd
open laten staan of zo. Dat conumenten het het bedrijfsleven
dit pikken verbaasd mij enorm. Ik vind het een goede zaak
dat er af en toe eens een virus uitbreekt, dat maakt de
software leveranciers bewust dat ze niet van die troep de
markt op moeten stouwen.