NCTV: 13,6 miljoen mensen ontvingen NL-Alert controlebericht op telefoon
13,6 miljoen mensen hebben op hun telefoon het NL-Alert controlebericht ontvangen dat de overheid op 8 juni uitzond, zo laat de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) vandaag weten. Het gaat om negentig procent van de Nederlanders van 12 jaar en ouder. Het vorige NL-Alert controlebericht van 2 december werd nog door ruim 12,9 miljoen mensen op hun mobiel ontvangen, wat neerkomt op 85 procent van de bevolking van 12 jaar en ouder.
Van de tien procent die het afgelopen NL-Alert controlebericht niet direct ontving werd vier procent via anderen op de hoogte gebracht die het bericht wel hadden ontvangen, aldus de NCTV. Het totale bereik komt daarmee uit op 94 procent. Het hoogste bereik was onder mensen tussen 18 en 34 jaar. Van deze groep ontving 95 procent het controlebericht. Onder mensen van 75 jaar en ouder is het bereik het laagst, met een percentage van 73 procent. Wel maakt deze groep volgens de NCTV een inhaalslag. Het bereik steeg met elf procent ten opzichte van het vorige controlebericht van afgelopen december.
Twee keer per jaar wordt er een bericht verstuurd waarmee burgers kunnen controleren of hun telefoon goed staat ingesteld om NL-Alert te ontvangen. Via NL-Alert waarschuwt en informeert de overheid burgers over noodsituaties. Zo staat erin een NL-Alert vermeld wat eraan de hand is, wat er moet worden gedaan en waar verdere informatie is te vinden.
Op de meeste mobiele telefoons die in Nederland worden verkocht is NL-Alert al ingesteld. Het is mogelijk om de ontvangst van NL-Alert op de telefoon uit te schakelen. Gebruikers ontvangen dan geen controleberichten meer, maar ook geen meldingen bij noodsituaties.
NL-Alert maakt gebruik van cell broadcast, een techniek om tekstberichten via de zendmasten van alle providers uit te zenden. Naast het versturen van berichten naar telefoons is NL-Alert ook op steeds meer digitale vertrekborden bij haltes van bus, tram en metro en op digitale reclamezuilen te zien. Het volgende NL-Alert controlebericht wordt op maandag 7 december 2020 rond 12 uur uitgezonden.
Reacties (22)
Is het de bedoeling om te testen of de cell broadcasting werkt. Of is het de bedoeling om te meten hoeveel Nederlanders een mobiele telefoon in hun bezit hebben?
Ik heb zelf geen mobiel, maar ik heb gehoord dat je je een ongeluk schrikt als dat ding af gaat. Zelfs met mogelijke gehoorbeschadiging tot gevolg als je oortjes in hebt.
Ik heb zelf geen mobiel, maar ik heb gehoord dat je je een ongeluk schrikt als dat ding af gaat. Zelfs met mogelijke gehoorbeschadiging tot gevolg als je oortjes in hebt.
13,6 miljoen telefoons, niet mensen. Er zijn mensen met meerdere telefoons.
Door Anoniem: Is het de bedoeling om te testen of de cell broadcasting werkt. Of is het de bedoeling om te meten hoeveel Nederlanders een mobiele telefoon in hun bezit hebben?
Zoals alles - als je het niet test, weet je niet of het werkt . Sterker - hoe langer je iets niet test, des te zekerder weet je dat het niet gaat werken als het nodig mocht zijn.
Ze testen hier dus het uitsturen van een nl-alert via cell broadcast, en meten (statistisch) de dekking .
Ik heb zelf geen mobiel, maar ik heb gehoord dat je je een ongeluk schrikt als dat ding af gaat. Zelfs met mogelijke gehoorbeschadiging tot gevolg als je oortjes in hebt.
Neem maar andere bronnen voor je informatie. Een enkele harde piep via een koptelefoon/oortje geeft geen gehoorbeschadeging. (Klinkt precies als het excuus iemand die na een vol weekend festivallen in de mosh pit vertelt dat de fluittoon in z'n oren kwam van de nl-alert op de maandag na dat weekend.
Door Anoniem: Is het de bedoeling om te testen of de cell broadcasting werkt. Of is het de bedoeling om te meten hoeveel Nederlanders een mobiele telefoon in hun bezit hebben?
Ik heb zelf geen mobiel, maar ik heb gehoord dat je je een ongeluk schrikt als dat ding af gaat. Zelfs met mogelijke gehoorbeschadiging tot gevolg als je oortjes in hebt.
Ach ja, internet info is niet altijd betrouwbaar!Ik heb zelf geen mobiel, maar ik heb gehoord dat je je een ongeluk schrikt als dat ding af gaat. Zelfs met mogelijke gehoorbeschadiging tot gevolg als je oortjes in hebt.
Door Anoniem: Ik heb zelf geen mobiel, maar ik heb gehoord dat je je een ongeluk schrikt als dat ding af gaat. Zelfs met mogelijke gehoorbeschadiging tot gevolg als je oortjes in hebt.
Door Anoniem: Neem maar andere bronnen voor je informatie. Een enkele harde piep via een koptelefoon/oortje geeft geen gehoorbeschadeging. (Klinkt precies als het excuus iemand die na een vol weekend festivallen in de mosh pit vertelt dat de fluittoon in z'n oren kwam van de nl-alert op de maandag na dat weekend.
Een gehoorbeschadiging is wellicht wat overdreven, maar uit eigen ervaring kan ik zeggen dat het niet veel scheelt. Ik ben eenzijdig doof en had een Apple Airpod Pro in mijn goede oor. Het is geen pretje als die alert binnen komt. Je bent op z'n minst klaar wakker.
Door Anoniem: 13,6 miljoen telefoons, niet mensen. Er zijn mensen met meerdere telefoons.
Dat weet jij niet, misschien trekken ze de mensen die de berichten vaker dan 1 keer ontvangen hebben er wel vanaf.
22-06-2020, 16:25 door
spatieman
heb die shit uitstaan, toch krijg ik deze staatsberichten doorgeduwd.
Door Anoniem:
17,2 miljoen mensen en 13,6 miljoen telefoons? Pak de demografische cijfers er eens bij.Door Anoniem: 13,6 miljoen telefoons, niet mensen. Er zijn mensen met meerdere telefoons.
Dat weet jij niet, misschien trekken ze de mensen die de berichten vaker dan 1 keer ontvangen hebben er wel vanaf.Door spatieman: heb die shit uitstaan, toch krijg ik deze staatsberichten doorgeduwd.
Dan staat het niet uit. Bij mij al jaren rustig.Door Anoniem:
Door Anoniem: 13,6 miljoen telefoons, niet mensen. Er zijn mensen met meerdere telefoons.
Dat weet jij niet, misschien trekken ze de mensen die de berichten vaker dan 1 keer ontvangen hebben er wel vanaf.Wat is dit voor onzin reactie? Natuurlijk zijn er mensen met meerdere telefoons en die tellen ze allemaal dubbel.
Telefoons hoeven niet op een persoon geregistreerd te staan en zijn dubbele er derhalve niet van af te trekken.
Door Anoniem: Ik vraag me af of ze die database goed beveiligd hebben...
Welke database?Door Anoniem:
Door Anoniem: Ik vraag me af of ze die database goed beveiligd hebben...
Welke database?Als je het artikel niet leest en geen benul hebt van cell broadcast dan denk je wellicht dat al die telefoons die het NL-Alert bericht hebben ontvangen in een database staan.
Door Anoniem:
Wat is dit voor onzin reactie? Natuurlijk zijn er mensen met meerdere telefoons en die tellen ze allemaal dubbel.
Telefoons hoeven niet op een persoon geregistreerd te staan en zijn dubbele er derhalve niet van af te trekken.
Door Anoniem:
Door Anoniem: 13,6 miljoen telefoons, niet mensen. Er zijn mensen met meerdere telefoons.
Dat weet jij niet, misschien trekken ze de mensen die de berichten vaker dan 1 keer ontvangen hebben er wel vanaf.Wat is dit voor onzin reactie? Natuurlijk zijn er mensen met meerdere telefoons en die tellen ze allemaal dubbel.
Telefoons hoeven niet op een persoon geregistreerd te staan en zijn dubbele er derhalve niet van af te trekken.
Er is in het hele bericht geen sprake van aantal telefoons die het ontvangen hebben, maar van aantal mensen die het ontvangen heeft . Voor het overgrote deel via hun telefoon, voor een klein deel omdat ze het hoorden van iemand anders.
Degene die eigenwijs beweert dat #telefoons had moeten staan in plaats van #mensen lijkt te denken dat er technisch geteld kan worden hoeveel telefoons een cell broadcast ontvangen. Nee dus.
Het aantal komt gewoon uit een steekproef - ' hebt U de NL-alert ontvangen, zo ja hoe 1) mijn telefoon 2) gehoord van omgeving 3) niks gehoord'.
Dat is precies wat je wilt weten qua dekking.
Door Toje Fos:
Als je het artikel niet leest en geen benul hebt van cell broadcast dan denk je wellicht dat al die telefoons die het NL-Alert bericht hebben ontvangen in een database staan.
Onwetendheid is een overschat iets, jij kan er zeker van meepraten.Door Anoniem:
Door Anoniem: Ik vraag me af of ze die database goed beveiligd hebben...
Welke database?Als je het artikel niet leest en geen benul hebt van cell broadcast dan denk je wellicht dat al die telefoons die het NL-Alert bericht hebben ontvangen in een database staan.
One Cell Broadcast message can reach a large number of telephones at once. Cell Broadcast messages are directed to radio cells, rather than to a specific telephone
Door Anoniem:
Wat is dit voor onzin reactie? Natuurlijk zijn er mensen met meerdere telefoons en die tellen ze allemaal dubbel.
Telefoons hoeven niet op een persoon geregistreerd te staan en zijn dubbele er derhalve niet van af te trekken.
Je weet niet in hoeverre de overheid ons weet te volgen. Dat is het punt wat ik maak.Door Anoniem:
Door Anoniem: 13,6 miljoen telefoons, niet mensen. Er zijn mensen met meerdere telefoons.
Dat weet jij niet, misschien trekken ze de mensen die de berichten vaker dan 1 keer ontvangen hebben er wel vanaf.Wat is dit voor onzin reactie? Natuurlijk zijn er mensen met meerdere telefoons en die tellen ze allemaal dubbel.
Telefoons hoeven niet op een persoon geregistreerd te staan en zijn dubbele er derhalve niet van af te trekken.
Zou dit dan ook niet zo snel als onzin bestempelen. Technisch gezien is het vrij eenvoudig om telefoons aan één persoon te koppelen. De vraag is gebeurt dit ook? Tenslotte de overheid vertrouwt u niet.
Door Anoniem:
Zou dit dan ook niet zo snel als onzin bestempelen. Technisch gezien is het vrij eenvoudig om telefoons aan één persoon te koppelen. De vraag is gebeurt dit ook? Tenslotte de overheid vertrouwt u niet.
Is het niet andersom? U vertrouwt de overheid niet!Door Anoniem:
Wat is dit voor onzin reactie? Natuurlijk zijn er mensen met meerdere telefoons en die tellen ze allemaal dubbel.
Telefoons hoeven niet op een persoon geregistreerd te staan en zijn dubbele er derhalve niet van af te trekken.
Je weet niet in hoeverre de overheid ons weet te volgen. Dat is het punt wat ik maak.Door Anoniem:
Door Anoniem: 13,6 miljoen telefoons, niet mensen. Er zijn mensen met meerdere telefoons.
Dat weet jij niet, misschien trekken ze de mensen die de berichten vaker dan 1 keer ontvangen hebben er wel vanaf.Wat is dit voor onzin reactie? Natuurlijk zijn er mensen met meerdere telefoons en die tellen ze allemaal dubbel.
Telefoons hoeven niet op een persoon geregistreerd te staan en zijn dubbele er derhalve niet van af te trekken.
Zou dit dan ook niet zo snel als onzin bestempelen. Technisch gezien is het vrij eenvoudig om telefoons aan één persoon te koppelen. De vraag is gebeurt dit ook? Tenslotte de overheid vertrouwt u niet.
Door Anoniem: Is het de bedoeling om te testen of de cell broadcasting werkt. Of is het de bedoeling om te meten hoeveel Nederlanders een mobiele telefoon in hun bezit hebben?
Ik heb zelf geen mobiel, maar ik heb gehoord dat je je een ongeluk schrikt als dat ding af gaat. Zelfs met mogelijke gehoorbeschadiging tot gevolg als je oortjes in hebt.
-Ik heb zelf geen mobiel, maar ik heb gehoord dat je je een ongeluk schrikt als dat ding af gaat. Zelfs met mogelijke gehoorbeschadiging tot gevolg als je oortjes in hebt.
[maar ik heb gehoord dat je je een ongeluk schrikt als dat ding af gaat.]
idd dat klopt, en daarom heb ik alleen de tril optie aanstaan, dan valt het nog al mee.
[gehoorbeschadiging tot gevolg als je oortjes in hebt.]
dat geloof ik best hoor!
Door Anoniem:
One Cell Broadcast message can reach a large number of telephones at once. Cell Broadcast messages are directed to radio cells, rather than to a specific telephone
Door Toje Fos:
Als je het artikel niet leest en geen benul hebt van cell broadcast dan denk je wellicht dat al die telefoons die het NL-Alert bericht hebben ontvangen in een database staan.
Onwetendheid is een overschat iets, jij kan er zeker van meepraten.Door Anoniem:
Door Anoniem: Ik vraag me af of ze die database goed beveiligd hebben...
Welke database?Als je het artikel niet leest en geen benul hebt van cell broadcast dan denk je wellicht dat al die telefoons die het NL-Alert bericht hebben ontvangen in een database staan.
One Cell Broadcast message can reach a large number of telephones at once. Cell Broadcast messages are directed to radio cells, rather than to a specific telephone
En waarom denk je dat ik onwetendheid zou demonstreren? Wat jij schrijft is niet in tegenspraak met wat ik schreef. Integendeel, er staat precies hetzelfde. In jouw bevooroordeelde geestestoestand lees je het anders, maar dat ligt dus bij jezelf.
[
Je weet niet in hoeverre de overheid ons weet te volgen. Dat is het punt wat ik maak.
Zou dit dan ook niet zo snel als onzin bestempelen. Technisch gezien is het vrij eenvoudig om telefoons aan één persoon te koppelen. De vraag is gebeurt dit ook? Tenslotte de overheid vertrouwt u niet.
Je weet niet in hoeverre de overheid ons weet te volgen. Dat is het punt wat ik maak.
Zou dit dan ook niet zo snel als onzin bestempelen. Technisch gezien is het vrij eenvoudig om telefoons aan één persoon te koppelen. De vraag is gebeurt dit ook? Tenslotte de overheid vertrouwt u niet.
Inderdaad is het technisch eenvoudig om een telefoon aan een persoon te koppelen. En ja dit gebeurd ook. Maar niet zozeer door de overheid waar jij zo bang voor bent.
Dit is namelijk exact wat Google doet en waarom jij een gmail account moet maken op je Android telefoon. Hierdoor kan de IMSI en IMEI lekker aan jouw e-mail gekoppeld worden. Als je ook nog eens lekker zoekt via Google komt dit ook in hun database. De WiFi netwerken die je gebruikt worden ook gelogd. Als je dan vanaf een ander apparaat op hetzelfde netwerk ongeveer dezelfde zoekopdracht gebruikt, is dit apparaat ook "geregistreerd".
En zo wordt er een profiel van je gemaakt en worden er "gerichte" advertenties aangeboden.
Als je ook nog een Android tablet hebt, waar je hetzelfde gmail account op gebruikt... en ga zo maar door.
Trouwens, Apple is geen haar beter wat dit betreft met hun AppleID en reclameID. Kun je ook niet uitschakelen ook.
De overheid zal pas je telefoon gegevens opvragen als daar aanleiding voor is.
Dus, wil je niet als persoon aan een telefoon gekoppeld worden, gebruik dan geen telefoon.
Door Toje Fos:
Onwetendheid is een overschat iets, jij kan er zeker van meepraten.
One Cell Broadcast message can reach a large number of telephones at once. Cell Broadcast messages are directed to radio cells, rather than to a specific telephone
Onwetendheid is een overschat iets, jij kan er zeker van meepraten.
One Cell Broadcast message can reach a large number of telephones at once. Cell Broadcast messages are directed to radio cells, rather than to a specific telephone
En waarom denk je dat ik onwetendheid zou demonstreren? Wat jij schrijft is niet in tegenspraak met wat ik schreef. Integendeel, er staat precies hetzelfde. In jouw bevooroordeelde geestestoestand lees je het anders, maar dat ligt dus bij jezelf.[/quote]Lezen en begrijpen is schijnbaar iets aparts. Er staat, dat er naar een zendmast gestuurd wordt, NIET naar de mobieltjes!
Door Anoniem:
Door Toje Fos:
Lezen en begrijpen is schijnbaar iets aparts. Er staat, dat er naar een zendmast gestuurd wordt, NIET naar de mobieltjes!Door Anoniem:
One Cell Broadcast message can reach a large number of telephones at once. Cell Broadcast messages are directed to radio cells, rather than to a specific telephone
En waarom denk je dat ik onwetendheid zou demonstreren? Wat jij schrijft is niet in tegenspraak met wat ik schreef. Integendeel, er staat precies hetzelfde. In jouw bevooroordeelde geestestoestand lees je het anders, maar dat ligt dus bij jezelf.Door Toje Fos: Als je het artikel niet leest en geen benul hebt van cell broadcast dan denk je wellicht dat al die telefoons die het NL-Alert bericht hebben ontvangen in een database staan.
Onwetendheid is een overschat iets, jij kan er zeker van meepraten.One Cell Broadcast message can reach a large number of telephones at once. Cell Broadcast messages are directed to radio cells, rather than to a specific telephone
Dat mobieltjes niet worden getarget, tja, dat zegt de term broadcast al. Hoe je uit mijn bijdrage kan concluderen dat ik denk dat mobieltjes worden getarget, dat mag je nader toelichten. Zoals je in de quote met context hierboven kan zien, stel ik alleen maar dat, als je niet bekend met de term broadcast, dat je dan zou kunnen denken dat al die mobieltjes in een database staan. Het is wel een moeilijke zin nietwaar? Het leuke is wel dat jij zelf demonstreert wat je mij verwijt.
Reageren
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
