image

Is het verstandig om hackers voor security in te huren?

maandag 16 februari 2004, 11:31 door Redactie, 5 reacties

De meningen over het gebruik van ethische hackers om securitylekken binnen bedrijven te ontdekken zijn verdeeld. Volgens sommige experts is dit hetzelfde als het binnenlaten van de vos in het kippenhok, terwijl anderen het inhuren van white hat hackers geen probleem vinden. Nieuwe dreigingen zoals datadiefstal, hacking en cyberterrorisme hebben ervoor gezorgd dat veel bedrijven zich zorgen over netwerk security maken. Tevens zorgen nieuwe richtlijnen van de overheid, betreffende de privacy van klanten en security van gegevens, dat bedrijven steeds meer prioriteit aan hun security moeten geven. Hierdoor is de discussie of het verstandig is om hackers in te huren weer nieuw leven ingeblazen, aldus dit artikel.

Reacties (5)
16-02-2004, 13:15 door Anoniem
Wie let dan op de hacker??? dan moet je eigen beheerder er wel bij blijve
nen het zal goed gedocumenteerd moeten worden.

greetz
16-02-2004, 13:27 door Anoniem
Door Anoniem
Wie let dan op de hacker??? dan moet je eigen beheerder er wel bij blijve
nen het zal goed gedocumenteerd moeten worden.

greetz

Er wordt in het artikel een verschil (en terecht) gemaakt tussen white-hat en
black-hat. Er moet controlle zijn en e.e.a. zal goed in je organisatie
verankert moeten worden v.w.b. de verantwoording. Gooi niet alle hackers
op 1 hoop dude !
Ik doe zelf aan pennetration-testing en vulneralbility scanning op grote
netwerken maar beschouw mezelf toch echt niet als crimineel.
16-02-2004, 16:35 door Anoniem
Of je nou een hacker of je eigen systeembeheerder het werk laat
doen; op het moment dat je iemand een klus opdraagt, moet je de
boel geregeld hebben (financieel, verantwoording, etc). Als je dan
gewoon de beste voor de klus wilt hebben...
16-02-2004, 20:53 door Anoniem
Beveiligen is iets anders dan hacken, blijkbaar is dat moeilijk uit elkaar te
houden. Hoe vreemd het ook mag klinken; een hacker heeft doorgaans
slechts beperkte kennis van beveiliging.

Bij het laten testen van beveiliging op onderdelen kan een hacker
toegevoegde waarde bieden, niets meer, niets minder.
16-02-2004, 21:58 door Anoniem
Door Anoniem
Wie let dan op de hacker??? dan moet je eigen beheerder er wel bij blijve
nen het zal goed gedocumenteerd moeten worden.

greetz
En opletten dat die hackers 's avonds de boel niet alsnog hacken. Allemaal
onnodig, een goed netwerkbeheerder zou de beveiliging zelf moeten
kunnen testen. Een gerenommeerd kantoor (nee niet zo'n
accountantskantoor maar een it security specialist) langs laten komen en
deze nogmaals de test laten uitvoeren.

Je kunt natuurlijk Linke Loetje uit het bruine café te halen en vragen je huis
te beveiligen. De volgende dag is er toch ingebroken, rara hoe kan dat?
Linke Loetje zit inmiddels in een andere kroeg de buit op te drinken.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.