image

Microsoft geen bedreiging voor nationale veiligheid

woensdag 2 juni 2004, 12:49 door Redactie, 21 reacties

De dominantie van Microsoft op de markt voor desktop besturingssystemen vormt geen bedreiging voor de nationale veiligheid van de Verenigde Staten, aldus onderzoekers van de George Mason universiteit. Volgens de onderzoekers is het zeer onwaarschijnlijk dat een worm of kwaadaardige aanval op Windows zou kunnen leiden tot uitval van het Internet. Exploits voor de software van Microsoft brengen de stabiliteit van het Internet niet in gevaar, omdat die niet de kern van het Internet vormt, zo laat men in dit rapport weten. (NetCraft)

Reacties (21)
02-06-2004, 13:15 door Anoniem
Wat een opluchting !!! :-)
02-06-2004, 13:31 door Cobus
Lekker bij elkaar geraapt zooitje dit rapport, er staan
zelfs quotes in van rapporten uit 1983 :)

Resultaten uit het verleden bieden geen garantie voor de
toekomst.
02-06-2004, 13:44 door Anoniem
Da's fijn. En dan te bedenken dat overheidssystemen direct gehackt werden
nadat ome Bill China de broncode had gegeven, inclusief deskundigen om
de broncode toe te lichten. Gek toch, dat het dan toch geen bedreiging is.
02-06-2004, 13:52 door Anoniem
Door Anoniem
Da's fijn. En dan te bedenken dat overheidssystemen direct gehackt
werden
nadat ome Bill China de broncode had gegeven, inclusief deskundigen om
de broncode toe te lichten. Gek toch, dat het dan toch geen bedreiging is.

Kan je die bewering onderbouwen met een linkje of andere verwijzing naar
een artikel waarin dit staat?

Bestond er werkelijk een verband?
02-06-2004, 14:10 door Anoniem
Die laatste opmerking lijkt van Microsoft zelf te komen.
02-06-2004, 14:34 door Anoniem
Door Anoniem
Door Anoniem
Da's fijn. En dan te bedenken dat overheidssystemen direct
gehackt
werden
nadat ome Bill China de broncode had gegeven, inclusief
deskundigen om
de broncode toe te lichten. Gek toch, dat het dan toch geen
bedreiging is.

Kan je die bewering onderbouwen met een linkje of andere
verwijzing naar
een artikel waarin dit staat?

Bestond er werkelijk een verband?


Ik kan je uit betrouwbare bron meedelen dat mensen die echt
met informatiebeveiliging bezig zijn, in organisaties waar
echte belangen en echte mensenlevens op het spel staan, zich
ernstig zorgen maken om de toegang van China tot de
Microsoft broncode en dat men open source software als een
serieus alternatief ziet, al was het maar om een
gelijkwaardig speelveld te krijgen.

Wat links betreft:
http://www.computerworld.com/securitytopics/security/story/0,10801,78935,00.html
http://www.chinabig.com/en/report/it030303-1.htm
http://www.infoworld.com/article/03/02/28/HNchina_1.html
02-06-2004, 14:35 door Anoniem
Door Anoniem
Door Anoniem
Da's fijn. En dan te bedenken dat overheidssystemen direct gehackt werden
nadat ome Bill China de broncode had gegeven, inclusief deskundigen om de
broncode toe te lichten. Gek toch, dat het dan toch geen bedreiging is.

Kan je die bewering onderbouwen met een linkje of andere verwijzing naar
een artikel waarin dit staat?

Bestond er werkelijk een verband?


M$ opensource innitiative ... Rusland/China en andere overheden zouden
toegang kunnen krijgen tot de M$ broncode
02-06-2004, 15:23 door Anoniem
Newsflash:

Cisco kondigt aan hun routers niet meer op IOS te laten draaien maar op
Windows Embedded.

Newsflash:

Onderzoekers van de George Mason universiteit komen terug op een eerder
rapport dat Microsoft geen bedreiging vormt voor de nationale veiligheid. Nu
het overgrote deel van de routers op het internet op Windows Embedded van
Microsoft draait verkeert het internet in groot gevaar. Een speciaal
arrestatieteam is onderweg om Bill Gates en zijn kornuiten te arresteren.
03-06-2004, 00:43 door Anoniem
Door Anoniem
Da's fijn. En dan te bedenken dat overheidssystemen direct
gehackt werden
nadat ome Bill China de broncode had gegeven, inclusief
deskundigen om
de broncode toe te lichten. Gek toch, dat het dan toch geen
bedreiging is.

LOL!
Nadat China de broncode had ingezien wisten ze meteen hoe
shit dat OS is. Daarom zet China ook vooral op Linux.
"Red Star Linux" wel te verstaan.
03-06-2004, 02:42 door Anoniem
Wie schrijft nu eens een echt goed en veilig OS?
En laten we dat "Muppets" noemen :-))
03-06-2004, 08:02 door Anoniem
Door Anoniem
Wie schrijft nu eens een echt goed en veilig OS?
En laten we dat "Muppets" noemen :-))
Dat is er al en dat het OpenBSD :)
03-06-2004, 08:34 door Anoniem
Door Anoniem
Newsflash:

Cisco kondigt aan hun routers niet meer op IOS te laten draaien maar op
Windows Embedded.

Newsflash:

Onderzoekers van de George Mason universiteit komen terug op een eerder
rapport dat Microsoft geen bedreiging vormt voor de nationale veiligheid. Nu
het overgrote deel van de routers op het internet op Windows Embedded van
Microsoft draait verkeert het internet in groot gevaar. Een speciaal
arrestatieteam is onderweg om Bill Gates en zijn kornuiten te arresteren.

Doe niet zo zielig zeg,
al dat achtelijk anti-Microsoftgedoe accepteer nu eens dat er voor
thuisgebruikers geen goed alternatief is, Linux is leuk maar niet voor
thuisgebruik en Bsd is gewoon waardeloos.
03-06-2004, 09:16 door Anoniem
Poster hierboven. Je hebt geen flauw idee wat je zegt he ? BSD
waardeloos ?
03-06-2004, 09:17 door Anoniem
Door Anoniem
Doe niet zo zielig zeg,
al dat achtelijk anti-Microsoftgedoe accepteer nu eens dat
er voor
thuisgebruikers geen goed alternatief is, Linux is leuk maar
niet voor
thuisgebruik en Bsd is gewoon waardeloos.
Toch draai ik hier al meer dan een jaar op alleen GNU/Linux
en BSD systemen. Ook thuis. Het kost misschien even wat
moeite om een handbook door te lezen maar als je er eenmaal
een beetje mee om kan gaan wil je nooit meer terug. Kortom:
onzin die nergens op slaat.
03-06-2004, 09:34 door Anoniem
Het probleem is niet microsoft, maar een gebrek aan diversiteit.
Als alle systemen hetzelfde zijn kan je met 1 exploit alle systemen treffen.
03-06-2004, 11:58 door Anoniem
Door Anoniem
Poster hierboven. Je hebt geen flauw idee wat je zegt he ? BSD
waardeloos ?

Spijt me verschrikkelijk maar ik weet wel waar ik het over heb,
iets minder kort zou ook wel kunnen.
Ben al aardig wat jaartjes beheerder en ben nog nooit zo´n but-systeem
tegengekomen
03-06-2004, 12:52 door Anoniem
Door Anoniem
Spijt me verschrikkelijk maar ik weet wel waar ik het over heb,
iets minder kort zou ook wel kunnen.
Ben al aardig wat jaartjes beheerder en ben nog nooit zo´n
but-systeem
tegengekomen
Zou het ook nog mogelijk zijn daar wat argumenten aan toe te
voegen, zodat we kunnen bepalen of het zoals meestal aan
incompetente beheerders ligt?
03-06-2004, 19:21 door Anoniem
Door Anoniem
Door Anoniem
Spijt me verschrikkelijk maar ik weet wel waar ik het over heb,
iets minder kort zou ook wel kunnen.
Ben al aardig wat jaartjes beheerder en ben nog nooit zo´n
but-systeem
tegengekomen
Zou het ook nog mogelijk zijn daar wat argumenten aan toe te
voegen, zodat we kunnen bepalen of het zoals meestal aan
incompetente beheerders ligt?

Zijn posting maakt in ieder geval een behoorlijk
incompetente indruk.
Zulke mensen kunnen nu eenmaal hun kop nooit meer uit de ranzige
butt van Bill Gates halen, omdat ze uit gemakzucht verslaafd
zijn
geraakt aan het muisklikken op oliedomme "next"-knoppen
03-06-2004, 20:18 door Anoniem
Door Anoniem
Door Anoniem
Poster hierboven. Je hebt geen flauw idee wat je zegt he ? BSD
waardeloos ?

Spijt me verschrikkelijk maar ik weet wel waar ik het over heb,
iets minder kort zou ook wel kunnen.
Ben al aardig wat jaartjes beheerder en ben nog nooit zo´n but-systeem
tegengekomen
Als je ooit de moeite had genomen om eens verder te kijken dan "ik snap
hier niets van.." dan was je er achtergekomen dat zeker OpenBSD een
waardevolle aanvulling is op het gebied van beveiliging. Maar goed, jouw
luiken zitten op de voorhand als dicht. It 's your loss. Veroordeel niets wat
je niet begrijpt of snapt. OpenBSD heeft tijd nodig om op z'n waarde te
waarderen. Jammer dat je nooit de tijd hebt gehad of genomen.
03-06-2004, 20:21 door Anoniem
Door Anoniem
Door Anoniem
Door Anoniem
Poster hierboven. Je hebt geen flauw idee wat je zegt he ? BSD
waardeloos ?

Spijt me verschrikkelijk maar ik weet wel waar ik het over heb,
iets minder kort zou ook wel kunnen.
Ben al aardig wat jaartjes beheerder en ben nog nooit zo´n but-systeem
tegengekomen
Als je ooit de moeite had genomen om eens verder te kijken dan "ik snap
hier niets van.." dan was je er achtergekomen dat zeker OpenBSD een
waardevolle aanvulling is op het gebied van beveiliging. Maar goed, jouw
luiken zitten op de voorhand als dicht. It 's your loss. Veroordeel niets wat
je niet begrijpt of snapt. OpenBSD heeft tijd nodig om op z'n waarde te
waarderen. Jammer dat je nooit de tijd hebt gehad of genomen.
Amen.
07-06-2004, 12:39 door Anoniem
"Exploits voor de software van Microsoft brengen de stabiliteit van het Internet
niet in gevaar, omdat die niet de kern van het Internet vormt"

Nee, daar hebben we godzijdank embeded systemen en Unix voor!

MS mag de Open Source beweging wel dankbaar zijn voor het feit dat
iedereen liever Linux draait op zijn server.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.