Reacties (12)
Als "echt" vrijwel niet meer van "onecht" is te onderscheiden, dan hebben we met zijn allen een groot probleem.
Vooral als mensen zo gemakkelijk zijn te beïnvloeden en zelf nauwelijks kennis van zaken hebben.
Vooral als mensen zo gemakkelijk zijn te beïnvloeden en zelf nauwelijks kennis van zaken hebben.
26-04-2021, 12:24 door
Briolet
Door Anoniem: Als "echt" vrijwel niet meer van "onecht" is te onderscheiden, dan hebben we met zijn allen een groot probleem.
Vooral als mensen zo gemakkelijk zijn te beïnvloeden en zelf nauwelijks kennis van zaken hebben.
Vooral als mensen zo gemakkelijk zijn te beïnvloeden en zelf nauwelijks kennis van zaken hebben.
Dat zal wel meevallen. Deze mensen geloofden toch al alles wat hen voorgeschoteld werd, ook al was het overduidelijk vals.
En de mensen die toch al kritisch waren, zullen bevreemdende uitspraken wantrouwen en dit verder onderzoeken. Het gaat erom dat je de bron van de beelden vertrouwd.
Door Anoniem: Als "echt" vrijwel niet meer van "onecht" is te onderscheiden, dan hebben we met zijn allen een groot probleem.
Vooral als mensen zo gemakkelijk zijn te beïnvloeden en zelf nauwelijks kennis van zaken hebben.
Vooral als mensen zo gemakkelijk zijn te beïnvloeden en zelf nauwelijks kennis van zaken hebben.
Voor logici is het ook andersom; als onecht niet van echt is te onderscheiden, dan is het een groot probleem.
P = ~P
Het ware probleem is niet de deep-fake op zichzelf, maar meer als het gebruikt wordt voor geopolitieke misleiding doeleinden. Daar hoef je dan ook niet direct geavanceerde AI technieken voor te gebruiken of op lost te laten.
Een bepaald camera- standpunt innemen met een foto om te bewijzen dat mensen niet de anderhalve meter in acht nemen,
is niet zo moeilijk. Propaganda-pers, die toch uit de staatsruif eet, doet dit zonder zichzelf vragen te stellen als erom gevraagd wordt. Het alternatief is, je baantje verliezen als journaille of ook elders niet meer aan de bak komen.
Ik heb makkelijk praten hier. Ik heb de leeftijd om me niet meer druk te (hoeven) maken en het maakt me niet uit.
Dus ik hoef alleen aan mijn eigen geweten en oprechtheid verantwoording af te leggen en doe het voor mijn medestanders hier. Om hen een hart onder de riem te steken bij hun onafhankelijke queeste.
Houdt allen uw blazoenen schoon, code-broeders. Het is uw eer te na hier van af te wijken.
Framen van het nieuws en globale egalisering van nieuwsberichtgeving dreigt, waar de grote massa mediakanalen in slechts een paar handen zijn (6 wereldwijde grote spelers of zo). Regeringsleiders van Canada tot Australië tot Timbuktu spreken elke dag als dat van hen gevraagd wordt exact dezelfde tekst uit.
Mede dank zij dit soort technieken en te weinig tegenwicht of onafhankelijkheid zitten we nu in een situatie, waarin we zitten.
"Vluchten kan niet meer. Ik zou niet weten hoe?" zegt de liedtekst.
Het meest profiteren de globale corporaties, die data en dus berichtgeving naar hun hand kunnen zetten, denk aan het alomtegenwoordige Alphabet Inc. Maar er zijn er meer Amazon, CloudFlare, etc. etc. Zij bespelen de geesten van de massa der volgers. Een onafhankelijk denker zal nooit een kritiekloze volger worden, maar de volgers maken wel 80% van het potentieel uit, dat te bewerken valt. Bijsturen van deze massieve "info-tanker" is dus een lastige klus, die vrij lang kan duren.
Jodocus Oyevaer
Een bepaald camera- standpunt innemen met een foto om te bewijzen dat mensen niet de anderhalve meter in acht nemen,
is niet zo moeilijk. Propaganda-pers, die toch uit de staatsruif eet, doet dit zonder zichzelf vragen te stellen als erom gevraagd wordt. Het alternatief is, je baantje verliezen als journaille of ook elders niet meer aan de bak komen.
Ik heb makkelijk praten hier. Ik heb de leeftijd om me niet meer druk te (hoeven) maken en het maakt me niet uit.
Dus ik hoef alleen aan mijn eigen geweten en oprechtheid verantwoording af te leggen en doe het voor mijn medestanders hier. Om hen een hart onder de riem te steken bij hun onafhankelijke queeste.
Houdt allen uw blazoenen schoon, code-broeders. Het is uw eer te na hier van af te wijken.
Framen van het nieuws en globale egalisering van nieuwsberichtgeving dreigt, waar de grote massa mediakanalen in slechts een paar handen zijn (6 wereldwijde grote spelers of zo). Regeringsleiders van Canada tot Australië tot Timbuktu spreken elke dag als dat van hen gevraagd wordt exact dezelfde tekst uit.
Mede dank zij dit soort technieken en te weinig tegenwicht of onafhankelijkheid zitten we nu in een situatie, waarin we zitten.
"Vluchten kan niet meer. Ik zou niet weten hoe?" zegt de liedtekst.
Het meest profiteren de globale corporaties, die data en dus berichtgeving naar hun hand kunnen zetten, denk aan het alomtegenwoordige Alphabet Inc. Maar er zijn er meer Amazon, CloudFlare, etc. etc. Zij bespelen de geesten van de massa der volgers. Een onafhankelijk denker zal nooit een kritiekloze volger worden, maar de volgers maken wel 80% van het potentieel uit, dat te bewerken valt. Bijsturen van deze massieve "info-tanker" is dus een lastige klus, die vrij lang kan duren.
Jodocus Oyevaer
Een onafhankelijk denker zal nooit een kritiekloze volger worden
Mooi gezegd!Wat is het verschil met de regeringswoordvoerders? Die lullen ook maar wat ze voorgeschoteld krijgen. Dat doet die digitale pop ook. Beiden hebben geen relatie met de werkelijkheid.
Het is een mooie ontwikkeling én mogelijk een serieus probleem.
Ik ben er alleen niet zo zeker van dat het echt een serieus probleem zal blijken te zijn. Teksten worden al vervalst zo lang ze geschreven worden. Geld wordt al vervalst zo lang als het geslagen of gedrukt wordt. Gemanipuleerde foto's zijn er ook al sinds er gefotografeerd wordt. Eigenlijk gebeurt er niets nieuws, het gebeurt alleen op een moderne manier.
Verder geloven mensen in hoge mate wat ze willen geloven. Totaal ongeloofwaardige dingen waar je met een klein beetje kritische zin zo doorheen prikt worden door velen voor zoete koek geslikt. Als mensen goedgelovig zijn of graag iets willen geloven hoeft de vervalsing niet eens goed te zijn.
Deep fakes zullen onderdeel van het pakket worden, er zullen dingen veranderen daardoor, maar ik betwijfel of dat een serieuze impact zal hebben. Het lijkt me eigenlijk waarschijnlijker dat het over het geheel genomen wel mee zal blijken te vallen.
Ik ben er alleen niet zo zeker van dat het echt een serieus probleem zal blijken te zijn. Teksten worden al vervalst zo lang ze geschreven worden. Geld wordt al vervalst zo lang als het geslagen of gedrukt wordt. Gemanipuleerde foto's zijn er ook al sinds er gefotografeerd wordt. Eigenlijk gebeurt er niets nieuws, het gebeurt alleen op een moderne manier.
Verder geloven mensen in hoge mate wat ze willen geloven. Totaal ongeloofwaardige dingen waar je met een klein beetje kritische zin zo doorheen prikt worden door velen voor zoete koek geslikt. Als mensen goedgelovig zijn of graag iets willen geloven hoeft de vervalsing niet eens goed te zijn.
Deep fakes zullen onderdeel van het pakket worden, er zullen dingen veranderen daardoor, maar ik betwijfel of dat een serieuze impact zal hebben. Het lijkt me eigenlijk waarschijnlijker dat het over het geheel genomen wel mee zal blijken te vallen.
Verder geloven mensen in hoge mate wat ze willen geloven.
Dat komt voor, maar daar ben ik dus helemaal geen voorstander van, want dat is HET recept om je te laten neppen, en komt je meestal duur te staan.
(kennis die al zo oud is als de weg naar Rome, of zelfs nog ouder)
Door Anoniem:
want dat is HET recept om je te laten neppen, en komt je meestal duur te staan.
(kennis die al zo oud is als de weg naar Rome, of zelfs nog ouder)
Verder geloven mensen in hoge mate wat ze willen geloven.
Dat komt voor, maar daar ben ik dus helemaal geen voorstander van, want dat is HET recept om je te laten neppen, en komt je meestal duur te staan.
(kennis die al zo oud is als de weg naar Rome, of zelfs nog ouder)
Dit is het oude filosofisch standpunt van Plato
https://en.wikipedia.org/wiki/Allegory_of_the_cave
Door Anoniem: Het gaat erom dat je de bron van de beelden vertrouwd.
Of wil vertrouwen.
Door Anoniem:
want dat is HET recept om je te laten neppen, en komt je meestal duur te staan.
Klopt. Het was dan ook geen aanbeveling maar een constatering.Verder geloven mensen in hoge mate wat ze willen geloven.
Dat komt voor, maar daar ben ik dus helemaal geen voorstander van, want dat is HET recept om je te laten neppen, en komt je meestal duur te staan.
Reageren
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
