Poll
image

Het zou verboden moeten worden:

maandag 14 juni 2021, 16:12 door Redactie, 14 reacties
Amerikaanse Cloudproviders
20.13%
Cryptocurrency
20.02%
Google FLoC
47.23%
Anders:
12.62%
Reacties (14)
14-06-2021, 16:43 door Anoniem
Hier kan je geen keuze maken, als je een kies om te verbieden suggereert je dat de andere keuzes je goedkeuring krijgen maar dat hoeft helemaal niet zo te zijn. Je zou ze wel allemaal verwerpelijk kunnen vinden.(of niet ;)
14-06-2021, 17:05 door Anoniem
Bepaalde malware, zoals spytool Floc is niet te verbieden. Hier zou eigenlijk de eindgebruiker mee af moeten rekenen, maar ja...
Goed om te weten dat andere chromium builders als Brave en Vivaldi hierin niet met Google meegaan. Firefox blijft overigens ook deze inbreuk bespaard.
15-06-2021, 09:33 door Anoniem
Hier kan je geen keuze maken, als je een kies om te verbieden suggereert je dat de andere keuzes je goedkeuring krijgen maar dat hoeft helemaal niet zo te zijn. Je zou ze wel allemaal verwerpelijk kunnen vinden.(of niet ;)

Dan kies je ''anders'' en geef je een toelichting.
15-06-2021, 09:58 door Anoniem
kan ik ook voor alle drie de opties kiezen....
Amerikaanse Cloudproviders hebben teveel macht en kunnen gedwongen worden om de informatie op de servers te overhandigen aan de Amerikaanse veiligheidsdiensten vanwege de Cloud-act.
Cryptocurrency is de drijfveer voor cybercrime, vooral voor alle ransomware organisaties. Was een leuk idee maar op de huidige manier niet houdbaar.
Google FLoC zorgt niet voor meer privacy, maar juist minder. De cohorts waarin je wordt ingedeeld zullen steeds specifieker worden en dus kleiner wordt het veel makkelijker om met maar 1 andere variabele in staat te zijn om iemand te identificeren en daarna te volgen.
15-06-2021, 10:44 door MathFox
Mijn keus: Anders: Grapperhaus en andere cryptografiebestrijders.
15-06-2021, 12:57 door Anoniem
Anders: tracking en profiling; privacyinbreuken als verdienmodel.
Anders: het personen en bedrijven aanpraten van de zoveelste IT-hype om een markt te creëren die de techreuzen enorm veel opbrengt maar de rest van de wereld in belangrijke mate een hoop energie doet verspillen aan dingen waarvan maar de vraag is of ze werkelijk wat toevoegen.
15-06-2021, 21:34 door Hyper
Anders, namelijk kanker.
16-06-2021, 17:20 door Anoniem
Door Anoniem:
Cryptocurrency is de drijfveer voor cybercrime, vooral voor alle ransomware organisaties. Was een leuk idee maar op de huidige manier niet houdbaar.

Ben ik het niet mee eens. Dan is namelijk asfalt ook de drijfveer voor straatraces. Of encryptie de drijfveer voor terrorisme.
Dit is een gedachtengang die erg populair is; we moeten iets verbieden omdat criminelen er gebruik van maken. Dat zal de crimineel niet stoppen en zal de personen met de oorspronkelijke toepassing wel raken.
17-06-2021, 11:53 door Anoniem
Mijn keus, die blijkbaar nog steeds niet overal vanzelfsprekend is: Vuurwapens!

https://www.nrc.nl/nieuws/2021/06/17/texanen-mogen-straks-pistool-hebben-zonder-vergunning-en-training-a4047696

Voorstanders van de wet stelden dat Texas het voorbeeld van zo’n twintig andere staten moest volgen waar vergelijkbare wetten gelden. Het is bijvoorbeeld in de staten Ohio, Oklahoma en South-Dakota al toegestaan om zonder vergunning een pistool te dragen.

Encryptie en cryptocurrency hebben tenminste nog goede toepassingen. De enige bekende toepassing van vuurwapens is om levende wezens dood te schieten dan wel er mee te dreigen. En er zijn dus 21 Amerikaanse staten waar je die zonder vergunning mag hebben.
17-06-2021, 18:14 door Anoniem
Anders: all of the above :-)
17-06-2021, 21:41 door Anoniem
Wat verboden moet worden is al dat data minen van die big tech companies, en het doorverkopen ervan.
Niet te vergeten dat ze eens moeten stoppen met het monopoly spel.
18-06-2021, 12:33 door Anoniem
Die gene die denken dat cryptocurrency iets slechts is, hebben totaal maar dan ook echt totaal geen idee waar ze over praten.
18-06-2021, 13:59 door Briolet
FLoC hoeft het minste verboden te worden.

Het ontwerp is al zo dat zowel de gebruiker van Chrome als de eigenaar van een website dit zelf kan uitzetten. Het enige wat jammer is, is dat het niet per default uit staat.

En met Amerikaanse cloud providers is niets mis. Hooguit met het gebruik ervan buiten de VS, maar dat was de vraag niet.

Blijft er één over…
20-06-2021, 16:32 door Anoniem
Door Anoniem: De enige bekende toepassing van vuurwapens is om levende wezens dood te schieten dan wel er mee te dreigen. En er zijn dus 21 Amerikaanse staten waar je die zonder vergunning mag hebben.
In dit land hebben alleen nog Politie, Leger en de misdadigers wapens. De gewone ongewapende burger is kansloos bij een gewapende roof- of woningoverval. Dus het Amerikaans systeem is nog lang zo gek nog niet.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.