image

Security niet op orde, manager de cel in

maandag 29 maart 2004, 15:34 door Redactie, 12 reacties

Hackers, virussen en andere online dreigingen vormen niet alleen een probleem voor Internetgebruikers, ze kunnen er ook voor zorgen dat managers en andere bestuurders achter de tralies belanden, aldus verschillende experts. Bedrijven die niet voldoende doen om hun netwerken te beveiligen kunnen onder verschillende Amerikaanse wetten tot civiele en criminele straffen worden veroordeeld. "Computer security is niet alleen een technologische aangelegenheid," zo laat Dan Burton van Entrust weten. Het draait allemaal om de "2002 Sarbanes-Oxley" wet, die bestuurders voor de computer security verantwoordelijk houdt. Het overtreden van deze wet kan leiden tot aanklachten van het ministerie van justitie en zelfs celstraf. (Wired)

Reacties (12)
29-03-2004, 16:31 door Anoniem
En op deze manier zouden een heleboel CEO's van Internet
Service Providers achter slot kunnen worden gezet. Het wordt
alleen niet gedaan omdat internet een steeds grotere bron
van inkomsten wordt, ook voor overheden... Komt het toch wee
bij de gewone man terecht...
29-03-2004, 16:32 door Anoniem
tja je zal maar even je dag niet hebben ±)
29-03-2004, 16:52 door Anoniem
Door Anoniem
En op deze manier zouden een heleboel CEO's van Internet
Service Providers achter slot kunnen worden gezet. Het wordt
alleen niet gedaan omdat internet een steeds grotere bron
van inkomsten wordt, ook voor overheden... Komt het toch wee
bij de gewone man terecht...

Waarom zouden zij achter slot en grendel komen?
29-03-2004, 16:56 door Anoniem
Aan alle sysadmins, security officers en MCSE-ers (bah, vies
woord)........ Mocht je je huidige manager dus niet leuk
vinden of gewoon niet aardig genoeg:

- Pleur je vuurmuur down
- Nodig de leukste trojans uit
- Zorg dat iedereen de attachments opent naar willekeur
- Vraag iedere hacker die je kent of ie even een kijkje komt
nemen

Of werkt dat niet zo????

- Unomi -
29-03-2004, 22:42 door Anoniem

MCSE-ers (bah, vies
woord)
waarschijnlijk snap je zelf de ballen niet van windows 2000
dus ga niet op iets schelden wat je niet begrijpt
30-03-2004, 00:14 door Anoniem
Zou iemand alstublieft eens de vriendelijkheid willen hebben om mij eens
heel lief uit te leggen zonder teveel moeilijke woorden te gebruiken waarom
er (mijn excuses voor deze wat onbeschofte woorden) van die Fuching,
debiele, achterlijke mongolen zijn die altijd hun nick-name onder hun reply
zetten. Ik kan wel goed begrijpen dat als je op een forum post dat je altijd
dezelfde naam gebruikt omdat dat makkelijker is voor de gebruikers. Maar
ge hebt hier toch de mogelijkheid om anoniem te posten, wrm doen jullie
(lees sommige) dat dan niet. Denk Mr Unomi nu echt (mijn excuses dat ik
jou er nu uitkies, niks persoonlijk, gewoon de mazelen) dat door zijn naam
onder elke replay te zetten dat hij daarmee beroemt word, denkt ge nu echt
dat ze over 10 jaar gaan zeggen : zoals Unomi ooit zijn en ik citeer bla bla
bla. , of wil je misschien dat mensen je zo gaan verafgoden, nee wat zeg ik
ze maken van jou gewoon de enige god, de alla, da Jahwe en zie onze
Unomi al allemaal heeft gedaan. Hij heeft het boek Hacking : “art of
exploitation” gelezen, en zeer actief is op webwereld (wat een toffe gabber).
Niet dus, en Nogmaals Mr Unomi niks persoonlijk hoor er zijn genoeg
mensen die dat ook doen. Ik wil gewoon zeggen dat het geen nut heeft om
je nick onder je text te zetten, maak een belachelijke opmerking of een
serieuze mij eender maar laat die naam achterwegen. Je kan je misschien
gaan afvragen way the hell hier zoon shit staat over een stom naamke.
Awel ik vind da we met zen alle wa meer moeten gaan nadenken zodat er
minder van die shit rond slijmerd op deze wereld. Denk daar maar eens
over na !

PS aan alle admins, beheerders, bezoekers, begin niet direct met het
verweideren van deze post, of te antwoorden met flame, maar loop eens
rustig naar je koelkast en pak daar een colatje uit en wandel rustig terug en
denk even na wat je hier op kunt zeggen om te constateren dat ik eigenlijk
misschien toch wel een ietsie pietsie klein beetje gelijk heb.
PSS ik had bijna mijn eigen nick hier onder gezet.
30-03-2004, 08:56 door Anoniem
Door Anoniem
Zou iemand alstublieft eens de vriendelijkheid willen hebben
om mij eens
... en nog een heel lang verhaal
Voor je dit had geschreven was je zelf misschien beter eerst
naar de koelkast gelopen om een colaatje uit te nemen. Je
tekst zit vol met fauden.
Verder worden er nicks onder deze replies geplaatst om
duidelijk te refereren naar Anoniem 1 of 2 of 3 of 4 en ga
zo maar door.
Als je geen member bent van het forum, kun je dus ook niet
inloggen en dus ook niet reageren met je ingelogde nick.
Hence... plaats je nick onder je "anonieme" post. Als je dus
niet anoniem wil posten, maar geen member login hebt.
Zo, nu eerst een cola.

Tom
30-03-2004, 08:58 door Anoniem
Door AnoniemMCSE-ers (bah, vies
woord)

Ik beken, mea culpa maxima. Buigend door het stof ontvang ik deze
openbaring van de profeet Unomi. Wenend zal ik het pad dat mij zou
brengen van MSCE NT4 naar MCSE 2000 verlaten, want voorwaar, daar
wacht mij slechts Bill met zijn drietand (die horentjes staan hem goed,
trouwens - alleen moet hij dat kale mannetje dumpen, de Al-Shahaf van
Microsoft, zal ik maar zeggen)
30-03-2004, 09:16 door Anoniem
zucht
05-04-2004, 08:54 door Anoniem
slaat nergens op, pak de echte criminelen op !!

- Mike
13-04-2004, 17:13 door Anoniem
Ok, nu dan mijn ietwat late reactie op enkel geneuzel van sommige
anonieme mensen......

MSCE is een vies woord, omdat je daarmee pretendeerd dat je iets afweet
van wat MicroSuf programma's noemt. Ik weet genoeg van W2k om er van te
kunnen zeggen dat het niet alles is. Hence, ik schrijf deze reply zelfs via een
W2k machine......

MSCE is een certificaat dat laat blijken dat je de moeite hebt genomen
enkele dingen van MicroSuf te begrijpen meer niet.

En waarom ik mijn nickname plaats? Omdat ik weiger een andere te
nemen, en mijn oude account niet meer toegankelijk is. Ik had dus wel een
account, maar door omstandigheden kan ik hem niet meer wijzigen. Nee, ik
heb mij niet misdragen, maar door de tijd heen is het systeem veranderd en
kan ik er niet meer bij.

Dus wederom, om goed te refereren na wie dit allemaal schrijft, heel netjes
en niet stiekem anoniem:

- Unomi -

PS: Wie zegt eigenlijk dat ik dezelfde persoon ben die onder eenzelfde
naam posts doet op WebWereld? Dat zou helemaal een ramp zijn met een
naam "Anoniem"........

PS2: Vergelijk mij niet met een god, afgod, of een allah (mahoela). Ik schrijf
mijn mening, mijn gal, mijn gedachten....... daarmee wordt ik geen god.
Toch?
20-04-2004, 22:18 door Anoniem
Door Anoniem

MSCE is een vies woord, omdat je daarmee pretendeerd dat je iets afweet
van wat MicroSuf programma's noemt. Ik weet genoeg van W2k om er van te
kunnen zeggen dat het niet alles is. Hence, ik schrijf deze reply zelfs via een
W2k machine......


Ik type deze post door mijn vingers aan te sturen met mijn hersenen.. ben
ik nu gekwalificeerd als neuroloog? Is er trouwens iets wat bijzonder zou
moeten zijn aan het werken op een W2K machine?



En waarom ik mijn nickname plaats? Omdat ik weiger een andere te
nemen, en mijn oude account niet meer toegankelijk is. Ik had dus wel een
account, maar door omstandigheden kan ik hem niet meer wijzigen. Nee, ik
heb mij niet misdragen, maar door de tijd heen is het systeem veranderd en
kan ik er niet meer bij.

- Unomi -

"Wachtwoord vergeten ?
Vul hieronder uw e-mail adres in, u krijgt dan direct een nieuw
wachtwoord toegestuurd. "

Staat er met koeie-letters.. tenzij je bedoelt dat het mail-account niet
meer bereikbaar is. En bij die provider heb je je ongetwijfeld misdragen,
of was je zo dom het wachtwoord niet ergens te registreren.



PS2: Vergelijk mij niet met een god, afgod, of een allah (mahoela). Ik schrijf
mijn mening, mijn gal, mijn gedachten....... daarmee wordt ik geen god.
Toch?

Maak je geen zorgen. Ik denk dat ik voor iedereen kan spreken als ik zeg
dat we je nooit zullen verwarren met een god.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.