Eerder aangenomen moties worden genegeerd zonder argumentatie anders dan "ik ben dat niet met u eens". Tweedeling in de samenleving hiermee definitief een feit. Welkom in de QR controlemaatschappij. En vergeet niet, die is maar tijdelijk. Echt waar hoor, dat zegt het kabinet immers zelf en ze zijn toch altijd open en eerlijk? Het is nu in ieder geval duidelijk welke partijen ik voortaan mijdt.

Ik mag hopen dat het systeem geregeld op zijn gat ligt en dat een groot aantal horecaondernemingen de controles niet uitvoert. In welk land zijn we terechtgekomen?

Overigens kan het nog een tandje erger (vgl Italie). Nog even en dan is dat hier ook een feit, de voorbereidingen worden al door het kabinet getroffen. De hele wereld is gek geworden.

Je mag dus wel drinken op het terras, maar je mag dan niet naar binnen naar de plee. Dat wordt nog een feest....

Voorspelling: toename wildplassen.... Dit is toch van de zotte.

Dit getuigd wel weer eens dat politici totaal los staan van de samenleving. En zeker nu de overheid zegt, eenmaal gevaccineerd, dan mag je overal binnen. Ook als je besmet bent! Dit is dus gewoon een dwang middel tot vaccineren.

TheYOSH

ik las toch ergens dat in januari dit soort dingen NIET verplicht werden ?

Ik vind - zowel nu als in het verleden - dat het helemaal niemand aangaat wat mijn medische gegevens zijn. Alleen mijn huisarts is op de hoogte en iedereen die daar niets te zoeken heeft, moet daar gewoon wegblijven. Ik heb geen zin mee te werken aan het schenden van het medisch beroepsgeheim of de afgeleide vorm daarvan.

Ik dacht dat het kabinet demissionair is, en zich verre dient te houden van besluitvorming over onderwerpen, wanneer dat tot het invoeren van drastische wijzigingen in regelgeving leidt...

En wat deze specifieke beslissing betreft: hopelijk wordt dit niet als signaal opgepikt door de bevolking om te denken dat wie gevaccineerd is automatisch geen risico voor zijn/haar omgeving oplevert - mensen die gevaccineerd zijn kunnen het virus net zo goed doorgeven; de kans dat ze er zelf erg ziek van worden is door het vaccin wel een stuk kleiner, maar het lijkt me vanzelfsprekend dat er zat gevallen zijn waarin het wenselijk is dat ze toch even een sneltest doen.

U stelt zich rijkelijk aan. Het gaat hier niet over de zeer persoonlijke medische gegevens zoals of u bepaalde geslachtsziektes onder de leden heeft, of een persoonlijkheidsstoornis. Het gaat over een generiek binair gegeven of u zichzelf (en daarmee anderen!) al dan niet beschermd heeft tegen een zeer besmettelijke aandoening. Vergelijkbaar met "Draag u een autogordel ja/nee".

Het zijn de mensen zelf die zich buiten de samenleving plaatsen, niet het kabinet!

Om te zorgen dat ook de zwakkeren in de samenleving, waar het vaccineren niet effectief is, beschermd zijn, moet iedereen zich laten vaccineren om een maximale vaccinatiegraad te krijgen. Als mensen dat niet voor anderen over hebben, hebben ze ook niet het recht om wel te profiteren van diezelfde samenleving. Ze sluiten zichzelf uit door niet mee te willen doen.

Het blijven medische gegevens. Binair of niet, dat maakt niet uit.Niet voor niets mag de werkgever er niet naar vragen? Enkel toegestaan dat de bedrijfsarts dit vraagt want die heeft een beroepsgeheim (alhoewel dit alweer het volgende is wat op de helling staat onder het mom van "veiligheid").

De vergelijking met de autogordel is onzin aangezien dit geen medisch gegeven betreft.

Waarom wordt er nergens gesproken over de persoon die zich netjes heeft laten vaccineren, omdat hij begrijpt dat dit voor hemzelf het beste is maar ook het grote doel dient, maar niet wil dat zijn gegevens in allerlei databases zit waarvan al rijkelijk aangetoond is dat die instanties niet met die gegevens om kunnen gaan (zie GGD datalekken en verkoop van gegevens).

Ik wil best een QR-code (liefst op papier) laten zien om ergens binnen te komen, maar niet als dat inhoudt dat ik gelijk in die onveilige databases terecht kom met mijn gegevens. En al helemaal niet als de GGD gelijk even voor de komen x jaar deze gegevens van mij bewaard.

Om terug te komen op de autogordel vergelijking...of ik deze gordel wel of niet draag gaat maar één persoon iets aan. De agent die mij controleert en hiervoor bevoegd en opgeleid is. Niet de pompbediende, de wegwerker, de auto naast mij etc.

@ Briolet,

Dus die gif prik werkt niet, dat is dan wel duidelijk.
Je kan nog steeds besmet worden, en je kan nog steeds andere besmetten.

En sinds wanneer hangt het effect van een "medicijn" af van de gene die dit weigeren.
Dat zou dan voor het eerst in de geschiedenis zijn.

En ik ben gezegend met een uitstekend aangeboren immuun systeem wat mij beschermt.
En dat moet je niet slopen en afbreken door iets experimenteel wat maar voorlopig goed gekeurd is.
Zelfs niet eens nauwkeurig en langdurig getest is. Ze weten dus niet of het echt effect heeft.
Ik ben dan ook nog nooit ziek geweest in mijn leven. Ook nooit een griepje of koorts.

https://commonsensetv.nl/wp-content/uploads/2021/09/11092021-adrre-eu-injuries.jpg

Precies! Dat is een relevante vergelijking!

Autogordels draag je niet alleen om je egoïstische zelf te beschermen maar ook medeweggebruikers. Het is bekend dat niet gordeldragers na een aanrijding vaak niet meer in staat blijken hun voertuig - als het nog rijdt - uit de gevarenzone te manoeuvreren om vervolgongelukken te voorkomen.

Zou iemand mij naar een white paper kunnen verwijzen hoe de uiteindelijk implementatie werkt van de covid scanner app?
En dan vooral hoe authenticatie en autorisatie verloopt. Ik ben wel een initiële setup tegengekomen maar niet de uiteindelijke architectuur. Ben vooral benieuwd hoe de back-end werkt.

'De coronapas wakkert de tweedeling in de samenleving aan en zet ouderen en digibeten op achterstand", liet SGP-Kamerlid Stoffer weten."
Ja, en ik ben alles behalve een digibeet, en zal niet achter dit soort achterlijke toepassingen van techniek kunnen staan.

Hiermee dwingen ze mij de wetgeving negeren omdat ik geen QR zal kunnen generen daar mijn toestel niet voldoet aan hun verwachting met als basis verwerpelijke software als malware Android en ios.
Ik hoop NU dan ook op een flinke backfire met een wildgroei van illegale feesten en partijen omdat ze te ver gaan, het zal me een rotzorg wezen wat deze idioten in dit demissionaire kabinet nog voor ogen hebben, ik doe er niet aan mee.
Op deze manier ze zijn een ontwortel proces aan het aanjagen.

Ik kwam gisteren tijdens een wandeling op een stijle heuvel iemand tegen en raakte even in gesprek. Al vrij snel liet de man weten dat hij ondanks twee kunstknieen toch heerlijk kon wandelen in de natuur. Gek, he. Staat een wildvreemde zomaar een stukje medische gegevens met mij te delen. Niemand die daar een punt van maakt, denk ik. Maar o, o, o, als het om vaccineren gaat schieten we allemaal in de stress.

Precies de redenen dat ik niet heb gedeeld met RIVM en mijn gegevens bij GGD heb laten verwijderen.

Je deelt helemaal geen medische gegevens met anderen, als je de Nederlandse QR code gebruikt. (In de internationale QR code staan veel gegevens maar in de Nederlandse niet).

In de QR code staan maximaal 2 initialen van je naam en je geboortedatum, verder niets Niet of je gevaccineerd bent niet of je corona gehad hebt en ook niet of dat je je hebt laten testen. De persoon die je QR code scant met de bijbehorende app (fie iedereen ook zelf kan downloaden uit de appstores) ziet alleen een groen vinkje, dat 1 of meer van bovenstaande opties (vaccinatie, hersteld of getest) goed zijn uitgevoerd. En geven een groen vinkje.

De initialen en de geboortedatum verschijnen vervolgens, zodat men aan de hand van je identificatie (paspoort, ID kaart of rijbewijs) kunnen checken of dit wel jouw QR code is en niet van iemand anders.


Zelf ben ik vorige maand naar Italië geweest (en onderweg door België, Luxemburg en Frankrijk gereden). En in al deze landen was het gebruik van de QR code al lang gemeengoed. Net als bijna overal waar je samen kwam, het dragen van mondkapjes de norm was. Zelfs op de terrassen had je een QR code nodig maar dat verliep allemaal zonder problemen.

Was het vervelend dat je iets van inspanning moet leveren (vooraf vaccineren, herstellen of testen) jazeker. Maar als daardoor de rest van de samenleving (en wie weet jijzelf wel) weer gewoon naar het ziekenhuis kan boor alle steun die zij nodig hebben (veelal niet Corona gerelateerd), is dat helaas maar even zo.

Eind juni hebben we gezien wat er gebeurd als bijna alle remmen losgaan.

Gif prik? Hou toch op met die sensatiezoekende praat.

Ik zou in jouw geval dan maar als de wiedeweerga naar de huisarts snellen want je bent dan in jouw visie ook vergiftigd op 3 en 8 jarige leeftijd - tegen difterie, kinkhoest, tetanus en polio (DKTP) en misschien: bof, mazelen en rodehond (BMR)

@ MacDylan,

Heb jij ooit de moeite genomen om te achterhalen wat er nou precies in die spuit vind.
Ga je ook niet echt duidelijk vinden, daar zijn ze nogal geheimzinnig over. Waarom eigenlijk?
Wel dat er grafeen in is terug gevonden. Weet jij wat is?
Blader eens op internet. Ben benieuwd hoe jij het dan nog zelf noemt na dat je het weet.
Vandaar dus GIF PRIK. Want dat is het.

En daar mag je wat mij betreft best een andere mening over hebben.
Als jij denkt dat het voor je gezondheid is.

En negeer ook maar de afbeelding die ik er bij geplaatst heb.
Is natuurlijk allemaal niet waar.
Dat European Medicines Agency kletsen ook maar een beetje uit hun nek.
Allemaal sensatie zoekers.

Het Ministerie van VWS heeft een github-account met de nodige aan covid-19 gerelateerde repositories. Of er tussen de documentatie ook wit papier voorkomt weet ik niet, maar er is een hoop openbaar, inclusief broncode.

https://github.com/minvws

Ik vind dat nogal een vreemde versimpeling en bagatellisering van een gecompliceerde situatie. Wat voor macht heb jij over deze persoon? Geen enkele! Je weet niet eens hoe de persoon heet of waar die woont en ziet die vermoedelijk nooit meer. En als je die al ziet, is de kans groot dat je die niet eens meer herkent. Ergo dat medische gegeven is nu al eerder een statistiek dan een persoonsgegeven en alweer voor driekwart in de vergetelheid.

een vaccinatie vergelijken met een autogordel, kwa zelfbescherming en lijfbehoud.. tja van die autogordel weten we dat die niet 100% werkt in alle situaties.. maar eeehh.. een vaccinatie waarvan de techniek zelf nog onbekend is, het vaccinmiddel een versneld traject heeft doorlopen en sinds enkele weken pas een positieve status heeft in de USA...

Nee van het vaccin, weten we niet of die in alle situaties werkt, we weten wel dat preventief tegen Covid-19 helpt, maar we weten niet of hier een langere termijnsschade ontstaat, of een repeterende behoefte naar een vaccin-cocktail (en dientegevolgde de langere termijnsschade al dan niet aanwezig).

Ergo, je vergelijking gaat 100% mank, al is het maar omdat het 1 iets is wat je om doet in specifieke gevallen en het ander letterlijk in je lichaam gespoten wordt...

Ik ben niet gevaccineerd en wordt niet gevaccineerd, totdat de producent de verantwoording van langere termijnseffecten zelf accepteerd, ipv deze afschuift aan overheden.. Dit is namelijk het toonbeeld van hun eigen vertrouwen in hun eigen product

Dat leidt tot een interessante zijsprong. In Nederland worden traditioneel D'66, GroenLinks en Partij voor de Dieren ook wel eens Professorenpartijen genoemd door het relatief hoge percentage hoog opgeleiden t.o. laag opgeleiden onder de leden en kiezers (niet te verwarren met de politieke voorkeur onder het segment hoger opgeleiden, waar ook de VVD hoge ogen gooit), en dus het gemiddeld hogere opleidingsniveau. Van deze drie partijen hebben er twee tegen het voorstel gestemd, wat wel vaker gebeurt als het om persoonsgegevens gaat (zie ook wijlen de privacybarometer).

Er van uitgaande dat inderdaad het gemiddelde opleidingsniveau bij de 'professorenpartijen' hoger is dan bij andere partijen, is er iets dat zij weten en de rest niet...?

Je hebt stijl maar een heuvel is steil.


Voortschrijdend inzicht. Je mag hopen dat voldoende mensen zich laten vaccineren want anders heb je kans dat het in de toekomst nog veel erger wordt dan dit. Kijk naar Italië, dat in het begin van de pandemie in Europa erg hard getroffen werd. Daar is nu vaccinatie verplicht om naar je werk te kunnen. Als het verder uit de hand zou lopen met nieuwe varianten dan is dit soort dingen nog maar het begin van de aanhoudende ellende.

#benjijalgevaccineerd?

De enige echte (ecomonische) consequenties zullen de horeca, etc gaan voelen.
Zij moeten extra kosten maken voor deze controles. En personen die niet mee willen werken aan deze qr-controle weigeren. Dus ook enig verlies van klandizie.

En dat terwijl de overheid stopt met steunmaatregelen.
(en feestjes zoals Zandvoort wel toelaat)


Burgers voelen de pijn van deze maatregelen veel minder, want zij kunnen bijna altijd uitwijken.
Bv door een openlucht theater te bezoeken, of een terrasje te pikken, of thuis met wat vrienden te feesten (tot in de kleine uurtjes van de nacht).

Het kabinet Het probleem zit hem in de proportionaliteit, waar een autogordel een duidelijk nut en noodzaak heeft is het delen van medische data voor een coronapas niet aantoonbaar noodzakelijk, de kern van de Corona crisis is het verminderen/voorkomen van de druk op de zorg en de enige oplossing is om genoeg mensen te vaccineren: niet het delen van data.

De kern van het probleem wat we nu aan het krijgen zijn is dat de mensen die er voor kiezen om niet iedereen te vaccineren (het kabinet en de meerderheid van de 2e kamer) nu blind vast blijven houden aan beperkingen die niet meer noodzakelijk en proportioneel zijn, waarmee ze ook meteen nog even de tegenstelling in de samenleving op scherp zetten.

Ik ben gevaccineerd en ben voor verplicht vaccineren en ik heb geen zin om constant beperkt te worden in mijn vrijheid zonder dat dit nog noodzakelijk is, als men ervoor kiest om niet iedereen te vaccineren dan kun je dat niet misbruiken om verregaande controle systemen door te drukken: keuzes hebben gevolgen en de mensen die deze keuze nemen (zoals Hugo de Jonge) mogen wat mij betreft zelf de rotzooi opruimen i.p.v normale burgers lastig te vallen.

Het vervelende is dat ze zo vastzitten in hun eigen leugens en paniekzaaierij dat een deel van die mensen totaal de weg kwijt lijkt te zijn: dit gaat onze samenleving meer problemen opleveren dan de pandemie zelf.

Ja, ik wel -- want dat is mijn werk, in een medisch laboratorium. De samenstelling is zoals vermeld in de bijsluiter.


Er zit geen grafeen in de vaccins. Grafeen is een zwart poeder, dat niet oplosbaar in water is. De vaccins bestaan uit een heldere waterige vloeistof. Als er grafeen in zou zitten, dan zou men dat gewoon met het blote oog kunnen zien. Dat er grafeen of een ander gif in zou zitten, dat is niet waar. Dat is een sprookje die bange mensen aan elkaar vertellen.

Ik wel. In de productinformatie staat een overzicht van wat het werkzame bestanddeel is én van alle gebruikte hulpstoffen. Voor Pfizer/Biontech en Moderna zijn de gebruikte RNA-sequenties al lang en breed door derden geanalyseerd én gepubliceerd. Het is allemaal openbaar.

Het is makkelijk te vinden. Juist de geheimzinnigheid die je denkt te zien is moeilijk te vinden.

De productinformatie van het Pfizer/Biontech heeft in paragraaf 6.1 de hulpstoffen staan:
https://www.ema.europa.eu/en/documents/product-information/comirnaty-epar-product-information_nl.pdf

De RNA-sequenties van de twee mRNA-vaccins staan hier (klik met "Assemblies of putative..." en daarna op "download" voor PDF waar ze in staan):
https://github.com/NAalytics/Assemblies-of-putative-SARS-CoV2-spike-encoding-mRNA-sequences-for-vaccines-BNT-162b2-and-mRNA-1273

Het is natuurlijk mogelijk dat je op allerlei websites leest dat dit soort informatie er niet is, en dat je dat gelooft. Maar als je nou ziet dat het gewoon wel beschikbaar is, wat zegt dat dan over de betrouwbaarheid van die websites? Het klopt overduidelijk niet dat die informatie er niet is.

Er zijn zelfs enorm hoge gehaltes aan grafeen genoemd. De grap is dat je kan opzoeken hoe dat spul eruit ziet, en wel met een simpele zoekopdracht:
https://www.startpage.com/sp/search?query=graphene+suspension&cat=pics
En vergelijk dat eens met hoe het Pfizer-vaccin eruit ziet:
https://www.startpage.com/sp/search?query=pfizer+biontech+covid-19+vaccine&cat=pics
Bruin of zwart tegenover helder en kleurloos, dus. Dat is duidelijk niet hetzelfde.

Dat derden de RNA-sequenties van die vaccins al lang en breed hebben achterhaald maakt duidelijk dat er wel degelijk door onafhankelijke partijen wordt gekeken wat er in die vaccins zit. Ook dat duidt erop dat het grafeenverhaal onzin is.

Er staat heel erg veel op het internet dat niet waar is, er zijn een hoop leugenaars en een hoop mensen die leugenaars napraten. Dat iets beweerd wordt betekent nog niet dat het waar is. Zoals ik hierboven (en hieronder) laat zien is er makkelijk informatie te vinden die dingen die jij duidelijk gelooft weerspreken.

Misschien is het makkelijker om aan te sluiten bij een bubbel waarin iedereen dezelfde dingen roept, maar als je wilt weten hoe dingen werkelijk zitten (zonder dat ik claim dat je in je eentje ooit alles kan overzien), dan kijk je regelmatig bij alle bronnen die je tegenkomt of er dingen beweerd worden waarvan je makkelijk kan vinden dat ze niet kloppen.

Vandaar die massale sterfte onder gevaccineerden. O nee, die is er helemaal niet.

Heb je nou werkelijk zelf niet in de gaten dat dat plaatje waar je naar verwees niet is wat EMA zegt maar wat iemand met wat knip- en plakwerk bij elkaar heeft geknutseld? Kijk eens naar hoe scherp die schermafbeelding is. Dat zwarte vlak met witte alarmcijfers is duidelijk scherper dan de teksten die van EMA afkomstig zijn. Dat iemand vrij knullig wat in elkaar weet te knutselen wil nog niet zeggen dat het waar is!

Als je zeker wilt weten wat EMA erover zegt moet je kijken naar wat EMA er zelf over zegt en niet naar wat iemand ergens op het internet beweert dat EMA zegt.

EudraVigilance heeft zelf een website:
https://www.adrreports.eu/nl/
Zie je daar de kop Belangrijke informatie? De eerste twee punten daaronder zijn (vet en cursief heb ik niet toegevoegd, dat wat men daar zelf benadrukt):
Daar staat luid en duidelijk dat wat in dat plaatje gedaan wordt precies is hoe je die cijfers helemaal verkeerd interpreteert. En dat zegt EMA zelf. Als ze bij EMA inderdaad, zoals je schrijft, niet uit hun nek kletsen en geen sensatiezoekers zijn, dan is de conclusie duidelijk: de maker van dat plaatje zelf is een sensatiezoeker die uit zijn nek kletst. En een leugenaar. Trap er niet in.

Er zijn duidelijke overeenkomsten tussen de onfortuinelijke slachtoffers van corona en die van verkeersongelukken, namelijk het veroorzaakte leedwezen en de hoge kosten die het voor de gehele samenleving met zich meebrengt. Vanaf meer dan 30 km/h zonder gordel neemt de kans exponentieel toe dat de lengte van uw medisch dossier navenant groter wordt, of dat u als verkeersslachtoffer in de statistieken eindigt. Vraag het aan de SEH-artsen en IC-verpleegkundigen.

---- quote:
Het zijn de mensen zelf die zich buiten de samenleving plaatsen, niet het kabinet!
----
Dit is een door het kabinet en media een geindoctrineerde mening/stelling:

De zwakkeren in de samenleving worden immers vroeg of laat al dan niet ingeent besmet.
Het huidige dem. kabinet erkend ook dat corona blijft. Dus de zwakkeren/kwetsbaren al dan niet hypotetisch zullen per definitie een druk op het zorgstelsel opleveren.

Ondanks deze erkenning, ondanks deze wetenschap word een groep mensen gedsicrimineerd en gedemoniseerd want het is immers hun schuld dat de samenleving niet open kan....

Waarom word er zo chronisch/stellig besloten vanaf het begin tegen een uitbreiding van de ic's ipv dit bij een relatief kleine groep mensen neer te leggen. Kosten zijn er altijd, reactief of progressief.

Zeker als je erkent dat Corona(als dem. kabinet) onder ons blijft net als elk ander covid virus dat onder ons leeft.

Voorbeeld, iemand krijgt plotseling last van spastische bronchitis of een andere vergelijkbare aandoening. Dan is deze persoon een waarschijnlijke kandidaat voor de i.c. al dan niet ingeent bij besmetting.

Feitje: Een persoon geldt in de tellingen als ongevaccineerd als hij/zij slechts een vaccinatie heeft gehad of twee als de termijn na de tweede nog niet is verstreken. Beetje jammer dat dit zo onderbelicht word qua IC bezetting.

Nog een Feitje: MRNA covid vaccins(als ze goed bij je werken) zoals we alleen deze toegelaten hebben in Nederland zouden je dna zo moeten modificeren dat je lichaam weet hoe het op Covid-19 zou moeten reageren.(zeer kort door de bocht uitgelegd)
Dus als je al een keer besmet bent geweest en je bent op natuurlijke wijze genezen dan heeft het geen meerwaarde voor jou of de maatschappij om dit vaccin toegedient te krijgen. Ook niet na een jaar, een modificatie in je DNA is namelijk permanent. Wel is het zo dat als je ouder word en wellicht icm met een longziekte je immuum systeem minder goed werkt je meer kans hebt om op de ic terecht te komen(Ook de overheid erkent generiek dat niet alle vaccins even goed werken bij mensen). In Nederland hebben we een nog steeds een aanwassende vergrijzing en daarmee automatisch deze trend ook op de zorgdruk.

Waarom dan die niet toch in bijna twee jaar tijd die ijverig wegbezuinigde zorg een stuk herstellen ?
In b.v. Zweden,Rusland en Duitsland heeft dit een grotere flexibiliteit en doorgang van reguliere zorg opgeleverd.

Het voelt gewoon alsof het schuld geven van een kleine groep mensen die om welke reden dan ook dit niet wilt of kan doen het dan maar gerechtvaardigd is ze te demoniseren. Nu al duiken er scheld filmpjes op diverse sociale media van mensen die dit discrimnerende idee aanhangen en dit bijna met geweld kracht willen bijzetten.

Er is ook een groep mensen die een gevaar oplevert voor de mensheid door hun rijgedrag of ander gedrag drugs/alcohol of anderszin gaan we daar ook die kant mee op ?
De overheid moet gewoon niet hypocriet zijn en de gevolgen van bezuinings maatregelen in de zorg niet bij een groepje mensen neerleggen. En hiermee roepen dat je de vrijheid van anderen beperkt word, dit is naar mijn mening klinklare onzin.

Hoe dan ook feit blijft dat met een gepaste uitbreiding op de gezondheids zorg er geen groep mensen gedemoniseerd hoeft te worden.
Deze tweedeling roept nu al tot agressieve reactie is op en dat is natuurlijk niet nodig als je bedenkt dat iedereen vroeg of laat besmet word en wellicht tot de groep zwakkeren is gaan behoren, icm met onze groeiende vergrijzing sla twee vleigen met een klap door de de zorg goed uit te breiden en die mensen naar inspanning te betalen.

Maar dit laatste word al twee jaar catagorisch geweigerd. terwijl ook het dem. kabinet erkend dat de zorgdruk statisch is ook in de tokoemst, "covid- 19 blijft onder ons".

Wat gaat er nu gedaan worden met de mensen, die om de een of andere reden niet gevaccineerd kunnen worden?
Worden ze eveneens outcasts als de categorie gewetensbezwaarden en vaccinatie-hesistanten?

Waarom geen testen op verworven immuniteit? Maar ja corona-virussen, daar zijn er ontelbare van en zeker als het nog een "bio-opgepepte" betreft (iemand het al gehad over bio-wapens?). Alles wat de autoriteiten en hun hulptroepen niet aanstaat,
naar het rijk der fabelen verwijzen en stug doorgaan met hun maatschappelijke tweedeling en eerst geestelijk "ausradieren" van de tegenstanders (je kunt dat ook in geestelijke zin opvatten). Er werden al op congressen ballonetjes opgelaten om via vaccinaties mensen te bevrijden van hun Hogere bewustzijn of contact met hun Hogere Macht (dan ben je ook gelijk van extremisten en godsdienstgedreven terroristen verlost), dus bewust de hele maatschappij van G*d los prikken wilde men.
Is dit de Dajjal die hier op het toneel verschijnt en wanneer komt de verlossing uit Korashan?

De hierboven aangevoerde overeenkomst met DKP en polioprik gaat volledig mank, daarbij verwerf je dus een levenslange bescherming en bij corona-achtige ziekten slechts voor de seizoensvariant, die je hebt doorgemaakt en als de prik voor het seizoen slecht gekozen is, geeneens geen enkele immunitiet. Dan is het helaas, pindakaas. Alles wat mis ging is men kennelijk vergeten, DES, Mexicaanse griep, Franse vervuilde bloeddonaties. Als een IT-er een fout maakt, ligt hoogstens het net er even uit. Als de medische stand miskleunt, vallen er gelijk vaak dooien. Bezint eer gij begint en dat geldt ook voor een dwingelandij regering. Wat nu in een paar maanden in elkaar geknutseld werd of al op de plank lag, dient een ander doel.

#benjijdaaromooknogongevaccineerd?

multi anoniem

@ Vandaag, 12:03 door Anoniem,

Dat er grafeen in zit verzin ik niet maar een ex medewerker van Pfizer.

Spaanse onderzoekers ontdekten onlangs dat de coronavaccins van Pfizer en AstraZeneca voor het grootste gedeelte uit grafeenoxide bestaan. De ‘factcheckers’ en media buitelden vervolgens over elkaar heen om berichten over de ontdekking te ontkrachten.

Karen Kingston, een voormalig medewerker van Pfizer, heeft nu bevestigd dat er grafeenoxide in de coronaprik zit. “Het is extreem moeilijk om deze informatie te vinden,” zei ze in de Stew Peters Show.

Op de vraag van Peters of er grafeenoxide in de coronavaccins zit, antwoordde ze onomwonden: “100 procent, het is onweerlegbaar.”

Kingston vermoedt dat dit ingrediënt niet genoemd wordt in de patenten van de vaccins omdat het giftig is voor mensen en ook omdat het je letterlijk kan aansluiten op het internet. “Ze kijken hoeveel ze in mensen kunnen spuiten voordat ze sterven. Wij zijn de proefkonijnen.”

https://www.artsenvoorvrijheid.be/blog/2021/07/29/belangrijk-ex-medewerker-pfizer-ja-er-zit-grafeenoxide-in-het-coronavaccin-en-dit-is-wat-het-doet/

Ik dacht dat PvdA en GL een koppel waren? Dat is toch algemeen bekend? Waarom stemt dan GL dan tegen? Sinds wanneer geeft GL iets om privacy? Daarom geloof ik niet meer in onze regering.

Ik denk dat ook dit wetvoorstel doorgestoken kaart is. Waarom krijgt De Jonge altijd het gelijk aan zijn zijde? Omdat het doorgestoken kaart is!

Al die bezwaren zijn leuk voor de achterban maar als het puntje bij het paaltje komt dan stemmen ze allemaal hetzelfde. En dat is tot nog toe altijd zo geweest. Het demissionaire kabinet kan gewoon doen wat ze graag willen: Ons Nederlanders belazeren.

En trouwens, ik kan hier ook wel geheel anoniem gaan beweren dat ik een bekend medewerker en onderzoeker ben van b.v het RIVM of 1 of ander bekend ziekenhuis.
En dan gaan roepen dat ik niks gevonden heb en dat het allemaal sensatie is om mekaar bang te maken.
Uiteraard beweer ik dit anoniem.
En zeg nou maar dat het niet waar is wat ik beweer.

Ok, dit was allemaal niet waar uiteraard.
Ik ben de persoonlijke assistent geweest van Bill Gates.
En eigenlijk was hij nooit zover gekomen met microsoft zonder mijn hulp.
Eigenlijk begreep hij geen klote van. maar ik ben er goed voor betaald.

Snap je wat ik bedoel, iedereen kan hier wel van alles gaan beweren.

De hele wereld? Nee, gelukkig niet.

Zo'n 2000 jaar geleden was heel Romanum (zo heette Europa toen) bezet door de soldaten van Corona, Heel Europa? Nee, een kleine nederzetting in Jutlandica [in het huidige Denemarken] bleef met een vaccin moedig weerstand bieden aan de waan van de overweldigers, en maakte het leven van de besmette Romeinen en de omringende legerplaatsen bepaald niet gemakkelijk...

De Scanner-app etc staat er voorzover ik zie niet bij.

Die artsen voor vrijheid club is allang ontmaskert als leugenachtig. Als je daar je informatie weghaald ben je aardig het spoor bijster. Ik persoonlijk vindt dat dergelijke clubs juridsch mogen worden aangepakt wegens dood door schuld.


https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/03/11/coronamaatregelen-verzet/

https://www.knack.be/nieuws/factcheck/factcheck-nee-covid-vaccins-veroorzaken-geen-miskramen/article-longread-1727789.html

Hier geef je het gevaar van internet aan, daarom kies ik liever voor een boek waar de schrijver altijd te verifiëren is.
En hoe dikwijls zijn er reacties die de waarheid moeten bagatelliseren, en dat moet je dan geloven.

hxxps://www.fda.gov/media/144414/download
"WHAT ARE THE INGREDIENTS IN COMIRNATY (COVID-19 VACCINE, mRNA) AND
THE PFIZER-BIONTECH COVID-19 VACCINE?
COMIRNATY (COVID-19 Vaccine, mRNA) and the Pfizer-BioNTech COVID-19 Vaccine
include the following ingredients: mRNA, lipids ((4-hydroxybutyl)azanediyl)bis(hexane6,1-diyl)bis(2-hexyldecanoate), 2 [(polyethylene glycol)-2000]-N,Nditetradecylacetamide, 1,2-Distearoyl-sn-glycero-3-phosphocholine, and cholesterol),
potassium chloride, monobasic potassium phosphate, sodium chloride, dibasic sodium
phosphate dihydrate, and sucrose"

Weet je hoelang het mij koste om dit te vinden? 5 seconden.
Zoekterm ingredients pfizer vaccine. En vervang pfizer met een ander vaccin merk en voila volgende resultaat

hxxps://www.fda.gov/media/144638/download
"WHAT ARE THE INGREDIENTS IN THE MODERNA COVID-19 VACCINE?
The Moderna COVID-19 Vaccine contains the following ingredients: messenger ribonucleic acid
(mRNA), lipids (SM-102, polyethylene glycol [PEG] 2000 dimyristoyl glycerol [DMG],
cholesterol, and 1,2-distearoyl-sn-glycero-3-phosphocholine [DSPC]), tromethamine,
tromethamine hydrochloride, acetic acid, sodium acetate trihydrate, and sucrose."

Ik heb zelf geen vaccin momenteel wegens dat de overheid en aangesloten organisaties een puinhoop maken van de digitale infra en liegen over de hoeveelheid gestolen data (RTL nieuws bezit meer dan miljoen gestolen records) met alle vergaande risicos die er aan vast kleeft op privacy en digiveiligheid ga ik daar zeker niet aan meewerken gezien dat principieel tegen ingaat hoe ik als ITer om hoor te gaan met mijn en andermans data.

Dus ik wacht lekker tot het vaccin zelf bestelbaar wordt en ja ik heb corona al doorgemaakt dus weet hoe rottig het kan zijn.


Maar het argument gifprik omdat men de bijsluiter niet wil vinden is reinste onzin. Het enige wat niet verteld wordt standaard is welke mRNA instructies bij de nieuwe inoculatie methode precies toegebracht worden in de cytoplasma van de cellen en dat is voornamelijk omdat tenzij je mRNA wetenschap hebt gevolgd geen jota verstand kan hebben wat ze bedoelen.

Wat we echter niet weten is inderdaad wat langertermijn gevolgen kunnen zijn van de vaccins. Maar gekeken naar de geschiedenis is de kans op langdurige en latere bijwerkingen nihiel deze ontwikkelen zich meestal in de eerste twee maanden. En om even misverstand uit de weg te helpen mRNA techniek bestaat al tientallen jaren voornamelijk voor kankeronderzoek en behandeling ontwikkeling. En al die onderzoek resultaten zijn na te lezen op het internet al ben je maanden verder als je alle relevante data onderzoekt.

En mRNA kan onmogelijk DNA beinvloeden zonder dat er een katalysator aanwezig is in de vorm van specifieke enzymen welke niet zitten in de vaccins. Je immuunsysteem niet je DNA is wat de vaccins proberen aan te moedigen met de instructies specifiek t-cellen en interferons. Hier wat lees voer omtrent mRNA naar DNA beinvloeding.
hxxps://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK6338/

En omtrent de grafeen onzin je wilt grafeen biochips niet in contact brengen met chlorides en nog een reeks van de ingredienten. Dat wil niet zeggen dat biochips niet worden ontwikkeld voor de medische wereld maar injectie in de bloedbaan is het domste wat ze ooit zouden kunnen doen geen scanner die betrouwbaar zo een signaal kan tracken daar heb je hele sterke apparatuur voor nodig. Het traceren van een onder de huid chip is al lastig waarom denk je dat microchip uitlezen enkel werkt met een apparaat tegen de huid van een dier aan en dan is het nog maar geluk hebben. Probeer nu maar eens een snel bewegende chip met een low power antenna uit te lezen. Want de enige energie bron die ze kunnen gebruiken is de stoffen in je lichaam of een extreem miniscule zeer beperkte batterijcel wat weer betekend dat je na mischien een week of maand weer een nieuwe chip mag.

CCP gestemd afgelopen verkiezingen?

Als je dit soort beweringen doet, citeer dan svp een betrouwbare bron.
Dus bv het onderzoekstijdschrift waarin het originele onderzoek gepubliceerd is en de peer-review die het ondergaan heeft. Niet een gesjeesde medewerker, die op een internet show iets mag roeptoeteren.
Vwb de Spaande onderzoekers: het was maar 1 onderzoeker, die zelf zijn resultaten publiceerde en peer review vermeed. Verder liet hij zich heel voorzichtig uit in zijn conclusies. Dus zo zeker waas hij ook niet van zijn zaak.


Lees voor de lol zo'n fact-check verhaal eens helemaal door.

[ur] https://factchecknederland.afp.com/http%253A%252F%252Fdoc.afp.com%252F9F63FK-1 [/url]

ik citeer uit het artikel:

De claim komt voort uit een Spaans onderzoek (zonder peer review) gepubliceerd door Dr. Pablo Campra Madrid aan het einde van juni 2021. In het document onderzoekt Campra een enkel monster van het Pfizer-vaccin met behulp van een optische en elektronenmicroscoop. Hij concludeert dat zijn observatie "sterk bewijs is van de waarschijnlijke aanwezigheid van grafeenderivaten"
[...]
De studie van de Spaanse Dr. Pablo Campra Madrid, waarop de valse beweringen zijn gebaseerd, is niet overtuigend: het is door de arts zelf gepubliceerd, niet in een wetenschappelijk tijdschrift. Om een studie te publiceren voor een wetenschappelijk tijdschrift moet deze namelijk worden geverifieerd door andere wetenschappers via een peer review.
[...]
De studie van Campra werd onder andere genoemd in deze virale video van de "Stew Peters Show" (meer dan een miljoen keer bekeken op het moment van schrijven) waarin de "medische expert" Jane Ruby, beweert dat het RNA in het Pfizer-vaccin "vrijwel 99,99% grafeenoxide" is. De studie wordt gepresenteerd als "wetenschappelijk bewijs" dat coronavaccins "massale vergiftiging" en "genocide" zijn.
[...]
AFP ontkrachtte Ruby van dezelfde show eerder, toen ze onrecht beweerde dat mRNA-vaccins tegen COVID-19 zouden leiden tot magnetische armen door een fenomeen van "magnetofectie"

einde citaal.


Als het vaccin 99,99% grafeenoxide zou zijn, én als grafeenoxide al dodelijk zou zijn, dan zou je dit moeten kunnen meten. Bv adhv het aantal doden onder de gevaccineerden (in Nederland).
Dus: Hoeveel gevaccineerden zijn er massal gestorven de afgelopen maanden of op de IC terecht gekomen? Cijfers svp.
Ruby heeft het namelijk over genocide en massale vergiftiging.
Dus er zou een hele grote sterfte te meten moeten zijn onder de gevaccineerden als dit puur gif is. :-)


Het artikel van AFP bevat linkjes naar de verschillende bronnen die het aanhaalt (voor en tegen).


En nu weer over tot de normale waan van de dag.

Een vaccin werkt nooit bij iedereen, dat geldt voor elk vaccin dat ontwikkeld wordt. Het immuunsysteem van elk individu is gewoon iets anders. En een deel van de bevolking slikt preparaten die het immuunsysteem onderdrukken. (b.v. veel reumapatiënten). Reuma is een auto-immuunsysteen waarbij het lichaam zijn eigen gewrichten aanvalt. Zonder deze medicatie hebben ze constant pijn en ontstekingen aan hun gewrichten.

Bij deze mensen met een zwak immuunsysteem werkt de vaccinatie slechts beperkt en zij zijn dus afhankelijk van de groepsimmuniteit. Voor hen is het dus belangrijk dat genoeg anderen zich laten vaccineren zodat een virus zich niet onder een deel van de bevolking verspreid. Zelfs als jij zelf nooit ziek wordt, kun je wel bijdragen tot het ziek maken van dit deel van onze samenleving.

Het effect van vaccinatie is altijd afhankelijk geweest van de mensen die dit weigeren omdat ze nooit bij iedereen een 100% bescherming bieden. Kijk maar naar andere vaccinaties. In regio's met een hoge vaccinatiegraad komen die ziektes niet meer voor, ook al is de vaccinatiegraad geen 100%. Als zo'n virus weer de kop opsteekt, is dat altijd in regio's met een lage vaccinatiegraad. (met name in de zogeheten 'Biblebelt')

Maakt dat dan iets uit waar ik mee aan kom of beweer.
Er worden cijfers bijgehouden van het aantal dodelijke slachtoffers. Is ook allemaal niet waar.
Dat zijn er al iets van 20.000 De ziekenhuizen liggen vol met gevaccineerden, niet met weigeraars.
Waarom doen ziekenhuizen hier geen uitspraken over. De overheid beweerd dit.
Je weerstand ben je kwijt door dat gif. Maar als je denkt dat het je weerstand juist groter maakt. Ga ja gang.
Waar zijn jullie dan bang voor. Of ben je nog niet zo veilig na al die prikken.
Maar dan komen jullie met factcheckers aan die geheel aan de kant van de overheid staan en betaald worden voor dit soort uitspraken.
Maar goed, ik beweer het dan wel. Maar het is toch niet waar.
Omdat de meeste hier er in heilig in geloven dat ze het zullen overleven door die prik.
En dat iedereen die het weigert ziek gaat worden, jullie zijn er zelfs doodsbang voor.
Ondanks je eerste en tweede prik. de derde en vierde en vijfde volgt nog wel.
Van die prikken komen jullie nooit meer van af, daar blijf je voor de rest van je leven aan vast zitten.
En wat er in zit, gaat er nooit meer uit.

Eigen hebben ze jullie gewoon covid junks gemaakt.
Maar alle vertrouwen in je dealer hebben die het je wijs maakt dat je er van opknapt.
Een junk voelt zich ook altijd beter na z'n shot, tot dat het uitgewerkt is, dan worden ze ziek.

Ik zal niemand tegen houden om het niet te doen, dat is geheel jullie eigen keuze.
Maar val mij dan ook niet lastig om dat je er eigenlijk niet in gelooft en eigenlijk doodsbang bent dat je ziek wordt.
Blijf dan lekker thuis als je bang bent tussen vreemde mensen buiten.
Want gevaccineerden kunnen ook andere gevaccineerden ziek maken en aansteken.

Ik vermoed dat er ook heel wat onzin bijgemengd wordt en wel met opzet. Zeg dat de proefvaccins (een geweldige opsteker voor de farmaceutische grootindustrie) zeker niet perfect en langdurig werken of zelfs je natuurlijke immuniteit schaden.

In dat geval zal men dat zeker niet aan de grote klok gaan hangen en de verspreiders van zulk soort info gaan censureren of tenminste flink tegenspreken en als wetenschappelijke wap wensen weg te zetten. Daarnaast door er zaken aan toe te voegen, die niet te verifieren zijn of klinklare kul zet men een hele groep tegenstanders tegelijk weg als conspiratie-denkers en gevaarlijke lieden, waarbij er een paar lampjes in de bovenkamer los zijn geschroefd of uit zijn gegaan. Het is opvallend, dat canvas blockers bijv. vreselijk gaan uitslaan bij specifieke alt-sites, waar de wap leest.

Ik wil met het bovenstaande zeker geen lans breken voor het huidige beleid van overheden waar ook ter wereld. Of de pandemie tot maatregelen dwingt of de maatregelen de pandemie opleggen, moet goed onderzocht worden en dat gebeurt vanwege belangen van duidelijke partijen op de achtergrond niet of maar zeer ten dele.

Maar eerst zeggen er komt geen tweedeling in de maatschappij en er dan later duidelijk wel op aansturen, is in mijn optiek alleen maar verwerpelijk.

Waarom toch die 100% gevaccineerden willen bereiken en dat koste wat het kost willen afdwingen. Dan gaan toch bepaalde mensen denken: "Wat zit hier allemaal eigenlijk echt achter". Dat de sch**tachtig bang gemaakte grote massa erin zonder nadenken mee gaat, net zoals de flink meecollaborerende onofficiele staatsmedewerkers hoeft geen betoog.

Daarom vertrouw ik geen van Meijeren, Haga, Denk, jensen en vele andere alt. sites. Rattenvangers van Hamelen allemaal en dedoogde gecontroleerde oppositie ter afvang. Zij werpen netten uit om via monitoring te weten te komen wie zulke sites bezoekt om vast te kunnen stellen waar de oppositie tegen het beleid zich bevindt en de omvang ervan. Ook de anti terreurdiensten kijken mee. Is de QR code iets, wat later op veel grotere schaal ter monitoring en surveillance van de globale burgers zal worden ingezet? De tijd zal het leren. Corona-maatregeln kunnen een opstap zijn daartoe en waarom ook niet? Worden we "getraind" in gehoorzaamheid. Is dit een grote psy-op onderneming? De tijd zal het leren, maar als het dan maar niet te laat is voor enige tegenbeweging?

Maar hoe krijgen we de toestand anders? Ik hoor het al, de enige uitweg als het niet helpt, mee van hetzelfde, vaccin, vaccin en booster-vaccin en vaccin en vaccin en boostervaccin. Niets anders.

#sockpuppet

Maar ik mag lekker wel buiten op een terras zitten met een biertje.
Ik mag alleen niet naar binnen om te pissen.
ik heb dus bewijs nodig om te pissen, niet om een biertje te halen.
En dan lopen jullie ook langs mij als het terras vlak bij de ingang is.
En misschien moet ik dan wel even kuchen, wat dan. Paniek?
Hebben jullie daar wel eens over na gedacht?

En daar zit ik dan met mijn pet met de mededeling
CORONA VACCINATIE? OVER MIJN LIJK.
Met een doodshoofd met een injectienaald er door heen er bij afgebeeld.

Dus er worden wel of toch ook niet cijfers bijgehouden?

Je komt zelf met 20.000. ( 20.000 op 18 miljoen is omgerekend 1 persoon per 900 personen)
Maar 20.000 wat? Zijn dat doden, of mensen die op de IC liggen?
Hoe gemeten? Op 1 meetmoment (nu?), of toch vanaf de periode vanaf het begin van de corona tot nu (dus ongeveer 1,5 - 2 jaar) of vanaf het begin van het vaccineren? Dan hebben we het over minder dan 1 jaar.
Zijn deze getallen ook ontdubbeld?

Bron graag.

PS. 20.000 is dus die genocide/massale vergiftiging waar Ruby het over had?
Minder dan 1 promille.

Ehm. Dit heb kje zeker gemist:

"Laagste aantal IC-patiënten in maand, ‘Zandvoort heeft niet tot grote uitbraken geleid’
Het aantal IC patiënten is voor het eerst in een maand onder de 200 gezakt."

(uit de Gelderlander van vandaag)

De totale onzin. Je deelt alleen het feit dat je een (sterk) verminderd gevaar vormt voor je medemens. Niet dat je gevaccineerd bent, niet dat je hersteld bent, niet dat je getest bent. Alleen dat je een verminderd gevaar vormt. Dat zijn geen medische gegevens. Dat is veiligheidsinformatie.

Kom op, niet zo gefrustreerd doen.
Het is je vrije keus of je je wel of niet laat vaccineren. Wil je niet, ook goed.
Als iemand anders een andere keus voor zichzelf maakt, is dat die persoon zijn keus.
Even goede vrienden, toch? Vrijheid, blijheid.


Er zijn genoeg andere dingen die je kunt doen waar je geen corona-pas voor nodig hebt. (zo dan zijn we weer on-topic)

In plaats van een half leeg glas te zien (op het terras), kun je ook eens gaan nadenken over het half volle glas dat je nog hebt.
Je hebt werk (of een uitkering). Je hebt je gezondheid. Je vrienden. Een mooie nazomer/herfst. Kinderen of kleinkinderen. Geen oorlog.
Allemaal dingen waar je van kunt genieten. Die neemt niemand je af.

Ik heb trouwens sinds vandaag deze sticker op mijn voordeur geplakt.
Deze vind je ook bij kroegen en tenten die weigeren hier aan mee te doen.

https://i.postimg.cc/k5tCD0wW/sticker.jpg

Als iemand hier ook interesse in heeft, dan wil ik de link hier wel bij plakken en hoe je er aan kunt komen.

Nou, nou.
Doe wat je wilt, maar waarom zo'n "getuigeniswerk" of "(van-huis-tot-huis)prediking".
Waarom deze "blijde boodschap" zo moeten verspreiden.

En dan heb ik nog wel een sticker op de deur tegen Jehova's getuigen.

In Januarie hadden we ook geen Delta.

Onzin cijfers laten juist zien dat het vaccin heel goed werkt. En het is helemaal; geen gif prik. Complete onzin
Maar je wordt niet ernstig ziek, en daar gaat het nu net allemaal om.

Waarom? Pokken is zo geëlimineerd. Polio bestaat bijna niet meer.
Het is trouwens geen medicijn, maar een vaccin.

En je immuun systeem herkend alleen SARS-CoV2 niet. Dus mag dit het wiel gaan uitvinden tijdens je besmetting.
En 4.500.000 hebben helaas andere ervaringen.
Bij Polio vertrouwende we ook op ons immuun systeem? Maar cijfers lieten toch zien, dat ons uitstekend aangeboren immuun" toch niet zo werkte als jij hier vermeld.

Het is niet experimenteel, daar ga je de zoveelste onzin fout al maken.
In America is phyzer trouwens al wel volledig goed gekeurd.
Maar de vaccins zijn veel uitgebreid getest, sterker nog veel uitgebreider dan normaal. Normaal doen we namelijk iets van 2000-4000 fase 3 testen. Nu deden we er 10.000-40.000.
Langdurige test is trouwens op effectiviteit. De vaccins zijn ook ontwikkeld voor de oorspronkelijke Covid-19 variant, en daar werkt het helemaal goed tegen. Onderzoeken hebben dat al aangetoond. Delta maakt het wel een stuk lastiger voor het vaccin.
Ik rij al jaren zonder gordel en heb deze nog nooit nodig gehad. Ik rij al jaren met drank op, zonder enige problemen.
Die je nu doe stom en dom je opmerking is.
Er zijn er vele personen overleden, die heel veel spijt gehad hebben, dat ze het vaccin niet genomen hadden.

Daar hebben we dit wappie plaatje weer. Blijkbaar is nadenken of je ergens inlezen voor sommige toch echt te lastig.
Je bent een prachtig voorbeeld van dat je eigenlijk iets post, maar je begrijpt eigenlijk niet wat je post.
Dit plaatje is hier een mooi voorbeeld van.


Ik vertrouw hierop voornamelijk op specialisten.

Nee dat is er niet ingevonden.
Tip: Blader minder, of gebruik betere sites. Je post dan namelijk niet meer van dit soort onzin.

Ik ga uit van feiten en niet een wappie complot mening.

uhh. Ja, mocht je het nog niet door hebben, we zitten in een pandemie.

Omdat jij overduidelijk niet begrijpt wat de cijfers nu eigenlijk betekenen.
Je plaatje is inderdaad niet waar.
Nee, die laten alleen ook heel duidelijk een disclamier zien die jij liever natuurlijk volledig compleet negeert.

Jouw plaatje zeker. Al zo vaak debunked op het Internet, dat het triest is dat men deze gegevens nog steeds gebruikt.

Nee er is geen enkel bewijs van of voor. En zomaar iemand op zijn woord geloven... Sorry, maar feiten en data zijn een stuk beter.

Was geen peer review onderzoek, en het zonderzoek was complet slecht uitgevoerd. Enkele sample, geen traceerbaarheid. Een WC papier onderzoek.
Wel leuk dat jij met deze komt. Zegt eigenlijk ook weer iets, over hoe goed jij onderzoeken en wetenschap begrijpt.

Ik zie ook dagelijks informatie dat de aarde plat is.

Als ik even een google doe op "Karen Kingston grafeenoxide" krijg ik de meeste wazige complot sites te zien in google. Dat zou al voldoende moeten zijn.....

Mooi, dat is alleen in geen enkel onderbouwd onderzoek naar voren gekomen.
Iets zeggen is goed, iets bewijzen is beter. En dat ontbreekt altijd aan dit soort informatie bronnen.

Wappie statement.

artsenvoorvrijheid staat nu niet bekend als een goede informatie bron. Dat artsenvoorvrijheid een verwijzing maakt naar ninefornews, een complot website zegt eigenlijk ook al voldoende over hun bron, feiten en mogelijkheid om te begrijpen waar we nu mee te maken hebben.

Je beweert alleen heel iets anders dan de cijfers en feiten laten zien.
Je begrijpt niet wat de cijfers eigenlijk beteken.
Complete onzin, maar je moet natuurlijk ook hier wat wiskunde begrijpen.
Logisch nadenken.... Is niet je sterkste eigenlijk, laat je eigenlijk in iedere post zien.
Omdat het onzin is, en de ziekenhuis begrijpen wat de cijfers betekenen?
Vaccins werken. Pokken bestaat bijvoorbeeld niet meer. Polio kennen we ook niet in Nederland. Bof/mazzelen... Voornamelijk hele jonger ongevaccineerde kinderen of voornamelijk gelovigen.
Vaccins werken, daar is de wetenschap het al heel lang overuit.
Na de prik, ben je redelijk veilig voor ernstig ziek worden door SARS-CoV2.
Wappie complot onzin. Hun komen met wetenschappelijke onderbouwingen en jij komt met een bron die geen enkel bewijs hiervoor kan leveren. Ik zie een klein verschil in onderbouwing....
Je hebt tot nu toe alleen maar complete onzin gepost.
Cijfers laten dit inderdaad wel zien.
Wappie onzin.
Hoe weet je dat? We weten toch niets op de lange termijn?
Kans is aanwezig dat dit inderdaad een soort van griepprik gaat worden
Weet je ook niet.
Wij begrijpen waar we mee te maken hebben. We hebben geen angst voor de waarheid, ook al is zie niet zo mooi of leuk.
Wappie onzin.

gebruikelijke wappie standpunten. Zo jammer allemaal.
Maar niet ernstig.....

De kans op overlijden of complicaties op bijvoorbeeld long covid of long beschadigingen zijn zonder het vaccin aanzienlijk groter.


Je post wel de gebruikelijke prachtige complete wappie onzin.

@ 16:09 door Tintin and Milou ,

Goed onderbouwd ook trouwens.
Gewoon alles wat je leest wappie gelul noemen.
Omdat jij daar anders over denkt, en dat mag gelukkig nog.

Is zo'n pet of sticker niet wat voor jullie?

@ 16:02 door Anoniem,

Die hangt er al bij. Ook tegen verkopers en collectes.
Ik ben graag duidelijk.

Eigenlijk zoek ik er nog 1 met een smartfoon verbod.
Bij gebruik hiervan lig je er direct uit bij mij.
De telefoon opnemen mag, maar niet spelen met je smartfoon.

En ik val geen andere lastig met mijn vrijheid sticker.
En ik verspreid ze niet deur aan deur. Dat is het verschil met een geloof.

Wat een onzin. Je doet alsof het normaal is om aan een medisch experiment deel te nemen en iedereen die daar niks voor voelt zichzelf daarmee buiten sluit. Omgekeerde wereld!Wederom: onzin. In de natuur gaan zwakkeren gewoon ten onder. Deal with it.Huh? Profiteren? Voorlopig betaal ik me blauw aan 'steun' aan bedrijven omdat die dicht moeten voor de zwakkeren. En aan het ontwikkelen van een medisch experiment. Ik heb om beiden niet gevraagd (en voor de duidelijkheid: had ook niet gehoeven. En dan moet ik enthousiast zijn en mee doen?Precies. Niet mee willen doen. Kom eens met een getest medicijn en een onderbouwd plan in plaats van met de paniekvoetbal van de afgelopen anderhalf jaar. Wellicht willen dan opeens heel veel mensen 'mee doen' omdat het een goed plan is!

Dat is geen feit(je), dat is helemaal niet hoe het werkt. De mRNA-vaccins passen niet je DNA aan, en je lichaam leert op een andere manier dan jij hier beschrijft op Covid-19 te reageren.
Je DNA is niet aangepast en er is dus ook geen permanente aanpassing.

Heel kort samengevat is in DNA gecodeerd hoe eiwitten moeten worden aangemaakt, en dat proces gaat zo:

DNA -> mRNA -> eiwit

De transcriptie van DNA naar mRNA (messenger RNA) gebeurt in de celkern. Het mRNA wordt door de celkern doorgelaten. Daar wordt in een ander deel van de cel eiwit uit geproduceerd (met eigenlijk nog een tussenstap via tRNA, maar dat maakt voor dit verhaal niet uit).

Zo'n transcriptie gebeurt niet spontaan, die gebeurt omdat er in de cel eiwitten aanwezig zijn die dat doen. En de aanwezige eiwitten kunnen wél mRNA uit DNA produceren, maar níét DNA uit mRNA of op een andere manier DNA aanpassen. Een cel beschermt zijn DNA juist goed tegen aanpassingen.

De mRNA-vaccins smokkelen mRNA de cel in. Dat wordt opgepakt door de machinerie die er eiwitten van maakt, en het eiwit dat bij de Coronavaccins wordt aangemaakt is identiek aan het spike-eiwit waarmee virusdeeltjes zich aan cellen koppelen en die vervolgens infecteren (althans identiek aan die van het originele virus). Dat gebeurt niet langdurig, want mRNA wordt in enkele dagen afgebroken, en als het mRNA op is dan is het ook afgelopen met het produceren van spike-eiwitten door cellen.

In het vaccin-mRNA zit dus helemaal geen instructie om virusdeeltjes te bestrijden, en ook geen instructie om zoiets aan je DNA toe te voegen. Wat er wel gebeurt is dat het afweersysteem de spike-eiwitten tegenkomt die dankzij het vaccin worden aangemaakt. Het afweersystem herkent dat die niet in het lichaam thuishoren, daar is het heel goed in. Omdat ze er niet thuishoren worden de afweerreactie in werking gezet. Dat is een hele kettingreactie van dingen die elkaar in werking zetten, die lang doorgaat nadat de spike-eiwitten die het in beweging zetten al niet meer worden aangemaakt. Na een aantal weken resulteert dat in afweercellen die weten hoe ze op de spike-eiwitten moeten reageren, als ze die ooit nog eens tegenkomen.

Wat zo'n mRNA-vaccin veroorzaakt is dus een normale afweerreactie op spike-eiwitten, alleen worden de spike-eiwitten die de afweerreactie op gang brengen niet door een infectie met het virus ingebracht maar tijdelijk aangemaakt door de lichaamscellen waar het vaccin is binnengedrongen.

Dat mensen goed ziek kunnen worden van Covid-19 komt omdat het afweersysteem weken nodig heeft om tot een goede afweer te komen. Zo lang die er niet is kan het virus zich steeds verder verspreiden in het lichaam. Niet alleen kan dat op zich iemand ziek maken, hoe meer cellen er worden aangetast hoe meer schade er is namelijk, het is bij Covid-19 ook nog eens zo dat het afweersysteem zo kan gaan overreageren dat je er nog eens een stuk zieker van wordt, en dan wordt het levensgevaarlijk.

Wat vaccins toevoegen is dat die afweerreactie opgebouwd kan worden zonder dat het virus in je lijf voortwoekert, en zonder dat allemaal het zo groot wordt dat het afweersysteem overdonderd gaat overreageren en zelf een deel van het probleem wordt.

De afweer die mensen zo opbouwen is heel specifiek op dat spike-eiwit gericht, en minder breed dan natuurlijke afweer die met het hele virus kan werken. Maar dat spike-eiwit is wel goed gekozen, het zit aan de buitenkant van de virusdeeltjes, heel goed toegankelijk voor het afweersysteem dus, en het is ook nog eens noodzakelijk voor het virus om wat dan ook te kunnen doen, als je die spike-eiwitten aanpakt hakt dat er stevig in. Daarom zijn de mRNA-vaccins ook zo effectief.

@ 15:41 door Anoniem,

De tekst op mijn pet geeft alleen MIJN mening weer.
Niet dat andere dat ook moeten doen. Dat staat er ook niet bij.
Ik heb allang ergens geschreven dat wel of geen prik een geheel eigen en vrije keuze is,.
Ik sluit geen mensen uit omdat ze iets wel of niet doen. Dat is niet aan mij om dat te bepalen.

Dus als niet gevaccineerde wordt je gediscrimineerd en beperkt in je bewegingsvrijheid?.

Dat is tegen de grondwet.

Ik denk ik zal het even samenvatten.

Een gevaccineerd niet geregistreerd Orakel.

Ik kan alles onderbouwen met feiten, iets wat in jouw post nog al compleet ontbreekt. Je post plaatjes die complete onzin zijn, wat de bron de cijfers ook aan geeft. Typische wappie dingen. Sorry kan het niet anders zeggen. Je probeert je plaatje nog te verdedigen, maar je begrijpt de bron data al niet.
https://factchecknederland.afp.com/ema-cijfers-van-vermoedelijke-bijwerkingen-na-coronavaccinatie-niet-hetzelfde-als-causaliteit
https://factchecknederland.afp.com/cijfers-over-vermoedelijke-bijwerkingen-door-coronavaccinatie-van-het-ema-verkeerd-geinterpreteerd
Op de bron site, zelfs de hoofdpagina staat bijvoorbeeld heel duidelijk

Lastige is, als er (basis) informatie beschikbaar is, die je mening compleet om zeep helpt.

Mooi voorbeeld van die artsen https://www.knack.be/nieuws/factcheck/factcheck-nee-dit-filmpje-toont-geen-bijwerking-van-het-coronavaccin/article-longread-1707835.html?cookie_check=1621770944

Na 18 maanden ben je wappies wel een beetje zat, al hun complete onzin die ze maar blijven herhalen zonder enige onderbouwing of complete onzin, zoals je artsen site ook is.

Dat je deze als bron gebruikt, zegt eigenlijk al genoeg over je post. Je bent gewoon de zoveelste wappie die gewoon bang voor de werkelijkheid en daarom zoekt naar een uitweg die hem gerust stelt.

Gewoon een standaard wappie, niets meer of minder...

Je mening inderdaad. Niet gebaseerd op wetenschap of hun data maar vooral op foute informatie.
Andere hebben hopelijk betere informatie die hun leven mogelijk kan redden.
Het is inderdaad een vrije keuze, maar daar kunnen wel consequenties aan zitten.
Soms ook dodelijke, vele hebben deze verkeerde keuze al gemaakt, met grote gevolgen.
Niemand wordt trouwens uitgesloten, want je kunt ook gewoon een test doen.
Dat is niet aan mij om dat te bepalen.[/quote]Daar hebben we inderdaad personen voor die er verstand van hebben.

Als je echt de zwakkeren in onze samenleving wilt beschermen, dan moet stante pede Tata Steel opgedoekt worden, auto's geweerd uit alle woonwijken en steden, alle ontspoorden weer opgenomen worden in het kapot bezuinigde GGZ en ga zo maar door ...... er is grondwettelijk vastgelegd dat er op geen enkele grond discriminatie mag plaatsvinden en nu gebeurt dat wel, sterker nog, het gebeurt terwijl met droge ogen enkele maanden geleden nog het tegengestelde beweerd werd door een kabinet dat demissionair is waarover is vastgelegd dat het geen controversiele en zeer belangrijke vraagstukken mag doorvoeren tijdens zo'n fase .... mensen die dergelijke schendingen van democratie en grondweg goedkeuren en of weglachen zijn rijp voor dictatuur en controlestaat .... maar ja, de meerderheid van Nederland vindt het wel best zo en komt pas huilen als het te laat is ....... .....

En ik ben maar wat trots met de benaming wappie.
Met al die paniekerige gif klanten om mij heen.
We zullen zien wie het allemaal zal overleven.
De wappies of de gif klanten.

Is deze discussie niet een beetje aan het ontsporen?
Volgens mij moet het mogelijk zijn om te discussieren over de wenselijkheid van een coronatoegangsbewijs zonder
de effectiviteit en schadelijkheid van een vaccin het hoofdpunt van de discussie te maken, of zelfs maar in de discussie
te betrekken.

Wappies kunnen de waarheid helaas niet aan en vluchten daarom in onzin argumenten. Ik ga liever uit van de wetenschap
Ik heb niemand nog gezien met gif. Het is namelijk ook geen gif, dat jij dit al niet wil begrijpen.....
Aan covid-19 sterven voornamelijk momenteel niet gevaccineerde. Mede omdat deze momenteel voornamelijk in het ziekenhuis liggen. Stel je zelf eens de vraag: Waarom zouden er zo weinig gevaccineerde in het ziekenhuis liggen?
Er zijn nog weinig mensen aan het vaccin overleden, zeker als die dit tegen het aantal vaccins legt. Als je nu eens kijken naar het aantal covid-19 doden. In de eerste golf deden we er meer dan 100 per dag, pieken tot 150 per dag. Mede door vaccins is dit nu heel laag. Waarom zou dat toch zo zijn?
En specialisten verwachten weinig complicaties of doden vanuit de vaccins. Zoals gebruiken is trouwens.

Daarom hebben we de QR code momenteel. Of gevaccineerd of een actuele test.
Misshien zien de specialisten daar het nut niet van in? Of zijn de testen niet betrouwbaar genoeg?
Nee alleen complot denkers of wappies.
Dafuq Did I Just Read. Hoop onzin....
Bij griep ben je ook nog steeds gedeeltelijk beschermd als er verkeerd gekozen is/was, alleen minder.
Men heeft juist een hoop geleerd uit het verleden.
Was medicatie en geen vaccin.
Wat was daar mis mee? Bewezen mis, bedoel ik daarmee. De narcolepsie is een groot discussie punt of dit nu echt door het vaccin kwam. Narcolepsie was bijvoorbeeld ook een eigenschap vanuit de Mexicaanse griep zelf.
Zegt mij helemaal niets.

Onzin. Op de plank ligt een leidraad, de werkelijke acties kun je pas plannen als je pas actuele data hebt van de huidige pandemie. Daarop kun je pas echt sturen.

Nee, ik begrijp wat Covid-19 is en met je doet. Ik stond te springen om het vaccin. Net zoals de meeste in mijn omgeving trouwens.

@ Tintin and Milou,

Wat levert dat nou als betaalde EU trol.
Kan je er een beetje van rond komen.

Helemaal eens. Uiteraard krijgen ze voortaan ook 80% korting op de belastingaanslag. Dat is wel zo eerlijk

Helaas heeft Marx Ratte en Hugo de Clown daar geen actieve herinnering aan. Ze waren ook veel te druk met het injecteren van frikandellen waarbij ze nadrukkelijk niet wilden weten wat daar inzat. Dat vraag je immers bij een experimentele cocktail van RNA deeltjes, grafeen en zware metalen ook niet. Dat doe je voor een ander.

Weet ik niet. Ik verdien geen geld met de waarheid, feiten of als ik de wetenschap gebruik.

Maar ik kan begrijpen dat je iemand een troll wilt noemen als die persoon al je argumenten onderuit haalt. Net zoals andere posters hier doen. Eigenlijk alles was je gepost hebt, is ontkracht, niet leuk natuurlijk als wappie. Maar zo is de wetenschap nu eenmaal.

Lekker hypocriet die kamerleden, de hele dag staan verkondigen dat je het er niet mee eens bent en dan toch voor stemmen.

Zo is de wetenschap nu eenmaal. Slechts die wetenschap, die het beleid ondersteunt, vindt gehoor. Dus geen serologische testen honoreren. Dat is betrouwbaar maar niet in de interesse van de vaccin pushers. Als dat wel zo was kon natuurlijke immuniteit gelijk staan aan verworven tijdelijke immuniteit. Maar om de een of andere reden willen de uitrollers van het script dit niet.

Krijgt de massa het door is het voor hen einde oefening.
Ik denk dat de waarheid wel.naar voren komt, maar te laat.

Let op, Jensen gaat ook de vaccins aanprijzen. Hij is een sentiment-afvanger en bezighouder van wappies en bezorgden. Kostbare tijd voor de kern van de waarheid.gaat zo verloren en BertG. gaat geen duidelijke kernantwoorden krijgen op alt. websites, anders waren ze al neergehaald of verkommerd bij gebrek aan advertentie inkomsten.

Ik zie het als verloren zaak. De voltooiing van Openbaringen m.b.t.. het teken van het Beest.

Een ding is duidelijk ieder moet gevaccineerd of anders uit de weg.
Waarom, als blijkt dat het niet primair om gezondheid gaat.
Iedereen blijft weg van de hete aardappel. Het inzetten van midazolan in ziekenhuizen in grote doses.
Het schrappen van het 'ik zal niet schaden' uit de medische eed.
Het tekenen van alle sterfgevallen als covid slachtoffers.

De trollen hier houden de boel op slot en zijn exact.geinstrueerd hoe dit te doen. We hebben een aantal Jan Karski's nodig, die uit de school gaan klappen. Ook van de mystery guest en bij lareb en via handhavers met verhalen over dingen die niet kloppen en niet kunnen kloppen.

Niemand zal "het" overleven.
De dood is de grote gelijkmaker, waar niemand aan kan ontsnappen. Jong/oud, rijk/arm, gevaccineerd of niet.
Vroeg of laat gaan we er allemaal aan. Dat is niet te voorkomen. Alleen wanneer dat is, weten we niet.

Dus geniet van het leven zolang het duurt. Pluk de dag.

"Live fast, die young, leave a beautiful corpse"
"Look on the bright side of life"
"Don't worry, be happy"

Alles is al gezegd dus dat ga ik niet nog een keer aanhalen. Maar dit is echt een bewaardraad. En dat heb ik dan ook gedaan in een nette PDF. Wat een schapengeblaet zeg.

Een hele draad vol lui die ons met alle plezier een technocratie in trekken en zelf te achterlijk zijn het te beseffen. Maar schaap, jij trekt ons de afgrond in omdat je grijze massa niet werkt. Maar jij gaat mee! Een schrale troost maar toch!

Maak je aanstaande maandag op mijn advies een dringende afspraak met je huisarts, met de urgente vraag dat je voor detox-behandeling naar aanleiding van je DKTP en BMR vaccinatie op jeugdige leeftijd in aanmerking wil komen?
Je moet dat écht doen hoor want dit waren allemaal ook 'gif prikken'! Je had allang een lijk moeten zijn (jouw woorden) door de DKTP en BMR vaccinatie.

Nu ga ik wat dieper in op alle extra uit de duim van het grote internet gezogen onzin die je absorbeert ter ondersteuning (nou ja... 'ondersteuning'?) van de 'visie' die jij uitkraamt.

------------------------------------------------------
UITVOERIGE REACTIE NIET GEPLAATST.
------------------------------------------------------

Anoniem van gisteren 12:11 uur had de reactie van Bert. G, 10:47 uur al helemaal gefileerd en ten grave gedragen!

@Anoniem, 17 september 2021, 12:11 uur:

Mijn complimenten! Je hebt de kritiek op de onzin van Bert G. vele malen beter verwoord dan ik had gedaan.

Toen waren we bezig met de UK variant (alfa), nu hebben Delta welke nog meer besmettelijker is.
Nieuwe data geeft nieuwe inzichten.
We weten precies wat er inzit en het werk ook nog eens heel goed. Dus....
1: Het is niet experimenteel.
2: Het mRNA ofwel messenger RNA.
3: Er zit geen grafeen in, geen enkel bewijs voor.
4: Er zitten geen zware metalen in, of jij hebt een goede onderbouwde bron?
en jezelf, want het beschermt jezelf namelijk heel goed tegen een ernstige besmetting.

@ Macdylan,

Ik heb alleen maar de 4 DKTP gehad.
Meer bestonden er niet toen ik een peuter/ kleuter was.
Geen enkele andere meer, ook later niet.
Maar ik ben dan ook waarschijnlijk een stuk ouder dan de gemiddelde reageerder hier.
Ik heb zelfs al de leeftijd waar het volgens alle deskundige betweters hier het zo goed als onvermijdelijk is dat ik er aan overlijd of in het ziekenhuis beland.
En toch gebeurt het maar niet, ik blijf gezond.

Mijn ouders zijn de 85 al gepasseerd en ook niet ingeënt.
Maar ze laten zich dan ook niet bang maken en denken gelukkig zelf nog na.
Alleen wat bekende ouderdom kwaaltjes. Stramme gewrichten en zo.
En ook zij willen maar niet ziek worden. HOE KAN DAT NOU ?
Komen overal tussen de mensen, doen boodschappen en ontvangen mensen van alle leeftijden in hun huis.
Waarbij gewoon geknuffeld en handen geschud wordt. Zitten ook vlak bij iedereen, doen niet aan afstand houden.
Maar blijven maar gezond, dat kan dan toch helemaal niet volgens de vele betweters hier.

Incontinentieluiers misschien een oplossing? https://www.123drogisterij.nl/incontinentie-luiers/luiers-voor-volwassenen/tena-slip-ultima-medium-confioair Deze absorberen wel 3000 cc pis. zonder dat jij nattigheid voelt en dat is ruimschoots voldoende om na je lange terraszit in de kou behoorlijk aangeschoten naar huis te zwalken!
Neen dat lukt dus ook niet, of je moet wachten op een ober.
Je bent wel érg kort van memorie, of snap je de hele doelstelling m.b.t. inenten tegen Covid-19 niet (meer)?

Waar jij overheen walst als een stier in een porceleinkast is het feit dat je omdat je niet gevaccineerd bent een gevaar bent voor zelfs gevaccineerde mensen met een aangeboren zwakke gezondheidsconstitutie. Niet dat jij in je egoïstische dwarsheid daar iets van humaniteit in ziet; de perceptie daarvoor ontbreekt bij je, maar het is een feit: Jij bent in casu een bedreiging voor zwakkere mensen geworden.

Och die arme Bert G, toch. Alleen in de miezerregen op een winters terras. Wat een exposé van zelfbeklag toch!
Persoonlijk heb ik iets tegen petmensen. maar dat is een héél ander verhaal.

@ Macdylan,

Ik zeik dat lege bierglas dan wel vol en zeg dat het mij niet smaakte.
Proeft u maar even, het smaakt een beetje vreemd.

Mooie woorden van de Jonge, maar helaas met een stinkend luchtje van poep. Als hij met deze actie niet inziet dat er een vorm van dwang/drang (om je Wel te laten vaccineren) veroorzaakt, dan zit z'n hoofd niet als een struisvogel in de grond, maar in een beerput (vandaar dat luchtje!).

Nu maar kijken( hopen :'( ) of de eerste kamer het nog enigszins iets meer vanaf de burger bekijkt en wel inziet dat dit een tweedeling veroorzaakt in de samenleving en dat het schijn is dat het als verlichting van de maatregels wordt verkocht aan de burger omdat de anderhalf meter maatregel hierbij wordt opgeheven.

Mag ik straks -als niet gevaccineerde- nog bij het Chinese restaurant m'n babi pangang afhalen, of moet ik dan eerst door een medische keuring?

Aangezien het één pot nat is in politiek den Haag, zowel tweede als eerste kamer, zie ik één of meerdere rechtszaken gestart worden om deze buitenproportionele maatregel in de Jonge's beerput terug te stouwen (..., onder het om van : 'zal ik jou 's lekker in je bek schijten, of heb je al poep, poep in je hoof¿).

De eigenlijke reden waarom Denemarken nu alweer het gewone leven van alledag kan oppakken, dankzij de grote vaccinatiebereidheid onder de Deense bevolking, is vanwege het hoge publieke vertrouwen in de overheid, wetenschap, volksgezondheidsdiensten en de medemens. Het sleutelwoord is: gemeenschapszin.

https://www.trouw.nl/buitenland/samfundssind-is-de-deense-x-factor-dankzij-gemeenschapszin-kan-de-samenleving-weer-open~bdf9a158/


Ondertussen zitten we hier in Nederland nog steeds zonder een nieuw Kabinet, en beschrijft de columnist Sylvain Ephimenco vandaag in de krant hoe er een "Shakespeareaanse deken" vol met messteken ligt over de Nederlandse politiek, terwijl Pieter Omtzigt de pijlen op Rutte en zijn "gecorrumpeerde bestuurscultuur" richt.

Niet slimmer in iedergeval.

Er is niet een leeftijd waarin de deskundigen zeggen dat je er zo goed als aan overlijd of in het ziekenhuis komt. Echter in bepaalde leeftijd categorieën (of andere risico groepen) is de kans op ernstig ziek worden wel groter....
Maar zoals mijn vorige opmerking al aangaaf, je bent ouder, maar niet de slimste.

Dat dachten er heel veel, die later toch heel veel spijt kregen.

Dus? Wat zegt dat precies?
Bang of angst, wat wordt altijd gebruikt door ontkenners om hun argumenten sterker te laten lijken. Maar het denken heb jij dus duidelijk van je ouders overgenomen.
Daarom train je normaal je immuunsysteem met.... vaccins.
Ook hier laat je zien, dat je eigenlijk niet begrijpt hoe en of wat covid nu eigenlijk is. En dan geef je nog aan "na te denken"... Does not compute....
Maar het virus moet bijvoorbeeld aanwezig zijn om je te besmetten en dan moet die andere persoon ook nog besmettelijk zijn en dan nog, moet je voldoende virusload binnen krijgen om besmet te raken.

Om je een voorbeeld te geven, ik heb het waarschijnlijk in de eerste golf in de supermarkt opgelopen. De avond voordat ik symptomen kreeg, was ik bij mijn ouders en heb ik mijn moeder ook gewoon flinke knuffels gegeven en zat ik naast daar. Als het goed is was ik toen al presymptomatic volgens de meeste richtlijnen en op mijn meest besmettelijk. Gelukkig heeft mijn moeder toen niets opgelopen, want dat had ze waarschijnlijk niet overleeft. Ze was lichamelijk en geestelijk niet heel erg sterk.
Ik kan je zeggen dat waren 2 zeer spannende weten. Ik had dus de dood van mijn moeder kunnen veroorzaken.
Ik was maar al te blij doen ze dit jaar de vaccins hadden kunnen krijgen en hun trouwens ook.

Ik ken er ondertussen meerdere die family verloren zijn aan Covid-19. Of die in het ziekenhuis of zelfs op de IC gelegen hebben. Of collega's ook long covid hebben. En dat waren echt niet allemaal risico groepen of ouderen.
Covid is geen griepje of iets waar je mee moet spotten.

Zal er ook wel mee te maken hebben, dat ik long covid heb de afgelopen 1,5 jaar en dus heel goed begrijp wat Covid-19 met je kan doen. Maar dat noemen ze nadenken en slim zijn.

@ Tintin and Milou,

Er zijn er toch echt veel meer die het allemaal een overdreven opgeblazen onzin verhaal vinden.
Maar je spreekt alleen mij aan. Waarom eigenlijk.
Misschien omdat ik onder mijn naam reageer en rest allemaal anoniem is, dat kan ook.
dat spreekt wat moeilijker aan.

En ik heb al geschreven, ik kom uit een familie waar het woord ziek zijn, helemaal niet voorkomt.
Wij zijn geboren met zeer goede genen en een uitstekend werkend immuun systeem.
Er heeft nooit iemand griep, kanker of weet ik veel wat ooit gehad.
En dat moet je maar net treffen. dat weet je nooit van tevoren. Sommige hebben gewoon pech.
Er zijn ook mensen die al griep krijgen als het paar keer waait of regent.
Die hebben wat minder goede genen en zijn vlugger bevattelijker voor het minste of geringste.

Nee, proactieve ruiming.

Als het zo goed werkt waarom maak jij je dan zo druk? Even twee prikken halen en alles komt goed, heb ik ook
gedaan.

Helaas heb ik geen vertrouwen meer in de Jonge, hij komt voor mij steeds meer over als iemand die macht
over andere wil hebben.

Ik kom in dit draadje wel ontzettend vaak het woord ‘grafeen’ tegen. Ik kan niet oordelen of het in sommige vaccins zit, maar het is in elk geval een onschuldig stofje.

Grafeen is een verbinding waarbij de koolstof atomen in een twee-dimensionele laag aan elkaar gekoppeld zijn.

Grafiet, zoals in potloden zit, bestaat uit op elkaat gestapelde lagen grafeen. Je zult het ongetwijfeld ook binnen krijgen als je met potloden schrijft of iets uitgumt.

Grafeen ontstaat bij alle verkolingen, zoals houtskool bereiding. Als je een BBQ houdt met een houtskool vuurtje zul je grote hoeveelheden inademen met de rook en opeten met het vlees. (Of wat dan ook op de BBQ ligt).

Er worden wel mogelijk schadelijke effecten van grafeen beschreven, maar dat gaat om grote stukken grafeen die de cellen mechanisch beschadigen. Als het al in medicatie zit, zal dat in de vorm van grafeen buisjes zijn omdat daarmee wel medische toepassingen bedacht zijn. Die grafeen nanobuisjes zijn verdacht boven een lengte van 15 micrometer. Maar dat zijn lengtes die je zeker niet in medicatie zult aantreffen. Die potentieel gevaarlijke lengtes worden eerder gebruikt als versterking van bepaalde plastics en krijg je binnen bij slijtage van het plastic.

——

Er wordt soms een heleboel onzin geschreven. Soms kloppen dingen, maar dan alleen in een geheel andere context.

Wat te denken over de volgende waarheden over de schadelijkheid van mono-waterstofhydroxide?

Feit: Dit chemische stofje kun je maken via de reactie van een waterstof radicaal met een hydroxide radicaal. En van radicalen is bewezen dat ze kankerverwekkend zijn omdat ze dna kunnen aantasten.

Feit: mono-waterstofhydroxide is een stof die wereldwijd veel dodelijke slachtoffers veroorzaakt. Meestal doordat het de zuurstofopname via de longen belemmerd en mensen daardoor stikken.

Feit: De overheid heeft maximum grenswaarden ingevoerd voor de toegevoegde hoeveelheid mono-waterstofhydroxide voor sommige producten, maar lang niet bij alle producten. Ik kan me nog herinneren dat een melkfabriek in Nijkerk voor de zoveelste keer betrapt werd op het boven de grenswaarde toevoegen van deze chemische stof aan hun melk. En toch blijven mensen melk van deze fabriek kopen. (Ik mijd dat merk al 20 jaar, nadat ze voor de 3e keer op rij beboet werden)

Feit: Bij mij komt deze stof gewoon uit kraan.

Oftewel: Ook feiten kun je uit hun verband rukken en gebruiken om onkundige mensen bang te maken, zonder dat je op een leugen betrapt kunt worden.

Dat klinkt alsof jij dat graag wil. Wens je niet iedereen het beste toe? Zowel gevaccineerden als niet-gevaccineerden?
En dat terwijl het voor jou helemaal niets uit maakt, je bent gevaccineerd!

Denk dat meer de vraag is of jij dat intellectueel gezien kunt bevatten of niet.


Het enige wat giftig is is dit soort onzin.

Klopt die luisteren meestal naar FvD, Willem Engel en dat soort figureren. Ze steken hun kop in het zand, negeren de data wat ze hun mening tegen spreekt.
Omdat jij hier de enige bent die onzin post? Die bronnen gebruikt, die gewoon bewezen crap zijn. Je onderzoeken gebruikt die letterlijk nergens enige onderbouwing hebben.
Nope, maakt mij echt niet uit. Ik post ook regelmatig in het 2000+ forum topic als daar weer eens complete onzin gepost wordt.
Zo denken er meer, totdat ze opgenomen worden.
Dat zal covid echt een rotzorg zijn. Maar je hoeft maar 1 keer spijt te hebben, om te laat te zijn.Voorbeelden genoeg op Internet te vinden. Allemaal mensen die hun immuunsysteem vertrouwde, maar eigenlijk niet begrijpen hoe het immuunsysteem werkt.

Hey rotsmoel, ik had jou al veel eerder hier verwacht.
Als jij een soort gelijk onderwerp tegenkomt wat over covid en de gif prik gaat, zit jij er altijd direct bovenop.
Je mengt je verder vrijwel nooit in een discussie hier, alleen als het over covid gaat en tegenstanders.
Jij bent toch echt 1 van de meest fanatieke voorstander van die gif prik.
Daar zijn de rest beginnelingen bij. Zelden iemand zo fanatiek zien reageren.

Het heeft als oorzaak dat er het woord graf in zit.

Écht waar!

Eén anti-vax discipel sloeg hierdoor meteen op tilt en ging rondbazuinen...Toeterdetoet!..... dat de vaccins gif zijn waarvan je in een graf terecht komt.

Gevolg: de hele kudde neemt dit over want elke (nieuwe) anti-vax malloterie is besmettelijker dan alle familieleden te samen uit de SARS Cov-2 strain tegelijkertijd.

LMFAO!

Ik zal het nog veel bonter maken, helemaal vol op de wappie mode.
Grafeen is ook erg geleidend en zet zich vooral af in je hersens.
Dit in combinatie met 5G is grafeen nodig om mensen te kunnen bij sturen.
Zodat je daar geregeld updates in kan plaatsen om een soort van robot ras te kweken.
Je zou toch echt meer interviews van Bill Gates moeten lezen en bekijken om dit te begrijpen en waar ze uiteindelijk naar toe willen.
Dat in het woord grafeen ook graf zit heb ik nog niet van iemand gehoord of gelezen.
Dat heeft er niks mee te maken.
Dat hele covid verhaal is complete onzin. Dat is een afleiding om de mensen doodsbang te maken dat ze dood gaan.
Waarom hebben ze het nog steeds niet kunnen isoleren of aantonen?
Ondanks zeer hoge beloningen, het is er gewoon niet.
Het is een soort van griep met een nieuw naampje. Meer niet.
En om iets een variant ergens van te noemen, zal je het toch eerst moeten vergelijken met het origineel.
En dat hebben ze niet. Alles is op een computer bedacht.
Nou, kom maar weer op met ze alle.
Ik ben een opper wappie hierin.

U zult gelukkig zijn, en niets bezitten.

Hebben 'ze' al lang wel gedaan. Heb je nog meer dom nepnieuws?

Laat maar zien waar ik daar kan vinden.
Plaats maar een link. Jij gaat die link niet vinden.
Aan beweringen dat het gevonden is, kunnen we niks mee.
Als jij het kan aantonen, krijg je iets van een half miljoen. Dat is de beloning die daar voor is.

Wel eens van het CDC gehoord. Komt uit de VS. zoek maar op wat dat is.
Die hebben het zelfs toegegeven en officieel verklaard.
In Canada zijn WOB verzoeken ingediend voor het bewijs.
Ook daar hebben ze toegegeven dat ze dat bewijs niet kunnen leveren.

wat een onzin. Grafeen is een vorm van grafiet en grafiet is koolstof. Een oxide daarvan is dus CO2, een gas dat we ook uitademen.

Ik kan hier wel een hele reeks aan links plaatsen.
Maar ik ken het antwoord van jullie nou wel, allemaal nep nieuws.
Geen enkele zullen jullie aanklikken om het te lezen.
Dus ga zelf maar zoeken op internet en kom maar aan met jullie bewijs.
Het linkse onderwijs heeft uitstekende leerlingen afgeleverd.

Dit is nog maar het topje van de ijsberg. Over een aantal maanden tijdens het griepseizoen wordt er besloten om deze corona-ausweis te verlengen, je kunt er vergif op in nemen dat onze Judas van het CDA natuurlijk gaat proberen om dit er weer door heen te drukken en eventueel de duimschroeven nog verder aan te draaien.

Zoals al eerder aangegeven,

Artikel 1 grondwet, discriminatie niet toegestaan op geen enkele grond
EVRM, idem

Wat valt hier niet aan te snappen? Vermoed dan ook dat veel van de pro reageerders hier betaalde trollen zijn.

Al jaren wordt hier op security.nl gewaarschuwd voor deze technocratie / dictatuur.

Als je ook maar enige lering hebt getrokken uit het verledeb weet je dat dit niet klopt.

Al het andere hoeven we niet over te discussieren. We hebben grondwet en meerdere internationale verdragen ondertekend. Dit betekend dat de gehele regering berecht zouden moeten worden.

Geen discussie over mogelijk nmm.

@ AJ,

Hou daar maar rekening mee, van die corona ausweis gaan we nooit meer afkomen.
Steeds een stukje verder oprekken. Heel langzaam. Het moet vooral niet teveel gaan opvallen.
Net zolang tot ze een totale controle staat hebben opgericht waarbij China of Noord Korea verbleekt.
En griep bestaat niet meer, alles is een variatie op corona.
En het zal er in gaan als zoete koek. Zelfstandig nog ergens over nadenken hebben de meeste al uitgeschakeld.
En alles wat afwijkt van het officieel verklaarde verhaal van de overheid en het RIVM is nep nieuws.

Ondanks dat ik een vaccinatie en QR code heb, is het probleem dat deze vaccinatie informatie 1) niet in een centrale database thuis hoort, en ik 2) in verband met privacy niet aan jan en alleman wil moeten bewijzen of ik al dan niet een vaccinatie gehad heb.

Daarnaast is het grote gevaar dat mijn QR code op een later tijdstip ingetrokken kan worden (blacklist, verwijderen uit database) om redenen die niets met gezondheid te maken hebben. Bijvoorbeeld een kritische facebook post => QR code maandje kwijt. Nu nog niet aan de orde, maar moeten we een systeem willen waarmee dit soort zaken technisch mogelijk worden?

Wat mij betreft stoppen we de discussie over wat er al dan niet in dat vaccin zit en denken we na of deze conrole / politie staat iets is wat we zouden moeten willen...

Ja ehh... bij mij in de straat woonde er ook zo een die continue in ontkenningsstaat verkeerde. Was al een keer de Lidl uitgezet. Iets met mondkapje naar verluid. iedereen kende deze nukkige dwarsligger. Dwars? Ja. En dat was hij al voordien (Covid-19 periode)

En toen....

Volgens zijn buurvrouw lag hij ergens in mei ´s-nachts zijn laatste dagen afschuwelijk te hoesten en is hij opgehaald door een ambulance.
Het lijkt theatraal... Waarom, waardoor? Raad het antwoord maar. Eénmaal raden is genoeg.

Vragen kan je het hem niet meer..... Begin agustus is zijn appartement leeggehaald.
Meer zeg ik er niet over.

Enfin, je zwelgt maar door in je ontkenning, en bovenal: wat zal het mij toch aan mijn r**t roesten, wat jij allemaal (niet) doet, maar ik zou maar niet te zeer vertrouwen op je al meerdere malen geëtaleerde glorieuze gezondheidsstaat.... de door mij bedoelde kerel - hij was rond de 60 - was ook nooit ziek snoefde hij m.b.t. Corona.

@ Macdylan,

Ja dat kan.
Maar weet jij ook of de man misschien niet ergens al aan leed of onderliggende kwaaltjes had.
Waar de man aan overleden is, weet ik niet. Maar niet aan corona.
Iedereen die hoest noemen ze tegenwoordig corona.
Misschien had hij wel een ernstige long ontsteking., Opgelopen door slecht voor jezelf te zorgen.
Ik ben ook rond de 60.

Ach ja, Corona, mijn moeder, reeds definitief opgegeven wegens allerlei onderliggend lijden, is toch op de één of andere manier enkel en alleen gestorven aan Corona. Dat was in de tijd dat zorgpersoneel, geen vaccin beschikbaar, desnoods met symptomen toch op het werk diende te verschijnen. Ergens klopt er iets niet.

@ BertG,

Goed dat je geen anoniem account hebt BertG, anders zouden de pro-vaxx trollen het nog kapen om hier via een openlijke spijtbetuiging van je alter-ego te vertellen, hoe je een nacht hebt liggen worstelen eer je tot het uiteindelijke besluit kwam om de prikjes toch voortaan maar te nemen. De gekende trollen hier gaan ver, ze voelen zich oppermachtig tot ook voor hen het "pek en veren" moment zal gaan aanbreken.

Het weigeren van het verlenen van een groene QR code aan mensen, die via een serologische test hebben kunnen aantonen over natuurlijke immuniteit versus covid-19 te beschikken, was voor mij een belangrijke eye-opener.

Immers volgens bronnen als het R.I.V.M. hebben al 5 mijoen Nederlanders deze ziekte doorgemaakt.
De EU ligt dienaangaande dwars en de reden is wel duidelijk en al te doorzichtig, men wil iederen geprikt hebben,
want dat moet volgens de agenda die uitgerold moet worden.
Iedereen moet dus via een QR code onder curantele komen te staan van de nieuw globaal uit te rollen neo-communistische wereldstaat met controleerbaar centraal blockchain digitaal geld.

Er schijnen alleen nog wat akkefietjes te zijn tussen de Chinese tak van dit verlangen en de Westerse wensdenkers.
Die aziatische tak dreigt de boel financieel op te blazen als aan hun wensen niet zal worden voldaan.
Dan, zoals gebruikelijk, wensen ze iedereen nog zeer interessante tijden toe. (iron.).
De aanval vanuit het Westerse Imperium is men daar nog niet vergeten (Wuhan).

Er is al aangekondigd dat de griep dit komend seizoen heel erg zal huishouden.
Wat beoogt men met de gentherapie?
Want dat is het volgens de verleende voorlopige vergunning van het Ministerie.

Worden we allemaal een nieuw soort GMO-mens en zodoende eigendom (als slaven) van die ons prikken?
De vierde technologische revolutie van het WEF zal en moet er komen.
Trots toont de M.P. van Nederland zijn tasje met WEF-opdruk.

Ik zit niet in full-WAP-mode, maar ik kan deze mensen zo onderhand wel begrijpen,
in hun aarzeling om mee te gaan in deze psy-op door de "verborgen hand".

#sockpuppet

Dat zijn de wappie antwoorden. Gelukkig hebben we ook specialisten op de wereld die er voor gestudeerd hebben.

Er zijn foto's van gemaakt. Staan bijvoorbeeld bij het CDC.
Jijj kan er niets mee. Wetenschappers, je weet wel, personen die begrijpen waarover ze spreken, denken daar anders over.

Maar al zou men nog niet de volledige analyse hebben van Covid. Maakt dat wat uit? SARS-CoV2 bestaat.

Kom eens met wat links. Wat wat je tot nu toe geplaatst hebt, is onzin, zoals hier ook al gepost was.
Wat je post is inderdaad nep nieuws of incorrect. Ik begrijp dat dit lastig is, maar dit is eigenlijk altijd het geval met dit soort vage statements. Onderbouwing is is zwak of compleet niet aanwezig.
Terwijl we dit wel gedaan hebben en daarna correcte informatie gepost. Vaak ook gemakkelijk, want dit soort onzin herhaalt zich continue en altijd vrij gemakkelijk te ontkrachten.
Probleem met de zogenoemde wappies is, dat ze allemaal in een bubbel leven en hun mening altijd overheid proberen te houden. Men negeert gewoon alles wat niet in hun bubbel past.
Je bedoelt wat we al gedaan hebben met bron vermeldingen? Niet dat jij dat natuurlijk gelezen hebt, want jouw mening moet overheid blijven, ondanks dat er zoveel tegenbewijs is.
Waarom denk je wat we weten dat jij fake nieuws post? Omdat we dit al opgezocht hebben op het Internet.

Onderwijs ontbreekt heel vaak bij wappies. Je bent helaas een voorbeeld hiervan.

Doet dat er toe?
Als ik diabetisch ben en ik heb een aanrijden met een boom. Als ik daarna in het ziekenhuis mijn suikerziekte niet goed controleren en ik hierdoor sterf. Dan is de doods oorzaak de aanrijding en niet mijn diabetisch
Je weet het niet, maar niet aan corona? Je kunt niet bij standpunten hebben. Of je weet het, of je weet het niet. Wappie logica zullen we maar zeggen.
Nee hoor. De hoest van corona is trouwens ook anders. Hij is veel droger. Maar er is hiervoor ook een snelle test voor om dit uit te sluiten, ofwel de PCR test.
Long onsteking kan ook door corona komen. Maar het kan een long ontsteking geweest zijn, maar dat loopt je niet zomaar op door slecht voor jezelf te zorgen.
Sorry dat ik het zeg, je post laten dit alleen niet zien. Je komt eerder over als een puber die denkt alle kennis en kunde te hebben op 15 jarige leeftijd.

Eind conclusie:
Standaard wappie antwoorden en bron vermeldingen.
Onderbouwing null

@ Tintin and Milou

Ik vraag maar 1 ding.
Laat maar zien dat covid bestaat, het CDC heeft ze echt niet. Er bestaat geen foto.
Hooguit iets wat gemaakt is met een computer om domme mensen zo als jij te overtuigen
Anders was er geen officieel verklaring de deur uit gegaan. Ook dat kan je terug vinden, als je wilt.
En om alles maar wappie berichten te noemen is erg zwak.
Want zelf kom je geen enkel bewijs.
En trouwens, waarom zou ik de moeite doen om jou te overtuigen, dat is onbegonnen werk.
Jou onderbouwing bestaat uit volzinnen, meer niet. je komt helemaal nergens mee.
En dat moeten we dan maar aannemen als waarheid zijnde. Omdat jij het beweerd.
Ik ga echt niks meer opzoeken voor zulke simpele goed gelovige, blijf jij maar bang.
Om met jou een discussie aan te gaan is zinloos. met de rest ga ik graag door.

Wacht maar tot je het krijgt. Piep je wel anders. Kan mij het schelen hoe ze het noemen of eruitziet maar de gevolgen zijn er keihard.

In mijn omgeving waren vele ongelovigen en die hebben het allemaal gekregen,

En ik stond er aanvankelijk ook wat sceptisch tegenover. Tot je omgeving besmet raakt en je familieleden helemaal kapot ziet gaan. Nu wens ik jou dat natuurlijk niet toe.

Maar je hebt het echt mis. PUNT.

Het Orakel.

Mij?
Neen, dank je!
Oorzaak:
Jij bestrijdt dat Covid 19 bestaat.


Bron:

https://www.euro.who.int/en/health-topics/health-emergencies/coronavirus-covid-19/novel-coronavirus-2019-ncov#:~:text=A%20novel%20coronavirus%20was%20identified,cold%20to%20more%20severe%20diseases

Dus nogmaals: voor mij (ook) ben je iemand die om zijn uitgedunde gelijk te halen zich zelfs bedient van leugens: o.a.: Covid 19 bestaat niet.

Mensen die flagrant liegen vind ik sowieso al nagenoeg weerzinwekkende schepsels, maar wel helemaal als ze ook nog eens een pet op hebben.
dus....

Zoals mijn opa al zei: kook jij maar gaar in je eigen sop!
Succes met je leugenpraatjes.
Ik bedank voor 100% m.b.t. jou en het is mij een raadsel waarom anderen je eveneens niet dood gaan zwijgen zoals ik vanaf nu doe.
Leugenaars verdienen géén respect én géén respons.

punt.

Deze QR toegansmaatschappij heeft enkel kans van slagen als mensen dit toe laten. Dus, wanneer mensen daadwerkelijk de app gaan gebruiken om een cafe of restaurant binnen te komen.

Net zo ging het in de jaren 30 in Duitsland. Verboden voor Joden.. mensen lieten dat toe (uit angst). Ik wil niet zeggen dat exact hetzelfde onheil nadert.. maar er wordt geleidelijk iets opgebouwd nu.. net als toen.

@ BertG,

Laat ze maar lullen. Wij weten ondertussen echt wel hoe het spelletje gespeeld wordt.

Jij hebt helemaal gelijk. Zij niet. Zij willen gewoon niet naar de feiten kijken.

https://nextstrain.org/sars-cov-2/
https://nextstrain.org/ncov/gisaid/global
Deze website verzamelt onderzoeksresultaten van over de hele wereld. In de tweede link zie je hoe wereldwijd gevonden varianten van het virus aan elkaar gerelateerd zijn, het laat zien welke variant als mutatie uit welke andere variant is ontstaan. Elk bolletje staat voor een variant.

Zo'n analyse kan alleen maar gemaakt worden als ze het virus kunnen isoleren en de hele RNA-sequentie erin kunnen analyseren.

Dan staat dat ongetwijfeld op de website van CDC. Heb je een link naar hun officiële verklaring? En dan niet naar een wappiewebsite die beweert dat CDC iets beweert, maar naar CDC zelf?
Ook daar heb je dan vast wel een goede link naar.

https://www.nature.com/articles/s41598-020-73162-5/figures/2
Dat is maar een van de vele, vele foto's. Wel een heel fraaie, omdat die virusdeeltjes op en in cellen laat zien, met genoeg detail om zelfs de spike-eiwitten te kunnen onderscheiden.

Nee, met een elektronenmicroscoop, omdat virusdeeltjes te klein zijn om met licht in beeld te brengen.

Maar afbeeldingen als deze zijn inderdaad met een computer gegenereerd:
https://www.universite-paris-saclay.fr/sites/default/files/styles/2400xauto/public/2020-04/1024px-2019-nCoV-CDC-23312.png
Dat is niet zomaar een leuk plaatje, dat is het resultaat van een computermodel van de 200 miljoen atomen van het virus, waarmee onderzoekers met behulp van supercomputers eigenschappen kunnen doorrekenen en opsporen waar de wetenschap anders niet achter had kunnen komen.

Dat is niet gemaakt om domme mensen te overtuigen, dat is werkelijk hoe geavanceerd de wetenschap vandaag de dag is.

Jij lijkt te denken dat alles wat boven jouw pet gaat niet waar kan zijn en alleen voor domme mensen gemaakt is. Voor mij ben jij zelf degene die zo dom overkomt.

U vraagt, wij leveren.
Met dank aan zowel het internet als ook het CDC. :-)

https://phil.cdc.gov/Details.aspx?pid=23336



De foto is gemaakt met een electronen microscoop, een appraaat met een resolutie dat onder andere de atomaire structuur van materialen bekeken kan worden.
Als dit fake is, dan geloof je zeker ook niet in atomen. (iets van een bom die Hiroshima vernietigde)

@Anoniem, 10:27 uur:

Bert.G is de personificatie van een typetje dat door wijlen Marten Toonder is gekarikaturiseerd - Dat betekent dus iets geheel anders dan gekarakteriseerd... voor alle duidelijkheid.

Het betreft de zg. Prof. Prlwytzkovsky, die net als Bert G. ook redeneert dat als hij iets niet ziet of weet, datgene dus niet waar kan zijn of niet kan bestaan, of als hij iets ziet dat nergens is beschreven, bijgevolg nooit kan bestaan of nooit heeft bestaan.

In een van de verhalen waar hij een hoofdrol in speelt stelt hij boud dat de vuurtoren van de haven van Rommeldam niet bestaat omdat hij op geen enkele kaart voorkomt. (Ik kan dat niet zo literair verwoorden als Toonder, maar je ligt in een deuk als je het in Toonders woorden leest.)
Enfin: Het zou ook Bert G. kunnen zijn die zoiets doms verkondigde.

Toonder? Een geniale analytische visie op de mensheid had die man!

De waanzin van de achterdocht heeft bertg in zijn diabolische greep. Zoek hulp bert voordat het te laat is. Ik ben ook genezen door de GGZ, jij kan ook een normaal leven leven.

FDA-commissie zegt ‘nee’ tegen boosters voor álle Amerikanen wegens de vele doden!
https://twitter.com/VikeKang/status/1439011760862867456

Fake news allert!

Officieel is de uitkomst slechts een advies, maar de FDA neemt de adviezen van het panel meestal over. Het zou een tegenvaller betekenen voor de Amerikaanse president Biden. Hij kondigde in augustus aan alle volledig gevaccineerde Amerikanen acht maanden na hun laatste dosis een boosterprik aan te willen bieden. Dat had overmorgen moeten beginnen.

Maar de FDA-commissie vindt dat er niet genoeg bewijs is dat het nu al nodig is. De meeste onderzoeken tonen aan dat de bescherming van twee doses Pfizer of Moderna, de twee meest gebruikte vaccins in de VS, tegen ziekenhuisopnames en overlijden hoog blijven, ook na een paar maanden en ook tegen de deltavariant.
https://nos.nl/artikel/2398238-tegenslag-voor-biden-adviespanel-vindt-boosters-nog-niet-nodig-voor-alle-amerikanen

Bedankt voor je steun, vele durven de discussie niet eens aan.
Want er is ook bijna geen beginnen aan.
Het is echt hopeloos hoe gehersenspoeld en geïndoctrineerd ze hier zijn.
Maar ze werken uitstekend mee om een controle staat op te zetten. Dat dan weer wel.
Maar daar komen ze later nog wel eens achter, waar ze het nu allemaal mee eens zijn hier.
Dat het ook wel nog eens tegen hun gebruikt kan worden.

@BertG.

In de online-marketing heb je zoiets als reputation marketing: een marketing bedrijf wordt ingehuurd om dmv vele gebruikers reviews achter te laten op sites. Of om discussie op fora te sturen.. Bv, een positieve post over wasmachine X. Of om een negatieve discussie over Koffiezetapparaat Y om te buigen naar een positeve..

Dus hou er rekening dat in deze tijd dit zeer zeker wordt toegepast door onze overheid.. Kritische websites zijn allang in kaart gebracht.. zogenaamde gebruikers verkondigen daar het overheidsnarratief, of frustreren de boel.. Al eerder werd bekend dat de oveheid vloggers betaalde om hun boodschap uit te dragen..

Dus.. je zal bepaalde gebruikers nooit overtuigen met argumenten.. ze zijn in dienst van de overheid..

Als je die insteek heb een goed begin maar toon ja aan dat als je in een fuik zit het vrijwel onmogelijk is om daaruit te komen.
Die discussie aangaan is vrijwel onmogelijk met wappies. Zeker omdat het virus wel degelijk met alle varianten aangetoond is.
Dat blijven ontkennen en daarbij achter huisjesmelkers en dansleraren aanlopen is een onderdeel van die fuik.

@ karma 4,

Je zit zelf in een fuik waardoor jij je leven lang afhankelijk bent geworden van boosters.
En daar ga je nooit meer van af komen.
En wat er eenmaal in zit, gaat er nooit meer uit.
Eigenlijk hebben ze jullie veroordeeld tot covid junks. zonder vervolg prik, ga je dood.
Tenminste, dat is wat ze jullie hebben wijs gemaakt en er in ging als zoete koek. Dood angst was het, meer niet.
Maar verder veel plezier met je trieste leven wat zal bestaan op je volgende bericht om weer een booster op te halen.
Ik hoop dat je het allemaal overleeft, vele zijn er al aan overleden.
Omdat ze ook er alle vertrouwen in hadden dat de gif prik de oplossing zou zijn.
Maar dat bleek helaas toch even anders uit te vallen.
De vele filmpjes van slachtoffers en van mensen die blijvend invalide zijn geworden, zal ik je besparen.
Dat is toch allemaal maar nep nieuws en niet waar.

Bij de Mexicaanse griep prik zijn ze gestopt na 4 doden, want dat was niet de bedoeling.
Hier ligt het blijkbaar anders.

Waarschijnlijk is dit ook aan aan jullie aandacht ontsnapt.
Maar het RIVM heeft een team van psychologen en gedragsdeskundige geraadpleegd hoe ze de bevolking nou het beste konden bespelen om ze zover te krijgen dat ze er in gaan geloven, en om ze uiteindelijk die gif prik op te laten halen.
De propaganda filmpjes op tv waren dan ook subliem. Daar werd je dan ook mee dood gegooid.
Die hebben beslist hun uitwerking niet gemist.

Beste BertG.

Wat jij doet, is vechten tegen de bierkaai. Sommigen van de gevaccineerden zullen bij de derde boosterprik ook wel gaan twijfelen.
Al zijn ze er inwendig vol van overtuigd, dat ze het verkeerde besluit hebben genomen eertijds en naar het verkeerde oor met de kwalijke influisteraar hebben geluisterd, zullen ze hun stommiteit natuurlijk nooit toe gaan geven, ze gaan dus letterlijk nog liever dood en laat dat nu net ....... Daarom is kritiek op deze gasten water naar de zee dragen en de laatste, die dat deed bij 'Kattuk' was de Romeinse Keizer, die zijn paard senator maakte, Schoentjes-Calligula (zoek de overeenkomsten met het heden) en van hem was bekend dat hij er 'eins hin und zwei zurueck' had, compleet gestoord dus.
multi anoniem

Mexicaanse griep was 2009 https://nl.wikipedia.org/wiki/Mexicaanse_griep Een beter vergelijken is https://nl.wikipedia.org/wiki/Hongkonggriep 1967 tot ca1972 daarvoor gingen scholen dicht en winkels met voorzorgsmaatregelen via ontsmettingen. Beste wat slachtoffers met dit verschil: een vaccin massaal uitrollen was onmogelijk. De huisartsen kregen wat voor 1 op de 100 of zo met de boodschap "veel succes".

De cijfers met "praeventief onderzoek" (a is opzettelijk) gaat over het geheel in bevolkingsgroepen. Er zijn natuurlijk altijd uitzonderingen. Niet iedereen gaat dood aan een wespensteek maar er zijn mensen waarbij dat gebeurt.

Je ontkent de geneeskunde parastieten zoals wormen, bacteriën (R.Koch) naar virussen https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_virology.
Je gelooft in de propaganda van populisten, de vraag die je moet stelen welke agenda hebben die.
Je weigert inhoudelijke discussie te voeren, wat dan zijn anderen iets wijs gemaakt. (Ja lachen/huilen met gelovigen).

Ik wens je geen enge ziektes toe, besmettelijk of als systeemziekte. Gebeurt dat in je nabijheid dan heb je weinig keuzes. De makkelijkste is het op zijn beloop laten. Lastiger is er om zo goed mogelijk mee om te gaan en beter in te schatten wat er speelt. Om dat lastige te oden met je onderzoek doen en nadenken. Ook een gemakkelijke is jouw keus, achter anderen aanlopen zonder zelf te na te denken en je over te geven in een geloof.

"Als u begrijpt wat ik bedoel." "Verzin een list"

Wat is de zin om met bewijzen te komen als alles hier afgedaan wordt als onzin, niet waar en nep nieuws.
En ik ga geen enkele discussie uit de weg, anders was ik hier al helemaal niet eens aan begonnen.
Je hebt zelf niet eens de moeite genomen om verder te kijken dan wat ze je vertellen en je proberen wijs te maken.
En heb jij je zelf wel afgevraagd welke agenda hier achter steekt en wat de bedoelingen zijn?

Ik merk al dat het steeds moeilijker wordt om nog met iets zinnigs te komen behalve te proberen mijn reacties te ontkrachten en te beweren dat het allemaal onzin is.
Ik ben nog steeds niet overtuigd.

Over mijn link van het NOS hoor ik trouwens niks meer.
Zal het dan toch waar zijn? Over mijn bewering van het RIVM hoor ik ook niks meer.

En je kan allerlei ziektes er bij halen die in het verleden zijn gebeurt waarbij doden vielen, die ze anders hadden kunnen oplossen maar waar misschien ook de kennis voor ontbrak.
Maar dat is totaal irrelevant in deze discussie.
Dat ik zelf met de Mexicaanse griep aan kwam is om aan te geven waar een grens soms ligt wat betreft het aantal doden na het proberen om de bevolking ergens mee in te enten zonder het eind resultaat te kennen.
Ook dit was geheel op de gok en we zien wel waar het eindigd.

Ja ongetwijfeld. Maar de meerderheid begrijpt dat een booster nuttig/noodzakelijk kan zijn. Die meerderheid begrijpt gewoon de complexe materie erachter.

Misschien helpt dit: elk jaar wordt er ook een nieuwe griepprik samengesteld. Die beschermd tegen de griepvarianten waarvan wordt vermoed dat die problemen gaan veroorzaken tijdens het griepseizoen. Dat blijft een inschatting, soms zelfs een afgewogen gok. Soms zit er een aantal jaren achter elkaar ook bescherming tegen dezelfde variant tussen. Voor diegenen die die griepprik dan al een jaar eerder hebben gehad fungeert dat dan als "booster". Is algemene kennis toch? Dat leer je toch al op de kleuterschool?

Of heb je geen kleuterschool genoten?

Je hebt jezelf onsterfelijk belachelijk gemaakt door je afwijkende en extremistische waanzin. En je bent in al die maanden 1x met 1 link gekomen naar een vage website met nepnieuws waar nergens op te vinden was wie daar achter zat. Je komt met helemaal niks aan onderbouwingen. Het is gewoon lachwekkend.

In de USA is er een negatief advies voor de boosterprik uitgegaan.
Is jou misschien ontgaan, als ijverige kleuterschool geïndoctrineerde. Daar begint de manipulatie tot ijverig (op)volger van het te volgen beleid al. Ze behandelen ons nu allemaal als onmondige kleuters. Dus daarmee zit je goed met je pro-vaxx activisme. Kaap de discussie maar voor je opdrachtgevers. Ik heb je gelukkig helemaal door, net als een stel anderen hier en trek me voorlopig niets aan van je ongevraagde adviezen. We zullen zien wie het bij het rechte eind gaat krijgen. Succes tussen je gelijkgezinden.
multi anoniem

Je hebt gelijk.
Nooit zullen ze hun fout toegeven en sterven nog liever.
En het is ook vechten tegen de bierkaai. dat weet ik ook wel.
Maar zo kunnen we lezen waar ze allemaal mee aankomen aan rot smoezen.

@ Rotsmoel,
Beste bewijs dat we hier nooit meer uitkomen op een normale manier, anders dan met seizoensgebonden nieuwe Corona Ausweis.

Ook 100%.dubbel geprikt hielp ons niet opnieuw vrijheid verwerven
Covid 19 blijft en slachtoffers der prikrage vallen er bij bosjes en wordt netjes onder de pet gehouden. Er steekt dus een heel andere agenda achter dan bescherming van de gezondheid, namelijk transhumanisme en Build Back Better samen met behulpzamen als jij, die moeten zorgen dat zo weinig mogelijk schapen wakker schrikken.

Omdat alles wat je tot nu toe gepost hebt, onzin is?
Je voert geen discussie.
Je post complete onzin, trekt dingen uit zijn verband, gebruikt complottheorieën als bron, claimt vanalles zonder enig bewijs, en als daarna alles ontkracht wordt met bewijs/feiten of goede onderzoeken reageer je nergens meer op.
Je bent echt een standaard wappie, niets meer of minder. Je het dezelfde eigenschappen en je gebruikt dezelfde tactieken.

Een beetje de salsa pandemie past hier wel bij, je kunt ook geen discussie voeren met kinderen over complexe onderwerpen.

Maar discussie voeren doe je in ieder geval niet.... Je schreeuwt wel een hoop (onzin).

Je, de corona panademie. Daar draait het allemaal om. Om voornamelijk de zorg niet te overbelasten. Daarom doen we het allemaal al 1,5 jaar.

Je bent nog letterlijk met niets zinnigs gekomen.
Logisch, want je wilt in je bubbel blijven leven, je mening wil je ook niet veranderen, omdat de je de werkelijkheid niet aan durft. Daarom komen de meeste vage complottheorieën voorbij.

Waarom? Wat is daar ook mis mee?
In Amerika hebben de specialisten het advies gegeven om niet iedereen een 3de prikt te geven. De ouderen en de risicogroepen komen wel in aanmerkingen.
Biden had dit liever anders gezien.

Conclusie: Vaccins werken volgens het CDC gewoon nog steeds goed.
Prima... Next....

Ik zal hem er even bij halen...
Maar het RIVM heeft een team van psychologen en gedragsdeskundige geraadpleegd hoe ze de bevolking nou het beste konden bespelen om ze zover te krijgen dat ze er in gaan geloven, en om ze uiteindelijk die gif prik op te laten halen.

Ik zal je misschien iets nieuws vertellen, dat team van psychologen en gedragsdeskundige is best standaard voor een communicatie afdeling. Vele grote bedrijven hebben dit soort afdelingen of personen ook in dienst.
Jij maakt er alleen weer een complot van, terwijl personen die begrijpen hoe communicatie of gedrag werkt dit heel logisch zien voor juiste communicatie.
I rest my case again.... Wappies trekken alles uit elkaar en maken er een complottheorie van.

En het is trouwens geen gif prik het is een goedgekeurd vaccin zonder gif of schadelijke (zware) metalen. Zoals hier al eerder ontkracht is.

Daarom begin jezelf hieronder over de Mexicaanse griep?
Daar heb je dan ook vast een hele goede bron van?
Maar de mexicaanse griep, was niet zo besmettelijk en verspreidt zich ook niet groot over de wereld. Ofwel het viel achteraf allemaal erg mee.
Het is/was helemaal niet terug getrokken door een paar doden. En het is ook niet heel bijzonder dat mensen helaas overlijden of een heftige reactie krijgen na een vaccin.

?

Het verschil is alleen dat wappies luisteren naar een Dansleraar en andere luisteren naar specialisten die de wetenschap volgen. Het is maar waar je de medische kennis vandaan wilt halen, als je leven er mogelijk vanaf kan hangen.

Maar ook hier zien we weer de standaard onzin termen voorbij komen.

Begrijp ik het goed dat je bedoelt dat de Mexicaanse griep mee viel. Dat dit niet zo is kun je lezen in de link hier onder.

https://www.nivel.nl/nl/nieuws/hoeveel-mensen-overleden-wereldwijd-aan-mexicaanse-griep

Inderdaad ieder bedrijf dat met marketing bezig heeft deze ook net zoals neem ik aan Google en FB, dat kan ook
zijn om mensen te bespelen, dat zegt dus niets.

Misschien een interessante link, maar je moet je wel open stellen, en niet alles als onwaar zien.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/04/18/de-vrouw-die-het-eerste-coronavirus-bij-de-mens-ontdekte/

Die "Dansleraar" heeft veel meer gedaan. Uit Wikipedia "Na een studie Farmacie te hebben gedaan, en een begonnen promotieonderzoek naar aerosolen startte Willem Engel in 2008 een dansschool waarin hij lesgaf in de Braziliaanse dans zouk."

https://nl.wikipedia.org/wiki/Willem_Engel

Wat heb jij gedaan? Behalve Willem Engel zwart proberen te maken? Is er ook een Wikipedia pagina over jou?

Wat was "die Dansleraar" voordat hij dansleraar werd!?

Iedereen die het niet eens is met het pro-vaxx programma wereldwijd voor alle wereldbugers en gewoon ouderwets gezond verder wil, is volgens deze lieden gestoord. Niets stellen ze ter discussie, want dat is dansleraren- en wappie-praat. Zij alleen hebben de wijsheid in pacht aangevoerd door een basisschoolleerkracht 3e klas en WEF-zetbazen. Ik kies liever voor eerst zien en dan geloven dan voor zeker weten en steeds later moeten terugkrabbelen. Zij kiezen die terreur voor jou en de jouwen. Wij blijven er liever vrij van.
#sockpuppet

Er zijn vele duizenden dokters, artsen, zusters, wetenschappers, advocaten etc. die daadwerkelijk de wetenschap volgen en niet het voorgelegde narratief meepraten vanwege angst en verlies van status, werk etc. Mensen die de feiten volgen, belangeloos handelen(uit belangen van het volk, niet het bedrijfsleven, mensen die de eed van Hippocrates volgen zoals ook verwacht mag worden. Alleen deze mensen krijgen geen podium in de volledig gekochte media.
Dit gaat veranderen want de een na de ander zal omvallen omdat het web van leugens, bedrog, corruptie, afpersing, belangen, blackmail etc. een kritiek punt heeft bereikt. De mensen zijn het zat! Het spel komt tot zijn eind.

https://americasfrontlinedoctors.org/frontlinenews/immunization-expert-unvaccinated-people-are-not-dangerous-vaccinated-people-are-dangerous-for-others/

FDA heeft gemeld dat voor elke dode door corona er twee doden zijn door de prik. Daarom zullen zei boosters niet goedkeuren. Tevens geven zij aan dat de risico's op myocarditis voor mannen onder de 40 hoger is als het risico op covid... en dit neemt exponentieel toe hoe jonger je bent.

https://theexpose.uk/2021/09/18/fda-experts-reveal-the-covid-19-vaccines-are-killing-2-people-for-every-1-life-saved/

En dit zijn zomaar twee recente berichten. Advocaat Reiner Fullmich is al 1,5 jaar bezig met het horen van zeer gerenommeerde specialisten uit allerlei specialisme en het beeld wat hieruit ontstaan is verre van rooskleurig. Ik adviseer een ieder eens te duiken in de vele interviews met specialisten: https://odysee.com/@LongXXvids:c/Dr-David-Martin---No-novel-virus-here:7?src=open&r=8WbC57z5HFN9m8cuhY31p6wv6bHj575h

In het OV, op werkplek, in de winkel. Overal kan je net zoveel risico lopen als in het restaurant. Echter wil het kabinet, aldus Hugo, graag de restaurant ondernemer gebruiken om de ongevaccineerden te verleiden om zich alsnog te vaccineren, terwijl verder (vrijwel) alle regels elders worden ingetrokken.

Tegelijkertijd trekt hij de steun in, voor de horeca ondernemers, die al keihard geraakt zijn door de pandemie, met langdurige sluiting. De kosten, van het aanmoedigingsbeleid van die overheid, zijn voor de horeca ondernemer.

Een wat consistenter beleid zou beter uit te leggen zijn. En ik snap volledig dat horeca ondernemers niet bepaald enthousiast worden van het huidige beleid. Ik ben gevaccineerd, ik heb geen probleem met CoronaCheck, maar dan wel daar, waar het nodig is voor de veiligheid.

P.s. de ene horeca is de andere niet, op gebied van veiligheid.

Daarom zijn er ook steeds minder regels. Vervelend hoor, die versoepelingen. Je dacht zeker ook dat je altijd mondkapje op zou moeten blijven houden, of dat een avondklok eeuwig zou duren.

Op de snelweg zie ik niks anders.
Daar zijn we sinds corona ineens uitermate sociaal geworden, nu iedereen ineens zoveel om elkaar geeft.

Ik heb helemaal niks met dans leraren te maken.
Ik trek mijn eigen conclusies wel. daar heb ik geen andere voor nodig.
Ik ben geen volger van wie dan ook. En in demonstraties geloof ik niet. Die zijn nutteloos.
Gewoon goed opletten en de artikelen goed volgen. Maar dan ook allemaal.
Ja, daar gaat veel tijd in zitten. maar dan weet ik wel waar ik het over heb.
Ondanks dat de betweters dat hier allemaal af doen als onzin, niet waar en wappie gedrag.
Maar wat grappig. Ze komen dus als bewijs hier aan met een foto uit 1930 aan.
Dat de naam al veel eerder voor kwam was mij bekend.
Maar wat ze nu beweren als zeer dodelijke ziekte is grove misbruik om uiteindelijk een heel ander doel te bereiken.
Maar ja, als je alles slikt wat de Jonge, het WHO en het RIVM je wijs maken.
En bovendien Rutte als een zeer betrouwbare leider zien, dan zal je het bedrog ook nooit herkennen of toegeven.
Gewoon je verstand uitschakelen en braaf mee lopen met de schaapjes kudde, dan val je ook niet op.

Als aanvulling,

Vind ik dat pro-vaxxers steeds meer xenofobische trekjes vertonen; " als je niet hetzelfde denkt als IKKE en daarmee de meerderheid waar IKKE me onder bevind, dan hoor je dr niet bij, dan ben je een vreemdeling die zich niet aanpast aan de maatschappelijke norm en ben/wordt je verbannen ".
Om het nog verder te trekken, mensen die vinden dat abortus niet zou mogen en gaan demonstreren bij die klinieken. Niet iemands anders leven en de daar bijbehorende keuzes/beslissingen respecteren.
Trek ik het nog verder, mensen die geen begrip hebben voor de lhbti+ mensen; willen bepalen voor iemand anders dat dat verkeerd is! Waar bemoei je je mee, dat is niet Jouw leven om dat te bepalen.

Dus, als iemand , OM WAT VOOR REDEN DAN OOK, die vaccinatie niet wenselijk vind, respecteer dat dan.

En dan niet komen dat dat jullie (de gevaccineerden) in gevaar brengt, dat is BS, want je bent immers gevaccineerd.
En dan niet komen met mutatie gevaar, want dat gebeurd ook nog als je gevaccineerd bent; wil je dat voorkomen dan moet je die rijke stinkerds / farmaceuten zo ver krijgen dat ze wereldwijd, en met name de 3de wereldlanden, voorzien van het vaccin. En dan nog, is dit virus niet meer weg te krijgen, omdat (, buiten mensen die er geen vertrouwen in hebben) er mensen zijn waar het vaccin niet goed werkt, een immuun probleem onder de leden hebben of weet ik wat er nog meer kan spelen....,
leer ermee leven ipv met je schijterige gedrag andere/niet gevaccineerde te blame-shamen.

Als je buiten op straat loopt, kan je je nek breken als je van de stoep stapt, shit happens of bad Karma. Wil je dat voorkomen, dan heb je maar één keuze, kluizenaar worden!
Ofwel, Bang om te leven met mother-nature-is-a-bitch.... (Vul zelf maart in!)

Jij hebt het dus schijnbaar nog steeds niet begrepen.
Je kan nog steeds besmet worden, en je kan nog steeds andere besmetten >> Dat was al vanaf het begin niet de doelstelling. Deze vaccinatie verminderd de gevolgen van een besmetting en dus de ernst van de kwaal en de druk op de gezondheidszorg. Hetzelfde als de griepprik, je kan nog steeds verkouden worden, alleen minder erg.

En sinds wanneer hangt het effect van een "medicijn" af van de gene die dit weigeren >> Hoe meer mensen gevaccineerd zijn, hoe minder de kans dat er mensen ernstig ziek worden en de zorg dus overbelast raakt. Als er dus veel (ongevaccineerde mensen) op de IC komen, heeft dat dus gevolgen voor de overige gezondheidszorg, die dan dus operaties etc moeten uitstellen, met alle gevolgen van dien.

En nee, ik spreek me hierbij niet voor of tegen vaccinatie uit. Dat moet een ieder zelf weten en beslissen. Gevolg is dat je zal moeten laten zien dat je niks onder de leden hebt. In NL is dit helaas niet een eenvoudig systeem en ik zou er een voorstander van zijn om dat te doen zoals ze dat bijvoorbeeld in Oostenrijk doen, dmv een zelftest.

De Mexicaanse griep viel mee, in de vorm van hoe groot men dacht dat het kon worden. Er zijn zeker vele doden bij gevallen en het heeft een grote impact gehad.

Dus geen viroloog, epidemioloog, immunoloog of pandemie specialist. Promotieonderzoek gestart en dus niet afgemaakt en meer als 10 jaar niet meer bezig in dat vak gebied.

Conclusie: hij spreekt verbuiten zijn kennis gebied en laat dat eigenlijk iedere keer ook weer zien.

Iets wat we wel vaker zien bij ontkennende "specialisten".

Geen bewezen specialist in alles waarover hij nu praat.
Hij mist de ervaring, kennis en kunde.

Maar kunnen de volledig overtuigden van de vaccinwerking, vaccins, die in engere zin geen vaccin blijken te zijn, eens wat vertellen over de schade die spike eiwitten gaan veroorzaken. Kunnen ze iets zeggen over alle vaccinslachtoffers? Vroeger werd een vaccinatie campagne al na zo en zoveel slachtoffers gestopt. Nu prikt men maar lustig door. De tijd zal leren, wie er bij de beer genomen zijn. Het is in ieder geval heel moeilijk om slachtoffers te melden bij het Lareb, daar en elders wordt heel wat onder de mat geveegd en er wordt heel veel tegenspraak door de media geweerd en gecensureerd. Security.nl is daarop een uitzondering en ere, die ere toekomt. Hen valt later ook niets te verwijten over berichtgeving en reacties.

Nog iets, nog steeds geen antwoord over zeer wetenschappelijk en scrupuleus onderzoek van wetenschappers naar de natuurlijke immuniteit voor covid-19. Die moet er namelijk zijn. Bepaalde bloedgroepen zijn al minder vatbaar. Maar deze wetenschappers stellen zich bloot aan gevaar, want ze gaan in tegen de heilige graal van de Big Pharma Prik Guru's in opdracht van.

Hetzelfde, nog steeds geen reden opgegeven waarom iemand met doorgemaakt corona en iemand met serologisch aangetoond voldoende natuurlijk opgebouwde afweerstoffen toch uitgesloten moet worden van de groene QR Ausweis.
Ja voor een half jaartje, maar de trouwe prikopvolger heeft eeuwig toegang (of toch ook niet?). De ongevaccineerde met of zonder reden maar 48 uur met testresultaat. Telt de gratis uitgedeelde sneltest hierbij ook? Gratis tests uitdelen is toch al verdacht. Het mag dus wat kosten.(ironisch bedoeld).

Niemand hier gaat erop in. Alleen maar opdrachten uitvoeren van het kader dat deze trollen inzet, Wie zetten ons hier allemaal onder voortdurende druk? Zelfs avatars van anoniemen werden voor dit doel gekaapt. Einde vrijheid, einde democratie, leve de medische apartheidsstaat en tweedeling en discriminatie.

De ratten die twijfelen aan alles, zijn in ieder geval wijzer dan de in alles volgzame muizen. Waarom? Welnu, ratten verlaten namelijk het zinkende schip, terwijl het schip met man en muis placht te vergaan. ;)

Proest..... Ik moest nu even heel hard lachten. Je weet waarover je het hebt? Natuurlijk, LOL.
[sarcasme]Wanneer ga je dit dan laten zien?[/sarcasme] Want er is nog niet veel onderbouwd uitgekomen.

Ik zie geen enkel noodzaak om wat dan ook hier te verantwoorden als alles hier direct wordt afgedaan als onzin of wappie berichten.
Sommige zijn, net als ik trouwens, erg overtuigd van hun eigen gelijk. Ik ook.
Verder dan het schrijven van berichten als allemaal onzin komen jullie niet.
En dan met bewijs aankomen met een foto uit 1930.
ik wist allang dat de naam corona niet bepaald nieuw was.
Maar ik ontken dat er nu op dit moment iets zeer dodelijk rond gaat.
We gaan er toch niet uitkomen wie er nou gelijk heeft, en is dat belangrijk dan.
Jullie zijn ergens bang voor, ik niet. Moet ik rekening houden met bange mensen?
Er zijn ook mensen die in een god geloven, daar heb ik ook niks mee. Ieder ze hobby.
En ik heb geen tijd om mij met onzin en verzonnen ziektes bezig te houden.
En de straat hier wordt niet in eens leger omdat mensen overlijden.
Van alle leeftijden wonen ze en alle leven hun leven, op welke manier dan ook.
Maar mensen die overlijden aan iets wat covid zou heten, die wonen hier blijkbaar niet.
Niemand hier kent iemand die aan zo iets is overlijden. Of durven ze dat niet te vertellen.
Het wordt gewoon opgeblazen. En niet zo een beetje ook.
Leven heeft altijd het gevolg dat je een keer overlijd, en meer zie ik ook niet gebeuren.
Pak de jaarlijkse aantal overleden mensen er bij en vergelijk die met een aantal jaren.
Er gaan niet in eens veel meer mensen dood. de getallen blijven zo een beetje hetzelfde.
Begrafenis onderneming hebben het niet in eens erg druk.
Of is dat ook niet waar. Bij het CBS kan je die vinden.
Soms is er even een piek, toevallig altijd zo rond het griep seizoen.
Zo als al eeuwen lang.
https://www.cbs.nl/nl-nl/visualisaties/dashboard-bevolking/bevolkingsgroei/overlijden
https://www.cbs.nl/nl-nl/cijfers/detail/37979ned?dl=3DEC8
https://www.cbs.nl/nl-nl/cijfers/detail/70895ned
https://www.cbs.nl/nl-nl/cijfers/detail/70895ned?dl=35377

Hou er ook rekening mee dat er rond 1960 ongeveer 10 miljoen mensen hier waren.
In middels is dat al bijna 20 miljoen.
Dus als er meer mensen aanwezig zijn, dan overlijden er ook verhoudingsgewijs meer mensen.

@ BertG,

Je weet, dat je gefilleerd wordt door de pro-vaxx trollen in deze draad. Juist, ja vakkundig gefileerd en in mootjes opgediend.
Ze zouden eigenlijk zich zeer moeten schamen om zo met een medeposter om te willen gaan, maar dat is nu eenmaal het niveau geworden en zo staan leden van de Nederlandse maatschappij en "samenleving" tegenwoordig tegenover elkaar. Schreeuwend en met aan de andere kant de oren dicht of nog erger, zoals we weer heden uitvoerig in de krant hebben gelezen. Iets bij Station Blaak in Rotjeknor.

Bij het publieke corona-debat gaan alle remmen los en worden alle in de loop der jaren opgebouwde aivd-truken toegepast om het debat te kunnen beheersen en naar zich toe te trekken. Dat jij daarom, zeer ten onrechte natuurlijk, want je stelt alleen maar een aantal vragen waar je steeds het stereotiepe riedeltje voorgekauwde antwoorden op krijgt, verbaal door de plee wordt getrokken, wat ook met anderen hier gebeurt, is duidelijk. En de overheid, die zag dat het goed was, dat hoeft dan verder geen betoog.

Ze zouden zich diep moeten gaan schamen om zo met hun mede-Nederlanders om te willen gaan. Zij zorgen voor deze tweedeling, niet jij met je aarzeling en vragen. Zij zorgen voor de onverdraagzaamheid, ook naar hun eigen nog niet geprikte vrienden, kennisssen en zelfs familieleden toe. Het zijn gewoon enge mannetjes en enge vrouwtjes. Punt-uit. Het zit ergens diep in hunzelf en misschien hebben die twee prikjes het wel verergerd.

multi anoniem

Is het niet zo dat men naar de feiten moet kijken wat voor impact het heeft op de mensheid, ik ben het trouwens
voor het overgrote deel met jou inbreng eens. Ik kan echt niet begrijpen dat er mensen zijn die de impact van
Corona kunnen ontkennen. Is het niet zo dat een groot deel van de inheemse bevolking in Amerika is overleden
aan wat voor Europa een gewoon griepje was.

@ Vandaag, 12:55 door Anoniem,

Laat dat vakkundig maar weg.
Dat komt niet verder dan onzin, nep nieuws en wappie gelul.
Natuurlijk weet ik ze hun uiterste best om mij te fileren om op te dienen.
Althans, dat proberen ze. Deze mensen kennen geen schaamte meer.
Ik heb daar gewoon maling aan, het doet me niks en het raakt me niet.
Ze hebben helemaal geen antwoorden, alleen dat zij wel gelijk hebben en de rest niet.

je bedoelt eigenlijk al al onze argumenten zo sterk zijn, dat je inzien dat je hier geen zieltjes kan winnen?
Maar je had het pas nog over discussieren?

Maar dit is ook precies een standaard wappie antwoord. Hoop geschreeuw, weinig antwoorden.
Afgezien jouw bronnen zweer zwak of compleet onzin zijn.
Je bedoelt dat we al jouw argumenten om zeep helpen met data wat wel onderbouwing heeft?
Daarom zijn er momenteel meer dan 4.600.000 mensen aan overleden? Dat noem jij niet dodelijk? Interesante visie...
Dat klopt inderdaad. Jouw bronnen zijn ook van zo'n zwakke kwaliteit.
Je gaat hier geen zieltjes winnen of een discussie voeren met gelijkwaardige die jouw gelijk geven. Degene die hier meestal posten doen namelijk wel goed onderzoek.
Maar jij voert ook geen discussie, jij post wat, wat wij daarna direct ontkrachten. En daarna blijft het stil. Logisch ook, want jouw argumenten sneuvel direct waardoor je ook niets meer kan inbrengen in de discussie.
Jij bent bang voor de werkelijkheid en verschuilt je daarom achter allemaal vage sites die jouw mening onderbouwen.
Zo werkt de wetenschap alleen niet.
Er is ook geen bewijs voor God.
BLIJF DAN OOK HIER WEG
Wat heeft dat met Covid-19 te maken? Covid is niet extreem dodelijk.
Dat jij ze niet kent, wil niet zeggen dat er geen mensen aan overlijden. Ik ken er meerdere die familie hebben verloren, of die in het ziekenhuis of zelfs de IC gezien hebben of nu long covid hebben.
Hier geef jij dus eigenlijk ook aan dat de maatregelen werken. Immers het aantal doden valt mee. Dit komt omdat de zorg het aan kan.
Het wordt gewoon opgeblazen. En niet zo een beetje ook.
Je draagt dus ook geen gordel?
Daarmee hadden we in 2020 10% oversterfte ofwel ongeveer 16.000 extra doden.
Dat zijn de feiten.
Afgezien we in 2020 een oversterfte hadden van 10%.
Nu niet meer, omdat we vaccins hebben. Vorig jaar wat het best heel druk.
CBS oversterfte:https://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2021/04/bijna-169-duizend-mensen-overleden-in-2020-10-procent-meer-dan-verwacht#:~:text=Bijna%20169%20duizend%20mensen%20overleden%20in%202020%2C%2010%20procent%20meer%20dan%20verwacht,-29%2D1%2D2021&text=De%20sterfte%20was%20vooral%20hoog,met%20oversterfte%20komt%20vaker%20voor.
Graag gedaan.
In 2020 was er alleen bijna geen griep, zoals de RIVM cijfers ook laten zien. En de pieken laten zien, dat bijvoorbeeld Covid golven veel hoger waren. Je kunt Covid-19 niet met de griep of een seizoensgriepje vergelijken.
2020 staat er niet bij. En dat was veel hoger dan 2019 of de vorige jaren. Namelijk 168.000 ivm de rond de 150.000 normaal..
Geen idee wat je hier nu precies probeert mee te zeggen? Maar er waren 16.000 meer mensen overleden dan verwacht in 2019.
Klopt.... Maar de verwachting van sterfte was 10% hoger dan verwacht.
En bijna 20 miljoen Nederlanders? Als ik bij het CBS kijk, (je weet wel, die jij ook als bron gebruikt), zitten we op ongeveer 17.5miljoen mensen.
Om je een voorbeeld te geven, in 2019 waren er ongeveer 2.5Miljoen doden aan Covid-19. Dat is jouw verschil tussen bijna 20 miljoen en de werkelijke getallen. Je schatting wijkt maar >10% af. Toevallig hebben we ook een oversterfte gehad van ongeveer 10% in 2019.

Ze worden hier ook steeds bijdehanter.
BLIJF DAN OOK HIER WEG.
Ga jij dat even bepalen of zullen we dat aan de beheerders van deze site over laten.
We hoeven mekaar hier niet aardig te vinden of te mogen.
Heb ik jou soms hier al een keer uitgescholden of zo, ik dacht het toch niet.
Maar zo ga jij dus met mensen om waarvan je het niet kan winnen of overtuigen, heel typisch.

Je geeft zelf aan En ik heb geen tijd om mij met onzin en verzonnen ziektes bezig te houden.
Dus waarom hou je er dan toch mee bezig?

Zou misschien kunnen, omdat al het bewijs er is, dat het geen verzonnen ziekte is. Natuurlijk negeer je al dit bewijs, immers je mening dat het niet bestaat, moet overheid blijven. Ondanks al het bewijs van SARS-CoV2.

Maar blijkbaar twijfels je dus toch? Aangezien je er wel mee bezig bent?

Met sommige kun je ook niet discussiëren, die geloven zo erg in hun eigen mening, dat ze de wetenschap die al het tegendeel bewijs negeren. Logisch, want hun argumenten worden direct van tafel geveegd met onderbouwde informatie.
Ofwel de Salsa pandemie definitie.

Zoals je plaatje ontkracht is, je mening dat Covid-19 niet bestaat ondanks dat mutaties kunnen bijhouden, foto hebben en heel veel doden. Je grafeen claim volledig ontkracht is, het niet meer experimenteel is, je RIVM met specialisten niet begrijpt. Nergens reageer je meer op, allemaal logisch, want dan moet je echt je mening gaan verdedigen in een discussie, en die verlies je direct omdat je onderbouwing iedere keer NULL is.

Je geeft aan discussie te voeren, maar reageerd nergens inhoudelijk meer op, als er iets ontkracht wordt van wat je post.
Dus welke discussie voer je precies?

Wat doe jij hier dan nog?
Je kent de " waarheid " toch allang. Of wil je nog meer weten?
Ik probeer dombo's zal jij en vele andere nog tot een redelijk inzicht te brengen.
Niet dat voor trieste gevallen zo als jij b.v. het nog enige zin heeft. Jij bent al verloren.
Maar voor jou zit ik hier niet. Of dacht je dat. Ben jij zo belangrijk dan.
Voordat ze zich dood laten spuiten.
Dat vind ik ook zielig, want dan denken ze tijdens hun sterven, ik had het kunnen weten.
Had ik nou maar naar die Bert en al die vele andere geluisterd die het geprobeerd hebben, zij die het wisten.
Nou ga ik dood. Omdat ik zo overtuigd was dat die gif spuit mij ging redden.

Wanneer je dit topic niet aan kunt kan je beter de herhalingen van Sesamstraat gaan kijken bertg.

@ Admins

Kunnen deze comments gesloten worden s.v.p.?

Als de pro-vaxx agenten de boel niet meer kunnen controleren, wordt er geroepen om ingrijpen van de moderatie.
Wees toch een grote jongen en hou je eigen pro-vaxx broekje op.

Het loopt zeker een beetje stroever voor jullie manipulatieve agenda?
Oktober zal een eye-opener worden, waar zal blijken waar de echte resistenten zitten,
in het geprikte of het ongeprikte kamp. Succes met jullie ongelijke strijd.

@ rotsmoel,

Alleen al om jou dwars te blijven zitten is al reden genoeg om hier op dit onderwerp te blijven hangen.
Maar als je het niet meer kan verdragen of aan kan, misschien is dan beter als je hier weg blijft.
Heerlijk om te merken hoe sommige zich hier ergeren.
Alleen dat maakt al mij hele dag goed. En daar doe je het tenslotte toch voor.

Aan de daden herkend me de waarheid,
Tot nu toe heb je enkel zonder bewijs de slaafs pop uitgehangen van onder andere die dansleraar. Gesjeesd in de genoemde studie (lees mislukt) en moest wat anders gaan doen. Dan heb je nog Baudet met een zelfde verhaal. In het wilde weg wat roepen dat kant nog wal raakt en zeker geen achtergrond in geneeskunde.

Je hebt constant geweigerd naar de inhoud te gaan. Links genoeg maar je ontkent alles.
Inderdaad is er nu het probleem van de ontkenning dat Corona wel degelijk bestaat zelf op de IC en doodziek gaat die ontkenning door.https://www.gelderlander.nl/nijmegen/corona-dribbelt-langzaam-weg-maar-ic-van-radboudumc-ligt-nu-nog-stampvol-in-2022-misschien-2023-is-het-leven-weer-normaal~a0c5734b/

Ik heb zelfs nog nooit zo'n bekluier gedragen.
Dat heb ik uiteraard altijd verdomd om te dragen of aan die gekte mee te doen.
Wie weet hoeveel ik er besmet heb en uiteindelijk zijn overleden.
Afstand houden, nog zo iets. Oprotten met al die kinderachtige regeltjes.
Alleen ik zelf wil maar niet ziek worden, goed van mij hé, vinden jullie dat ook niet.
Nou zeg, wat ben ik toch bang. ik lach jullie allemaal uit.
Brave volgzame schaapjes. medelijden heb ik met jullie.
Weet ik wat ik met die gif ophaal afspraken gedaan heb, ik heb er al 2 gehad.
Door de papier versnipperaar hier en uitgestrooid uit mijn raam.

De supermarkt hier had ook helemaal geen zin om voor politie te gaan spelen.
Ach , en vervelende klanten? Je geeft ze gewoon een grote bek. En daar ben ik zeer goed in.
Met mij wil je geen ruzie maken.

“Als iets een booster nodig heeft, werkte het niet goed.
Als het niet goed werkte, ben je voorgelogen.
Als je voorgelogen bent, vraag je dan af waarom.”

Rond die tijd dat de griep zich weer aandient, zullen er vele hier besmet worden en sterven.
Omdat hun complete weerstand is gesloopt door dat gif wat ze hebben ingespoten bij die gasten.
Bij het minste geringste zullen ze ziek worden.
Nu denken ze nog dat ze veilig zijn, ik geef de meeste hier nog 5 tot 7 jaar.
Dan is het afgelopen met ze.