Firefox begonnen met tonen van advertenties in adresbalksuggesties
Mozilla is begonnen om onder Amerikaanse Firefox-gebruikers advertenties in de adresbalksuggesties te tonen, of "relevante suggesties van vertrouwde partners", zoals Mozilla het noemt. Buiten de Verenigde Staten krijgen gebruikers gewoon suggesties gebaseerd op browsegeschiedenis, bookmarks en open tabs te zien.
Firefox biedt al enige tijd suggesties in de adresbalk wanneer gebruikers daar iets typen, zoals websites uit de browsegeschiedenis, bookmarks, open tabs en suggesties van de standaard ingestelde zoekmachine. Nu toont Firefox bij Amerikaanse gebruikers ook gesponsorde suggesties. Voor het tonen van deze nieuwe aanbevelingen wordt geen nieuwe data verzameld, opgeslagen of gedeeld, aldus Mozilla.
Daarnaast is Mozilla ook begonnen met het uitrollen van "contextuele suggesties", waarbij er ook suggesties afkomstig van partners worden getoond. Hiervoor gebruikt Firefox een service om relevante suggesties te tonen wanneer de gebruikers iets in de adresbalk typt. Wanneer contextuele suggesties staan ingeschakeld ontvangt Mozilla de zoekopdrachten van de gebruiker en het resultaat waarop is geklikt.
De data die het met partners deelt bevat volgens Mozilla geen persoonlijke identificerende informatie en wordt alleen gedeeld wanneer de gebruiker een suggestie ziet of hierop klikt. Het tonen van de suggesties zorgt voor een storm van kritiek. Zo heeft het onderwerp op Hacker News zo'n zevenhonderd reacties.
Reacties (41)
about:config > browser.search.suggest.enabled = false
i.p.v. by default: true is misschien afdoende voor als dit in de NL versie van Firefox wordt geïntroduceerd.Al met al zit Firefox bij mij nu wel op het randje. Als zij nog meer verderfelijke naar pure commercie stinkende 'features' gaan introduceren ligt de vuurvos er bij mij na 12 jaar (begonnen met FF 2.0) uit.
Het enige wat dan nog overblijft is Chromium, voor zolang het duurt, want dat leeft bij de gratie van ad-pusher Google die de manifest V2 extensies gaat 'uitroeien', onder andere NoScript en uBlock Origin.
Ontsnappen aan de commercie? Het wordt meer en meer een mission impossible om daar nog energie in te steken.
Treurig.
Weer een reden om suggesties uit te zetten, en reclame netwerken te blokkeren, als je dat nog niet gedaan had.
Zucht.
Je moet onderhand zo ongeveer bij elk programma/OS het verkeer terug naar de leverancier uit zetten, wil je niet als het product behandeld worden. het concept gebruiker/klant is aan het uitsterven.
Misschien is het een idee als Mozilla haar gebruikers gaat betalen voor de data die het van hen verzamelt en hergebruikt.
Bv via een soort van omgekeerde abbonnements-vorm.
Zucht.
Je moet onderhand zo ongeveer bij elk programma/OS het verkeer terug naar de leverancier uit zetten, wil je niet als het product behandeld worden. het concept gebruiker/klant is aan het uitsterven.
Misschien is het een idee als Mozilla haar gebruikers gaat betalen voor de data die het van hen verzamelt en hergebruikt.
Bv via een soort van omgekeerde abbonnements-vorm.
Als we ons hier niet tegenkeren, gaat dit van kwaad tot erger.
Je zoekt iets op Internet en er verschijnen ineens niet alleen mails in je inbox, maar ook ads als hulp om je verder op te sluiten in je voorkeur-bubbel. Je wordt online gehoed als gedomesticeerd vee, geoormerkt via een QR-code, gewikt, gewogen en wanneer te licht bevonden afgedankt tot 'deleted'. De meeste laten het hen gewoon gebeuren. Wordt wakker en kom tot inkeer - blokkeer!
#sockpuppet
Je zoekt iets op Internet en er verschijnen ineens niet alleen mails in je inbox, maar ook ads als hulp om je verder op te sluiten in je voorkeur-bubbel. Je wordt online gehoed als gedomesticeerd vee, geoormerkt via een QR-code, gewikt, gewogen en wanneer te licht bevonden afgedankt tot 'deleted'. De meeste laten het hen gewoon gebeuren. Wordt wakker en kom tot inkeer - blokkeer!
#sockpuppet
Helaas de zoveelste misstap van Mozilla. Helaas kun je nergens jouw suggesties bij hun deponeren, ze zullen daar dan ook niet echt weten wat ze nu allemaal fout doen.
Of het is 'n soort van Google, Apple, Facebook, Microsoft geworden, die hebben ook niet zoveel op met hun gebruikers.
Zeer betreurenswaardig; enige browser die nog een beetje betrouwbaar is (mits je hun data delen met Google blokkeert).
Of het is 'n soort van Google, Apple, Facebook, Microsoft geworden, die hebben ook niet zoveel op met hun gebruikers.
Zeer betreurenswaardig; enige browser die nog een beetje betrouwbaar is (mits je hun data delen met Google blokkeert).
"Voor het tonen van deze nieuwe aanbevelingen wordt geen nieuwe data verzameld, opgeslagen of gedeeld" Nee, mischien niet, maar wel wordt MIJN aandacht verkocht aan de hoogste bieder. Zeer slechte ontwikkeling!
Door Anoniem:
Al met al zit Firefox bij mij nu wel op het randje. Als zij nog meer verderfelijke naar pure commercie stinkende 'features' gaan introduceren ligt de vuurvos er bij mij na 12 jaar (begonnen met FF 2.0) uit.
Het enige wat dan nog overblijft is Chromium, voor zolang het duurt, want dat leeft bij de gratie van ad-pusher Google die de manifest V2 extensies gaat 'uitroeien', onder andere NoScript en uBlock Origin.
Ontsnappen aan de commercie? Het wordt meer en meer een mission impossible om daar nog energie in te steken.
Treurig.
about:config > browser.search.suggest.enabled = false
i.p.v. by default: true is misschien afdoende voor als dit in de NL versie van Firefox wordt geïntroduceerd.Al met al zit Firefox bij mij nu wel op het randje. Als zij nog meer verderfelijke naar pure commercie stinkende 'features' gaan introduceren ligt de vuurvos er bij mij na 12 jaar (begonnen met FF 2.0) uit.
Het enige wat dan nog overblijft is Chromium, voor zolang het duurt, want dat leeft bij de gratie van ad-pusher Google die de manifest V2 extensies gaat 'uitroeien', onder andere NoScript en uBlock Origin.
Ontsnappen aan de commercie? Het wordt meer en meer een mission impossible om daar nog energie in te steken.
Treurig.
Chromium en Edge zijn als dataverzamelaars en advertentiemachines uiteraard helemaal geen alternatief voor Firefox. Firefox is het alternatief voor Firefox. Je zet zelf de dingen uit die je niet wilt. Dat voor dit geval van search suggest sponsoring via de interface. Dat kan handmatig in about:config, maar ook met een kant-en-klare js.
https://github.com/arkenfox/user.js
https://github.com/pyllyukko/user.js
Meer info en config strings: https://github.com/arkenfox/user.js/issues/1257
Advertentie weergave kunnen beter achterwege laten het is hinderlijk en vervelend voor velen die nuet weten hoe zij daarmee om moeten gaan.
08-10-2021, 07:43 door
NetGuardian
Door Anoniem:
Al met al zit Firefox bij mij nu wel op het randje. Als zij nog meer verderfelijke naar pure commercie stinkende 'features' gaan introduceren ligt de vuurvos er bij mij na 12 jaar (begonnen met FF 2.0) uit.
Het enige wat dan nog overblijft is Chromium, voor zolang het duurt, want dat leeft bij de gratie van ad-pusher Google die de manifest V2 extensies gaat 'uitroeien', onder andere NoScript en uBlock Origin.
Ontsnappen aan de commercie? Het wordt meer en meer een mission impossible om daar nog energie in te steken.
Treurig.
about:config > browser.search.suggest.enabled = false
i.p.v. by default: true is misschien afdoende voor als dit in de NL versie van Firefox wordt geïntroduceerd.Al met al zit Firefox bij mij nu wel op het randje. Als zij nog meer verderfelijke naar pure commercie stinkende 'features' gaan introduceren ligt de vuurvos er bij mij na 12 jaar (begonnen met FF 2.0) uit.
Het enige wat dan nog overblijft is Chromium, voor zolang het duurt, want dat leeft bij de gratie van ad-pusher Google die de manifest V2 extensies gaat 'uitroeien', onder andere NoScript en uBlock Origin.
Ontsnappen aan de commercie? Het wordt meer en meer een mission impossible om daar nog energie in te steken.
Treurig.
Waterfox al eens bekeken?
Door NetGuardian:
Waterfox al eens bekeken?
Door Anoniem:
Al met al zit Firefox bij mij nu wel op het randje. Als zij nog meer verderfelijke naar pure commercie stinkende 'features' gaan introduceren ligt de vuurvos er bij mij na 12 jaar (begonnen met FF 2.0) uit.
Het enige wat dan nog overblijft is Chromium, voor zolang het duurt, want dat leeft bij de gratie van ad-pusher Google die de manifest V2 extensies gaat 'uitroeien', onder andere NoScript en uBlock Origin.
Ontsnappen aan de commercie? Het wordt meer en meer een mission impossible om daar nog energie in te steken.
Treurig.
about:config > browser.search.suggest.enabled = false
i.p.v. by default: true is misschien afdoende voor als dit in de NL versie van Firefox wordt geïntroduceerd.Al met al zit Firefox bij mij nu wel op het randje. Als zij nog meer verderfelijke naar pure commercie stinkende 'features' gaan introduceren ligt de vuurvos er bij mij na 12 jaar (begonnen met FF 2.0) uit.
Het enige wat dan nog overblijft is Chromium, voor zolang het duurt, want dat leeft bij de gratie van ad-pusher Google die de manifest V2 extensies gaat 'uitroeien', onder andere NoScript en uBlock Origin.
Ontsnappen aan de commercie? Het wordt meer en meer een mission impossible om daar nog energie in te steken.
Treurig.
Waterfox al eens bekeken?
Dank voor de suggestie!
Ik ken Waterfox. Ik heb die naast Firefox zo'n drie jaar gebruikt sinds 2015.
Het is een fijne browser, indertijd gebaseerd op FF 45 ESR meen ik mij te herinneren.
Toch ben ik er uiteindelijk mee gestopt omdat de ontwikkelaar, overigens begrijpelijkerwijze, een te lange interval toepaste tussen twee updates.
Ik weet dus niet hoe dat nu gesteld is maar misschien ga ik wel terug naar Waterfox als extra browser indien Chromium - door toedoen van Google - geen NoScript en uBlock Origin gaat ondersteunen in de naast toekomst.
Overigens: gesproken over alternatieven met Firefox roots: Palemoon is er ook een. Die gebruikt nog hardnekkig de FF v.26 interface als ik het goed heb. Deze heb ik ook gebruikt, maar stopte daarmee toen de ontwikkelaar, met de nickname: Moonchild, NoScript in de ban deed omdat deze Extensie volgens hem teveel webpagina's brak.
Door NetGuardian:
Waterfox al eens bekeken?
LibreWolf werkt ook goed, maar ik weet niet of de Windows builds goed zijn.Door Anoniem:
Al met al zit Firefox bij mij nu wel op het randje. Als zij nog meer verderfelijke naar pure commercie stinkende 'features' gaan introduceren ligt de vuurvos er bij mij na 12 jaar (begonnen met FF 2.0) uit.
Het enige wat dan nog overblijft is Chromium, voor zolang het duurt, want dat leeft bij de gratie van ad-pusher Google die de manifest V2 extensies gaat 'uitroeien', onder andere NoScript en uBlock Origin.
Ontsnappen aan de commercie? Het wordt meer en meer een mission impossible om daar nog energie in te steken.
Treurig.
about:config > browser.search.suggest.enabled = false
i.p.v. by default: true is misschien afdoende voor als dit in de NL versie van Firefox wordt geïntroduceerd.Al met al zit Firefox bij mij nu wel op het randje. Als zij nog meer verderfelijke naar pure commercie stinkende 'features' gaan introduceren ligt de vuurvos er bij mij na 12 jaar (begonnen met FF 2.0) uit.
Het enige wat dan nog overblijft is Chromium, voor zolang het duurt, want dat leeft bij de gratie van ad-pusher Google die de manifest V2 extensies gaat 'uitroeien', onder andere NoScript en uBlock Origin.
Ontsnappen aan de commercie? Het wordt meer en meer een mission impossible om daar nog energie in te steken.
Treurig.
Waterfox al eens bekeken?
08-10-2021, 08:41 door
CorChando
Door Anoniem: Weer een reden om suggesties uit te zetten, en reclame netwerken te blokkeren, als je dat nog niet gedaan had.
Zucht.
Je moet onderhand zo ongeveer bij elk programma/OS het verkeer terug naar de leverancier uit zetten, wil je niet als het product behandeld worden. het concept gebruiker/klant is aan het uitsterven.
Misschien is het een idee als Mozilla haar gebruikers gaat betalen voor de data die het van hen verzamelt en hergebruikt.
Bv via een soort van omgekeerde abbonnements-vorm.
Zucht.
Je moet onderhand zo ongeveer bij elk programma/OS het verkeer terug naar de leverancier uit zetten, wil je niet als het product behandeld worden. het concept gebruiker/klant is aan het uitsterven.
Misschien is het een idee als Mozilla haar gebruikers gaat betalen voor de data die het van hen verzamelt en hergebruikt.
Bv via een soort van omgekeerde abbonnements-vorm.
Jij gaat ook naar je werk zonder salaris te ontvangen neem ik aan?
08-10-2021, 08:42 door
CorChando
Door Anoniem: Als we ons hier niet tegenkeren, gaat dit van kwaad tot erger.
Je zoekt iets op Internet en er verschijnen ineens niet alleen mails in je inbox, maar ook ads als hulp om je verder op te sluiten in je voorkeur-bubbel. Je wordt online gehoed als gedomesticeerd vee, geoormerkt via een QR-code, gewikt, gewogen en wanneer te licht bevonden afgedankt tot 'deleted'. De meeste laten het hen gewoon gebeuren. Wordt wakker en kom tot inkeer - blokkeer!
#sockpuppet
Meid, wat een spannende dingen maak jij mee in je leven. Niet dat het enig raakvlak heeft met de werkelijkheid, maar het is aandoenlijk om je zo te zien typen.Je zoekt iets op Internet en er verschijnen ineens niet alleen mails in je inbox, maar ook ads als hulp om je verder op te sluiten in je voorkeur-bubbel. Je wordt online gehoed als gedomesticeerd vee, geoormerkt via een QR-code, gewikt, gewogen en wanneer te licht bevonden afgedankt tot 'deleted'. De meeste laten het hen gewoon gebeuren. Wordt wakker en kom tot inkeer - blokkeer!
#sockpuppet
Tip: betaal voor diensten, dan ben je gevrijwaard van een hoop advertenties.
Door Coritchando:
Jij gaat ook naar je werk zonder salaris te ontvangen neem ik aan?
Jij betaalt ook maandelijks een groot bedrag naar Firefox?Door Anoniem: Weer een reden om suggesties uit te zetten, en reclame netwerken te blokkeren, als je dat nog niet gedaan had.
Zucht.
Je moet onderhand zo ongeveer bij elk programma/OS het verkeer terug naar de leverancier uit zetten, wil je niet als het product behandeld worden. het concept gebruiker/klant is aan het uitsterven.
Misschien is het een idee als Mozilla haar gebruikers gaat betalen voor de data die het van hen verzamelt en hergebruikt.
Bv via een soort van omgekeerde abbonnements-vorm.
Zucht.
Je moet onderhand zo ongeveer bij elk programma/OS het verkeer terug naar de leverancier uit zetten, wil je niet als het product behandeld worden. het concept gebruiker/klant is aan het uitsterven.
Misschien is het een idee als Mozilla haar gebruikers gaat betalen voor de data die het van hen verzamelt en hergebruikt.
Bv via een soort van omgekeerde abbonnements-vorm.
Jij gaat ook naar je werk zonder salaris te ontvangen neem ik aan?
Door Anoniem: Bestaat er een goed alternatief voor Firefox op Linux?
Dan kom je toch uit op Brave (of andere Chromium-based browser), maar het is heel persoonlijk.
@08:48 door Anoniem
Vivaldi op Linux redelijk privacy minded
Laatste versie blocked bv google's Idle API standaard
Vivaldi op Linux redelijk privacy minded
Laatste versie blocked bv google's Idle API standaard
08-10-2021, 09:49 door
CorChando
Door Anoniem:
Door Coritchando:
Jij gaat ook naar je werk zonder salaris te ontvangen neem ik aan?
Jij betaalt ook maandelijks een groot bedrag naar Firefox?Door Anoniem: Weer een reden om suggesties uit te zetten, en reclame netwerken te blokkeren, als je dat nog niet gedaan had.
Zucht.
Je moet onderhand zo ongeveer bij elk programma/OS het verkeer terug naar de leverancier uit zetten, wil je niet als het product behandeld worden. het concept gebruiker/klant is aan het uitsterven.
Misschien is het een idee als Mozilla haar gebruikers gaat betalen voor de data die het van hen verzamelt en hergebruikt.
Bv via een soort van omgekeerde abbonnements-vorm.
Zucht.
Je moet onderhand zo ongeveer bij elk programma/OS het verkeer terug naar de leverancier uit zetten, wil je niet als het product behandeld worden. het concept gebruiker/klant is aan het uitsterven.
Misschien is het een idee als Mozilla haar gebruikers gaat betalen voor de data die het van hen verzamelt en hergebruikt.
Bv via een soort van omgekeerde abbonnements-vorm.
Jij gaat ook naar je werk zonder salaris te ontvangen neem ik aan?
Aangezien Firefox een gratis product is op dit moment, nee. De keerzijde is dat ik daardoor het product ben, net als iedereen die Firefox gebruikt. Dat kan je accepteren, of niet accepteren en op zoek gaan naar een andere browser.
Maar de gedachte dat alles maar gratis moet zijn is krankzinnig. Kan je wel heel tof de reclames gaan blokkeren, het resultaat zal zijn dat er steeds meer producten van de markt verdwijnen. Heb je dan wat je wil?
Door Anoniem: Bestaat er een goed alternatief voor Firefox op Linux?
Waterfox, maar het zit niet in de officiele package repository. Het is gebaseerd op een ESR (Extended Support Release) versie van Firefox. Persoonlijk vind ik het een nadeel dat de interval tussen updates lang is gezien malware dreigingen die elke browser belagen en daarom juist korte interval updates eisen.
Omdat ik het heb gebruikt, nog eens op hun website gekeken. (1)
Maar ik schrik nu van de erg summiere informatie daar. Veel wit en weinig tekst....
Ik had het indertijd geïnstalleerd staan, dus updates werden automatisch aangeboden, uiteraard na toevoeging van de Waterfox PPA via updatebeheer. Hoe dat nu is? Geen informatie meer daarover te vinden op hun website. Ik vind dat gebrekkig.
(1)
https://www.waterfox.net/
Wellicht begrijp ik het niet helemaal, want als ik ook maar één letter in de adresbalk bij de browser Opera in typ, krijg ik al een lijst van suggesties, van door mij eerder ingevoerde adressen. Als ik met de letter n begin, krijg ik o.a. de suggestie
Nieuws| Het laatste nieuws uit Nederland leest u op Telegraaf.nl www.telegraaf.nl.
Bij de browser Edge gebeurt dat niet, daar wordt geen enkele suggestie gedaan.
Als ik het wel juist heb begrepen, zal Firefox in haar adresbalk geen suggestie naar eerdere ingevoerde of aangeklikte url's doen, maar naar een een bedrijf waarmee zij een contract heeft. Dat kan in theorie ook een pornografische website zijn dus.
Nieuws| Het laatste nieuws uit Nederland leest u op Telegraaf.nl www.telegraaf.nl.
Bij de browser Edge gebeurt dat niet, daar wordt geen enkele suggestie gedaan.
Als ik het wel juist heb begrepen, zal Firefox in haar adresbalk geen suggestie naar eerdere ingevoerde of aangeklikte url's doen, maar naar een een bedrijf waarmee zij een contract heeft. Dat kan in theorie ook een pornografische website zijn dus.
Door Coritchando:
Jij gaat ook naar je werk zonder salaris te ontvangen neem ik aan?
Door Anoniem: Weer een reden om suggesties uit te zetten, en reclame netwerken te blokkeren, als je dat nog niet gedaan had.
Zucht.
Je moet onderhand zo ongeveer bij elk programma/OS het verkeer terug naar de leverancier uit zetten, wil je niet als het product behandeld worden. het concept gebruiker/klant is aan het uitsterven.
Misschien is het een idee als Mozilla haar gebruikers gaat betalen voor de data die het van hen verzamelt en hergebruikt.
Bv via een soort van omgekeerde abbonnements-vorm.
Zucht.
Je moet onderhand zo ongeveer bij elk programma/OS het verkeer terug naar de leverancier uit zetten, wil je niet als het product behandeld worden. het concept gebruiker/klant is aan het uitsterven.
Misschien is het een idee als Mozilla haar gebruikers gaat betalen voor de data die het van hen verzamelt en hergebruikt.
Bv via een soort van omgekeerde abbonnements-vorm.
Jij gaat ook naar je werk zonder salaris te ontvangen neem ik aan?
Hoezo. Mijn baas betaald mij salaris voor mijn werk.
Als firefox van mijn data inkomsten genereert, waarom mag firefox mij daar dan niet ook een "salaris" voor betalen. Waarom moet ik mijn data gratis afstaan aan Firefox?
08-10-2021, 11:03 door
CorChando
Door Anoniem:
Hoezo. Mijn baas betaald mij salaris voor mijn werk.
Als firefox van mijn data inkomsten genereert, waarom mag firefox mij daar dan niet ook een "salaris" voor betalen. Waarom moet ik mijn data gratis afstaan aan Firefox?
Door Coritchando:
Jij gaat ook naar je werk zonder salaris te ontvangen neem ik aan?
Door Anoniem: Weer een reden om suggesties uit te zetten, en reclame netwerken te blokkeren, als je dat nog niet gedaan had.
Zucht.
Je moet onderhand zo ongeveer bij elk programma/OS het verkeer terug naar de leverancier uit zetten, wil je niet als het product behandeld worden. het concept gebruiker/klant is aan het uitsterven.
Misschien is het een idee als Mozilla haar gebruikers gaat betalen voor de data die het van hen verzamelt en hergebruikt.
Bv via een soort van omgekeerde abbonnements-vorm.
Zucht.
Je moet onderhand zo ongeveer bij elk programma/OS het verkeer terug naar de leverancier uit zetten, wil je niet als het product behandeld worden. het concept gebruiker/klant is aan het uitsterven.
Misschien is het een idee als Mozilla haar gebruikers gaat betalen voor de data die het van hen verzamelt en hergebruikt.
Bv via een soort van omgekeerde abbonnements-vorm.
Jij gaat ook naar je werk zonder salaris te ontvangen neem ik aan?
Hoezo. Mijn baas betaald mij salaris voor mijn werk.
Als firefox van mijn data inkomsten genereert, waarom mag firefox mij daar dan niet ook een "salaris" voor betalen. Waarom moet ik mijn data gratis afstaan aan Firefox?
Je staat niets gratis af, je betaald voor het product Firefox met je data. Als je dat niet wilt, dan moet je Firefox niet gebruiken.
Hej Coritchando,
En hoe zit dat dan op tor? Of is dat ook tegen jou principes?
Ik hoef niemands product = slaaf te zijn.
En hoe zit dat dan op tor? Of is dat ook tegen jou principes?
Ik hoef niemands product = slaaf te zijn.
Door Anoniem: Bestaat er een goed alternatief voor Firefox op Linux?
Wat is de definitie van een goed alternatief? Maar Lagrange gooit hoge ogen zijne een browser voor het Gemini protocol als alternatief op het door marketing(en dergelijke platform gebruikers) naar de klote geholpen http web.
Verder heb je Firefox forks als bv. Librewolf(flatpack)
Gewoon de juiste instellingen gebruiken om adds te blokken en de juiste plugins gebruiken,als Je geen suggesties wil.
Door Anoniem: Hej Coritchando,
En hoe zit dat dan op tor? Of is dat ook tegen jou principes?
Geen idee wat je bedoelt, ik heb wel iets beter te doen dan browsen via de traagste oplossing ooit. Dus leg eens uit, wat moet ik dan op tor?En hoe zit dat dan op tor? Of is dat ook tegen jou principes?
Ik hoef niemands product = slaaf te zijn.
Klopt. Je hoeft ook geen rijbewijs te halen, maar dan kan je ook niet autorijden op de openbare weg. Keuzes keuzes keuzes.Typisch de nieuwe manier van debatteren. Zo neerbuigend naar anderen, neuswijs en arrogant. Alles is een strijd. Hoe kan ik verbaal mijn tegenstander zo snel mogelijk denigrerend onderuithalen. Geeft je dat een kick soms?. Wat heeft een rijbewijs te maken met een keuze voor globalistische datagraaiers of niet. Vroeger had een natie of overheid het voor het zeggen, tegenwoordig een Big Tech grootgraaier. De fans van extensions rebellion staan voor hen in de houding. Tor om niet overal door zulke gasten te worden getrackt, gemonitord en gesurveilleerd. Terug naar Internet zo het ooit was bedoeld.
Door Coritchando:
Aangezien Firefox een gratis product is op dit moment, nee. De keerzijde is dat ik daardoor het product ben, net als iedereen die Firefox gebruikt. Dat kan je accepteren, of niet accepteren en op zoek gaan naar een andere browser.
Maar de gedachte dat alles maar gratis moet zijn is krankzinnig. Kan je wel heel tof de reclames gaan blokkeren, het resultaat zal zijn dat er steeds meer producten van de markt verdwijnen. Heb je dan wat je wil?
Door Anoniem:
Door Coritchando:
Jij gaat ook naar je werk zonder salaris te ontvangen neem ik aan?
Jij betaalt ook maandelijks een groot bedrag naar Firefox?Door Anoniem: Misschien is het een idee als Mozilla haar gebruikers gaat betalen voor de data die het van hen verzamelt en hergebruikt.
Bv via een soort van omgekeerde abbonnements-vorm.
Bv via een soort van omgekeerde abbonnements-vorm.
Jij gaat ook naar je werk zonder salaris te ontvangen neem ik aan?
Aangezien Firefox een gratis product is op dit moment, nee. De keerzijde is dat ik daardoor het product ben, net als iedereen die Firefox gebruikt. Dat kan je accepteren, of niet accepteren en op zoek gaan naar een andere browser.
Maar de gedachte dat alles maar gratis moet zijn is krankzinnig. Kan je wel heel tof de reclames gaan blokkeren, het resultaat zal zijn dat er steeds meer producten van de markt verdwijnen. Heb je dan wat je wil?
Ken jij betaalde alternatieven met gelijkwaardige functionaliteit die geen gebruikersdata verzamelen en gebruiken voor reclame doeleinden?
Ik niet namelijk.
08-10-2021, 14:56 door
CorChando
Door Anoniem: Typisch de nieuwe manier van debatteren. Zo neerbuigend naar anderen, neuswijs en arrogant. Alles is een strijd. Hoe kan ik verbaal mijn tegenstander zo snel mogelijk denigrerend onderuithalen. Geeft je dat een kick soms?. Wat heeft een rijbewijs te maken met een keuze voor globalistische datagraaiers of niet. Vroeger had een natie of overheid het voor het zeggen, tegenwoordig een Big Tech grootgraaier. De fans van extensions rebellion staan voor hen in de houding. Tor om niet overal door zulke gasten te worden getrackt, gemonitord en gesurveilleerd. Terug naar Internet zo het ooit was bedoeld.
Aldus "Anoniem".
Wat een drama maak je mee in je leven, hoe houd je het vol.
08-10-2021, 14:59 door
CorChando
Door Anoniem:
Ken jij betaalde alternatieven met gelijkwaardige functionaliteit die geen gebruikersdata verzamelen en gebruiken voor reclame doeleinden?
Ik niet namelijk.
Door Coritchando:
Aangezien Firefox een gratis product is op dit moment, nee. De keerzijde is dat ik daardoor het product ben, net als iedereen die Firefox gebruikt. Dat kan je accepteren, of niet accepteren en op zoek gaan naar een andere browser.
Maar de gedachte dat alles maar gratis moet zijn is krankzinnig. Kan je wel heel tof de reclames gaan blokkeren, het resultaat zal zijn dat er steeds meer producten van de markt verdwijnen. Heb je dan wat je wil?
Door Anoniem:
Door Coritchando:
Jij gaat ook naar je werk zonder salaris te ontvangen neem ik aan?
Jij betaalt ook maandelijks een groot bedrag naar Firefox?Door Anoniem: Misschien is het een idee als Mozilla haar gebruikers gaat betalen voor de data die het van hen verzamelt en hergebruikt.
Bv via een soort van omgekeerde abbonnements-vorm.
Bv via een soort van omgekeerde abbonnements-vorm.
Jij gaat ook naar je werk zonder salaris te ontvangen neem ik aan?
Aangezien Firefox een gratis product is op dit moment, nee. De keerzijde is dat ik daardoor het product ben, net als iedereen die Firefox gebruikt. Dat kan je accepteren, of niet accepteren en op zoek gaan naar een andere browser.
Maar de gedachte dat alles maar gratis moet zijn is krankzinnig. Kan je wel heel tof de reclames gaan blokkeren, het resultaat zal zijn dat er steeds meer producten van de markt verdwijnen. Heb je dan wat je wil?
Ken jij betaalde alternatieven met gelijkwaardige functionaliteit die geen gebruikersdata verzamelen en gebruiken voor reclame doeleinden?
Ik niet namelijk.
Ja hoor.
Brave, Ungoogled Chromium, Tor & Epic. Zelfs nog gratis ook allemaal. En zo zijn er vast nog veel meer te vinden.
Door waterlelie: Wellicht begrijp ik het niet helemaal, want als ik ook maar één letter in de adresbalk bij de browser Opera in typ, krijg ik al een lijst van suggesties, van door mij eerder ingevoerde adressen. Als ik met de letter n begin, krijg ik o.a. de suggestie
Nieuws| Het laatste nieuws uit Nederland leest u op Telegraaf.nl www.telegraaf.nl.
Bij de browser Edge gebeurt dat niet, daar wordt geen enkele suggestie gedaan.
Als ik het wel juist heb begrepen, zal Firefox in haar adresbalk geen suggestie naar eerdere ingevoerde of aangeklikte url's doen, maar naar een een bedrijf waarmee zij een contract heeft. Dat kan in theorie ook een pornografische website zijn dus.
Nieuws| Het laatste nieuws uit Nederland leest u op Telegraaf.nl www.telegraaf.nl.
Bij de browser Edge gebeurt dat niet, daar wordt geen enkele suggestie gedaan.
Als ik het wel juist heb begrepen, zal Firefox in haar adresbalk geen suggestie naar eerdere ingevoerde of aangeklikte url's doen, maar naar een een bedrijf waarmee zij een contract heeft. Dat kan in theorie ook een pornografische website zijn dus.
Opera heeft als basis Chromium code en ik moet eerlijk zeggen dat ik, eveneens als wat jij wil: URL suggesties uitschakelen, niet in Opera kon vinden hoe dat te doen.
off topic
Zonder in een eindeloze Browser discussie te verzanden geef ik toch maar even aan dat Opera sinds al wat jaren in Chinese handen is overgegaan (van origine was het Noors.)
https://www.engadget.com/2016-07-18-opera-browser-sold-to-a-chinese-consortium-for-600-million.html
Iedereen moet voor zichzelf maar uitmaken wat hij/zij daarvan vindt, maar er is al het een en ander objectief bekend over China en IT, en dat is niet altijd rooskleurig, zoals Huawei die onbeperkt toegang had tot telefoons van Telfortklanten:
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/huawei-had-onbeperkt-toegang-tot-gegevens-miljoenen-telfort-klanten~b7248794/
end of topic
Daar gaat het allemaal niet om. Het gaat om de doorgezette trend van steeds verder gaande browser monopolie dwang, o.a. met extensie-modellen tegen blokkeren door Google Chrome en alle chromium kloons en ook Firefox. Als je dat aankaart ben je bij de fanboys gelijk een drama-queen.
Door Coritchando:
Ja hoor.
Brave, Ungoogled Chromium, Tor & Epic. Zelfs nog gratis ook allemaal. En zo zijn er vast nog veel meer te vinden.
Door Anoniem:
Ken jij betaalde alternatieven met gelijkwaardige functionaliteit die geen gebruikersdata verzamelen en gebruiken voor reclame doeleinden?
Ik niet namelijk.
Door Coritchando: Aangezien Firefox een gratis product is op dit moment, nee. De keerzijde is dat ik daardoor het product ben, net als iedereen die Firefox gebruikt. Dat kan je accepteren, of niet accepteren en op zoek gaan naar een andere browser.
Maar de gedachte dat alles maar gratis moet zijn is krankzinnig. Kan je wel heel tof de reclames gaan blokkeren, het resultaat zal zijn dat er steeds meer producten van de markt verdwijnen. Heb je dan wat je wil?
Maar de gedachte dat alles maar gratis moet zijn is krankzinnig. Kan je wel heel tof de reclames gaan blokkeren, het resultaat zal zijn dat er steeds meer producten van de markt verdwijnen. Heb je dan wat je wil?
Ken jij betaalde alternatieven met gelijkwaardige functionaliteit die geen gebruikersdata verzamelen en gebruiken voor reclame doeleinden?
Ik niet namelijk.
Ja hoor.
Brave, Ungoogled Chromium, Tor & Epic. Zelfs nog gratis ook allemaal. En zo zijn er vast nog veel meer te vinden.
Als deze producten gratis zijn, loop je dan niet hetzelfde risico dat je als product behandeld gaat worden? Dat dat je data gebruikt/misbruikt kan worden? Net als nu met FF het geval is.
Vandaar de vraag of er een product is waar je ervoor betaalt dat je gebruikersdata NOOIT gebruikt zal worden.
Het leven houdt nu eenmaal risico's in. Zelfs dat je er aan dood aan kan gaan.
Bladeraars daar kun je data aan kwijt raken op vele vernuftige manieren door browser developers gerealiseerde wijzen.
Zij doen dat via code, o.a. JavaScript. Blokkeren helpt het bladeren aangenamer te maken voor de een,
maar saaier voor de extreem eenzame, die slechts kan wachten op een geprefereerde reclame. (Zielig ;))
Hoort erbij. Kijk Adguard en al je gegevens zijn beschermd. Pihole eveneens, Blokada tot zekere zin.
#sockpuppet
Bladeraars daar kun je data aan kwijt raken op vele vernuftige manieren door browser developers gerealiseerde wijzen.
Zij doen dat via code, o.a. JavaScript. Blokkeren helpt het bladeren aangenamer te maken voor de een,
maar saaier voor de extreem eenzame, die slechts kan wachten op een geprefereerde reclame. (Zielig ;))
Hoort erbij. Kijk Adguard en al je gegevens zijn beschermd. Pihole eveneens, Blokada tot zekere zin.
#sockpuppet
Of de developer helpt ransomware artiesten uitbuiten of ze werken voor de allergrootste uitbuiters aller tijden,
leden van een club genaamd - global Big Tech. We kennen de namen allemaal.
Als je een van die developers bent, vindt je in jouw ogen verkeerde aandacht natuurlijk hoogst vervelend.
De vinger moet vooral niet op de zere plek gelegd worden.
Waar zijn de puristen, die er vroeger tegen vochten, de veel te vroeg overleden F.R.A.V.I.A., Stallman,
resource engineers als Woodman, the anti-malware Hogwart Academy vrijwilligers?
Opgekocht, uitgekocht, met een kluitje in het riet gestuurd.
Wie heeft er nog principes in deze tijd? Slechts sub-cultuur?
We are legion. We do not forgive. We do not forget. Expect us.
leden van een club genaamd - global Big Tech. We kennen de namen allemaal.
Als je een van die developers bent, vindt je in jouw ogen verkeerde aandacht natuurlijk hoogst vervelend.
De vinger moet vooral niet op de zere plek gelegd worden.
Waar zijn de puristen, die er vroeger tegen vochten, de veel te vroeg overleden F.R.A.V.I.A., Stallman,
resource engineers als Woodman, the anti-malware Hogwart Academy vrijwilligers?
Opgekocht, uitgekocht, met een kluitje in het riet gestuurd.
Wie heeft er nog principes in deze tijd? Slechts sub-cultuur?
We are legion. We do not forgive. We do not forget. Expect us.
Door Anoniem: Typisch de nieuwe manier van debatteren. Zo neerbuigend naar anderen, neuswijs en arrogant. Alles is een strijd. Hoe kan ik verbaal mijn tegenstander zo snel mogelijk denigrerend onderuithalen.
Dat wordt ons geleerd, door onze "ontwikkelde" maatschappij. Van jongs af aan is alles een strijd. En we doen allemaal mee. Kijk maar eens naar de polarisatie die nu plaatsvindt in de maatschappij, ook al probeert de politiek ons te verkopen dat dat juist niet zo is. Het is treurig gesteld met de mensheid.
11-10-2021, 09:48 door
amityonline
Ik snap werkelijk niks van al die negatieve reacties.
Mozilla intruduceert een methode om contextueel reclame te serveren aan gebruikers.
Hierbij is geen sprake van data-verzameling over surfgegedrag. Deze methode is, ten opzichte van de bestaande advertentiemethodieken, waarbij wel sprake is van tracking vele malen beter.
Wat de hele security-gemeenschap, inclusief hackernews en toko's zoals bitsoffreedom niet lijken te begrijpen is dat het een hoop geld kost om een browser door te ontwikkelen en te onderhouden. Er moet ook geld binnen komen. Maar ondertussen maakt iedereen gebruik van het product, wil er geen cent voor betalen en gaan vervolgens als een kleuter lopen huilen als mozilla een methode heeft om geld te verdienen EN de balans met privacy zoekt.
Kortom: wordt wakker, software ontwikkeling kost geld, zeker een web-browser en ja, daar is geld voor nodig, hippies ;-)
Mozilla intruduceert een methode om contextueel reclame te serveren aan gebruikers.
Hierbij is geen sprake van data-verzameling over surfgegedrag. Deze methode is, ten opzichte van de bestaande advertentiemethodieken, waarbij wel sprake is van tracking vele malen beter.
Wat de hele security-gemeenschap, inclusief hackernews en toko's zoals bitsoffreedom niet lijken te begrijpen is dat het een hoop geld kost om een browser door te ontwikkelen en te onderhouden. Er moet ook geld binnen komen. Maar ondertussen maakt iedereen gebruik van het product, wil er geen cent voor betalen en gaan vervolgens als een kleuter lopen huilen als mozilla een methode heeft om geld te verdienen EN de balans met privacy zoekt.
Kortom: wordt wakker, software ontwikkeling kost geld, zeker een web-browser en ja, daar is geld voor nodig, hippies ;-)
Reageren
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
