Door Anoniem: Ik snap nog steeds niet welk bestaansrecht een dergelijke 'dienst' heeft. Je moet je wel heel erg vervelen om daar wat mee te doen.
In tegenstelling tot veel andere social media zoals Facebook zie ik dat bij Twitter dan wel. Voornamelijk voor bepaalde mensen om op een snelle en laagdrempelige manier hun volgers te informeren. Bijvoorbeeld een artiest die kan zeggen dat een nieuw album uit is gekomen, of ze bedanken voor het krijgen van een gouden plaat of iets. Als klein kijkje achter de schermen, bijvoorbeeld een tweet vlak voor een optreden of zo. Of voor politici met veel voorkeursstemmen, die hun volgers kunnen informeren over een aankomend debat of gestelde kamervragen. Sporters die hun volgers informeren over wedstrijden of trainingsschema's. Ik noem maar een paar voorbeelden, maar het punt is dat het als laagdrempelig medium voor mensen om informatie en nieuws beschikbaar te maken aan hun volgers heel geschikt is. Ik snap ook best dat veel mensen het leuk vinden om af en toe een nieuwtje te horen direct van een favoriete artiest, sporter of schrijver of zo.
Voor het voeren van diepe inhoudelijke debatten is het dan weer totaal ongeschikt natuurlijk.