Poll
image

Collectieve actie tegen het ministerie van VWS wegens GGD-datalek:

maandag 13 december 2021, 13:19 door Redactie, 11 reacties
Goed idee
56.02%
Weg ermee
43.98%
Aantal stemmen: 773
Reacties (11)
13-12-2021, 14:18 door Anoniem
Dat geld kan beter worden aangewend voor de IT en de uitbreiding het vaste personeel van de noodlijdende GGD, waarop door de politiek jarenlang is bezuinigd. Mijn sympathie gaat meer uit naar de artsen, verpleegkundigen en de andere professionals die werkzaam zijn voor de GGD, dan naar een stel juristen die van de pandemie willen profiteren.
13-12-2021, 16:08 door [Account Verwijderd]
Door Anoniem: Dat geld kan beter worden aangewend voor de IT en de uitbreiding het vaste personeel van de noodlijdende GGD, waarop door de politiek jarenlang is bezuinigd. Mijn sympathie gaat meer uit naar de artsen, verpleegkundigen en de andere professionals die werkzaam zijn voor de GGD, dan naar een stel juristen die van de pandemie willen profiteren.

@ Anoniem,

Daar ben ik het nagenoeg mee eens maar ik wil het ook graag vernauwen door niet de politiek in het algemeen te beschuldigen, maar de neoliberale politiek van VVD en CDA in het bijzonder en wel van de afgelopen 30 jaar.

Ho ja!... dan voel ik uit deze hoek het brakke excuus al aankomen dat wij vergeleken met het buitenland zo'n uitstekend sociaal/maatschappelijk en zorg vangnet hebben, maar daar ben ik niet gevoelig voor.
Als je het integer aanpakt vergelijk je de huidige situatie met Nederland vóór 1990.

Het gaat hier over Nederland en niet over 'het buitenland.'
14-12-2021, 08:46 door Anoniem
Ik zeg: doe maar een boete van 2,75 miljoen! Net zoals de belastingdienst. *Zucht*
14-12-2021, 12:28 door Anoniem
Het enige echt afdoende zou zijn om de organisatie per direct te ontmantelen. Dat zal wel niet gebeuren.
14-12-2021, 13:57 door MathFox
Ik ben op zich voor collectieve juridische actie, maar zo'n actie moet dan niet gefinancierd worden door een club die 20% van het resultaat inpikt in de hoop er met winst uit te komen.
14-12-2021, 15:06 door Anoniem
VWS had helemaal geen mandaat om de GGD's op informatiebeveiliging aan te spreken. GGD's vallen namelijk onder verantwoordelijkheid van de gemeenten. Zinloos dus.
15-12-2021, 14:50 door Anoniem
ik vraag me af waarom ze VWS aanpakken terwijl het de GGD systemen waren die niet veilig waren, zover ik weet is dus de GGD verantwoordelijk en niet VWS
16-12-2021, 08:00 door Anoniem
Weg met het QR systeem van het RIVM, wat dacht je daar van?!
17-12-2021, 09:58 door Anoniem
Het is natuurlijk ongehoord dat dit gebeurt is en ze komen er te makkelijk mee weg nu. Er moet verantwoordelijkheid worden genomen.
17-12-2021, 17:27 door Anoniem
Door Anoniem: Het is natuurlijk ongehoord dat dit gebeurt is en ze komen er te makkelijk mee weg nu. Er moet verantwoordelijkheid worden genomen.
Eens, maar niet met een schadevergoeding voor de "slachtoffers". Waar denk je dat dat geld vandaan komt? Precies, van de belastingbetaler. Dus jij en ik betalen aan de schadevergoeding en ik ben toch echt niet verantwoordelijk voor dat lek.
18-12-2021, 13:50 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Het is natuurlijk ongehoord dat dit gebeurt is en ze komen er te makkelijk mee weg nu. Er moet verantwoordelijkheid worden genomen.
Eens, maar niet met een schadevergoeding voor de "slachtoffers". Waar denk je dat dat geld vandaan komt? Precies, van de belastingbetaler. Dus jij en ik betalen aan de schadevergoeding en ik ben toch echt niet verantwoordelijk voor dat lek.
Sterker nog... Ik betaal mee aan het gepruts van Rutte I, Rutte II, Rutte III en zo direct ook aan Rutte IV. Voor geen van die prutsers ben ik verantwoordelijk - als het aan mij had gelegen, dan hadden ze er niet gezeten. Maar ik moet er wel aan mee betalen...
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.

Zoeken
search
Certified Secure