Ministerie: overheid moet meer regie pakken in digitale samenleving
Het is hoog tijd dat de overheid meer regie pakt in de digitale samenleving en zich richt op beleid om een "waardengedreven informatiesamenleving" te realiseren. Dat stelt het ministerie van Binnenlandse Zaken in een introductiedossier om de nieuw aangetreden ministers en staatssecretarissen wegwijs te maken bij het ministerie.
Volgens het ministerie heeft de overheid de afgelopen jaren te veel moeten reageren op allerlei incidenten met ongewenste effecten van technologieën, variërend van privacyschending door de inzet van het SyRI-systeem tot woonoverlast door platforms als AirBnB.
"Regelmatig was het gevoel dat deze incidenten de overheid overkwamen. Dit heeft ermee te maken dat de samenleving de afgelopen decennia in hoog tempo vergaand digitaal is geworden. Daarbij had de overheid een terughoudende houding wat betreft de vormgeving van de digitale samenleving", zo staat in het introductiedossier.
Nu de ongewenste effecten zichtbaar worden en sommige Big Tech-bedrijven vitale functies in de samenleving overnemen, zoals nieuwsvoorziening en het voorzien in infrastructuur in steden en in digitale middelen op scholen, rijst de vraag of fundamentele rechten voldoende gewaarborgd zijn in technologische ontwikkelingen, aldus het ministerie.
Sterker reguleren
Binnenlandse Zaken stelt dat het inmiddels de politieke consensus is dat de overheid sterker moet gaan reguleren om te zorgen dat zij grip krijgt op een verantwoorde ontwikkeling en inzet van technologie. "Een ontwikkeling en inzet van technologieën die publieke waarden waarborgt en versterkt. Het is hoog tijd dat de overheid meer regie pakt in de digitale samenleving."
Om dit te realiseren wordt gepleit voor beleid en regelgeving. Ook moeten toezichthouders voldoende toegerust zijn om adequaat toezicht te kunnen houden. Verder ziet het ministerie een voorbeeldrol voor de Rijksoverheid weggelegd en zal de overheid concreet aan de slag moeten met het beschermen van publieke waarden als bedrijven technologie inzetten.
Afsluitend laat Binnenlandse Zaken weten dat de overheid de enige instantie is die ervoor kan zorgen dat burgers weer controle krijgen over hun gegevens, dat de afhankelijkheid van bedrijven afneemt en dat belangrijke wetten en regels zoals de Grondwet en mensenrechten verdragen het uitgangspunt zijn bij de toepassing van technologie. "Dit zal geen gemakkelijke opgave zijn, maar wel noodzakelijk om ervoor te zorgen dat technologie doet wat we als samenleving willen", aldus het ministerie.
Of eigenlijk: alles wat de overheid aanpakt wordt ene fiasco.
Terughoudende houding? Als ik denk aan de introductie van DigiD lijkt mij 'actieve houding' de enige passende conclusie uit dit introductiedossier. Het lijkt wel een poging van de overheid om zichzelf buiten de ontstaansgeschiedenis van de Nederlandse digitale samenleving te houden! En dan mag ieder die nadeel heeft ondervonden van de digitalisering van overheidsdiensten de reden van deze poging tot geschiedenisvervalsing zelf invullen.
Of eigenlijk: alles wat de overheid aanpakt wordt ene fiasco.
De aanleg van de drinkwatervoorziening in Nederland was ook een fiasco? Dus staat er bij jouw in de buurt nog een waterput waar iedereen met emmertjes staat te wachten?
Zo zijn er honderden voorbeelden te noemen waar jouw oeverloos hersenloos gezwets: 'Alles wat de overheid aanpakt is een fiasco' kant noch wal raakt.
Begin met
- producten moeten zoveel mogelijk aan een open standaarden voldoen
- 8 jaar updates voor telefoons
- geleverde operating systemen mogen niet standaard voorzien zijn van bloatware
– qnap mag nooit meer een eigen os ontwikkelen, en alleen maar producten leveren met openwrt.
etc
Voor de milieu mensen
- os moet energie vriendelijk updaten. Dus niet GB’s downloaden en zeker niet bij een 1GB update, 10GB diskspace schrijven en deleten.
etc.
Het beste is iemand als ik op die functie neerzetten.
Of eigenlijk: alles wat de overheid aanpakt wordt ene fiasco.
De aanleg van de drinkwatervoorziening in Nederland was ook een fiasco? Dus staat is er bij jouw in de buurt nog een waterput waar iedereen met emmertjes staat te wachten?
Zo zijn er honderden voorbeelden te noemen waar jouw oeverloos hersenloos gezwets: 'fiasco' kant noch wal raakt.
Precies! Alhoewel ik meer vertrouwen heb in de EU regelgeving dan die boeren die hier de regie hebben. De EU heeft veel meer gedaan op het gebied van consumenten bescherming dan onze eigen overheid. Domme @#$@#$ daar in den Haag.
Of eigenlijk: alles wat de overheid aanpakt wordt ene fiasco.
Er wordt te veel gekeken naar de technische kant en niet nagedacht over de impact *voor* implementatie.
Waar sommige landen filosofen, gedragskundige, economen en juristen betrokken worden bij het plan van aanpak met inspraak mogelijkheid gaan we hier pas probleem oplossing gericht denken na dat het project al is opgeleverd en doen alsof onze neus bloed. Het slaat werkelijk waar nergens op.
Ongewenste effecten van technologieën? nee niet verkende of genegeerde effecten van implementatie. Dat is een heel groot verschil.
Of eigenlijk: alles wat de overheid aanpakt wordt ene fiasco.
De aanleg van de drinkwatervoorziening in Nederland was ook een fiasco? Dus staat is er bij jouw in de buurt nog een waterput waar iedereen met emmertjes staat te wachten?
Zo zijn er honderden voorbeelden te noemen waar jouw oeverloos hersenloos gezwets: 'fiasco' kant noch wal raakt.
Ik blijf bij het spreekwoord en dat zegt genoeg; de beste stuurlui zitten aan wal.
Of eigenlijk: alles wat de overheid aanpakt wordt ene fiasco.
De aanleg van de drinkwatervoorziening in Nederland was ook een fiasco? Dus staat is er bij jouw in de buurt nog een waterput waar iedereen met emmertjes staat te wachten?
Zo zijn er honderden voorbeelden te noemen waar jouw oeverloos hersenloos gezwets: 'fiasco' kant noch wal raakt.
Hey Ard, ik weet niet onder welke steen jij leeft maar alles wat de overheid zich mee bemoeid wordt wel degelijk een fiasco. Maar dan hebben ze wel weer 1 of ander leugen als excuus.
Een goed begin lijk me naar een SMART definitie te zoeken waar ieder achter kan staan
Ze hebben nou een toppertje op dat ministerie gezet, dus ik heb er alle vertrouwen in.
Zo iemand als van Huffelen vind je niet zomaar.
Mogelijke oplossing, we moeten meer en meer digitaliseren.
En alles bij de overheid onderbrengen, want dan kan het nooit meer fout gaan.
Of eigenlijk: alles wat de overheid aanpakt wordt ene fiasco.
De aanleg van de drinkwatervoorziening in Nederland was ook een fiasco? Dus staat er bij jouw in de buurt nog een waterput waar iedereen met emmertjes staat te wachten?
Zo zijn er honderden voorbeelden te noemen waar jouw oeverloos hersenloos gezwets: 'Alles wat de overheid aanpakt is een fiasco' kant noch wal raakt.
Ja maar dan kunnen we de publieke sector als favoriete scapegoat niet meer misbruiken! Ja, er gaat veel mis bij in die sector, maar ja, op een bedrijf van een miljoen medewerkers zal er ook het nodige mis gaan verwacht ik zomaar. Maar je hebt gelijk. Haal alles wat de overheid heeft gedaan en geregeld eens weg en kijk dan hoe het leven er voor staat. Het is voor sommigen totaal ondenkbaar wat er dan zou gebeuren. Wegen? Hebben we niet meer. Straatverlichting? Nope. Ziekenhuizen? Paspoorten en rijbewijzen? Aangiftes? Frequenties voor je mobieltje? Succes om alle zaken die je nu als "normaal" accepteert door private partijen te laten oppakken (nou ja, Facebook wil vast wel de BSNs, paspoorten en rijbewijzen uitgeven gok ik ;-)). Gaat vast goedkomen, en als het fout loopt, nou ja, dan heb je pech gehad, want rechtbanken zijn er niet meer, net zo min als de rechtsstaat.
Dat er een heleboel fout gaat klopt. Wat je kennelijk niet inziet is hoe godsgruwelijk veel er goed gaat. Dat haalt het nieuws niet, het valt niet op, je vindt het zo gewoon dat je er niet eens bij stilstaat dat er überhaupt iets gebeurt, maar ondertussen gebeurt het wel.
Mogelijke oplossing, we moeten meer en meer digitaliseren.
En alles bij de overheid onderbrengen, want dan kan het nooit meer fout gaan.
Alleen de overheid besteed het weer uit aan bedrijven die veiligheid beloven,
wat helaas schijn-veiligheid is, anders had je die bedrijven ook niet nodig en wist iemand anders ook wel hoe dat veilig kan.
Dat er een heleboel fout gaat klopt. Wat je kennelijk niet inziet is hoe godsgruwelijk veel er goed gaat. Dat haalt het nieuws niet, het valt niet op, je vindt het zo gewoon dat je er niet eens bij stilstaat dat er überhaupt iets gebeurt, maar ondertussen gebeurt het wel.
Overheid heeft op veel gebieden goede dingen gedaan... maar op IT gebied blinken ze niet uit. Veel goede dingen halen het nieuws niet, dat geloof ik direct ... maar uit persoonlijke ervaring weet ik dat veel slechte dingen al helemaal het nieuws niet halen. Zo zijn er miljoenen euro's belastinggeld verkwanselt aan IT projecten waar gewoon de stekker uit word getrokken (resultaat dus 0 en opnieuw beginnen) vaak met weinig concequenties voor de verantwoordelijken.
En het wordt altijd uitbesteed aan de meest dure bedrijven die heel slim het onderste uit de kan halen omdat er geen goede controles op architectuur en aangeboden oplossingen plaatsvind, simpelweg omdat daar de (specialistische) kennis voor ontbreekt....
Dat is echt iets wat mij wel dwars zit: het geld (van de burgers) gaat met te groot gemak over de balk. Dus iets efficiënter mag best.
Den haag is idem maakt geen zak uit waar je ook op stemt het is en pot nat, zodra ze opd e zetel zitten draaien ze hun kont gewoon om en kijken/praten en kunne jul;lei deomostreneren to je een ons weegt dege gasten zijn niet te vertrouwen en hun loyaliteit licht elders niet bij nederland en het volk, maar bij hun meester die jullie allemaal de haan naait.
Ja ik scheld hier en daar en vloek als het moet maar mensen moeten eens wakker worden en ophouden politici na te praten, oilicit waren en hebben wel goede dinge gedaan in het verleden maa de huidgie klasse is het eihard aan het afbreken door onkunde en hoogmoed/ego tripping of zefls klink klare volks verlakkerij.
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
