Dit gaat vanwege de magische woorden: kinderporn, terrorisme en rusland uiteraard goed gekeurd worden...

Waar staat de kotsemmer.

Toetsing achteraf hoeft straks ook niet meer. Hebben we nog een grondwet nodig, eigenlijk?

Ach ik wordt hier dood ziek van dat gedoe,goed dat ik VPN gebruik,en voor dat gedoe buiten beeld ben.

Gelukkig heeft men nu een echte vijand Rusland zodat allerlei wetgeving snel doorgevoerd kan worden in het kader van 'onze' veiligheid. De Tweede Kamer zal actief meewerken op een enkele partij na. Maarja, dat zijn partijen die 'tegen' ons zijn in het huidige politieke klimaat. Mccarthy periode van de VS hebben we eindelijk ook in Europa

Onschuldige kinderen worden weggehaal bij hun onschuldige ouders.
Ja is echt gebeurd.
De verantwoordelijken (ambtenaren, regering) daarvoor zijn nog steeds werkzaam of hebben een mooie promotie gemaakt.
In plaats van keihard gestraft te worden.
Laten we dit gewoon voorbijgaan, met weer een nieuwe wet.

Criminelen en overheid, geen dunne lijn meer, ze staan aan dezelfde kant. Bah.

Wat velen niet zien is, dat de operationele slagkracht van onze defensie, waaronder we ook de geheime dienst mogen rekenen, decennia lang uitgehold is door crypto pacifisten, en regeringen, die zich kenmerkten door politieke nepotisme. We hebben dat eerste ook in de aanloop van WOII gezien, toen onze soldaten, waaronder mijn vader, met geweren uit de eerste WOII zonder munitie naar het front moesten. De staat waarin ons leger nu verkeerd, is daarmee vergelijkbaar.

De Russen zijn nu overduidelijk onze vijand, al proberen trollen op allerlei fora ons te willen doen geloven, dat dit niet zo is. De geheime diensten moeten dus meer slagkracht krijgen, en daarom verlost worden van de bureaucratische drempels die dat frustreren. Dat dit uiteindelijk tot ongewenste bijvangst zou kunnen leiden, moeten we maar voor lief nemen.

Natuurlijk heb ik mijn bedenkingen betreffende het democratische gehalte met mensen als Sigrid Kaag en Mark Rutte aan het stuur, maar ook dat moeten we dan maar voor lief nemen, en als de meerderheid op 16 maart mijn vrees ook deelt, dan komt het wel goed...

Mwah, niet echt. Er is binnen de wetgeving genoeg ruimte voor de MIVD. Maar je moet het ijzer smeden als het vuur heet is.

Verder is je visie op de 2e wereldoorlog niet geheel kloppend. Vele legers hadden een geweer als standaard wapen.
Zonder munitie klopt ook niet. Wel dat het verkeerd verdeeld was, gezien de invasie. Iedereen had tenminste 3-4 dagen aan munitie. Daar zijn een aantal onderzoeken naar gedaan. Logistiek was alleen een probleem, alsmede slechte communicatie binnen het leger.

De Russen (althans Poetin en zijn Kliek) zijn inderdaad momenteel onze vijand. Helaas is ons leger decennia lang uitgeknepen, zelfs jaren dat met bijzondere rekenvormen 1,1 % werd gehaald ipv de beloofde 2%. Door buitenlandse missies in den ruimste vorm mee te tellen (kosten).

Maar ik denk dat als Rusland 1x per ongeluk bewezen de verkeerde kant uit schiet met een vliegend projectiel, dit genoeg aanleiding is om orde op zaken te stellen. Voorbereidingen zijn al getroffen. Rode baretten (stoottroepen) staan klaar in Polen en Estland. Onderzeeërs zijn op zee voor intelligence.

'De Russen" besteden per jaar 49 miljard aan defensie, De EU 198 miljard en de VS een slordige 750 Miljard. Als je de inval in Oekraine neemt als voorbeeld dat de Russen de vijand zijn dan hebben de Russen talloze voorbeelden waar de VS en mede NATO staten een inval hebben gedaan in souvereine staten en dienovereenkomstig een grotere vijand tegenover zich zien. Je brabbelt gewoon wat er in de media voorgekauwt wordt ipv een onderbouwde analyse.

Totaal onnodig. Je ziet direct dat de omstandigheden ook hier worden misbruikt.

Bijna 70.000 bezorgde burgers ondertekenden vorig jaar de Psst... petitie om de dramatische staat van Defensie op de politieke agenda te krijgen. En dat is gelukt.

https://psst.nl


In plaats van te doneren aan Giro555 of het Rode Kruis, zou men dat geld misschien beter kunnen geven aan individuele Nederlandse militairen. Dan kunnen ze in de legerdump aan betere spullen komen om hun uitrusting te completeren.

Naja opzich zegt dat natuurlijk helemaal niets. Als Rusland 49 miljard aan kernkoppen op heel europa richt, om maar eens wat doms te noemen. En de EU 198 miljard uitgeeft aan vredesmissies in Afrika. Dan ben je nog nergens.

Zo zie je maar weer hoe de zorgvuldig geïmplementeerde beschermingsmaatregelen voor de gewone burger uitgehold worden.

Naast het mailieveld voor degenen die de protesteerders daar gezien hebben.

Dat klopt als je enkel maar tegen de overheid bent en voor de inmenging via buitenlandse propaganda. TElefoons worden nu op straat gecontroleerd onwelgevallige berichtjes in het vrije Rusland.

Met die dubbelzinningheid van vrijheid heb je meteen de Benjamin Franklins vrijheidsquote.

“Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety”
https://quotesfromthepast.com/benjamin-franklin-on-sacrificing-freedom-for-security/
De betekenis is dat persoonlijke vrijheid achtergesteld wordt voor de vrijheid van de gemeenschap.

Dit is toch waar Nazi Duitsland en Stasi (USSR) over gedroomd hebben? Hoe kan dit mogelijk zijn? Hoe zit het met privacy? Dank u Rutte stemmers!

Wij willen geen oorlog in Europa. Ik wil geen onderdeel uitmaken van een provocerende macht.

Nou vooruit dan mijn analyse:

https://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2019/36/defensie-uitgaven-1-2-procent-van-bbp-in-2018

Het feit dat je niet eens de moeite neemt om te controleren waar dat geld naartoe gaat maar iets beweert wat totaal niet op feiten berust zegt voldoende over je inicht.

Geen analyse maar een krantenartikel over de Nederlandse defensie. Er staat 950 miljard (NATO) tegenover 49 miljard (Rusland).

En waar haal jij die onderbouwing vandaan? Uit je duim gezogen dus. Je nemt niet eens de moeite om de feiten te noemen dus pure luiheid om je ergens in te verdiepen.

Latijn voor: "Als je vrede wilt, bereid je dan voor op oorlog." De strekking: geen vrede zonder afschrikking van agressors.

Dat is niet de betekenis, dat is wat jij er van maakt.

Dit zijn cijfers van het CBS (officieel overheidsorgaan) , geen krantenartikel. Maar reageren zonder lezen betrap ik wel meer mensen op..

Daarnaast hebben de Russen zelf ook geen clean-record over invallen in soevereine staten. Minstens 2 handen vol.

Dream on. Waarom vertrouw je een VPN terwijl er verder maar weinig bedrijven te vinden zijn die betrouwbaar bezig zijn? Ik zeg niet dat er geen betrouwbare VPN boeren bestaan, maar ik kan dat ook niet controleren. Als ik bel met de vraag of ik een dagje langs mag komen om de logs door te spitten, zal degene die ik dat vraag waarschijnlijk alleen naar zijn voorhoofd wijzen en zich omdraaien om over te gaan tot de orde van de dag. Dus, zijn ze wat mij betreft allemaal even betrouwbaar. Als het gaat om anonimiteit, is het vertrouwen op mooie verhalen van WC-eend niet voldoende.

Je hebt dus met een VPN geen enkele garantie dat jouw data niet wordt gekopieerd, opgeslagen en eventueel met DPI wordt bekeken om het een en ander te vereenvoudigen. Sterker, ProtonVPN (Protonmail) bijvoorbeeld, is van het WEF. Om maar eens een zijstraat te nemen... Iedereen vertrouwt daar blindelings op tot je een 'follow the money' gaat doen. En zo is het helaas met de meeste.

Wil je je verkeer iets veiligER hebben. Zou je kunnen overwegen om TOR door een VPN te jagen. Maar vele blocken dat tot je (extra) betaalt. Betalen ja. Want betaal je niet, ben jij het product. Dat is tot nu altijd nog zo geweest, op een enkele uitzondering na. En daar zijn de meeste ondertussen van ter ziele.

Sterkte op het grote boze net dat vakkundig wordt gesloopt door onkundige entiteiten met andere belangen dan de onze als burgers. Volgens mij was deze planeet er toch voor de burger? Blijkbaar niet dus. Daar zijn we ondertussen wel achter.

Edit: Voor ik het vergeet, als je anonimiteit wil, en je hebt een browser nodig voor je actie. Vergeet dat maar met de meeste huidige browsers. De TOR browsers zal het nog het beste doen. Maar die mag je dan niet full screen draaien. Heel verhaal. Google naar fingerprinting.

Tuurlijk, maar graag even gedocumenteerd zoals de oorlogen in Iraq, Afghanistan, Joegoslavie. Daarbij het rapport dat de VS martelen heeft toegestaan. Ooit sancties geweest tegen de VS , UK of Tony Blair van de UK? Israel en de Palestijnen?

Dat is niet de betekenis, maar jouw interpretatie daarvan. Misschien een cursus begrijpend lezen volgen?

https://www.nrc.nl/nieuws/2022/03/07/kabinet-wil-toezicht-op-geheime-diensten-ingrijpend-wijzigen-a4098265

Dat staat in een conceptversie van de memorie van toelichting van het wetsvoorstel, dat ook in handen is van de NRC.

Hier volledig gedocumenteerd (veel leesplezier) https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_involving_Russia

Ja blijf vooral lekker dromen. Een VPN gaat je hierbij echt niet helpen.

Klopt, we zien dat nu in Rusland inderdaad, het Kremlin bestuurt de hele informatievoorziening en de vrije pers is monddood gemaakt. Ik hoop dat we ons blijven beseffen dat privacy een groot goed is en dat we dit soort wetsvoorstellen niet goedkeuren. Dat is een glijdende schaal naar een politiestaat zonder persvrijheid.

Als het om oorlogen gaat, kan je dit soort voorzieningen beter in een oorlogswet opnemen. Als de oorlog hier uitbreekt, snap ik dat er andere krachten en dus ook regels moeten gaan gelden.