image

CoronaMelder wordt op vrijdag 22 april tijdelijk door overheid uitgeschakeld

woensdag 20 april 2022, 09:24 door Redactie, 6 reacties
Laatst bijgewerkt: 20-04-2022, 11:45

Minister Kuipers van Volksgezondheid heeft besloten om de CoronaMelder-app op vrijdag 22 april tijdelijk uit te schakelen. Gebruikers zullen dan geen meldingen meer ontvangen dat ze in de buurt zijn geweest van iemand die besmet bleek te zijn met het coronavirus. De servers van CoronaMelder blijven op de achtergrond wel gereed, zodat CoronaMelder op een later moment weer kan worden aangezet, mocht de situatie dat op dat moment vereisen, aldus de minister in een brief aan de Tweede Kamer.

CoronaMelder werd op 10 oktober 2020 gelanceerd als digitale aanvulling op het reguliere proces van bron- en contactopsporing door de GGD’en. Via CoronaMelder kunnen gebruikers aangeven dat ze besmet zijn met het coronavirus en ontvangen een waarschuwing als ze in de buurt van besmette gebruikers zijn geweest. Ook is het mogelijk een testafspraak te maken.

De app is volgens Kuipers door bijna 5,9 miljoen mensen gedownload, waarvan ongeveer 2,3 miljoen mensen de app momenteel nog actief gebruiken. Inmiddels hebben in totaal meer dan 450.000 mensen anderen gewaarschuwd via de app en zijn er ruim 330.000 testaanvragen gedaan naar aanleiding van een notificatie in de app.

De inzet van CoronaMelder is mogelijk door de Tijdelijke wet notificatieapplicatie covid-19. Deze wet kan steeds met periodes van maximaal drie maanden worden verlengd. Onlangs werd de wet tot 10 juli verlengd en hoewel CoronaMelder nu tijdelijk wordt uitgeschakeld wil Kuipers de wet ook na deze datum weer verlengen. "Op deze wijze blijft de mogelijkheid behouden om CoronaMelder in het najaar, uiteraard alleen indien noodzakelijk en na overleg met beide Kamers, weer te activeren", aldus de minister.

Gebruikers van CoronaMelder zullen via de app zelf, maar ook via coronamelder.nl en diverse (online) media worden geïnformeerd over het stopzetten van de app voor gebruikers. Onlangs meldde Kuipers dat de overheid met het per direct stoppen van CoronaMelder 6,5 miljoen euro bespaart.

Reacties (6)
20-04-2022, 10:01 door Anoniem
Stilte voor de herfststorm en WHO terreur.
20-04-2022, 12:08 door Anoniem
Straks worden we massaal weer gevolgd en beperkt in onze vrijheden. Deze regering heeft een hele foute agenda.
20-04-2022, 12:57 door Anoniem
Over de bewogen geschiedenis van de CoronaMelder

Onthullingen uit de /dev/null

door Erik van Straten en anderen


Aanleiding

Onrust over contact-tracing
https://www.security.nl/posting/651233/


Hoofdstuk 1
09-04-2020

Corona app kan niet werken
https://www.security.nl/posting/651346/

Hoofdstuk 2
17-04-2020

Risico's Corona tracking app
https://www.security.nl/posting/652884/

Hoofdstuk 3
12-04-2020

ICT tegen Coronacrisis?
https://www.security.nl/posting/652063/

Hoofdstuk 4
17-04-2020

Risico's Corona tracking
https://www.security.nl/posting/652884/

Hoofdstuk 5
23-04-2020
Corona app #2 voor GGD
https://www.security.nl/posting/653782/

Hoofdstuk 6
27-04-2020

Voorbereiding op GGD scams
https://www.security.nl/posting/654362/

Hoofdstuk 7
01-06-2020
Leugens van Mona Keijzer
https://www.security.nl/posting/659312/

Hoofdstuk 8
27-06-2020

PvE van NL Corona notificatie app
https://www.security.nl/posting/662728/

Hoofdstuk 9
03-02-2021

Oxford univiversity Corona-app bull shit
https://www.security.nl/posting/688950/

Hoofdstuk 10
24-02-2021

Coronamelder statistieken
https://www.security.nl/posting/691636/

Hoofdstuk 11
02-03-2021

Duitse Corona-app: Luca
https://www.security.nl/posting/692491/

Hoofdstuk 12
17-03-2021

Hugo snapt CoronaMelder niet
https://www.security.nl/posting/695129/

Hoofdstuk 13
20-04-2021

Ruim 9% neemt geen GGD-test na datalek
https://www.security.nl/posting/699925/

Hoofdstuk 14
31-05-2021

Coronamelder volksverlakkerij
https://www.security.nl/posting/705524/

Hoofdstuk 15
23-07-2021

UK pingdemic: society DDoS
https://www.security.nl/posting/713651/

Hoofdstuk 16
06-09-2020

Overheidsvertrouwen CoronaMelder
https://www.security.nl/posting/670018/

Hoofdstuk 17
08-09-2021

CoronaMelder tot nu toe 23 miljoen euro
https://www.security.nl/posting/719397#posting719637

Hoofdstuk 18
30-09-2020

Corona-apps en testbeleid
https://www.security.nl/posting/672464/

Hoofdstuk 19
13-10-2020

CoronaMelder: nog meer False-Positives?
https://www.security.nl/posting/674076/

Hoofdstuk 20
16-10-2020

Leugens van minister de Jonge
https://www.security.nl/posting/674493/

Hoofdstuk 21
02-12-2020

Corona-app nieuws
https://www.security.nl/posting/680198/

Hoofdstuk 22
14-12-2020

Corona-app privacy-risico: apps die kunnen "ontmaskeren"
https://www.security.nl/posting/681826/

Hoofdstuk 23
08-04-2022

Toevoegingen aan de lijst met CoronaMelder propaganda
https://www.security.nl/posting/749578/


Nawoord
20-04-2022

CoronaMelder wordt tijdelijk uitgeschakeld
https://www.security.nl/posting/750825/


Bijdragen over het CoronaToegangsBewijs

Bijlage 1
17-12-2021

CTB en mogelijke tsunami
https://www.security.nl/posting/734685/

Bijlage 2
31-12-2021

Omikron: CTB en 2G zinloos
https://www.security.nl/posting/736406/

Bijlage 3
18-01-2022

2G-CTB: glazen bol TU Delft?
https://www.security.nl/posting/738787/
20-04-2022, 16:32 door Erik van Straten - Bijgewerkt: 20-04-2022, 16:39
@Anoniem 12:57: dank voor de waslijst!

Zoals ik vandaag in [1] onder meer schreef:
Omdat de overheid CoronaMelder opnieuw kan inzetten zodra varianten van SARS-Cov-2 of andere virussen de kop opsteken, is het m.i. juist belangrijk om nu goed en eerlijk te evalueren.

In een Tweakers "plus"-artikel [2] schreef ik afgelopen vrijdag:
Uit onderzoeken in opdracht van VWS kun je afleiden dat CoronaMelder eind vorig jaar tot onnodige besmettingen heeft geleid.

Een groot probleem van SARS-Cov-2 is dat mensen zeer besmettelijk zijn vóórdat zij klachten krijgen. Die besmettelijkheid begint gemiddeld ruim 2 dagen vóór de eerste klachten.

Als je die app gebruikt en een besmettelijke persoon hebt ontmoet (zonder te weten dat hij/zij besmettelijk was), heeft die app nut als:
1) Je door die app gewaarschuwd wordt voordat je zelf besmettelijk wordt;
2) Je dan meteen in zelfisolatie gaat;
3) Je er niet vanuit gaat dat je niet besmettelijk kunt zijn zolang de app (nog) niet gewaarschuwd heeft.

Alle drie gaan fout.

Ook heeft de app nauwelijks nut als deze waarschuwt nadat je op andere wijze gewaarschuwd bent, bijv. door de GGD of de positief geteste persoon zelf (bijv. als dat een huisgenoot is).

1) Te laat gewaarschuwd
Bij de Deltavariant worden besmette mensen gemiddeld ruim 1,3 dag eerder besmettelijk dan bij eerdere varianten (Omikron nóg eerder maar die maakt zelden ernstig ziek). Uit onderzoek van RIVM in gepubliceerd mei 2021 [3] bleek uit de systemen CoronIT en Osiris dat mensen die een test aanvroegen, op dat moment aangaven dat hun eerste (vage) klachten gemiddeld 1,6 dag eerder begonnen.

Daarna duurde het nog ca. 2 dagen voordat zij kunnen uploaden: de som van de tijd tot de feitelijke test, de labuitslag en het moment dat je door de GGD gebeld wordt met die uitslag en een "sleutel" krijgt om mee te kunnen uploaden. Die laatste tijd werd gemiddeld korter sinds 14 oktober omdat je toen niet meer op een belletje van de GGD hoefde te wachten om te kunnen uploaden (met de uitslag op coronatest.nl), maar lang niet iedere positief geteste app-gebruiker deed dat. Ik schat dat in okt/nov 2021 (met de meeste besmettingen en vollopende IC's) die 2 dagen naar gemiddeld 1,5 dag terugliep.

Met gemiddeld 1,6 + 1,5 dag duurt het dus gemiddeld ruim 3 dagen na de eerste klachten voordat een upload kan plaatsvinden. De gemiddelde tijd tussen besmettelijk worden en uploaden is dus ruim 5 dagen.

Als je halverwege de presymptomatische periode van de besmetter wordt besmet, duurt het dus gemiddeld nog ruim 4 dagen voordat jouw app waarschuwt. Met een gemiddelde incubatietijd (tussen besmetting en eerste klachten) van 3,7 dagen (Deltavariant) heb je dan al je eerste klachten, en ben je dus zeker niet gewaarschuwd voordat je besmettelijk werd. Je zou in minder dan 2 dagen na besmetting gewaarschuwd moeten worden door zo'n app, wil deze zin hebben (bij Delta, bij Omikron is dat ca. 1,5 dag).

2) Zelfisolatie na app-melding
Uit onderzoek van de Tilburg university - in opdracht van VWS [4] (PDF) blz. 78 blijkt dat 49% van de geënqueteerden zegt dat, als zij een app-melding zouden krijgen terwijl zij nog geen symptomen hebben, thuis te zullen blijven.

In de praktijk verwacht ik dat dit percentage lager zal zijn; geënqueteerden zullen deels "verwacht gedrag" opgeven en de meeste werkgevers zullen het niet goed vinden als werknemers thuisblijven alleen vanwege een app-melding - temeer omdat er in okt. en nov. maar 6,3% en 6,2% van de app-gewaarschuwden, die nog geen klachten hadden toen zij een test aanvroegen, vervolgens positief testte (bron: [5] PDF).

3) Wel besmet, (nog) geen "ping"
Uit eerder genoemd onderzoek van de Tilbug university (blz. 98 en 99) blijkt het aantal mensen is gestegen dat denkt dat CoronaMelder voorkómt dat zij besmet raken en/of dat zij zich minder aan andere maatregelen hoeven te houden zolang die app niet waarschuwt.

Het risico dat gebruikers met lichte klachten zich niet aan maatregelen houden en zich niet laten testen zolang hun app niet waarschuwt, is dan ook groot. Een klein deel van hen zal wel door hun app worden gewaarschuwd, maar dan zullen zij, op hun beurt, anderen te laat waarschuwen.

Het kleine deel van de bevolking dat de app gebruikt, maakt het er allemaal niet beter op; de waarschuwingskans is sowieso zeer klein.

Conclusie: de positieve effecten van CoronaMelder waren afgelopen herfst verwaarloosbaar terwijl de schijnveiligheid dat zeker niet was.

Dat te laat waarschuwen onderbouwde ik in [6] met het volgende plaatje (smartphone-gebruikers zullen hun browser in "desktop-mode" moeten zetten als regels in dit plaatje voortijdig worden omgeklapt):
tijd -> (dagen t.o.v. start klachten van de besmetter)
-4 -3 -2 -1 0 1 2 3
| . | . | . | . | . | . | . | . | . | . | . | . | . | . | . |

raakt wordt eerste vraagt uitslag
besmet besmettelijk klachten test aan bekend
| | | | |
besmetter: o---------o###########X#########o############o######o###o->
(index) | |
besmet een ander upload
| |
raakt wordt eerste app-
besmet besmettelijk klachten melding
| | | |
besmette persoon: o---------o###########X#########o#o##->
|
besmet een derde
|
v

Eveneens in [6] liet ik zien dat de grote getallen waar VWS mee schermt weinig voorstellen op het moment dat die app het verschil had moeten maken:
De periode dat CoronaMelder zinvol had kunnen zijn was vanaf 30 nov. 2020 (week 49) t/m 5 dec. 2021 (week 48). Getallen uit die periode (uit [8] en [9]):
158.302 positief geteste mensen hebben "waarschuwingen" geüpload
208.237 mensen vroegen een test aan na (onder meer) een CoronaMelder waarschuwing
195.097 van hen werden getest en kregen een testuitslag
15.693 (van 195.097) kregen een positieve testuitslag
10.522 (van 15.693) gaven óók klachten op als reden om een test aan te vragen
5.144 (van 15.693) gaven aan geen klachten te hebben tijdens de testaanvraag
3.601 (van 5.144) was niet óók door de GGD (BCO) gevraagd zich te laten testen {1}
900 (hóóguit, van 5.144) worden niet óók gewaarschuwd door de besmetter zelf {2}
Oftewel, van de door CoronaMelder gewaarschuwden die een test aanvroegen (en positief bleken) vroeg een enorme meerderheid die test pas aan vanwege minstens één andere reden. Oftewel, er zijn maar weinig app-gebruikers die een test aanvragen uitsluitend omdat CoronaMelder hen waarschuwde.

{1} Volgens de "Factsheet" van 5 december 2021 was (sinds 1 december 2020) 30% van de door CoronaMelder gewaarschuwden ook door de GGD (in het kader van BCO) gevraagd zich te laten testen.

{2} Volgens het weekrapport van het RIVM van 7 dec. 2021 vonden (sinds 20 sept. 2021) meer dan 75% van de besmettingen plaats op het werk, thuis of op feestjes - dus door huisgenoten, familie of bekenden die in de meeste gevallen bellen na een positieve testuitslag. Het aantal onbekenden is waarschijnlijk veel kleiner dan de resterende 25%, en in metalen rijtuigen (OV) werken op BLE gebaseerde tracing-apps voor geen meter.

Omdat bij SARS-Cov-2 verreweg de meeste besmettingen plaatsvinden vóórdat de besmetter klachten krijgt {3}, was één van de vele (niet waargemaakte) voorwaarden voor een succes van CoronaMelder dat deze app potentieel besmette personen zou waarschuwen vóórdat zij anderen kunnen besmetten én alle app-gebruikers na een app-waarschuwing in zelfisolatie gaan.

{3} zie bijv. recentelijk gepubliceerd Japans onderzoek: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8834809/

Bekend is vermoedelijk dat dit soort apps geplaagd werden (en worden) door de vele vals positieven (wel een app-melding maar niet besmet) en de zeer vele vals negatieven (wel besmettelijk maar niet gewaarschuwd door CoronaMelder) - beide door de enorme onnauwkeurigheid van de "afstandmeting" middels BLE. Het zeer grote aantal vals negatieven komt vooral door het veel te kleine deel van de bevolking dat CoronaMelder gebruikt, maar ook doordat niet elke besmettelijke app-gebruiker zich bij de GGD laat testen en niet elke positief geteste app-gebruiker "waarschuwingsmeldingen" uploadt. Andere oorzaken van vals negatieven zijn besmet raken binnen 15 minuten en radiofrequente storingen of menselijke lichamen (smartphone in achterzak) die BLE-communicatie bemoeilijken of signalen verzwakken.

Minder bekend is het probleem dat, zodra een positief geteste app-gebruiker "waarschuwingsmeldingen" uploadt, gegokt moet worden vanaf welke datum die persoon besmettelijk was, want die "waarschuwingsmeldingen" moeten ingaande die datum worden geüpload naar de server. Wordt die datum te vroeg gekozen, dan leidt dat tot vals positieven; te laat dan krijg je vals negatieven.

Vals positieven zijn best acceptabel als het er weinig zijn. Echter, als blijkt dat van de gebruikers, die nog geen klachten hebben maar wel in zelfisolatie gaan omdat zij door hun app zijn gewaarschuwd, er veel meer dan 90% niet besmet blijken, is het geen rocket science om te snappen dat dit concept niet lang stand houdt en zo'n app steeds minder besmettingen voorkómt.

Voor vals negatieven geldt ook dat het er weinig moeten zijn, en dat is absoluut niet het geval. Een zeer groot deel van de app-gebruikers is besmet geraakt, besmettelijk geworden en heeft anderen besmet zonder dat (of voordat) hun app hen waarschuwde. Mede door de reclame-achtige overheidscommunicatie en het ontbreken van FAQ's op coronamelder.nl zoals de volgende, zullen niet door hun app gewaarschuwde gebruikers onnodig anderen hebben besmet:

"Kan ik besmettelijk zijn zonder dat CoronaMelder mij heeft gewaarschuwd?"

"Als ik klachten heb en CoronaMelder niet waarschuwt, moet ik mij dan toch laten testen?"

"Als CoronaMelder waarschuwt maar ik nog geen klachten heb, kan ik dan al besmettelijk zijn?"

"Wat is het gevolg als ik, als app-gebruiker, lang wacht met mij door de GGD te laten testen?" [7]

"Wat is het gevolg als ik, als app-gebruiker, na een positieve testuitslag lang wacht met uploaden - of helemaal niet upload?"

[1] https://tweakers.net/nieuws/195762/coronamelder-app-stopt-op-22-april-met-werken.html?showReaction=17417406#r_17417406

[2] https://tweakers.net/nieuws/195480/het-stille-naderende-einde-van-coronamelder.html?showReaction=17403216#r_17403216

[3] https://www.rivm.nl/publicaties/coronamelder-modelstudie-naar-effectiviteit

[4] https://github.com/minvws/nl-covid19-notification-app-website/raw/8809a1d597b7e93d7c7b3249f44fb86c6e7a61ed/media/Rapportage_Evaluatie_CoronaMelder_TilburgUniversity_LISSpanel_Wave_v1.pdf

[5] https://github.com/minvws/nl-covid19-notification-app-website/raw/0c319eded7dab660721a03078eb41163ee0a6c8d/media/Factsheet_CoronaMelder_latest.pdf

[6] https://www.security.nl/posting/749024/Direct+stoppen+met+CoronaMelder+bespaart+overheid+6%2C5+miljoen+euro#posting749143

[7] https://www.security.nl/posting/695129/Hugo+snapt+CoronaMelder+niet

[8] https://github.com/minvws/nl-covid19-notification-app-statistics/blob/main/statistics/ggd_positive_test_authorisations.csv

[9] https://github.com/minvws/nl-covid19-notification-app-statistics/blob/main/statistics/ggd_weekly_tests_following_notification_CM.csv
20-04-2022, 21:32 door Anoniem
Het wordt tijd dat je vóór onze regering gaat werken, in plaats van tegen. Iedereen kan klagen, een slechts sommigen kunnen iets goeds doen. Wees daar één van.
22-04-2022, 08:54 door Anoniem
De CoronaMelder werd in het najaar van 2020 gelanceerd. De app kijkt via Bluetooth of de gebruiker in de buurt van andere gebruikers is. Dat wordt bijgehouden. Als iemand positief test, krijgt iedereen die in de tijd ervoor minstens een kwartier lang binnen 1,5 meter heeft verbleven een waarschuwing om zich te laten testen. Besmettingen kunnen zo worden ontdekt voordat mensen ziek worden. Dat kan verspreiding van het virus tegengaan, was de gedachte.

https://www.parool.nl/nieuws/overheid-stopt-met-coronamelder-de-acute-crisis-is-voorbij~b692fba8/
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.