Amazon gaf beelden Ring-deurbel zonder toestemming gebruikers aan politie VS
Amazon heeft audio en beelden die met de Ring-deurbelcamera zijn gemaakt zonder toestemming en medeweten van gebruikers met de Amerikaanse politie gedeeld. Dat heeft het bedrijf laten weten op vragen van de Amerikaanse senator Edward Markey. De senator wilde opheldering over de relatie tussen Amazon en Amerikaanse opsporingsdiensten.
Ring-gebruikers kunnen in de VS voor een "Protect Plan" kiezen, waarbij opnames die met de camera zijn gemaakt op de systemen van Amazon worden opgeslagen. In het geval van "noodsituaties" kan Amazon deze beelden zonder toestemming van gebruikers met politie delen. Dit jaar is dat in de Verenigde Staten al elf keer gebeurd. "Zoals mijn onderzoek naar Amazon aantoont, is het zeer lastig geworden om zonder te worden gevolgd en gefilmd je te bewegen in publieke ruimtes", aldus Markey. "We kunnen dit niet als onvermijdelijk accepteren in ons land."
De Ring-deurbel neemt bij een video-opname standaard audio op. De Amerikaanse senator had Amazon gevraagd of het deze standaardinstelling wil wijzigen, maar dat is het bedrijf niet van plan. Ook vroeg Markey of Amazon wil bevestigen dat het nooit stemherkenning aan de Ring-deurbel zal toevoegen, maar ook daar wil Amazon niet aan. Verder wil Amazon ook de end-to-end ecryptie voor opgeslagen opnames niet de standaard maken, en zullen gebruikers dit zelf moeten instellen.
Markey merkt op dat opsporingsdiensten steeds vaker van private surveillance afhankelijk worden, wat volgens de senator voor een aansprakelijkheidscrisis zorgt. "En ik maak me met name zorgen dat biometrische surveillance de kern wordt van het groeiende web van surveillancesystemen waar Amazon en andere grote techbedrijven verantwoordelijk voor zijn." De senator diende eerder een voorstel in die het gebruik van biometrische technologie door federale overheidsinstanties verbiedt.
Het probleem is dat mensen denken dat ze die dingen nodig hebben voor hun veiligheid...
Dat betekent dat de gewaardeerde veiligheid van mensen te laag is (en misschien de reeele veiligheid ook wel).
Dat is weer een gebrek aan overheid die hun burgers veilig houdt op een niet-intrusive manier.
Wat weer een gebrek is aan voorzieningen van mensen die het niet hebben wat anderen wel hebben.
Wat misschien weer een gevolg is van nummer2 is de eerste verliezer mentaliteit...
Want je bent 'niets' als je niet hetzelfde hebt wat andere ook hebben... 10 ferrari's, 2 bentleys, een landhuis, 3 zwembaden enz.
Wanneer iedereen 'gewoon' kan leven is misschien wel 50% van de criminaliteit verdwenen... Misschien meer.. (er zijn natuurlijk altijd mensen die gewoon niet goed genoeg vinden)...
Het probleem is dat mensen denken dat ze die dingen nodig hebben voor hun veiligheid...
Dat betekent dat de gewaardeerde veiligheid van mensen te laag is (en misschien de reeele veiligheid ook wel).
Dat is weer een gebrek aan overheid die hun burgers veilig houdt op een niet-intrusive manier.
Wat weer een gebrek is aan voorzieningen van mensen die het niet hebben wat anderen wel hebben.
Wat misschien weer een gevolg is van nummer2 is de eerste verliezer mentaliteit...
Want je bent 'niets' als je niet hetzelfde hebt wat andere ook hebben... 10 ferrari's, 2 bentleys, een landhuis, 3 zwembaden enz.
Wanneer iedereen 'gewoon' kan leven is misschien wel 50% van de criminaliteit verdwenen... Misschien meer.. (er zijn natuurlijk altijd mensen die gewoon niet goed genoeg vinden)...
Misschien dit, misschien dat, misschien zus...
Het klinkt als een onreëel idee van de overheid.
Leuk dat je filmpjes kan opslaan in de Cloud, handig toch, nu zie je hoe handig er ook andere bij kunnen, zowel Amazon als Cloud Leverancier, als de Politie die het kan opvragen :)
En denk je dat dit beperkt is toch alleen de Ring Video Deurbel?
In Amerika is dat helaas met wettelijke toestemming geregeld voor de opsporingsdiensten. Dus de Politie handelde voor Amerikaans recht legaal, en Amazon valt onder US recht.
Als jij een Hector size hond hebt en geen fify dan wil het helpen. Blaffen schrikt af maar een klein percentage van de honden valt ook daadwerkelijk aan indien er ingebroken wordt.
OT: een Camera of Camera-deurbel geeft de instanties inderdaad ook meer mogelijkheden. Maar het kan je ook zelf helpen indien je een keer iets onverwachts hebt. Ook al is het maar een keer iemand die per ongeluk tegen je auto aan reed met achteruit rijden. als bewijslast bij de verzekering is het maar wat handig.
Daarnaast zal het zo moeten zijn dat deze data encrypted is en en met het opvragen de eigenaar van de beelden daarvan een notificatie krijgt er er toestemming voor moet geven. Dan mag het wat mij betreft prima in de cloud staan in "someone else`s DC"
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
