Nieuws
image

Britse overheid verbiedt gebruik Chinese beveiligingscamera's op gevoelige locaties

vrijdag 25 november 2022, 12:52 door Redactie, 10 reacties

De Britse overheid heeft ministeries verboden om op gevoelige locaties Chinese beveiligingscamera's te plaatsen. Aanleiding is onderzoek naar huidige en toekomstige beveiligingsrisico's gelinkt aan de installatie van surveillancesystemen binnen overheidsgebouwen en -locaties. Uit het onderzoek blijkt dat in licht van de dreiging voor het Verenigd Koninkrijk en het feit dat deze apparaten steeds vaker met internet verbonden zijn, er aanvullende maatregelen zijn vereist, aldus de uitleg van de Britse autoriteiten.

"Ministeries zijn opgedragen om het gebruik van dergelijke apparatuur op gevoelige locaties, die zijn gemaakt door bedrijven die onder de Chinese nationale inlichtingenwetgeving vallen, te staken", zegt cabinet office minister Oliver Dowden. "Aangezien beveiligingsoverwegingen cruciaal zijn op deze locaties, ondernemen we nu actie om te voorkomen dat beveiligingsrisico's zich kunnen voordoen."

Verder hebben ministeries het advies gekregen om Chinese beveiligingscamera's niet te koppelen aan het kernnetwerk van het ministerie en dat ze moeten overwegen om dergelijke apparatuur die al op gevoelige locaties aanwezig is nu al te vervangen en niet op geplande upgrades te wachten.

Als laatste zijn ministeries ook geadviseerd om te overwegen of er andere locaties zijn die niet als gevoelig zijn bestempeld, maar waarbij het wel verstandig is om de Chinese camera's weg te halen. Dowden stelt dat de Britse overheid de risico's van Chinese apparatuur in de gaten blijft houden en wanneer noodzakelijk met aanvullende maatregelen komt.

Reacties (10)
25-11-2022, 13:45 door Anoniem
Goed dat overheden alert zijn op dit soort dingen maar als bezitter van Chinese camera's zou ik als particulier ook wel willen weten welke reden hiervoor is precies. Mijn camera's zitten in een aparte vlan zonder Internet toegang. Als een van die dingen naar internet verbinding zou willen maken zou ik dat in de logs moeten zien en dat zie ik dus niet. Daarmee wil ik niet zeggen dat er niets aan de hand is maar ik zou het wel ook graag willen weten wat de overheid blijkbaar wel weet en wij niet zodat ik kan inschatten of ik die dingen ook moet vervangen (kostbaar). Ik moet die dingen namelijk van mijn eigen geld kopen ik heb geen potje met andermans geld waaruit ik eindeloos kan putten.
25-11-2022, 15:00 door Anoniem
Door Anoniem: Goed dat overheden alert zijn op dit soort dingen maar als bezitter van Chinese camera's zou ik als particulier ook wel willen weten welke reden hiervoor is precies. Mijn camera's zitten in een aparte vlan zonder Internet toegang. Als een van die dingen naar internet verbinding zou willen maken zou ik dat in de logs moeten zien en dat zie ik dus niet. Daarmee wil ik niet zeggen dat er niets aan de hand is maar ik zou het wel ook graag willen weten wat de overheid blijkbaar wel weet en wij niet zodat ik kan inschatten of ik die dingen ook moet vervangen (kostbaar). Ik moet die dingen namelijk van mijn eigen geld kopen ik heb geen potje met andermans geld waaruit ik eindeloos kan putten.
Voor een goede lezer staat het gewoon in het statement van Oliver Dowden. Hij noemt de Chinese wet die Chinese bedrijven verplicht om informatie over te dragen aan Chinese inlichtingendiensten. Hier kan je meer lezen over die wet:
https://en.wikipedia.org/wiki/National_Intelligence_Law_of_the_People%27s_Republic_of_China
Verder heeft hij het over "sensitive locations" waar "security considerations are always paramount". Paramount betekent dat (in dit geval) veiligheidoverwegingen voor alles gaan. En hij eindigt met de mededeling dat "government will continue to keep this risk under review". Risk, het gaat dus niet om de zekerheid dat er iets niet deugt aan die camera's maar om het risico erop.

Ik vind het beeld wel duidelijk. Het probleem is niet dat ze weten dat er ongewenste dingen gebeuren, het probleem is dat ze niet weten dat het niet gebeurt, en dat is niet goed genoeg voor de meest gevoelige locaties.
25-11-2022, 19:50 door Anoniem
Door Anoniem: Goed dat overheden alert zijn op dit soort dingen maar als bezitter van Chinese camera's zou ik als particulier ook wel willen weten welke reden hiervoor is precies. Mijn camera's zitten in een aparte vlan zonder Internet toegang. Als een van die dingen naar internet verbinding zou willen maken zou ik dat in de logs moeten zien en dat zie ik dus niet. Daarmee wil ik niet zeggen dat er niets aan de hand is maar ik zou het wel ook graag willen weten wat de overheid blijkbaar wel weet en wij niet zodat ik kan inschatten of ik die dingen ook moet vervangen (kostbaar). Ik moet die dingen namelijk van mijn eigen geld kopen ik heb geen potje met andermans geld waaruit ik eindeloos kan putten.

In welke logs kijk je?
25-11-2022, 21:28 door Anoniem
Totale onzin. Kunnen beter naar de instellingen kijken van de beveiliging. Oorzaak is vaak standaard instellingen waardoor het fout gaat niet door de fabrikant.
26-11-2022, 11:21 door Anoniem
US bans sale of Huawei, ZTE tech amid security fears

https://www.bbc.com/news/world-us-canada-63764450
26-11-2022, 13:37 door Anoniem
Door Anoniem: Totale onzin. Kunnen beter naar de instellingen kijken van de beveiliging. Oorzaak is vaak standaard instellingen waardoor het fout gaat niet door de fabrikant.

een backdoor is toch lastig aan te passen via de instellingen.
26-11-2022, 19:21 door Anoniem
Amerikaanse toezichthouder verbiedt verkoop Huawei-apparaten

https://www.nrc.nl/nieuws/2022/11/26/amerikaanse-toezichthouder-verbiedt-verkoop-huawei-apparaten-a4149558


De FCC verbiedt ook de import en verkoop van producten van Hikvision, Dahua Technology, ZTE en Hytera.
26-11-2022, 22:24 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Goed dat overheden alert zijn op dit soort dingen maar als bezitter van Chinese camera's zou ik als particulier ook wel willen weten welke reden hiervoor is precies. Mijn camera's zitten in een aparte vlan zonder Internet toegang. Als een van die dingen naar internet verbinding zou willen maken zou ik dat in de logs moeten zien en dat zie ik dus niet. Daarmee wil ik niet zeggen dat er niets aan de hand is maar ik zou het wel ook graag willen weten wat de overheid blijkbaar wel weet en wij niet zodat ik kan inschatten of ik die dingen ook moet vervangen (kostbaar). Ik moet die dingen namelijk van mijn eigen geld kopen ik heb geen potje met andermans geld waaruit ik eindeloos kan putten.
Voor een goede lezer staat het gewoon in het statement van Oliver Dowden. Hij noemt de Chinese wet die Chinese bedrijven verplicht om informatie over te dragen aan Chinese inlichtingendiensten. Hier kan je meer lezen over die wet:
https://en.wikipedia.org/wiki/National_Intelligence_Law_of_the_People%27s_Republic_of_China
Verder heeft hij het over "sensitive locations" waar "security considerations are always paramount". Paramount betekent dat (in dit geval) veiligheidoverwegingen voor alles gaan. En hij eindigt met de mededeling dat "government will continue to keep this risk under review". Risk, het gaat dus niet om de zekerheid dat er iets niet deugt aan die camera's maar om het risico erop.

Ik vind het beeld wel duidelijk. Het probleem is niet dat ze weten dat er ongewenste dingen gebeuren, het probleem is dat ze niet weten dat het niet gebeurt, en dat is niet goed genoeg voor de meest gevoelige locaties.
Zoals die chinese wetgeving heeft de USA ook zo'n wetgeving waar Amerikaanse bedrijven data moeten afstaan aan de Amerikaanse overheid, lees hier de inlichtingendiensten, waar die data ook ter wereld is opgeslagen.
27-11-2022, 13:04 door Anoniem
China, Rusland, de VS, de UK zelfs ons eigen landje, het is allemaal een pot nat en iedereen heeft boter op z'n hoofd.
Het zijn ook net een stel jkleuters bij elkaar, hele gevaarlijke kleuters overigens want er zijn veel te veel wapens bij ze in omloop waarmee ze de hele aardbol in een rokende asbol kunnen veranderen.
Van de VS en de UK is wel vastgesteld dat ze achterdeuren gebruiken of zelfs hun eigen strategische partners ondermijnen. Zelfs Nederland doet dat bij de buren. De rest zal dat ook allemaal vast doen, daar heb ik geen illusie over, maar het is af en toe net of je naar een stel kleuters zit te kijken die elkaar over van alles beschuldigen, en meestal zonder daarvoor het bewijs te leveren, wat, voor de US/UK adepten, helaas wel van hun favo landjes is vastgesteld.
Maakt dat me direct een CCP/Rusland trol? Tja, als iemand dat vindt moet ie een psychiater op zoeken want dan gaat er iets niet helemaal lekker in die bovenkamer.
28-11-2022, 11:11 door Anoniem
En de NS maar camera's ophangen in de treinen en zeggen er is niks aan de hand.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.

Zoeken
search
Certified Secure