image

Gaat Microsoft McAfee kopen?

dinsdag 22 juni 2004, 15:02 door Redactie, 24 reacties

Securityaanbieder Network Associates, dat weer als mcAfee door het leven wilde gaan, zou te koop zijn en geruchten gaan dat Microsoft de koper is. De ontwikkelaar van McAfee antivirus en andere security software heeft de aankondiging nog niet publiekelijk bekend gemaakt, maar zal naast de "wij zijn te koop" melding ook laten weten dat het een deel van de werknemers zal ontslaan. Microsoft zou een potentiele koper kunnen zijn omdat de softwaregigant een groter marktaandeel in de security markt wil hebben. Meer informatie staat in dit artikel vermeld.

Reacties (24)
22-06-2004, 15:52 door Anoniem
Mooi.
McAfee gebruik ik al jaren.
Nu eindelijk gratis bij Windows (?)
22-06-2004, 16:06 door Anoniem
waarom loop mcafee dan altijd dagen op de rest achter met datfile
updates.

op 22 juni 16:05 (met updates check elk uur)
ClamAV Jun 22 15:03:29
F-Prot Jun 21 18:07:29
McAfee Jun 17 03:04:55
22-06-2004, 16:30 door Anoniem
Door Anoniem
waarom loop mcafee dan altijd dagen op de rest achter met datfile
updates.

McAfee werkt met wekelijkse updates en updates wanneer nodig. Ze zijn
bezig om een versnelde update frequentie te maken, maar dat is er nog
niet. Je kunt wel handmatig zogenaamde daily dats downloaden van de
site. Die worden eens per drie uur ververst.
22-06-2004, 16:35 door Anoniem
Waarom zouden ze McAfee overnemen?

Ze hebben toch RAV vorig jaar al overgenomen.
22-06-2004, 16:47 door Anoniem
Door Anoniem
Waarom zouden ze McAfee overnemen?

Ze hebben toch RAV vorig jaar al overgenomen.

Dat staat er: marktaandeel. RAV is maar een kleine speler, McAfee
behoort tot de grootste.
22-06-2004, 16:55 door Anoniem
Door Anoniem
Door Anoniem
Waarom zouden ze McAfee overnemen?

Ze hebben toch RAV vorig jaar al overgenomen.

Dat staat er: marktaandeel. RAV is maar een kleine speler,
McAfee
behoort tot de grootste.

Klopt, RAV was voor proffesionals en McAfee is voor
amateurs, zo dekken ze de hele markt ;)
22-06-2004, 16:58 door Anoniem
Door Anoniem
Klopt, RAV was voor proffesionals en McAfee is voor
amateurs, zo dekken ze de hele markt ;)

Je verwisselt McAfee met Symantec.
22-06-2004, 17:34 door Anoniem
Symantec is wel heel wat meer dan een Antivirusboer. Ga hier maar
eens kijken: http://enterprisesecurity.symantec.com
22-06-2004, 18:28 door Anoniem
Door Anoniem
Symantec is wel heel wat meer dan een Antivirusboer. Ga hier maar
eens kijken: http://enterprisesecurity.symantec.com

Daar gaat dit niet over... Symantec heeft een heel grote "home user"
markt, McAfee heeft dat niet.

Zeggen dat McAfee voor amateurs is en RAV voor professionals, slaat
nergens op.
22-06-2004, 20:02 door Anoniem
Door Anoniem
waarom loop mcafee dan altijd dagen op de rest achter met datfile
updates.

op 22 juni 16:05 (met updates check elk uur)
ClamAV Jun 22 15:03:29
F-Prot Jun 21 18:07:29
McAfee Jun 17 03:04:55

McAfee werkt anders.... daardoor zijn er niet altijd zoveel updates nodig
als ander scanners.
22-06-2004, 20:04 door capricornus
Mooi.
McAfee gebruik ik al jaren.
Nu eindelijk gratis bij Windows (?)

en binnen 2 jaar staat er: ms-Internet-Security bevat 153
fouten/lekken/stommiteiten/gaten (aan u om te kiezen).

hahaha
kwaliteit van ms? tegen st juttemus zeker?
22-06-2004, 20:45 door Anoniem
Door Capricornus
Mooi.
hahaha
kwaliteit van ms? tegen st juttemus zeker?

waarom denk je dat ze het moeten kopen? zo langzamerhand
weet iedereen wel dat ze het zelf niet kunnen dar bij ms...
22-06-2004, 21:48 door Anoniem
Lijkt mij wel handig, updates met windows update mechanisme, dat is
toch een beproefd concept om je systeem "bij de tijd" te houden.
22-06-2004, 22:40 door Anoniem
> Lijkt mij wel handig, updates met windows update mechanisme,
> dat is toch een beproefd concept om je systeem "bij de tijd" te
> houden.

Dat "beproefd concept" heet al jaren "LiveUpdate" bij Symantec, veel
vroeger dan MS er ooit aan dacht.
22-06-2004, 23:34 door Anoniem
heeft microsoft ooit iets zelf verzonnen?
22-06-2004, 23:38 door Anoniem
Gewoon de AV markt volledig overnemen en domineren om vervolgens alle
innovaties staken ...
22-06-2004, 23:40 door Anoniem
Door Anoniem
Gewoon de AV markt volledig overnemen en domineren om vervolgens
alle
innovaties staken ...

Dat doen de anti-virus bedrijven zelf al. Ze zijn maar met moeite te
porren om wat nieuws te doen.
23-06-2004, 07:26 door Anoniem
> heeft microsoft ooit iets zelf verzonnen?
Jawel, hun ingewikkelde licentieprogramma om mensen meer geld uit
hun zakken te kloppen.
23-06-2004, 10:23 door Anoniem
Door Anoniem
Door Anoniem
waarom loop mcafee dan altijd dagen op de rest achter met datfile
updates.

op 22 juni 16:05 (met updates check elk uur)
ClamAV Jun 22 15:03:29
F-Prot Jun 21 18:07:29
McAfee Jun 17 03:04:55

McAfee werkt anders.... daardoor zijn er niet altijd zoveel updates nodig
als ander scanners.

Ik zou de grap eens kijken naar de nieuwste versie van McAfee.
Daarmee beschermen ze PC's tegen aanvallen zonder gebruik te
maken van DAT-files, die per definitie achter de feiten aanlopen. Het
bevat IPS functionaliteit..... Ze zijn de rest daarmee voor.
23-06-2004, 11:23 door Anoniem
Door Anoniem
> heeft microsoft ooit iets zelf verzonnen?
Jawel, hun ingewikkelde licentieprogramma om mensen meer geld uit
hun zakken te kloppen.

Ik hou niet van me-too reacties, maar hier een uitzondering:
:D
23-06-2004, 12:12 door Anoniem
Door Anoniem
> heeft microsoft ooit iets zelf verzonnen?
Jawel, hun ingewikkelde licentieprogramma om mensen meer geld uit
hun zakken te kloppen.

Marketingstrategie waar je U tegen zegt..
25-06-2004, 00:08 door Anoniem
Microsoft en virusbestrijding...

be-lang-en-ver-streng-e-ling.

sim-pel.
28-06-2004, 08:49 door Anoniem
McAfee suckt.. Wat een kutprogramma... Zeker in enterprise
omgevingen.. Lang leve Symantec.. Maar zou zeker een goede zaak zijn
wanneer er standaard antivirus in Windows zou zitten.

En hou allemaal eens op te zeiken op MS...
28-06-2004, 12:26 door Anoniem
Door Anoniem
McAfee suckt.. Wat een kutprogramma... Zeker in enterprise
omgevingen.. Lang leve Symantec.. Maar zou zeker een goede zaak zijn
wanneer er standaard antivirus in Windows zou zitten.

En hou allemaal eens op te zeiken op MS...
Nee, jouw stelling is lekker onderbouwd wat betreft McAfee vs Symantec!!
Geef dan het goede voorbeeld zou ik zeggen.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.