Kamer wil opheldering over meekijken politie in chatgroep Extinction Rebellion
Meerdere partijen in de Tweede Kamer willen opheldering van minister Yesilgöz van Justitie en Veiligheid over de politie die meekeek in een besloten chatgroep van Extinction Rebellion. Dat gebeurde in aanloop naar de aanhouding van een groep klimaatactivisten, kort voor de A12-blokkade op 28 januari, zo meldde onderzoeksplatform Investico op basis van een strafdossier over een rechtszaak, dat in handen is van De Groene Amsterdammer, Trouw en het onderzoeksplatform.
Volgens het platform deed een anonieme agent onder een alias twee keer een succesvol verzoek om als activist te worden toegelaten tot twee besloten chatgroepen van Extinction Rebellion op chatapp Signal. De agent verzamelde berichten uit de groepen en bracht de beheerders in kaart. "Het werken met informanten en virtueel agenten ben ik in de vijftien jaar dat ik activisten bijsta nog nooit tegengekomen", aldus de advocaat van de verdachten in deze zaak, die worden verdacht van opruiing. Twee van hen staan ook terecht voor vernieling.
Volt, PvdA, PvdD, BIJ1 en GroenLinks willen dat minister Yesilgöz opheldering over deze gang van zaken geeft. "Welke wettelijke bevoegdheid is gebruikt voor de inzet van online agenten en informanten voor spionage en op basis waarvan achtte u de inzet noodzakelijk en proportioneel?", zo willen de partijen onder andere weten. De minister moet ook duidelijk maken welke belangen en grondrechten ze heeft afgewogen voor de inzet van deze middelen en of ze aan de verschillende belangen en grondrechten hecht.
"Hoe verhoudt de inzet van dit opsporingsmiddel zich tot het demonstratierecht en hoe beoordeelt u de inzet van het opsporingsmiddel ten aanzien van de kritiek van het College voor de Rechten van de Mens dat het demonstratierecht in Nederland onder druk staat? Kunt een reflectie geven op de geschetste kritiek?", vragen Dassen (Volt), Mutluer (PvdA), Teunissen (PvdD), Sylvana Simons (BIJ1) en Ellemeet (GroenLinks) verder. De minister heeft drie weken om met een reactie op de Kamervragen te komen.
Reacties (34)
De kritiek van het College voor de Rechten van de Mens over de inzet van het omstreden middel infiltratie:
https://www.mensenrechten.nl/actueel/nieuws/2023/01/31/demonstratierecht-onder-druk-blijkt-uit-aanhouding-klimaatactivisten
Het College benadrukt dat journalistiek verslag doen van een demonstratie ook onder het demonstratierecht valt.
Er mag niet met twee maten gemeten worden. Daarvan lijkt echter wel sprake te zijn: demonstratierecht-expert Berend Roorda (Rijksuniversiteit Groningen) merkte op dat klimaatactivisten onevenredig hard worden aangepakt in vergelijking met andere demonstranten.
https://www.mensenrechten.nl/actueel/nieuws/2023/01/31/demonstratierecht-onder-druk-blijkt-uit-aanhouding-klimaatactivisten
Het College benadrukt dat journalistiek verslag doen van een demonstratie ook onder het demonstratierecht valt.
Welke wettelijke bevoegdheid is gebruikt voor de inzet van online agenten en informanten voor spionage en op basis waarvan achtte u de inzet noodzakelijk en proportioneel? <- wat denk je van bescherming van de rechtsstaat, oproep tot overtredingen van de wegenverkeerswet, oproep tot overtredingen van de apv
Het feit dat de politie niet het onderscheid kan maken tussen een kwaadaardige terroristische organisatie en een club vreedzame klimaatactivisten die de belabberde toestand van onze planeet onder de aandacht wil brengen is tamelijk zorgelijk.
In landen als Rusland, China of Iran zou je zo'n actie als deze kunnen verwachten maar dat dit nu ook In Nederland gebeurd is geen goede ontwikkeling.
In landen als Rusland, China of Iran zou je zo'n actie als deze kunnen verwachten maar dat dit nu ook In Nederland gebeurd is geen goede ontwikkeling.
Iemand die ergens digitaal niet welkom is, dat weet, en zich daar zich wel toegang toe verschaft pleegt computervredebreuk.
Het werken met informanten en virtueel agenten ben ik in de vijftien jaar dat ik activisten bijsta nog nooit tegengekomen",
Deze meneer weet ook niets over de wereld van de politie-informanten.Ze worden toch heel wat jaren ingezet.
"kritiek van het College voor de Rechten van de Mens dat het demonstratierecht in Nederland onder druk staat?", zegt de dames en heren, die klagen, nog de naam Nils Melzer?
Toen keken de dames en heren zeer vakkundig de andere kant op.
Toen keken de dames en heren zeer vakkundig de andere kant op.
Beetje vreemd... ze vinden het geen probleem wanneer gemeentes meekijken met hun inwoners, onder valse accounts, ze vinden het geen probleem als het gebeurt bij andere organisaties.. maar nu het ER is, nu is het een probleem?
En is het aan de kamer om te bepalen wat een OM doet voor de politie?
Ik neem aan dat een OM een verzoek heeft gedaan bij hun toestemming verlener en hun fiat heeft gegeven aan de organisatie die vervolgens mee kijkt...
Dan is dat toch afgedekt? Voelt voor mij alsof de politieke partijen politie controleur willen spelen...
Maar zij moeten de ministers controlleren, niet het OM of de politie, dat is niet hun verantwoordelijkheid.
En is het aan de kamer om te bepalen wat een OM doet voor de politie?
Ik neem aan dat een OM een verzoek heeft gedaan bij hun toestemming verlener en hun fiat heeft gegeven aan de organisatie die vervolgens mee kijkt...
Dan is dat toch afgedekt? Voelt voor mij alsof de politieke partijen politie controleur willen spelen...
Maar zij moeten de ministers controlleren, niet het OM of de politie, dat is niet hun verantwoordelijkheid.
Gelukkig was het ten tijde van Corona en boeren protesten allemaal geen probleem als de politie meekeek.
Deugen is uiterst selectief.
Deugen is uiterst selectief.
Door Anoniem: Gelukkig was het ten tijde van Corona en boeren protesten allemaal geen probleem als de politie meekeek.
Deugen is uiterst selectief.
Deugen is uiterst selectief.
Graag toelichten deze bewering over Corona en boeren.
Door Anoniem: Gelukkig was het ten tijde van Corona en boeren protesten allemaal geen probleem als de politie meekeek.
Deugen is uiterst selectief.
Je hebt niet zo goed opgelet, er werd juist nauwelijk iets gedaan aan de overtredingen en misdrijven van zogenaamde boeren (door de vleesindustrtie gefinancieerde veehouders), het zijn juist mensen die voor een betere samenleving demonstereren waarbij de Politie en het OM buitensporig hard optreden.Deugen is uiterst selectief.
Overduidelijk selectieve handhaving die voortkomt uit autoritaire rechtse ideologie die nu dominant is, ben je asociaal en/of heb je een trekker dan kijkt de politie het OM graag de andere kant op.
22-03-2023, 23:35 door
johanw
Door Anoniem: De kritiek van het College voor de Rechten van de Mens over de inzet van het omstreden middel infiltratie:
Er mag niet met twee maten gemeten worden. Daarvan lijkt echter wel sprake te zijn: demonstratierecht-expert Berend Roorda (Rijksuniversiteit Groningen) merkte op dat klimaatactivisten onevenredig hard worden aangepakt in vergelijking met andere demonstranten.
Oh ja? Toen de demonstraties tegen de corona maatregelen plaatsvonden was die Berend zeker met vakantie of zo. Of hij heeft een selectief geheugen en daar geen actieve herinnering meer aan, dat kan natuurlijk ook nog.
22-03-2023, 23:37 door
johanw
Door Anoniem: Het feit dat de politie niet het onderscheid kan maken tussen een kwaadaardige terroristische organisatie en een club vreedzame klimaatactivisten die de belabberde toestand van onze planeet onder de aandacht wil brengen is tamelijk zorgelijk.
Hoezo vreedzaam? De boel continue blokkeren noem ik niet vreedzaam.
23-03-2023, 00:46 door
_R0N_
[Verwijderd door moderator]
23-03-2023, 06:39 door
spatieman
Door Anoniem:
Sylvana Simons (BIJ1)
Wie is dát nu weer?Dat is die domme doos van kick out zwarte piet !
de doos die sinterklaas, u weet wel ons cultureel erfgoed, kapot wil maken.
Door johanw:
Hoezo vreedzaam? De boel continue blokkeren noem ik niet vreedzaam.
Door Anoniem: Het feit dat de politie niet het onderscheid kan maken tussen een kwaadaardige terroristische organisatie en een club vreedzame klimaatactivisten die de belabberde toestand van onze planeet onder de aandacht wil brengen is tamelijk zorgelijk.
Hoezo vreedzaam? De boel continue blokkeren noem ik niet vreedzaam.
Hoe ga jij demonstreren als er geen drinkwater meer uit je kraan komt?
Ik denk dat je niet gaat demonstreren want dan is het te laat om in actie te komen.
Door Anoniem: Het feit dat de politie niet het onderscheid kan maken tussen een kwaadaardige terroristische organisatie en een club vreedzame klimaatactivisten die de belabberde toestand van onze planeet onder de aandacht wil brengen is tamelijk zorgelijk.
wellicht komt dat omdat er aan de buitenkant niet veel verschil merkbaar is...
eerst is het 'luister naar ons'...
dan wordt het 'luister naar ons, want anders...."
en dan wordt het "jullie luisteren niet naar ons, dus gaan jullie nu sufferen'...
precies zoals terroristen ook doen...
Door Anoniem:
Hoe ga jij demonstreren als er geen drinkwater meer uit je kraan komt?
Ik denk dat je niet gaat demonstreren want dan is het te laat om in actie te komen.
Het is juist die fake "urgentie" die dergelijke clubs zo afzichtelijk maakt.Hoe ga jij demonstreren als er geen drinkwater meer uit je kraan komt?
Ik denk dat je niet gaat demonstreren want dan is het te laat om in actie te komen.
En ook dat WIJ moeten iets doen om dit te voorkomen. WIJ kunnen helemaal niets doen. Wij kunnen hier wel korter gaan douchen en "van het gas af gaan", maar andere landen openen gewoon nieuwe kolenmijnen en -centrales.
Wat vind je van het huidige klimaatbeleid van Nederland?
“Geen commentaar.”
“Geen commentaar.”
Codenamen: Quistinic en Lignol.
Reconstructie
Hoe de politie meekeek bij Extinction Rebellionhttps://www.trouw.nl/binnenland/hoe-de-politie-meekeek-bij-extinction-rebellion~bd852bf2/
De "virtueel agent" genaamd "Inge" bleek een medewerker van de Dienst Observatie en Techniek (O&T) die (heimelijk) online informatie verzamelt. De strafdossiers geven een uniek inkijkje in de werkwijze van de politie.
23-03-2023, 12:25 door
karma4
Door Anoniem: De kritiek van het College voor de Rechten van de Mens over de inzet van het omstreden middel infiltratie:
Er mag niet met twee maten gemeten worden. Daarvan lijkt echter wel sprake te zijn: demonstratierecht-expert Berend Roorda (Rijksuniversiteit Groningen) merkte op dat klimaatactivisten onevenredig hard worden aangepakt in vergelijking met andere demonstranten.
Het College benadrukt dat journalistiek verslag doen van een demonstratie ook onder het demonstratierecht valt.Het is inderdaad meten met twee maten wat er gebeurt.
Indien de demonstraten de emotie mee hebben dan mag ineens van alles en moet de andere maar inbinden. Als de ander het soort verzet gebruikt waar men nu over valt dan heet dat ineens zeer fout te zijn.
Het College gat daar behoorlijk de fout in.
"Het werken met informanten en virtueel agenten ben ik in de vijftien jaar dat ik activisten bijsta nog nooit tegengekomen", aldus de advocaat van de verdachten in deze zaak, die worden verdacht van opruiing.
Dan heeft deze meneer blijkbaar oogkleppen op, dit gebeurt al jaren.
https://www.nrc.nl/nieuws/2019/06/04/hoe-de-politie-informanten-werft-onder-klimaatactivisten-a3962613
https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-29628-885.html
Sinds de vorming van de Nationale Politie per 1 januari 2013 hebben alle politie-eenheden een eigen informatieorganisatie. Deze bestaat onder meer uit drie verschillende teams die bevoegd zijn informanten in te zetten: het Team Criminele Inlichtingen (TCI), het Team Openbare Orde Inlichtingen (TOOI) en de Afdeling Inlichtingendienst Wet op de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten (afdeling ID-Wiv)
Gegarandeerd dat het bij covid en boeren activisten ook is ingezet.
Door Anoniem:
En ook dat WIJ moeten iets doen om dit te voorkomen. WIJ kunnen helemaal niets doen. Wij kunnen hier wel korter gaan douchen en "van het gas af gaan", maar andere landen openen gewoon nieuwe kolenmijnen en -centrales.
Door Anoniem:
Hoe ga jij demonstreren als er geen drinkwater meer uit je kraan komt?
Ik denk dat je niet gaat demonstreren want dan is het te laat om in actie te komen.
Het is juist die fake "urgentie" die dergelijke clubs zo afzichtelijk maakt.Hoe ga jij demonstreren als er geen drinkwater meer uit je kraan komt?
Ik denk dat je niet gaat demonstreren want dan is het te laat om in actie te komen.
En ook dat WIJ moeten iets doen om dit te voorkomen. WIJ kunnen helemaal niets doen. Wij kunnen hier wel korter gaan douchen en "van het gas af gaan", maar andere landen openen gewoon nieuwe kolenmijnen en -centrales.
Ook in andere landen wordt gedemonstreerd in een poging onze wegkwijnende planeet te redden.
Het is geen fake maar dat beseffen veel mensen pas als ze zelf natte voeten krijgen.
23-03-2023, 16:36 door
johanw
Door Anoniem:het zijn juist mensen die voor een betere samenleving demonstereren waarbij de Politie en het OM buitensporig hard optreden.
Betere samenleving? Lang niet voor iedereen hoor, voor mensen met een uitkering of minimumloon is die zogenaamde betere samenleving die ER voorstaat nog duurder dan nu en dus nog meer armoede. De goed verdienende randstad supporter van ER zal er niet zoveel last van hebben.
Door Anoniem:
Ook in andere landen wordt gedemonstreerd in een poging onze wegkwijnende planeet te redden.
Het is geen fake maar dat beseffen veel mensen pas als ze zelf natte voeten krijgen.
Door Anoniem:
Het is juist die fake "urgentie" die dergelijke clubs zo afzichtelijk maakt.
En ook dat WIJ moeten iets doen om dit te voorkomen. WIJ kunnen helemaal niets doen. Wij kunnen hier wel korter gaan douchen en "van het gas af gaan", maar andere landen openen gewoon nieuwe kolenmijnen en -centrales.
Het is juist die fake "urgentie" die dergelijke clubs zo afzichtelijk maakt.
En ook dat WIJ moeten iets doen om dit te voorkomen. WIJ kunnen helemaal niets doen. Wij kunnen hier wel korter gaan douchen en "van het gas af gaan", maar andere landen openen gewoon nieuwe kolenmijnen en -centrales.
Ook in andere landen wordt gedemonstreerd in een poging onze wegkwijnende planeet te redden.
Het is geen fake maar dat beseffen veel mensen pas als ze zelf natte voeten krijgen.
Er zijn wel een paar landen waar men er ook mee bezig is, maar in de meeste landen (in ieder geval als je kijkt naar
oppervlakte of aantal inwoners) is het totaal geen topic.
Bovendien gaan de klimaatactivisten er vanuit dat het probleem kan worden opgelost. En dat is helemaal niet aangetoond, sterker nog het is onwaarschijnlijk.
De temperatuurstijging komt namelijk niet door de hoeveelheid co2 die we NU uitstoten, maar door de accumulatie van co2 die we tot op de dag van vandaag hebben uitgestoten. Als we nu totaal zouden stoppen met co2 uitstoten (onrealistisch!) dan nog gaat de opwarming nog minstens 50 jaar gewoon door op basis van wat er in het verleden al uitgestoten is.
Om dat op te lossen moeten we co2 gaan verwijderen uit de atmosfeer, en als we dat kunnen dan hoeven we ons over de uitstoot ook geen zorgen meer te maken.
M.a.w. het is dweilen met de kraan open. Tuurlijk dat is vervelend en confronterend, maar dat krijg je echt niet weg met "we moeten in ieder geval IETS doen!". Dat is er alleen maar om mensen een warm gevoel te geven.
Door johanw: Betere samenleving? Lang niet voor iedereen hoor, voor mensen met een uitkering of minimumloon is die zogenaamde betere samenleving die ER voorstaat nog duurder dan nu en dus nog meer armoede. De goed verdienende randstad supporter van ER zal er niet zoveel last van hebben.
Als het klimaat verder ontspoort en ecosystemen verder ontregeld raken heeft dat natuurlijk geen enkele invloed op dingen als de beschikbaarheid van voedsel en de betaalbaarheid ervan voor precies de minima waar jij je zorgen om maakt. Dream on.Door Anoniem: Het feit dat de politie niet het onderscheid kan maken tussen een kwaadaardige terroristische organisatie en een club die de belabberde toestand van onze planeet onder de aandacht wil brengen is tamelijk zorgelijk.
In landen als Rusland, China of Iran zou je zo'n actie als deze kunnen verwachten maar dat dit nu ook In Nederland gebeurd is geen goede ontwikkeling.
Volgens sommigen zijn er evenveel 'vreedzame klimaatactivisten´ als vierkante cirkels.In landen als Rusland, China of Iran zou je zo'n actie als deze kunnen verwachten maar dat dit nu ook In Nederland gebeurd is geen goede ontwikkeling.
Als het in een linkse hobby club gebeurd is het nieuws gebeurd het in andere protestgroepen dan hoor je er niemand over of wordt het toegejuicht. Dubbele standaarden heet dat.
ER is een betaalde protestgroep een handje vol doet het uit eigen beweging de rest wordt gemotiveerd en en gestuurd via betaling door verschillende schimmige NGO's.
Sowieso is het gehele klimaat geneuzel totale onzin. Klimaat wordt voor 99,9% bepaald door de planeet (weer, waterstromingen, vulkanisme etc.) en externe invloeden zoals zon, maan etc.
De groene agenda heeft totaal andere doelen dan het geen ze pretenderen. Het is de weg naar communisme groen is het nieuwe rood, volledige controle over uitgaven, rechten, lichaam etc. De weg naar de hel is geplaveid met goede bedoelingen.
De zogenaamde zeespiegelstijging(welke zo marginaal is en sommige plekken non existent) is het effect van de recente ijstijd en de gevolgen daarvan die we nu nog steeds zien. De allerrijkste bouwen nog steeds gigantische villa's aan de kust. Als zij zich zo zorgen maken hadden ze dit niet gedaan. Als dit zon groot issue was dan was Nederland volgens dezelfde doomdenkers in de jaren 70 al lang Arnhem aan zee. Het is een zwendel om ons nog meer geld en vrijheden afhandig te maken onder het mom van you will own nothing and be happy.
Verder gaat elektrisch rijden, windmolens en zonneparken weinig bijdragen aan het klimaat. Het millieu gaat er overigens wel van naar de klote zeker als straks al die zooi gedumpt gaat worden omdat ze zijn afgeschreven. Die zooi kan niet gerecycled worden ben benieuwd hoe ze dat gaan verkopen over een jaar of 20/25.
ER is een betaalde protestgroep een handje vol doet het uit eigen beweging de rest wordt gemotiveerd en en gestuurd via betaling door verschillende schimmige NGO's.
Sowieso is het gehele klimaat geneuzel totale onzin. Klimaat wordt voor 99,9% bepaald door de planeet (weer, waterstromingen, vulkanisme etc.) en externe invloeden zoals zon, maan etc.
De groene agenda heeft totaal andere doelen dan het geen ze pretenderen. Het is de weg naar communisme groen is het nieuwe rood, volledige controle over uitgaven, rechten, lichaam etc. De weg naar de hel is geplaveid met goede bedoelingen.
De zogenaamde zeespiegelstijging(welke zo marginaal is en sommige plekken non existent) is het effect van de recente ijstijd en de gevolgen daarvan die we nu nog steeds zien. De allerrijkste bouwen nog steeds gigantische villa's aan de kust. Als zij zich zo zorgen maken hadden ze dit niet gedaan. Als dit zon groot issue was dan was Nederland volgens dezelfde doomdenkers in de jaren 70 al lang Arnhem aan zee. Het is een zwendel om ons nog meer geld en vrijheden afhandig te maken onder het mom van you will own nothing and be happy.
Verder gaat elektrisch rijden, windmolens en zonneparken weinig bijdragen aan het klimaat. Het millieu gaat er overigens wel van naar de klote zeker als straks al die zooi gedumpt gaat worden omdat ze zijn afgeschreven. Die zooi kan niet gerecycled worden ben benieuwd hoe ze dat gaan verkopen over een jaar of 20/25.
Verder gaat elektrisch rijden, windmolens en zonneparken weinig bijdragen aan het klimaat. Het millieu gaat er overigens wel van naar de klote zeker als straks al die zooi gedumpt gaat worden omdat ze zijn afgeschreven. Die zooi kan niet gerecycled worden ben benieuwd hoe ze dat gaan verkopen over een jaar of 20/25.
Met dit argument kan ik het voor een deel met jou eens zijn. Sowieso is het gehele klimaat geneuzel totale onzin. Klimaat wordt voor 99,9% bepaald door de planeet (weer, waterstromingen, vulkanisme etc.) en externe invloeden zoals zon, maan etc.
Dit ben ik grotendeels niet met je eens als bijvoorbeeld in Yellowstone een vulkaanuitbarsting komt dan is de kans op temperatuur verlaging zeer groot. Het kappen van bomen in bijvoorbeeld in het Amazonegebied heeft mij inziens een heel groot effect op de natuur en ook hier. Het kappen van bomen lijdt ook tot modderstromen. Als ik als het donker is
naar de hemel kijk zie ik geen sterren meer, volgens mij lucht vervuiling en kan mijn inziens ook effect hebben op de opwarming. En dan die bommen in Oekraïne, wat voor gevolg hebben deze trillingen op de planeet, ik denk dat die veel
verdergaan als ze denken, denk aan die vlinder. En vergeet vooral het effect van zonnestralen niet de op betonbouw.
Maar voor mij is dit allemaal voorbij ik ga me niet meer druk maken hier over, een regering die het alleen maar heeft
over stikstof en denkt dat de problemen daar mee opgelost kunnen worden daar geloof ik echt niet in. Als de mens
zichzelf uit wil roeien dan doen ze dat maar en het is ook nog beter voor deze planeet, en daarbij ik kan alles denken
maar ben geen deskundige ik weet het niet. Maar wat ik wel weet is dat clouddiensten, het digitale gedram van deze
overheid een negatief effect heeft op deze planeet en dat is voor hen geen probleem.
Ik heb trouwens een vraag, hoe korter bij de evenaar hoe donkerder de mensen wij maken alles wit, zwart observeert,
wit reflecteert. Wat is dan het beste om zonnestralen tegen te gaan.
Door Anoniem:
heel groot effect op de natuur en ook hier. Het kappen van bomen lijdt ook tot modderstromen. Als ik als het donker is
naar de hemel kijk zie ik geen sterren meer, volgens mij lucht vervuiling en kan mijn inziens ook effect hebben op de opwarming. En dan die bommen in Oekraïne, wat voor gevolg hebben deze trillingen op de planeet, ik denk dat die veel
verdergaan als ze denken, denk aan die vlinder. En vergeet vooral het effect van zonnestralen niet de op betonbouw.
Maar voor mij is dit allemaal voorbij ik ga me niet meer druk maken hier over, een regering die het alleen maar heeft
over stikstof en denkt dat de problemen daar mee opgelost kunnen worden daar geloof ik echt niet in. Als de mens
zichzelf uit wil roeien dan doen ze dat maar en het is ook nog beter voor deze planeet, en daarbij ik kan alles denken
maar ben geen deskundige ik weet het niet. Maar wat ik wel weet is dat clouddiensten, het digitale gedram van deze
overheid een negatief effect heeft op deze planeet en dat is voor hen geen probleem.
Ik heb trouwens een vraag, hoe korter bij de evenaar hoe donkerder de mensen wij maken alles wit, zwart observeert,
wit reflecteert. Wat is dan het beste om zonnestralen tegen te gaan.
Wat observeert zwart dan? Verder gaat elektrisch rijden, windmolens en zonneparken weinig bijdragen aan het klimaat. Het millieu gaat er overigens wel van naar de klote zeker als straks al die zooi gedumpt gaat worden omdat ze zijn afgeschreven. Die zooi kan niet gerecycled worden ben benieuwd hoe ze dat gaan verkopen over een jaar of 20/25.
Met dit argument kan ik het voor een deel met jou eens zijn. Sowieso is het gehele klimaat geneuzel totale onzin. Klimaat wordt voor 99,9% bepaald door de planeet (weer, waterstromingen, vulkanisme etc.) en externe invloeden zoals zon, maan etc.
Dit ben ik grotendeels niet met je eens als bijvoorbeeld in Yellowstone een vulkaanuitbarsting komt dan is de kans op temperatuur verlaging zeer groot. Het kappen van bomen in bijvoorbeeld in het Amazonegebied heeft mij inziens een heel groot effect op de natuur en ook hier. Het kappen van bomen lijdt ook tot modderstromen. Als ik als het donker is
naar de hemel kijk zie ik geen sterren meer, volgens mij lucht vervuiling en kan mijn inziens ook effect hebben op de opwarming. En dan die bommen in Oekraïne, wat voor gevolg hebben deze trillingen op de planeet, ik denk dat die veel
verdergaan als ze denken, denk aan die vlinder. En vergeet vooral het effect van zonnestralen niet de op betonbouw.
Maar voor mij is dit allemaal voorbij ik ga me niet meer druk maken hier over, een regering die het alleen maar heeft
over stikstof en denkt dat de problemen daar mee opgelost kunnen worden daar geloof ik echt niet in. Als de mens
zichzelf uit wil roeien dan doen ze dat maar en het is ook nog beter voor deze planeet, en daarbij ik kan alles denken
maar ben geen deskundige ik weet het niet. Maar wat ik wel weet is dat clouddiensten, het digitale gedram van deze
overheid een negatief effect heeft op deze planeet en dat is voor hen geen probleem.
Ik heb trouwens een vraag, hoe korter bij de evenaar hoe donkerder de mensen wij maken alles wit, zwart observeert,
wit reflecteert. Wat is dan het beste om zonnestralen tegen te gaan.
24-03-2023, 15:12 door
Sessionmess
Waarom gebruiken ze niet session messenger?
De overheid wil alleen nog maar brave demonstranten
Demonstratierecht in de knel
Klein tegen de grote politie
door David van Benthem, e.a., 23 maart 2023 – nr. 12
https://www.groene.nl/artikel/klein-tegen-de-grote-politie
leesduur 55-75 minuten / 8700 woorden + 5 grafieken
Investico en De Groene onderzochten de feiten:
Uit alles blijkt:
Sinds corona grijpen autoriteiten vaker en harder in. Dit is na de pandemie niet veranderd, zo blijkt uit data-onderzoek.
Demonstratierecht in de knel
Klein tegen de grote politie
door David van Benthem, e.a., 23 maart 2023 – nr. 12
https://www.groene.nl/artikel/klein-tegen-de-grote-politie
leesduur 55-75 minuten / 8700 woorden + 5 grafieken
Investico en De Groene onderzochten de feiten:
Met behulp van openbare bronnen legden we een dataset van overheidsoptreden bij demonstraties aan. Via de Wet open overheid (Woo) analyseerden we de beperkingen die gemeenten voorafgaand aan protest opleggen en aan de hand van politiedraaiboeken onderzochten we hoe agenten zich op demonstraties voorbereiden.
Uit alles blijkt:
Sinds corona grijpen autoriteiten vaker en harder in. Dit is na de pandemie niet veranderd, zo blijkt uit data-onderzoek.
Door Anoniem: Het feit dat de politie niet het onderscheid kan maken tussen een kwaadaardige terroristische organisatie en een club vreedzame klimaatactivisten die de belabberde toestand van onze planeet onder de aandacht wil brengen is tamelijk zorgelijk.
In landen als Rusland, China of Iran zou je zo'n actie als deze kunnen verwachten maar dat dit nu ook In Nederland gebeurd is geen goede ontwikkeling.
In landen als Rusland, China of Iran zou je zo'n actie als deze kunnen verwachten maar dat dit nu ook In Nederland gebeurd is geen goede ontwikkeling.
Het juridische verschil tussen activisme en terrorisme is onder andere de opzet om wetten te overtreden. ER is dus juridisch gezien geen club activisten.
Politie werkt aan ethisch kader voor inzet van drones bij demonstraties
maandag 10 juli 2023, 15:37 door Redactie
https://www.security.nl/posting/802768/Politie+werkt+aan+ethisch+kader+voor+inzet+van+drones+bij+demonstraties
maandag 10 juli 2023, 15:37 door Redactie
https://www.security.nl/posting/802768/Politie+werkt+aan+ethisch+kader+voor+inzet+van+drones+bij+demonstraties
Minister wil identiteitscontroles bij vreedzame demonstraties niet verbieden
dinsdag 12 december 2023, 15:13 door Redactie
https://www.security.nl/posting/821812/Minister+wil+identiteitscontroles+bij+demonstraties+niet+verbieden
Demissionair minister Yesilgoz (VVD) is niet van plan om identiteitscontroles bij vreedzame demonstraties te verbieden,
dinsdag 12 december 2023, 15:13 door Redactie
https://www.security.nl/posting/821812/Minister+wil+identiteitscontroles+bij+demonstraties+niet+verbieden
Demissionair minister Yesilgoz (VVD) is niet van plan om identiteitscontroles bij vreedzame demonstraties te verbieden,
Reageren
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
