BBB voor gecentraliseerd digitaal patiëntendossier, tegen verplicht digitaal ID
De BoerBurgerBeweging (BBB) is voor een gecentraliseerd elektronisch patiëntendossier, het aanpakken van privacyregels die productie van slimme apparaten frustreren en banken onderling gegevens van klanten laten uitwisselen. Een verplichte digitale identiteit is volgens de partij onwenselijk en gevaarlijk voor de identiteit van het individu. Tevens moeten inlichtingendiensten bedrijven actief helpen met het verstoren van cyberaanvallen.
Vrijdag presenteerde de BBB het concept-verkiezingsprogramma, waaronder andere 'We respecteren de privacy van burgers en “komen niet achter hun voordeur”', als gulden regel is opgenomen. Het programma kent een apart hoofdstuk over digitalisering en techniek. Zo wil de BBB dat er een ministerie en minister van Digitalisering komt en moet de overheid opensource-ontwikkelingen op het gebied van digitalisering ondersteunen.
Een verplichte digitale identiteit die het bestaande paspoort of identiteitsbewijs vervangt en gekoppeld is aan een vergaande persoonsdigitalisering noemt de BBB onwenselijk en gevaarlijk voor de vrijheid van het individu. Wat betreft privacyregels (AVG) die de productie van slimme (medische) apparaten 'frustreren', waardoor bedrijven naar andere landen verhuizen, vindt de partij dat geanonimiseerd datagebruik mogelijk moet zijn bij de ontwikkeling van innovaties.
De BBB is verder voorstander van een gecentraliseerd elektronisch patiëntendossier waar het eigendom, dragerschap en beheer in handen is van de patiënt. "Dit zorgt voor betere coördinatie van zorg tussen verschillende zorgverleners en voorkomt dat patiëntgegevens versnipperd raken. Uiteraard mits de privacy en gegevensbeveiliging worden gewaarborgd."
Banken
Als het aan de BBB ligt mogen banken in het kader van hun samenwerking onderling gegevens van klanten delen. De partij vindt dat het gebruik van contant geld mogelijk moet blijven, waarbij er voorwaarden worden gesteld specifiek gericht op bestrijding van criminaliteit. "We zijn voor vrijheid en staan voor de mogelijkheid om transacties met contant geld te verrichten, zonder extra controle van de kant van de overheid en/of de financiële sector." Tevens wil de BBB barrières in privacywetgeving weghalen voor informatie-uitwisseling rond zaken die met zware criminaliteit te maken hebben.
Cyber
Inlichtingendiensten moeten als het aan de BBB ligt actiever worden in en het bedrijfsleven actief helpen met het verstoren van cyberaanvallen. "Met de toegang tot de kabel kunnen ze dat veel beter dan dit vanuit de cybersecurity ooit mogelijk is." De partij wil veiligheidsdiensten meer ruimte geven om hun 'discretionaire bevoegdheden' te gebruiken en wil het Cybercommando van Defensie verder uitbreiden. Het Defensie Cybercommando krijgt daarnaast toestemming om 'soft cyberoperaties' te verkennen, ter voorbereiding op inzet van de krijgsmacht, ter handhaving of bevordering van de internationale rechtsorde.
Reacties (35)
Jammer. De partij was op zich goed bezig.
Ook maar niet op stemmen dan. Er blijft steeds minder over :(
Ook maar niet op stemmen dan. Er blijft steeds minder over :(
Nu blijft alleen nog Pieter Omtzigt over, ben bang dat er niets gaat veranderen, wel dezelfde mooie praat
maar weer geen oog voor burgers.
maar weer geen oog voor burgers.
Visch noch vleesch. Verstopte contradicios in een verkooppraatje. Gebrek aan inzicht en ervaring.
Waren burgers blij met het epd en nu het eu epd
en wilden burgers dat ook echt?
De gecentraliseerd digitaal patiëntendossier komt er dus.
Het digitale Europesee ID gaat er zeker komen,
wellicht nog niet verplicht,maar je hoeft alleen
de digitale systemen infra-structure zo te veranderen
dat het straks niet anders meer kan,net zoals de digitale euro.
Conclusie alles gaat gewoon door,
wel of geen verplichting of vrijwillig is straks niet meer relevant,
want er komt straks maar 1 europees gecentraliseerd digitaal cloud en internet systeem.
EU2023
en wilden burgers dat ook echt?
De gecentraliseerd digitaal patiëntendossier komt er dus.
Het digitale Europesee ID gaat er zeker komen,
wellicht nog niet verplicht,maar je hoeft alleen
de digitale systemen infra-structure zo te veranderen
dat het straks niet anders meer kan,net zoals de digitale euro.
Conclusie alles gaat gewoon door,
wel of geen verplichting of vrijwillig is straks niet meer relevant,
want er komt straks maar 1 europees gecentraliseerd digitaal cloud en internet systeem.
EU2023
Anoniem data is een contradictie.
Je kunt namen en geboortedata uit een dataset halen, maar de data per tupel is per definitie een beschrijving van het individu!
Je kunt namen en geboortedata uit een dataset halen, maar de data per tupel is per definitie een beschrijving van het individu!
De PvdD was laatst in het nieuws:
https://www.security.nl/posting/809199/PvdD%3A+politie+moet+stoppen+met+Camera+in+Beeld%2C+%27Sleepwet%27+intrekken
https://www.security.nl/posting/809199/PvdD%3A+politie+moet+stoppen+met+Camera+in+Beeld%2C+%27Sleepwet%27+intrekken
Het verkiezingsprogramma van BBB is gehost op een Amerikaanse server van Amazon.
https://ss-usa.s3.amazonaws.com/c/308478465/media/190664fb2bd061e4754125435163337/BBB%20Concept%20Verkiezingsprogramma%20TK%20Verkiezingen%202023.pdf
Dit getuigt niet van veel besef van informatieveiligheid....
https://ss-usa.s3.amazonaws.com/c/308478465/media/190664fb2bd061e4754125435163337/BBB%20Concept%20Verkiezingsprogramma%20TK%20Verkiezingen%202023.pdf
Dit getuigt niet van veel besef van informatieveiligheid....
Het onderling delen van klantgegevens door banken is zeer onwenselijk.
Geheid dat banken die informatie gaan misbruiken.
Dat de belastingdienst alle gegevens van de banken over hun klanten krijgt is meer dan voldoende.
Commerciële instellingen moeten zo min mogelijk over ons weten want met die informatie gaat gemanipuleerd worden.
Het delen van onze informatie door banken is zeker niet in het belang van de klant.
Geheid dat banken die informatie gaan misbruiken.
Dat de belastingdienst alle gegevens van de banken over hun klanten krijgt is meer dan voldoende.
Commerciële instellingen moeten zo min mogelijk over ons weten want met die informatie gaat gemanipuleerd worden.
Het delen van onze informatie door banken is zeker niet in het belang van de klant.
Door Anoniem: Visch noch vleesch. Verstopte contradicios in een verkooppraatje. Gebrek aan inzicht en ervaring.
U moet in het parlement.
Meld U aan of begin een partij!
Vrijdag presenteerde de BBB het concept-verkiezingsprogramma, waaronder andere 'We respecteren de privacy van burgers en “komen niet achter hun voordeur”', als gulden regel is opgenomen.
Maar zoals boeren gewend zijn, komen ze wel binnen via je achterdeur.
Want:
De BBB is
- voor een gecentraliseerd elektronisch patiëntendossier,
- [voor] het aanpakken van privacyregels die productie van slimme apparaten frustreren en
- [voor] banken onderling gegevens van klanten laten uitwisselen.
Al met al laten ze dus wel jan-en-alleman je priveleven (=je huis) binnen.
Vwb "een gecentraliseerd elektronisch patiëntendossier waar het eigendom, dragerschap en beheer in handen is van de patiënt".
Betekent dit dat een patient veto-recht heeft en dus niet gedwongen in dat centrale systeem opgenomen wordt met zijn/haar data als die patient dat niet wil? Welke mogelijkheden willen ze de individuele patient/burger werkelijk geven?
Door Anoniem:
U moet in het parlement.
Meld U aan of begin een partij!
Door Anoniem: Visch noch vleesch. Verstopte contradicios in een verkooppraatje. Gebrek aan inzicht en ervaring.
U moet in het parlement.
Meld U aan of begin een partij!
Ik moet er niet aan denken. Ik heb nog nooit ergens mijn hand op moeten houden en zeker niet voor zulke bedragen, wachtgelden en CV referenties om later in een erebaantje weg te stromen.
Het parlement is er om het huishoudelijk werk van de staat te controleren. Zoals beloofd in de grondwet. De afgelopen 20 jaar vooral een uitkeringsbaan en daar pas ik voor.
Als ik geen geld heb voor een werkster, dan doe ik het zelf wel.
Ik wil een minister president met voc . Mentaliteit een Michel de ruiter eigen land eerst.....we hebben in Nederland aleen maar mee lopers. ..
Vind nog maar eens een bank die puur je gegevens verwerkt in het kader van het leveren van een dienst.
Door Anoniem: Het verkiezingsprogramma van BBB is gehost op een Amerikaanse server van Amazon.
https://ss-usa.s3.amazonaws.com/c/308478465/media/190664fb2bd061e4754125435163337/BBB%20Concept%20Verkiezingsprogramma%20TK%20Verkiezingen%202023.pdf
Dit getuigt niet van veel besef van informatieveiligheid....
https://ss-usa.s3.amazonaws.com/c/308478465/media/190664fb2bd061e4754125435163337/BBB%20Concept%20Verkiezingsprogramma%20TK%20Verkiezingen%202023.pdf
Dit getuigt niet van veel besef van informatieveiligheid....
Want? Staat vol met persoonsgegevens?
Sorry, dat is spijkers op laag water zoeken; openbare informatie kunnen ze zelf hosten vanuit Noord Korea, boeien. Belangrijker is waar ze EPD data willen opslaan.
Naïeve insteek als je als partij ook een mix met ICT-ers onder je gelederen hebt.
"BBB verlangt van de bankensector dat ze niet meer eisen stellen en/of gegevens opvragen dan nodig voor de (wettelijke) interne verantwoording zijn dan nodig voor hun wettelijke verplichtingen".
Oftewel, dat banken meer meta-data moeten gaan creëren waaronder millieu karakteristieken bij transacties die wettelijk van de EU middels banken dienstrichtlijn doorgevoerd moeten gaan worden is kennelijk geen thema. Hoezo privacy?
"BBB verlangt van de bankensector dat ze niet meer eisen stellen en/of gegevens opvragen dan nodig voor de (wettelijke) interne verantwoording zijn dan nodig voor hun wettelijke verplichtingen".
Oftewel, dat banken meer meta-data moeten gaan creëren waaronder millieu karakteristieken bij transacties die wettelijk van de EU middels banken dienstrichtlijn doorgevoerd moeten gaan worden is kennelijk geen thema. Hoezo privacy?
Nu blijft alleen nog Pieter Omtzigt over
FVD lijkt mij de betere partij.Door Anoniem: Het verkiezingsprogramma van BBB is gehost op een Amerikaanse server van Amazon.
https://ss-usa.s3.amazonaws.com/c/308478465/media/190664fb2bd061e4754125435163337/BBB%20Concept%20Verkiezingsprogramma%20TK%20Verkiezingen%202023.pdf
Dit getuigt niet van veel besef van informatieveiligheid....
https://ss-usa.s3.amazonaws.com/c/308478465/media/190664fb2bd061e4754125435163337/BBB%20Concept%20Verkiezingsprogramma%20TK%20Verkiezingen%202023.pdf
Dit getuigt niet van veel besef van informatieveiligheid....
Een verkiezingsprogramma moet bij definitie voor alles en iedereen inzichtelijk zijn omdat je wil dat werkelijk iedereen er kennis van neemt in de hoop dat er op gestemd wordt.
Een prima keuze dus om het bij Amazon te hosten, lekker makkelijk en goedkoop. Ik zou persoonlijk letterlijk elke vertrouwelijkheids control uitzetten.
Goed stuk van BBB. Ik zie dat men voordelen met borging van privacy neerzet.
Uiteraard is de uitvoering straks bepalend, maar het begin is in elk geval goed.
Ga zo door Caroline en Mona!
Uiteraard is de uitvoering straks bepalend, maar het begin is in elk geval goed.
Ga zo door Caroline en Mona!
De BoerBurgerBeweging (BBB) is voor een gecentraliseerd elektronisch patiëntendossier, het aanpakken van privacyregels die productie van slimme apparaten frustreren en banken onderling gegevens van klanten laten uitwisselen. Een verplichte digitale identiteit is volgens de partij onwenselijk en gevaarlijk voor de identiteit van het individu.
BBB spreekt zichzelf hier keihard tegen. Iemands identiteit in een gecentraliseerd elektronisch patiëntendossier IS in de praktijk een verplichte digitale identeit - zo gauw je medische zorg nodig hebt. En die hebben we op enig moment allemaal nodig.
De "borging" van privacy stelt op deze manier niets voor, het is windowdressing. Maar veel mensen zullen daar wel intrappen. De afgelopen vijf jaar waren er 114.000 gemelde datalekken van digitale systemen, en dat zijn pas alleen de gemelde lekken... En één lek kan meteen duizenden tot miljoenen slachtoffers maken.
Jammer. Mona Keizer ziet er zo sympathiek uit. Ze was ook tegen het coronatoegangsbewijs, maar kennelijk was dat niet vanwege het privacy-schendende karakter daarvan. Nu laat ze zich voor zo'n karretje spannen. Niet op BBB stemmen dus.
Zou Pieter Omtzigt wel (willen) snappen wat privacy is? We gaan het zien.
M.J.
Dus dat betekend dat SLTN straks mogelijk vrij baan krijgt om het bancaire sleepnet uit te gaan voeren.?
Jottem.! dan zijn we het enige land in de wereld die dan op zo'n grote schaal aan privacy schending doet als het gaat om bank transacties samenbrengen, monitoren en correlaties en andere alghoritmes daarop toepassen met alle gevolgen van dien.
Jottem.! dan zijn we het enige land in de wereld die dan op zo'n grote schaal aan privacy schending doet als het gaat om bank transacties samenbrengen, monitoren en correlaties en andere alghoritmes daarop toepassen met alle gevolgen van dien.
Door Anoniem:
Bij FvD heb ik géén standpunt over het centraal electronisch patiëntendossier kunnen vinden; dat doet het ergste vermoeden.Nu blijft alleen nog Pieter Omtzigt over
FVD lijkt mij de betere partij.Wat is de verwachting hieromtrent bij Omtzigt (stemgedrag in het verleden m.b.t. dit onderwerp) ? Ik heb zo'n donker vermoeden...
BBB leeft nu al in een papieren wereld, nog voordat ze aan de macht zijn.
"We zijn voor vrijheid". Ja, dat zei de VVD ook en zette het zelfs in z'n naam en toch kregen we de CTBs die heel veel mensen hun vrijheid zinloos afpakte. Mona Keizer stapte uit de CDA die daar ook aan meedeed maar nu wil ze toch weer hetzelfde kunstje flikken. Politici... je kunt ze echt voor geen meter vertrouwen.
De "coördinatie tussen de zorgverleners" is nu kennelijk belangrijker geworden dan wat de patiënt zelf wil. Zeg maar dag tegen het recht om zelf te bepalen welke medische zorg je wel en niet wil en wie er bij jouw medische gegevens mag komen. Straks vinden ze het "nodig" dat half medisch nederland jouw gegevens bij de hand heeft "voor het geval dat er iets gecoördineerd moet worden." Maar uiteraard goed "geborgd". Ik borg mijn tomatensoep ook altijd in een vergiet, dat werkt heel goed, vooral met een lichte vloerbedekking eronder.
"We zijn voor vrijheid". Ja, dat zei de VVD ook en zette het zelfs in z'n naam en toch kregen we de CTBs die heel veel mensen hun vrijheid zinloos afpakte. Mona Keizer stapte uit de CDA die daar ook aan meedeed maar nu wil ze toch weer hetzelfde kunstje flikken. Politici... je kunt ze echt voor geen meter vertrouwen.
De "coördinatie tussen de zorgverleners" is nu kennelijk belangrijker geworden dan wat de patiënt zelf wil. Zeg maar dag tegen het recht om zelf te bepalen welke medische zorg je wel en niet wil en wie er bij jouw medische gegevens mag komen. Straks vinden ze het "nodig" dat half medisch nederland jouw gegevens bij de hand heeft "voor het geval dat er iets gecoördineerd moet worden." Maar uiteraard goed "geborgd". Ik borg mijn tomatensoep ook altijd in een vergiet, dat werkt heel goed, vooral met een lichte vloerbedekking eronder.
Door Anoniem: Ik wil een minister president met voc . Mentaliteit een Michel de ruiter eigen land eerst.....we hebben in Nederland aleen maar mee lopers. ..
En dat je in andere landen mensen tot slaaf maakt en die misbruikt om zelf beter te worden, schaam ja. FVD lijkt mij de betere partij.
Je zult wel begrijpen dat dit niet mijn partij is.De BoerBurgerBeweging (BBB) is voor een gecentraliseerd elektronisch patiëntendossier, het aanpakken van privacyregels die productie van slimme apparaten frustreren en banken onderling gegevens van klanten laten uitwisselen.
Vrijdag presenteerde de BBB het concept-verkiezingsprogramma, waaronder andere 'We respecteren de privacy van burgers en “komen niet achter hun voordeur”', als gulden regel is opgenomen.
Dit is toch gewoon in tegenspreek met elkaar?
Door EersteEnigeEchte M.J. - EEEMJ:De afgelopen vijf jaar waren er 114.000 gemelde datalekken van digitale systemen, en dat zijn pas alleen de gemelde lekken... En één lek kan meteen duizenden tot miljoenen slachtoffers maken.
de meeste gemelde datalekken gaan over of 1 persooon. 1 email naar de verkeerde ontvanger gestuurd, 1 brief naar verkeerd adres gestuurd, enz. Maar inderdaad 1 lek _kan_ miljoenen slachtoffers maken, en soms komt dat ook voor helaas.
Door Anoniem: De PvdD was laatst in het nieuws:
https://www.security.nl/posting/809199/PvdD%3A+politie+moet+stoppen+met+Camera+in+Beeld%2C+%27Sleepwet%27+intrekken
https://www.security.nl/posting/809199/PvdD%3A+politie+moet+stoppen+met+Camera+in+Beeld%2C+%27Sleepwet%27+intrekken
En daarom wordt er meteen geprobeerd de partij de nek om te draaien. Die timing is vast geheel toevallig /s
https://www.nrc.nl/nieuws/2023/09/09/onrust-bij-partij-voor-de-dieren-na-besluit-bestuur-om-esther-ouwehand-niet-voor-te-dragen-als-lijsttrekker-a4173972
Door EersteEnigeEchte M.J. - EEEMJ: (...) Zou Pieter Omtzigt wel (willen) snappen wat privacy is? We gaan het zien.
Ik heb zojuist de Binnenhoflezing (6-9-2023) van Omtzigt beluisterd. Hij snapt het heel goed. Een wereld van verschil met het geluid van BBB. Erg fijn en nodig dat Omtzigt zijn eigen partij (NSC) begonnen is.
M.J.
L.S.,
Interessant voor de 'vrije zoekers' is te weten,
wat de EU cloud straks niet meer toont.
Wat bepaalde zoekmachines laag in de resultaten gaan zetten,
of wat bij Internet Archives nog wel toegankelijk blijft?
Wie worden de 'indexers' en met welke newspeak/insteek zetten ze iets op de index, elke, inclusiviteit of andere drogredenen om hun zin door te drijven? Dus schrijft de jeugd er #no hate! bij.
En daarnaast natuurlijk een 'gerse' manier om de info manipulaties te slim af te zijn en te ont- of omgaan. Vrije developer for je best,
best the system big time.
Maar bijkans alles en iedereen werkt mee aan deze onzalige plannen, de overheid, de diensten, je provider, je zoekmachine, en veel van je IT-soortgenoten ook nog eens.
Zien ze het uiteindelijk belang niet van vrije nieuwsgaring of worden ze meegezogen in het huidige 'Feind hört mit'? Voor de smeer likt de kat de kandeleer en AI zou dat op mijn Androidje verbasteren tot 'kanselier'.
Hoe 'borgt' u uw novo-zoekresultaten?
#don't fence me in against what I am
Interessant voor de 'vrije zoekers' is te weten,
wat de EU cloud straks niet meer toont.
Wat bepaalde zoekmachines laag in de resultaten gaan zetten,
of wat bij Internet Archives nog wel toegankelijk blijft?
Wie worden de 'indexers' en met welke newspeak/insteek zetten ze iets op de index, elke, inclusiviteit of andere drogredenen om hun zin door te drijven? Dus schrijft de jeugd er #no hate! bij.
En daarnaast natuurlijk een 'gerse' manier om de info manipulaties te slim af te zijn en te ont- of omgaan. Vrije developer for je best,
best the system big time.
Maar bijkans alles en iedereen werkt mee aan deze onzalige plannen, de overheid, de diensten, je provider, je zoekmachine, en veel van je IT-soortgenoten ook nog eens.
Zien ze het uiteindelijk belang niet van vrije nieuwsgaring of worden ze meegezogen in het huidige 'Feind hört mit'? Voor de smeer likt de kat de kandeleer en AI zou dat op mijn Androidje verbasteren tot 'kanselier'.
Hoe 'borgt' u uw novo-zoekresultaten?
#don't fence me in against what I am
Door Anoniem: Ik wil een minister president met voc . Mentaliteit een Michel de ruiter eigen land eerst.....we hebben in Nederland aleen maar mee lopers. ..
Nou ik zou eerder minder VOC mentaliteit willen, private bedrijven mogen wel wat minder onaantastbaar worden.
Geschiedschrijving over, en onderzoek naar de VOC is ernstig bemoeilijkt door de vernietiging van ruw geschat 80% van het voorhanden archiefmateriaal van de VOC door verkoop aan de meestbiedende koper. Dit gebeurde in de eerste helft van de negentiende eeuw in opdracht van het ministerie van Koloniën, om redenen van kostenbesparing.
Dat doet Rutte dan goed met zijn sms'jes volgens de VOC mentaliteit.
Door Anoniem: Goed stuk van BBB. Ik zie dat men voordelen met borging van privacy neerzet.
Uiteraard is de uitvoering straks bepalend, maar het begin is in elk geval goed.
Ga zo door Caroline en Mona!
Uiteraard is de uitvoering straks bepalend, maar het begin is in elk geval goed.
Ga zo door Caroline en Mona!
Brr, Mona Keijzer :-(
Door Anoniem:
Dus ga je maar op een burger vijandige partij stemmen omdat de FVD niet jouw partij is? Als je puur naar het borgen van vrijheden van Nederlanders kijkt dan is FVD in feite de enige optie die nog over is. De rest geeft onze vrijheid net zo gemakkelijk aan de EU weg alsof het een biscuitje is.Door Anoniem: Ik wil een minister president met voc . Mentaliteit een Michel de ruiter eigen land eerst.....we hebben in Nederland aleen maar mee lopers. ..
En dat je in andere landen mensen tot slaaf maakt en die misbruikt om zelf beter te worden, schaam ja. FVD lijkt mij de betere partij.
Je zult wel begrijpen dat dit niet mijn partij is.De FVD aan de macht hoeft de rit ook niet uit te zitten hé maar kan er wel voor zorgen dat er een hoop burger onvriendelijke partijen uit de 2e en 1e kamer verdwijnen en dat slechte wetten worden terug gedraaid.
Nederlanders moeten beseffen dat de meeste partijen in de 2e en 1e kamer er niet voor hun zitten maar om Nederland uit te verkopen aan de EU. Wij moeten opgeheven worden en daarom komen er zulke idiote controle plannen aan want ze zijn doodsbang dat het oh zo gehoorzame volk zal opstaan en massaal in opstand zullen komen. Daarom alle vrijheden inperken, alles controleren en tegengeluid de nek omdraaien. Daar gaat het om en helaas voor jou is de enige partij die nog een beetje om het Nederlandse volk geeft de FVD, wat je verder ook van hun soms extreme standpunten vindt. De angst in Den Haag jegens de FVD is heel erg groot, dat kun je opmaken uit de constante stroom van negatieve berichten in de media, die erger zullen worden naar mate de verkiezingen in zicht zullen komen. Vergelijk het maar met Pim Fortuyn, hoe meer aanhang deze kreeg hoe ernstiger de bedreigingen in de politiek en de media werden jegens de partij. Het resultaat van de angst en haat hebben we kunnen zien. Of Baudet de man is die de FVD als lijsttrekker moet inzetten zou ik ze niet aanraden want Thierry heeft een smet gekregen van de staatsmedia. Ik zou eerder Markus inzetten want die kan tenmminste nog een beetje een discussie op niveau voeren.
Dus ga je maar op een burger vijandige partij stemmen omdat de FVD niet jouw partij is?
Dat wil ik ook niet doen, ik zie als bijvoorbeeld d66, vvd, cda, partijen die samen bepalen hoe onze maatschappij er uit moet zien of wij dat leuk vinden of niet. Pak nu D66, zij vinden dat alles digitaal
moet, maar houden totaal geen rekening met wie dan ook, zie link onder. En zij zullen mede dankzij
journalistiek de mensen wel vertellen waar ze zeker niet op moeten stemmen.
Een partij waar ik op wil stemmen die hebben wij hier niet en dat is een partij die voor vrijheid is je mag zijn
wie je bent, ieder één is belangrijk, en niet alleen hoogopgeleiden en mensen met veel geld. Geen angst
cultuur, maar ook dat iedereen die hier komt wonen zich volledig aan de wet houdt, en niet zoals iemand zij
dat hier best wel twee wetten naast elkaar kunnen zijn. Ik zelf ben trouwens voor een paspoort.
https://nos.nl/artikel/2490162-amnesty-mensenrechten-geschonden-bij-winning-kobalt-en-koper-in-congo
Door Anoniem: BBB leeft nu al in een papieren wereld, nog voordat ze aan de macht zijn.
"We zijn voor vrijheid". Ja, dat zei de VVD ook en zette het zelfs in z'n naam en toch kregen we de CTBs die heel veel mensen hun vrijheid zinloos afpakte. Mona Keizer stapte uit de CDA die daar ook aan meedeed maar nu wil ze toch weer hetzelfde kunstje flikken. Politici... je kunt ze echt voor geen meter vertrouwen.
De "coördinatie tussen de zorgverleners" is nu kennelijk belangrijker geworden dan wat de patiënt zelf wil. Zeg maar dag tegen het recht om zelf te bepalen welke medische zorg je wel en niet wil en wie er bij jouw medische gegevens mag komen. Straks vinden ze het "nodig" dat half medisch nederland jouw gegevens bij de hand heeft "voor het geval dat er iets gecoördineerd moet worden." Maar uiteraard goed "geborgd". Ik borg mijn tomatensoep ook altijd in een vergiet, dat werkt heel goed, vooral met een lichte vloerbedekking eronder.
Er is een wettelijke plicht (AVG) tot dataminimalisatie d.w.z. zo min mogelijk persoonsgegevens verwerken en in ieder geval niet als het niet echt nodig is. Die plicht wordt op grote schaal verzuimd en niet nagekomen en niemand doet er wat tegen (AP ook niet, die gedogen dat daar de vloer mee wordt aangeveegd). In strijd met de wet geeft men prioriteit aan "databeschikbaarheid" boven "dataminimalisatie". De wet wordt in Nederland gewoon niet nageleefd. Dit wordt in naam opgelost met de kreet dat "databeschikbaarheid nodig is". Dat is een soort heilig geloof waarmee al het andere opzij wordt geschoven."We zijn voor vrijheid". Ja, dat zei de VVD ook en zette het zelfs in z'n naam en toch kregen we de CTBs die heel veel mensen hun vrijheid zinloos afpakte. Mona Keizer stapte uit de CDA die daar ook aan meedeed maar nu wil ze toch weer hetzelfde kunstje flikken. Politici... je kunt ze echt voor geen meter vertrouwen.
De "coördinatie tussen de zorgverleners" is nu kennelijk belangrijker geworden dan wat de patiënt zelf wil. Zeg maar dag tegen het recht om zelf te bepalen welke medische zorg je wel en niet wil en wie er bij jouw medische gegevens mag komen. Straks vinden ze het "nodig" dat half medisch nederland jouw gegevens bij de hand heeft "voor het geval dat er iets gecoördineerd moet worden." Maar uiteraard goed "geborgd". Ik borg mijn tomatensoep ook altijd in een vergiet, dat werkt heel goed, vooral met een lichte vloerbedekking eronder.
De BBB heeft nu aangegeven ook aan dat geloof mee te doen. Met wierook, wijwater en het zingen van de psalm "Oh heer, geef ons databeschikbaarheid". Dit ook als dagelijks prevelement: "...uw naam worde geheiligd... geef ons heden onze dagelijkse databeschikbaarheid..." Kim Young-Un had het niet beter kunnen bedenken.
Door Anoniem:
Nou ik zou eerder minder VOC mentaliteit willen, private bedrijven mogen wel wat minder onaantastbaar worden.
Dat doet Rutte dan goed met zijn sms'jes volgens de VOC mentaliteit.
Door Anoniem: Ik wil een minister president met voc . Mentaliteit een Michel de ruiter eigen land eerst.....we hebben in Nederland aleen maar mee lopers. ..
Nou ik zou eerder minder VOC mentaliteit willen, private bedrijven mogen wel wat minder onaantastbaar worden.
Geschiedschrijving over, en onderzoek naar de VOC is ernstig bemoeilijkt door de vernietiging van ruw geschat 80% van het voorhanden archiefmateriaal van de VOC door verkoop aan de meestbiedende koper. Dit gebeurde in de eerste helft van de negentiende eeuw in opdracht van het ministerie van Koloniën, om redenen van kostenbesparing.
Dat doet Rutte dan goed met zijn sms'jes volgens de VOC mentaliteit.
Niet echt. Dan had hij geld verdiend aan die vernietigde sms'jes. :-)
Al decennia spreken VVD-politici over de BV Nederland. Ze zijn alleen al die jaren vergeten de aandeelhouders met naam te noemen. En dat zijn niet de burgers van dit land.
- Belangrijke voorzienigen zijn in de uitverkoop gedaan.
- Marktwerking moet alles oplossen. Ook als de betreffende markt niet werkt.
- Ook als de markt de burger benadeelt.
De hoge voedsel- en energieprijzen, en de hoeveelheid voorzieningen die steeds meer verdwijnen, zijn allemaal effecten van diezelfde VOC mentaliteit in de regering.
Een paar bedrijven maken daar grote winsten mee. Ten koste van de burger. Zie daar Michel de Ruyter.
"De wet, in zijn majestueuze gelijkheid, verbiedt zowel rijk als arm om onder bruggen te slapen, op straat te bedelen en brood te stelen."
-- Anatole France
Door Anoniem:
De FVD aan de macht hoeft de rit ook niet uit te zitten hé maar kan er wel voor zorgen dat er een hoop burger onvriendelijke partijen uit de 2e en 1e kamer verdwijnen en dat slechte wetten worden terug gedraaid.
Nederlanders moeten beseffen dat de meeste partijen in de 2e en 1e kamer er niet voor hun zitten maar om Nederland uit te verkopen aan de EU. Wij moeten opgeheven worden en daarom komen er zulke idiote controle plannen aan want ze zijn doodsbang dat het oh zo gehoorzame volk zal opstaan en massaal in opstand zullen komen. Daarom alle vrijheden inperken, alles controleren en tegengeluid de nek omdraaien. Daar gaat het om en helaas voor jou is de enige partij die nog een beetje om het Nederlandse volk geeft de FVD, wat je verder ook van hun soms extreme standpunten vindt. De angst in Den Haag jegens de FVD is heel erg groot, dat kun je opmaken uit de constante stroom van negatieve berichten in de media, die erger zullen worden naar mate de verkiezingen in zicht zullen komen. Vergelijk het maar met Pim Fortuyn, hoe meer aanhang deze kreeg hoe ernstiger de bedreigingen in de politiek en de media werden jegens de partij. Het resultaat van de angst en haat hebben we kunnen zien. Of Baudet de man is die de FVD als lijsttrekker moet inzetten zou ik ze niet aanraden want Thierry heeft een smet gekregen van de staatsmedia. Ik zou eerder Markus inzetten want die kan tenmminste nog een beetje een discussie op niveau voeren.
FvD is uitschoot. Is helemaal niet voor vrijheid van het individu. Als vrijheid voor FvD zo belangrijk is zouden ze open source en een vrije desktop belangrijk vinden. Integendeel.Door Anoniem:
Dus ga je maar op een burger vijandige partij stemmen omdat de FVD niet jouw partij is? Als je puur naar het borgen van vrijheden van Nederlanders kijkt dan is FVD in feite de enige optie die nog over is. De rest geeft onze vrijheid net zo gemakkelijk aan de EU weg alsof het een biscuitje is.Door Anoniem: Ik wil een minister president met voc . Mentaliteit een Michel de ruiter eigen land eerst.....we hebben in Nederland aleen maar mee lopers. ..
En dat je in andere landen mensen tot slaaf maakt en die misbruikt om zelf beter te worden, schaam ja. FVD lijkt mij de betere partij.
Je zult wel begrijpen dat dit niet mijn partij is.De FVD aan de macht hoeft de rit ook niet uit te zitten hé maar kan er wel voor zorgen dat er een hoop burger onvriendelijke partijen uit de 2e en 1e kamer verdwijnen en dat slechte wetten worden terug gedraaid.
Nederlanders moeten beseffen dat de meeste partijen in de 2e en 1e kamer er niet voor hun zitten maar om Nederland uit te verkopen aan de EU. Wij moeten opgeheven worden en daarom komen er zulke idiote controle plannen aan want ze zijn doodsbang dat het oh zo gehoorzame volk zal opstaan en massaal in opstand zullen komen. Daarom alle vrijheden inperken, alles controleren en tegengeluid de nek omdraaien. Daar gaat het om en helaas voor jou is de enige partij die nog een beetje om het Nederlandse volk geeft de FVD, wat je verder ook van hun soms extreme standpunten vindt. De angst in Den Haag jegens de FVD is heel erg groot, dat kun je opmaken uit de constante stroom van negatieve berichten in de media, die erger zullen worden naar mate de verkiezingen in zicht zullen komen. Vergelijk het maar met Pim Fortuyn, hoe meer aanhang deze kreeg hoe ernstiger de bedreigingen in de politiek en de media werden jegens de partij. Het resultaat van de angst en haat hebben we kunnen zien. Of Baudet de man is die de FVD als lijsttrekker moet inzetten zou ik ze niet aanraden want Thierry heeft een smet gekregen van de staatsmedia. Ik zou eerder Markus inzetten want die kan tenmminste nog een beetje een discussie op niveau voeren.
Reageren
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
