wow, wat een top overheid hebben we toch. Dus om te weten dat je in het geheim bent onderzocht moet iedereen maar elke maand zijn data gaan opvragen? Aangezien je dus geen info krijg moet iedereen periodiek gaan pollen.

Dat wordt een standaard brief naar 15 miljoen mensen, voíla !/s
Tuurlijk gaat Rutte dat niet doen, al sinds Haarlem is deze ras-vvd'r zo corrupt als hel, maar heeft in de loop van jaren mediatraining een teflon-laag(*) met een vriendelijk glimlachje opgebouwd dat tie zo glad is als een aal waardoor niemand en niets 'm meer iets kan aandoen.
"Zelf opvragen van hun gegevens" wordt dan het extra vinkje om alsnog een onderzoek uit te voeren, als dat al niet gedaan was, en als dat al was gedaan gaat er dieper gegaven worden om 'iets' te vinden, Waaaannnt als je 'díe' vraag gaat stellen, zal je wel wat te verbergen hebben.
Dus achter de schermen, niet transparant, sneaky, om niet publiekelijk aan de schandpaal genageld te worden en daar heeft het AP geen probleem mee!

(*) Da's mss ook de reden dat chemiebedrijf Chemours niet zomaar z'n vergunningen wordt ontnomen, de pfas moet blijven vloeien , zodat Rutte een badje kan nemen om die teflon-laag op peil te behouden./s

Dan moet Chemours misschien toch gaan oppassen nu Rutte ermee stopt en zijn pfasjasje niet meer nodig heeft. Dat zou mooi zijn.

Wat een grapjassen daar bij het AP. Alsof de vijand openlijk gaat toegeven dat het de vijand is...
Dat gaat dus gewoon niet gebeuren. Vast wel ergens een footnote die handig uit komt in de 'regeltjes'. En als die er niet is, dan wordt de wet wel aangepast.

Gaat niet gebeuren maar wel een goed idee.
Fijn om te horen dat er nog een paar mensen wakker zijn bij de overheid.

Hoe naïef ben je dan? Dat gaat niet echt niet gebeuren, ook niet achter de schermen, want: "Wij zijn de roverheid en de regels voor het plebs gelden niet voor ons. En mochten de regels toch voor ons gelden, dan veranderen we ze."

Het begrip onrechtmatig is bij de overheid nogal een flexiebel begrip heb ik het idee. Ze zullen dit blijven oprekken zodat ze gewoon kunnen doorgaan met het criminaliseren van de burger die kritiek heeft op het beleid of een andere mening heeft over het door de overheid gepropageerde narratief.
We hebben te maken met een overheid die afgelopen jaren structureel grondrechten geschonden heeft en wetten verlegd en aangepast om meer macht naar zich zelf toe te kunnen trekken, en critici de mond heeft laten snoeren en laten deplatformen. Je kunt ervan uit gaan dat ze je niet de inzage geven als je er een opvraag naar doet. We zien ook steeds vaker dat politici die wob verzoeken indienen afgelakte stukken ontvangen omdat rutte vind dat het in het lands belang is dat wij niet weten wat er werkelijk gebeurd. Dit vind ik zeer kwalijk want oppositie partijen hebben de taak de zittende coalitie te controleren. De burger heeft recht op openheid. Alleen openheid kan het vertrouwen herstellen in de politiek
Ik vind het goed van de AP dat ze opkomen voor de burger ik verwacht echter niet dat de inlichtingen diensten ineens eerlijk gaan zijn en open kaart spelen.

Ach ja, Sociale Zaken en de daaronder resorterende diensten zijn sowieso een asociaal en raar stel mensen. UWV beschouwt brieven als "verzonden" als ze in PDF vorm zijn geupload naar de webomgeving. Verschillene keren meegemaakt dat ik er pas achter kwam na een belletje of omdat ik toevallig bij die lui moest zijn. Dus dat ze je niet vertellen dat je bent onderzocht is dan weer niet zo heel verassend. Ze doen lekker waar ze zelf zin in hebben.

Van mij mag de bezem door het hele ministerie, van top tot teen. Iedereen ontslaan en dan kritisch zijn bij het opnieuw aannemen,

Ik zal de vrijwel zwart gelakte brief tegemoet zien.

Je zult als AP met Big Brother aspiraties elke mogelijke concurrentie voor macht ineen dystopie terzijde moeten schuiven.
Dat lukt gezien de anti overheid insteken best aardig.

Eerst die modderballen maar eens van de muur in het parlement. Was heel lollig artistiek. Hoe het heeft aangezet tot niet nadenken in de zaal is inmiddels wel duidelijk met al die mensen daar die vertrekken.

Beter behangen met de grondwet. En niet weer dat hele gezeur over wat er nou wel of niet in artikel 1 een lintje hoort te krijgen. De HELE grondwet. Daar staat keurig in hoe de staat met de burgers om moet gaan (vrije burgers onderling ander verhaal). Van begin tot eind. Behang de kantine en alle WC's er ook maar mee. En alle werkkamers natuurlijk. Dat niemand het meer in zijn harses haalt dat die zomaar terzijde geschoven kan worden als je toevallig wat zetels meer hebt. Of in je eentje uit je nek gaat staan praten omdat je wel democratisch gekozen bent. Al die time waters zo snel mogelijk ophoepelen allemaal.

Al dat massaal natrekken van burgers heeft absoluut geen pas. Het is vulgair, beledigend en arrogant. Gespeend vaak van enig besef van wat men daar in die zaal staat te dienen, kijk maar naar de client side scanning discussie.

Eens , niet eens een bezem, maar een staalborstel vanwege de hardnekkige vastplakkers die met een bezem niet verdwijnen. Maar, als iedereen ontslagen is, wie is er dan nog over om de sollicitanten te interviewen enzo?

Hoe mooi zou dat zijn, gewoon een template brief opstellen en die elke week versturen. Kijken hoe lang dat duurt.

Hm. Straks een paar maal per jaar 15 miljoen antwoorden produceren ..

Mooi dat duidelijk is geworden dat het Ministerie van Sociale Zaken geheel geïntegreerd is in de geheime dienst(en) van Nederland.
Daar zullen alle fundamentalistische Salafisten mee in kunnen stemmen.
Omdat dat duidelijk is geworden hoeft geen enkele burger nog ooit geïnformeerd te worden, iedereen die zich in Nederland ophoudt, weet waar hij/zij aan toe is (niet mee eens? Oprotten!).
Dat zal een boel papieren brieven schelen, wat weer bijdraagt aan het behalen van de klimaatdoelen voor 2030, waarmee de ondersteuning van alle "klimaatbewuste" politieke partijen verzekerd is.

Ik stel voor om bovengenoemd ministerie te herbenoemen tot Ministerie van Zaken. U weet: Zaken gaan altijd voor.
Wellicht dat het verwijderen van de "Sociale" franje ook een aantal bezuinigingsdoelen ten goede kan komen omdat niet langer de schijn opgehouden hoeft te worden dat er zoiets als "sociale" zaken bestaan.
Ik schat dat 95% van het anachronistische ministerie opgeheven kan worden en het restant van de werkzaamheden volledig geautomatiseerd kan worden; welke logaritmen daarvoor gebruikt worden is bijzaak, een onbelangrijk detail. Als het maar werkt.

Ik vermoed zelfs dat de geheime diensten van Nederland zo'n goed werk kunnen leveren dat de parlementaire democratie geheel overbodig kan worden. Dat komt Zaken ten goede.
We houden nog bakken met geld over!
Oh nee, ik was vergeten dat er ook oorlog gevoerd moet worden - op welke locatie is irrelevant - dat heeft met Zaken te maken.
Anyway, alles wordt pico bello geregeld.
Want daar staat Nederland bekend om.