Ja leuk maar zo warm worden de schijven toch niet? De meeste schijven verbruiken tegenwoordig maar 6 a 10 watt. Als ze stil staan (wat zou kunnen bij backup schijven) dan nog minder.
Met een beetje luchtstroom blijven ze onder de 40 graden in Nederland. En in streken waar het vaak 40 graden is heeft iedereen airco.

Als je leest - blijkbaar werden ze in de datacenters van BackBlaze sommige toch te heet .

Misschien een storing in de koeling, of airco op een zuiniger stand, en dan kan het in een rack vol pods stampvol harddisken toch wel (te) warm worden - zo blijkt.
Best nuttig om, nu dat gebeurd is te kijken hoeveel schade je eraan overhoudt qua levensduur .

Ik denk overigens dat je ook in Nederland thuis wel pech kunt hebben in de zomer - kamer 30+ graden, towertje onder je buro , PC een beetje laten werken - zou me niks verbazen als je dan >60 graden gaat aantikken.

Stel je nu voor dat je het niet over een pc met daarin een schijf hebt maar dat je hele woning vol staat met kasten die zowat tot het plafond reiken, met smalle gangen ertussen, en dat die kasten vol zitten gepakt met werkende harde schijven. Dan is de warmte heel wat moeilijker af te voeren en loopt die veel makkelijker hoog op.

Blackblaze is een backupdienst, die heeft dat soort opstellingen, want schijfopslag leveren aan anderen is wat ze doen — in het groot.

Zowel de schijvenkasten als de zalen waarin die staan hebben natuurlijk professionele koelsystemen. Bij dicht opeen gepakte warmtebronnen is dat niet meer een kwestie van "een beetje luchtstroom" erlangs laten lopen, die koeling vergt schrikbarend veel energie. Om een indruk te geven: ik ben in mijn werkzame leven in computerzalen geweest waar de herrie van de koeling zo groot was dat het zonder gehoorbescherming nauwelijks te harden was. In dat soort opstellingen vreet koeling zoveel energie dat het een substantiële kostenpost is, en zelfs zoveel dat een locatie tegen de grenzen aan kan lopen van wat het stroomnet nog kan leveren.

In die omstandigheden gaat zo'n bedrijf ongetwijfeld de afweging maken dat die comfortabele 40°C die jij noemt wel heel veel stroom en dus geld kost, terwijl die schijven interne temperaturen tot 55°C of 60°C kunnen verdragen. Als ze dichter tegen die temperatuur aan gaan zitten dan kunnen ze binnen de capaciteit van de koeling en het stroomnet een groter aantal schijven plaatsen. Maar dan neemt ook het risico toe dat de temperatuur af en toe in sommige schijven te hoog wordt, en naarmate er meer hete dagen zijn zal dat vaker misgaan. Dat houden ze dus in de gaten, en het leuke van Blackblaze is dat ze wat ze zo constateren ook wereldkundig maken zodat anderen voor wie dit soort ervaringen relevant zijn ervan kunnen profiteren.

Voor jouw huiskamer-pc, en de mijne, is dat allemaal niet zo relevant. Maar al die gegevens die jij misschien transparant in "de cloud" hebt staan komen terecht in dit soort systemen, en daar is het heel relevant.

hot drives doet mij vermoeden dat de kwaliteit van de hvac onder de maat is... niet dat de kwaliteit van de drives slecht is..
wellicht moet er gekeken worden naar de lokatie van de schijven, de luchtflow (fans defect?) enz..

Vreemd, meestal zijn die serverparks juist heel goed gekoeld, en al helemaal bij belangrijke data, ik vind het maar een vreemd verhaal.
Daarnaast viel de zomerhitte juist wel mee, maar misschien zie ik dat laatste als mijn eigen ervaring, ik kijk weinig naar het nieuws en de rest van de wereld.

Precies, maar al die koeling van die serverparken zijn juist niet goed voor het millieu, deze video zegt genoeg;

The Internet Is Running Out of Water

https://www.youtube.com/watch?v=Xo7V4PPHijs&t=0

Bij backblaze staan ze niet netjes van voor naar achter in een kast die verder leeg is,
ze staan rechtop met een kast die tot de nok toe gevuld zit met hardeschijven,
dus als er 1 wat warmer wordt, zal hij zijn buurman ook lichtelijk aansteken.

Klein kijkje in een pod: https://www.backblaze.com/blog/open-source-data-storage-server/

Ja de koeling dient verder in de ruimte in orde te zijn, maar in datacenters kan het door de vele apparatuur
en niet die ene 10wat van die ene schijf toch wel eens iets warmer worden.

Dat is een verkeerde aanname.

Als je zelf in die landen hebt gewerkt weet je dat als de airco iets minder koelt, bv. door een kleine lekkage, de temperatuur heel snel kan oplopen in een data center of server room. Tuurlijk zijn er allerlei monitoring systemen, redundancy, maar het gebeurt. Anyway, als je dan toch die data hebt... wel aardig van ze om hun ervaringen en statistieken te delen. Op het eerste gezicht lijkt het dat de Seagate schijven veel vaker kapot gaan trouwens.

Het op en downspinnen van spinners is doorgaans niet zo goed voor de levensduur.
Daarbij moet je eerder denken aan grote storage clusters waarbij er continue data heen en weer gaat.

Goed dat je daaraan denkt.

De mensen die 260.000 harddisken runnen, waarvan er (maar) 350 een paar dagen te heet werden zullen dat vast ook bedacht hebben .

https://www.backblaze.com/blog/the-storage-pod-story-innovation-to-commodity/

Ze runnen 'pods' met 60 disken per stuk.
Als die drives bij elkaar zitten is dat 5 of 6 pods, ongeveer één rack . Zou zomaar kunnen dat er een plaat op of tegenaan lag waardoor de airflow door dat ene rack verstoord werd, bijvoorbeeld.
Als je dingen maar lang genoeg doet, op grote schaal loop je ook wel eens tegen een storing aan, of een fout bij werkzaamheden .
En nu het toch gebeurd is, meteen maar gebruik maken van het ongeplande experiment.

Heb je ooit wel eens in een datacenter gewerkt uberhaupt?
Ook in NL wordt het zeker warmer als 40 graden.
Vaak zat schijven vervangen in het datacenter waar die krengen vet warm zijn. Dat is echt geen 40 graden.
En dat zijn gewoon tier 3 en 4 datacenters. Koude en warme kant.

Schijven in een datacenter staan nooit stil doordat redundantie wordt toegepast en omdat het niet één gebruiker is die zo nu een dan een back-up maakt en wereldwijd gebruikers heeft.