Google Drive-gebruikers verliezen maanden aan opgeslagen data
Meerdere gebruikers van Google Drive zijn maanden aan opgeslagen data verloren. Google heeft de problemen bevestigd, maar weet nog niet wat de oorzaak is en wanneer gebruikers hun bestanden terugkrijgen. Op Googles eigen forum klaagden de afgelopen dagen meerdere gebruikers dat ze opeens bestanden in Google Drive kwijt waren en de cloudopslag terugging naar de bestanden van april en mei dit jaar.
Vrijwillige supportmedewerkers hebben een bericht op het forum geplaatst dat van een Google-engineer afkomstig is en waarin wordt gesteld dat meer personen problemen met hun Google Drive hebben. "We wachten nog op de probleemanalyse en hoe we het kunnen verhelpen. Vanwege het lopende onderzoek kunnen we nog niet zeggen wanneer het is opgelost." Ook op Hacker News maken meerdere mensen melding van het feit dat ze maanden aan gegevens zijn verloren. "Conclusie? Maak je eigen back-ups", reageert één lezer.
ja, je hoeft nooit na te denken, altijd voldoende ruimte (als je maar blijft dokken), nooit problemen met zaken die weggegooid zijn maar toch niet zijn (harvesting van cloud providers), of data die ineens weg is (delete of hardware/software storing bij cloudprovider)... en 1 keer niet kunnen dokken (cc leeg, abbo afgelopen, betaling niet uitgevoerd), en je data is zowiezo weg...
Dan is zo'n QNAP of Synology op je bureau met 16 HDD's en 6 SSD's toch wel erg handig...
Er bestaan gewoon geen oplossingen. Alleen strategieën met elk hun eigen kosten en risico.
Hier ook niets mis. Alles staat nog op de pc en een backup op externe harde schijf.
Hier niets in de cloud.
QNAP zou ik niet gebruiken trouwens, zoek ze maar eens op met alle security issues die ze de laatste jaren gehad hebben en hoeveel data die gebruikers al kwijt zijn.
Google iets te vroeg op de opschoonknop gedrukt of verkeerd algoritme gebruikt bij berekenen van wie inactief is volgend de spelregels?
Klinkt als een mooi datalek met massaclaim potentie.
De veiligheid en betrouwbaarheid is, en was nooit, volledig gegarandeerd. Het zijn allemaal afwegingen tussen kosten, gemak, capaciteit, schaalbaarheid, veiligheid, betrouwbaarheid, redundantie,
Als je je data heilig is dan mag je er ook wel een beetje geld an spenderen. Zeker nu alle foto`s digitaal zijn.
ja, je hoeft nooit na te denken, altijd voldoende ruimte (als je maar blijft dokken), nooit problemen met zaken die weggegooid zijn maar toch niet zijn (harvesting van cloud providers), of data die ineens weg is (delete of hardware/software storing bij cloudprovider)... en 1 keer niet kunnen dokken (cc leeg, abbo afgelopen, betaling niet uitgevoerd), en je data is zowiezo weg...
Dan is zo'n QNAP of Synology op je bureau met 16 HDD's en 6 SSD's toch wel erg handig...
Tot al je data ineens encrypted is door toedoen van een stel Oekraïeners... en je een hoop geld mag betalen om dat
weer op te lossen.
ja, je hoeft nooit na te denken, altijd voldoende ruimte (als je maar blijft dokken), nooit problemen met zaken die weggegooid zijn maar toch niet zijn (harvesting van cloud providers), of data die ineens weg is (delete of hardware/software storing bij cloudprovider)... en 1 keer niet kunnen dokken (cc leeg, abbo afgelopen, betaling niet uitgevoerd), en je data is zowiezo weg...
Dan is zo'n QNAP of Synology op je bureau met 16 HDD's en 6 SSD's toch wel erg handig...
Google iets te vroeg op de opschoonknop gedrukt of verkeerd algoritme gebruikt bij berekenen van wie inactief is volgend de spelregels?
Klinkt als een mooi datalek met massaclaim potentie.
Lijkt er meer op dat er ergens iets verkeerd gaat met de interne replicatie van stage blobs.
Voor mijn smartphone is syncthing een prima oplossing.
Heb je automatisch een offline backup op je pc/laptop/nas van je data en geen last van big tech bedrijven die die data doorverkopen.
Je bent niet ingelogd en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.
Chief Information Security Officer
Utrecht heeft jou nodig! Als Chief Information Security Officer speel jij een cruciale rol in de bescherming van de digitale informatie van de gemeente Utrecht. Als geen ander weet jij welke dreigingen er zijn en kun je deze vertalen naar risico's die de gemeente en haar inwoners lopen. Solliciteer nu!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
