het zijn stelletje schoften net even voor het einde van het jaar
even weer duurder maken...

Ik gebruik mijn rijbewijs als ID. Dan hoef je ook geen vingerafdrukken achter te laten.

Je moet het hebben en je moet er voor betalen.
Heel dit land is geconditioneerd dit soort dingen niet meer vreemd te vinden.
Vraag het een kind van 5 jaar en je krijgt het juiste antwoord, dat het niet klopt.

Dit kan niet overal. Je werkgever heeft bijvoorbeeld een ID kaart of paspoort nodig, zie https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/identificatieplicht/vraag-en-antwoord/moet-ik-me-identificeren-als-ik-een-nieuwe-baan-heb en https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/identificatieplicht/vraag-en-antwoord/met-welke-identiteitsbewijzen-kan-ik-mij-identificeren. Dus zodra je bijvoorbeeld van baan wilt veranderen of je wilt inschrijven bij een opleiding heb je er een nodig.

Een tamelijk kostbaar en primitief systeem, vooral gekend wegens de vele mislukkingen en parlementaire enquetes. Met name verplicht om nog te mogen kunnen bang kieren. Waar dan op diens beurt 10.000 man voor een mislukte belastingdienst het braafste jongentje van de klas zit te spelen. En die kosten krijg je dan ook nog eens aan je kloten.

Gelukkig nieuwjaar vast.

Wat gaat je digitale EU paspoort kosten? Je privacy en anonimiteit.
Overal inloggen om op Internet te kunnen. Internet, neen EUronet in de Euro-cloud.


#Tor2

Gelukkig hoeven wij niet elk jaar een nieuw identiteitsbewijs te kopen.
Dat de dagelijkse boodschappen telkens duurder worden heeft een veel grotere invloed op ons budget.

Waarom? Het is nu niet even zo, dat je dit daarom nu nog even aanschaft.

Stoer, maar je rijbewijs is niet voor alles geschikt. Voor sommige dingen heb je toch echt een ID of passport nodig.

Welke mislukkingen of parlementaire enquetes?
?
Je begrijpt dat wij met ons alleen de overheid betalen?

Ook voor identificatie voor een bank- of spaarrekening is een ID kaart of paspoort nodig.

Wellicht door het product te ontmoedigen
en minder aantrekkelijk te maken de reactie die mensen nu hebben
is precies de ultieme wens,want we gaan over tot de europese digitale identiteit.

Leuker gaan we het niet maken,wel makkelijker

Pro cloud en controle

EU2023

83,37 per 10 jaar. 8,34 Euro per jaar. 0,70 per maand. Ik denk dat je wel hogere bedragen betaald aan andere onzin die je echt niet nodig hebt.

Ja alles wordt duurder. Volgend jaar gaat het netto salaris omhoog met 80 tot 260 euro.

Dan vernieuw je je document nog snel even. Een afspraak daarvoor kun je (meestal) online maken.
Je hebt nog een dag (of twee als je gemeente zaterdag ook nog open is) om een nieuwe tegen het oude tarief aan te vragen.
Vergeet je actuele pasfoto's niet.

En tel het eens even uit:
Paspoort (10 jaar geldig) straks 83,87 euro maximaal. Dat kost je dus 8,39 euro per jaar, en dan kun je bijna alle landen op deze wereld bezoeken.
Identiteitskaart (10 jaar geldig) straks 75,80 euro maximaal. Dat kost je dus 7,58 euro per jaar, en dan kun je binnen Europa reizen (bv op de fiets).

Die kosten moet je toch nog wel uit je vakantiegeld op kunnen brengen. Toch?
En anders een keer een (zomer of winter) vakantie niet vieren in het buitenland, en het is gefinancieerd. Voor jezelf, je partner, en de kids. En daarna kun je weer 10 jaar los gaan met zijn allen.

Perspectief is alles.
En dan heb ik liever een half glas vol, dan een half glas leeg.

Niet helemaal waar. Het rijk stelt alleen een maximumprijs vast. Het zijn de gemeenten die zelf een prijs kunnen bepalen. De meesten gaan inderdaad op het maximum zitten, maar sommige gemeenten vragen een stuk minder.

Het probleem is echter dat als ze die ca 8 euro per jaar niet via het paspoort ophalen, ze het wel op via een andere gemeentebelasting ophalen. Dit duurder worden merk je uiteindelijk niet.

Let volgende keer op bij het stemmen op een partij in je gemeente. Niet alle partijen willen maximaal geld uitgeven. En als je minder uitgeeft, hoef je ook minder belasting te heffen.

Nee hoor, dat kan met een rijbewijs, vb ABN AMRO https://www.abnamro.nl/nl/prive/betalen/bankrekening-openen/voor-uzelf.html

Bij de ABN AMRO bank kan dat blijkbaar dus (nog), maar niet bijvoorbeeld bij Nationale Nederlanden.

Je hebt helemaal gelijk omdat de verhoging hoger is dan de inflatie. Het is een progressieve verhoging van meerdere jaren op een rij die het uiteindelijk veel te duur maakt dan het zou moeten zijn. Het is net zoals wat vele bedrijven doen met abonnementen doen geen inflatie correctie maar een flinke verhoging die als ze die een aantal jaar op een rij doen zoals ze al gedaan hebben wordt het bemachtigen van deze door de overheid verplicht gestelde identificatie middelen een dure grap.
een aantal jaren geleden koste een ID kaart 25 euro en later rond de 40 euro nu het dubbele. waanzin.
Bij een abonnement kun je nog over stappen naar een andere provider die jou een betere prijs beid voor de zelfde service bij de overheid gaat dat niet. Jij kunt zonder ID kaart niet vooruit bij overheids instanties en zonder identificatie bewijs kan de politie jou een vette prent geven als ze erom vragen en jij die niet kunt tonen.
Een dergelijk identificatie middel wat door de overheid verplicht gesteld wordt zou dan ook niet meer moeten kosten dan de kost prijs. Men ziet het nu als extra melk koe

Sterker nog, 6 euro is dus 60 eurocent per jaar van gebruik en je hebt er maar eentje nodig (althans als je geen rijbewijs hebt want anders moet je altijd je paspoort op zak hebben).

Dat zou bij NN ook prima moeten kunnen, artikel 4 van de uitvoeringsregeling WWFT (aangehaald in artikel 11 van de WWFT zelf) legt hiervoor de wettelijke basis.
https://wetten.overheid.nl/BWBR0024275/2020-05-21#Artikel5
Overigens ook een digitaal identificatie middel.
Maar dat is wel dan specifiek en alleen voor de nep-controles op wit wassen en financiering van terrorisme.

Tja en dan heb je voor het aanmaken van die digitale identiteit gewoon een nederlands rijbewijs of identiteitskaart nodig straks, dus je ontkomt er toch niet aan er eentje te hebben (en nee paspoort kan niet want die heeft een specifieke digitale chip niet, althans niet die met DiGiD samenwerkt en ja dat is knullig).

Nou nou.
Moet dat zo?
Alles wordt toch altijd duurder?
Dat is het wezen van een kapitalistisch systeem.
Onder het communisme hield de overheid bepaalde prijzen lasg.
Maar dat had als keerzijde dat de belastingdruk weer wat hoger was en dat de staat meer moest lenen.
Bij kapitalische banken ha,ha
Wat een nepperij van de bevolking.

Als ze dreigen jouw rekening te blokkeren en je dus mogelijk je geld kwijt raakt,
kun je wel met allerlei artikelen schermen
maar trek je waarschijnlijk aan het kortste eind.

Als je geen rijbewijs hebt, kun je beter een ID-kaart pakken, is iets goedkoper en handzamer dan een paspoort. Zeker als je die altijd bij je moet hebben. (even groot als een rijbewijs)

tja ze willen links om of rechtsom maar geld verdienen,het wordt komend jaar voor de burger zoals gewoonlijk niks beter in de portemonnee,juist alleen weer slechter met alle nieuwe regels e.d,eigenlijk moet een id kaar rijbewijs of paspoort gratis zijn.
Want je documenten zijn staatseigendom beweren ze altijd.

Yep,van een gedeeltelijk nu nog digitaal/analoog pasje naar volledig digitaal
over een tijdje is het te gebruiken voor "het internet in verandering" om te mogen inloggen
en gebruik maken van het europese cloud internet,alles wat je op het internet doet
is straks te herleiden naar jou europese digitale identiteit,ip,mac adressen en logs worden minder relevant,
maar blijven gebruikt worden voor opsporing.

EU2023

Onvoorstelbaar wat een dom geleuter.

Er is een verschil tussen een identificatiebewijs en een identiteitsbewijs.
Op je rijbewijs staan een aantal gegevens niet (zoals bijv je nationaliteit) die op je paspoort/identiteitskaart wel staan.

Zich identificeren betekent 'je identiteit bewijzen, met een paspoort, rijbewijs, enz. ' Zich legitimeren wil zeggen 'bewijzen dat je echt de persoon bent die je zegt te zijn, door een paspoort, rijbewijs, enz. te laten zien (en zo aan te tonen dat je bevoegd bent ergens aanspraak op te maken)'.

Dus nee. Een rijbewijs en een paspoort zijn niet hetzelfde.

Identificeren wil zeggen “bewijzen wie je bent”. Legitimeren wil zeggen “bewijzen dat je bevoegd bent”. Een rijbewijs legitimeert, het bewijst dat je bevoegd bent een motorvoertuig te besturen. Een paspoort identificeert je. Het toont je identiteit en bevat kenmerken om vast te stellen dat jij die persoon bent.

Een rijbewijs identificeert je indirect ook, je naam en foto staan erop. Maar specifiek als je je status als Nederlander of EU-burger moet bewijzen (identificatie als ingezetene) werkt het rijbewijs niet: dat staat er niet op. Daarom is je rijbewijs in het buitenland geen geldig identificatiebewijs.

Vroeger maakte de wet onderscheid tussen identificatie- en legitimatiebewijzen en bepaalde dat een rijbewijs géén geldig middel was als je jezelf moest identificeren. Dat is met de huidige wet anders: de Wet op de identificatieplicht noemt nu in artikel 1 expliciet het rijbewijs als identificatiemiddel. Daarmee maakt het dus niet meer uit wat je laat zien, paspoort, identiteitsbewijs of rijbewijs.

Let wel op dat een rijbewijs zijn kracht als identiteitsbewijs verliest als de eigenaar de bevoegdheid tot besturen van een motorvoertuig is ontzegd!

Enkele wetten schrijven specifiek voor dat het rijbewijs niet mag worden gebruikt. Dit heeft meestal te maken met het moeten vaststellen van je nationaliteit of status als Nederlander. Aanvragen van een uitkering of in dienst treden als werknemer zijn de bekendste voorbeelden, maar ook gaan studeren vereist dat je jezelf identificeert met paspoort of identiteitskaart en niet met rijbewijs.

Dat is de enige garantie die je van de staat krijgt, dat je altijd meer aan ze gaat betalen.
We hadden in de grondwet een maximum percentage aan belasting moeten opnemen.
Als we deze lijn doortrekken kun je straks je hele salaris beter gelijk overmaken, dat is tenminste duidelijk.

en niet te vergeten ..er komt nog ruim 12 a 15 euro bij voor pasfoto ..als je die nog kan laten maken ? Want waar zit nog een fotozaak die dat doet ?

hier in mijn gemeente ..? ik weet er geen ?

In ieder geval hier in Anrhem een paar. :-)

Of zoek eens rond op het internet. Of bel even met je eigen gemeente.
(Je gaf namelijk niet aan waar je woonde. Dan kunnen we je ook niet helpen)

In de meeste gemeentehuizen.

Dat mag je straks bij de gemeente doen is de bedoeling. Hebben ze meteen de beste kwaliteit digitale image van je voor verwerking in de centrale biometrische database.

Legitimeren betekent rechtvaardigen, het slaat erop dat je aantoont dat iets mag. Als je een fles drank koopt moet je aantonen dat je 18 jaar of ouder bent. Daarmee maak je de aankoop legitiem, je legitimeert jezelf als koper. Dat doe je typisch met een identiteitsbewijs, maar dat hoeft niet altijd zo te gaan. De drankverkoper ziet bijvoorbeeld in een oogopslag aan me dat ik al geruime tijd niet meer jong genoemd kan worden, ik hoef in die situatie alleen maar mezelf te laten zien ter legitimatie.

Je identificeren is je identiteit laten blijken. Een identificatiebewijs bewijst dus je identiteit en daarmee is het hetzelfde als een identiteitsbewijs.

Zoals degene op wie je antwoordde aangaf is een rijbewijs net als een paspoort of identiteitskaart een geldig identiteitsbewijs in Nederland.
Nee, maar het zijn wel allebei geldige identiteitsbewijzen, ook als document om aan een bank je identiteit te bewijzen:
https://wetten.overheid.nl/BWBR0024275/2020-05-21#Artikel4

Het was geen dom geleuter waar je op reageerde. Wellicht is dit een goed moment om even met een gezonde dosis zelfkritiek te kijken naar hoe dom je eigen geleuter bij nader inzien was.

Degene op wie je reageerde verwees naar artikel 5 in plaats van artikel 4 in de URL die die plaatste. Aan die persoon: maak er alsjeblieft voortaan even een hyperlink van met de url-tag (zie "Ondersteunde bbcodes" bovenaan het reactieformulier). Het is een kleine moeite die een hoop toevoegt, inclusief dat je via de preview-functie zelf makkelijk de link kan controleren — dan had je zelf gezien dat je naar het verkeerde artikel verwees.

Nee, maar het zijn wel allebei geldige identiteitsbewijzen, ook als document om aan een bank je identiteit te bewijzen:
https://wetten.overheid.nl/BWBR0024275/2020-05-21#Artikel4
Zoals gezegd,
als ze dreigen jouw rekening te blokkeren,
kun je wel met allerlei artikelen schermen
maar trek je waarschijnlijk aan het kortste eind
en zul je gewoon met een paspoort of ID-kaart moeten
identificeren bij diverse banken.
Zij hebben namelijk de macht.

je moet iets kopen wat niet van jou is, is sowieso waanzin. belachelijk dat het zo duur moet zijn.

Het probleem is dat het gros van de burgers wil dat de overheid steeds meer geld moet uitgeven. Kijk maar naar de laatste verkiezingsprogrammas waar men weer veel extra wil uitgeven zonder dat er overal een dekking voor is. Je trekt vooral kiezers met beloftes om meer uit te geven en niet met een programma waar je belooft om op alles te korten. De kiezers zijn dus ook zelf schuldig.

Met een programma met thema: "Minder geld naar zorg" en "Minder Sociale zekerheid", zul je weinig stemmen krijgen. Toch zitten hier meer dan de helft van de rijksuitgaven en is er dus het meeste te besparen.

Dat komt door de volgende oorzaken:
- 1 partij die het produceert, dus geen concurrentie. Dus kostenefficiency wordt zo niet afgedwongen.
- productiekosten ivm echtheidskenmerken die steeds complexer worden, om fraude/nepdocumenten te voorkomen.
- een inkomstenbron voor rijksoverheid en gemeenten. (het verschil tussen werkelijke productiekosten (en winst producent) en de winst van rijksoverheid en gemeenten)
- we in een wereld leven waar we met meer dan 200 landen te maken hebben, die elk willen controleren wie ze binnen hun grenzen toelaten. Hef al die landen op, en je zou geen paspoort oid. meer nodig hebben. (in theorie; politici zullen daar anders over denken)

Theoretisch zou een oplossing kunnen zijn om mensen te vragen waar ze belasting voor willen betalen. En dan dat onderwerp ook maar voor zoveel geld financieren. Of alleen die mensen dekken, die er voor betalen via hun belastingen.

Maar ik denk dat we dan gaan schrikken van het egoisme en de lage belastinginkomsten die dat zal opleveren.

We/ik klagen vaak over het korte termijn denken van politici, maar burgers zijn vaak net zo erg. Als hun eigen buik maar vol zit. De rest kan vaak stikken.
Enig sociaal gedrag is nogal verwaterd de afgelopen decennia.
Dat zie je oa. ook bij het animo voor vakbonden. En de gemiddelde reactie op sociale media.

Na zoeken op internet .. ..woon in Delft centrum ..gelukkig toch nog een fotozaak gevonden ..dacht dat deze al lang weg was ..er verdwijnen zoveel zaken uit het centrum ( waar ik dus nooit kom omdat er geen winkels zitten ) .

maar vind het nog steeds weggegooid geld de id kaart ..ik heb hem echt bijna nog nooit gebruikt in al die jaren ..ja voor een pakje afhalen ..

ook mijn moeder van 90 jaar heeft het nog nooit gebruikt ..nu moet ze weer een nieuwe aanvragen ..van haar AOW ..en ja je kan een gedeelte terug krijgen ..maar dan moet je echt een ellenlang formulier invullen ..dat schiet niet op .

Het meeste geld is daadwerkelijk te besparen als management boards en directies bij overheden en grote private partijen die met overheden zaken doen en/of leverancier zijn eindelijk eens leren fatsoenlijk geld voor uitgaven extra kosten of wensen voor onvoorziene uitgaven leren contant te maken van de juiste post. Daarvoor werden in ieder geval posten onvoorzien misbruikt danwel allerlei reguliere risico en financiële-rapportage intervallen ondermijnd. Op tactisch niveau gingen ze zich met operationele boekhouding en rapportage zaken bemoeien.
Gevolg prijsstijgingen die geen prijsstijgingen hadden hoeven en moeten zijn als ze zich op reguliere interventie intervallen binnen de juiste stramienen waren blijven begeven. Maar dan hadden accountant controles in gevallen die directie interventies bloot gelegd en hadden ze zwart op wit met hun onkunde en boekhoudkundige misintrepetaties op gestaan.
Deze micro keuzes met macro gevolgen zijn iets dat mkb bedrijven boekhoudkundig zich nooit zouden kunnen permitteren maar de grote cluster organisaties wel. En ze weten op dat niveau bij die grote cluster organisaties van elkaar dat ze elkaar laten begaan.

Omdat het kan.

...en dan kun je binnen Europa reizen (bv op de fiets).

Waarom zou ik niet door Europa kunnen fietsen (met een ID-kaart?

Kijk even in de wet op de identificatie plicht en de regeling weteleijk wettelijke identificatie documenten. Daar worden beide genoemd.
Alleen in de paspoort wet staat het rijbewijs niet.
Dus voglens de Nederlandse wet zijn ze vrijwel aan elkaar gelijk.
En identificeren doen banken niet, ze laten je gewoon kopietje inscannen (eventueel samen met een foto) want echt legitimeren is langsgaan en je pasje persoonlijk laten zien, maar dat doen ze vrijwel geen van allen.
(zie website Autoriteit persoonsgegevens)

Zucht.

Nee ze zijn niet gelijk.

Je rijbewijs kan wettelijk ingevorderd worden en je paspoort niet (ja alleen als je een straf uitzit en als vluchtgevaarlijk wordt beschouwd). Alleen hierom al zijn ze niet gelijk.

Op je paspoort staan meer identiteitsgegevens dan op je rijbewijs.
Daarom is het DigiD ook gekoppeld aan je paspoort en kan dat niet aan je rijbewijs gekoppeld worden.

Dus nee. Ze zijn niet identiek. Moet je eens een vlucht proberen te boeken met je rijbewijs.

De strekking dat je zonder paspoort of identiteitskaart kunt leven is dan ook een gevaarlijke strekking.
Zo'n stelling is enkel passend in een anti-overheid propaganda.

Dat je paspoort duurder wordt is overigens ook niet perse erg, dan worden mensen eens wat zuiniger op hun spullen.

Sommige banken doen dat dus wel, weet ik uit eigen ervaring.

De digitale versie voor je vrijwillige tracking device (smartphone) zal gewoon "gratis" zijn om je te "stimuleren" om de handige "gratis" versie te gaan gebruiken

Nee dat scenario gaat niet plaatsvinden want dat kost teveel aan inkomsten bij de gemeenten. Wat wel gaat gebeuren is dat de fysieke versie aanzienlijk duurder zal zijn dan de digitale omkleed met allerhande drogredenen waarom dit het geval is. De digitale versie zal in het begin subtiel onder de prijs van de fysieke liggen verwacht ik, waarna de fysieke aanzienlijk harder in prijs gaat stijgen dan de digitale.

Ik verwacht dat de "gratis" versie in plaats van om de 10 jaar jaarlijks verlengd zal moeten worden en dat dit meegenomen wordt met je jaarlijkse belasting opgave en je hiervoor wel zal moeten betalen laten we zeggen 40-50 euro per jaar op deze manier krijgt de gemeenten nog steeds inkomsten van de gratis versie en de fysieke versie zal vors duurder worden waardoor de meeste toch zullen kiezen voor de gratis versie .

Pffft, wat een zure zeurreacties weer zeg. BAH!

De beste wensen voor het nieuwe jaar aleemaal!