image

Kabinet geeft voorrang aan cybersecurity: sleuteltechnologie voor toekomst

woensdag 24 januari 2024, 17:30 door Redactie, 9 reacties

Het kabinet heeft cybersecurity als één van de tien cruciale technologieën voor economie, maatschappij en veiligheid bestempeld en gaat hier de komende jaren voorrang aan geven. Volgens het kabinet zijn de tien sleuteltechnologieën nodig voor Nederlandse banen en inkomsten van de toekomst, het oplossen van maatschappelijke uitdagingen en de nationale veiligheid.

"Door in die technologieën te investeren, versterken we het (toekomstig) verdienvermogen, pakken we ongewenste afhankelijkheden en maatschappelijke uitdagingen aan en is technologisch leiderschap haalbaar", zo stelt het ministerie van Economische Zaken. De tien sleuteltechnologieën staan benoemd in de Nationale Technologiestrategie (pdf). Voor elke technologie is een ambitie uitgewerkt, inclusief een doelstelling welke positie Nederland in 2035 moet hebben bereikt.

De technologieën betreffen optica en geïntegreerde fotonica, quantum, groene chemische productieprocessen, biotechnologie gericht op moleculen en cellen, beeldvormingstechnologie, (opto)mechatronica (industriële systemen/machines en apparaten), kunstmatige intelligentie (AI) en data, energiematerialen, halfgeleiders en als laatste cybersecurity. "In stakeholderconsultaties en interdepartementale afstemming kwam sterk naar voren dat het belangrijk is om cybersecuritytechnologie aan te merken als tiende prioritaire sleuteltechnologie", aldus de Technologiestrategie.

Die stelt dat het opnemen van cybersecurity als tiende sleuteltechnologie past bij het maatschappelijk, economisch en veiligheidsbelang dat wordt gegeven aan cybersecurity in de Agenda Digitale Open Strategische Autonomie en de Nederlandse Cybersecurity Strategie. De agenda voor cybersecurity wordt nog uitgewerkt en zal later worden toegevoegd aan het totaalpakket.

"We moeten keuzes maken, omdat we steeds vaker worden geconfronteerd met allerlei schaarstes op het gebied van energie, grondstoffen/halfproducten, personeel en ruimte", zegt demissionair minister Adriaansens van Economische Zaken. "Met deze strategie en gerichte investeringen kunnen we dat ook in de toekomst blijven. Dat is van groot belang voor een leefbaar en veilig Nederland, maar ook omdat we eerst moeten verdienen om te kunnen verdelen."

Reacties (9)
24-01-2024, 18:35 door Anoniem
Dat is van groot belang voor een leefbaar en veilig Nederland,
Volgens mij is deze minister niet op de hoogte van de gevaren voor een oorlog, en dat wij een sterk
leger moeten opbouwen en ook zo snel mogelijk in een oorlogsindustrie moeten gaan. Maar ja na
zoveel blunders die ze gemaakt hebben kun je niet verwachten dat ze nu ineens de werkelijkheid
gaan in zien, en geld blijft toch belangrijkste voor de machthebbers.
24-01-2024, 20:29 door Anoniem
Nou, dat zal wel weer een beste puinhoop worden. Overheid en beveiliging. En dan ook nog op IT gebied...
25-01-2024, 04:03 door Anoniem
Door Anoniem:
Dat is van groot belang voor een leefbaar en veilig Nederland,
Volgens mij is deze minister niet op de hoogte van de gevaren voor een oorlog, en dat wij een sterk
leger moeten opbouwen en ook zo snel mogelijk in een oorlogsindustrie moeten gaan.
De gevaren voor een oorlog zijn voornamelijk te vinden aan de kant van de NAVO. Van deze georganiseerde bende oorlogshitsers komt ook al deze BS om ons een wereldoorlog in te praten. Stoppen die oorlogswaanzin, het leidt alleen maar van kwaad tot erger!
Voor de NAVO geldt onverkort: "wat je zegt ben je zelf". Onversneden projectie van de eigen oorlogspathologie op de tegenpartij, Stelletje apen.
25-01-2024, 07:38 door Anoniem
Cybersecurity is geen technologie maar een toepassing. Nuff said.
25-01-2024, 09:16 door Anoniem
Door Anoniem:
Dat is van groot belang voor een leefbaar en veilig Nederland,
Volgens mij is deze minister niet op de hoogte van de gevaren voor een oorlog, en dat wij een sterk
leger moeten opbouwen en ook zo snel mogelijk in een oorlogsindustrie moeten gaan. Maar ja na
zoveel blunders die ze gemaakt hebben kun je niet verwachten dat ze nu ineens de werkelijkheid
gaan in zien, en geld blijft toch belangrijkste voor de machthebbers.

U denk dat een oorlog nog grotendeels met conventionele wapens wordt uitgevochten. Dat is slechts deels maar waar. Een cyberoorlog, waarmee je zonder ook maar één vliegtuig of drone boven vijandelijk gebied een hele maatschappij en economie kunt ontwrichten, is de natte droom van elke strateeg. Géén permanente schade aan fysieke, waardevolle industrieën, géén vervelende massa's dode mensen, géén verlies van eigen troepen.

En om een maatschappij hiertegen te beschermen? Cybersecurity (nog steeds een slechte term, maar goed). Dus u wilt een sterk leger en zo snel mogelijk een oorlogsindustrie? Investeer dan als land in robuuste informatiebeveiliging (van studenten tot aan bedrijven). Daarmee bescherm je je land beter dan door een extra doosje 5.56mm kogels met bijbehorend magazijn te produceren.
25-01-2024, 10:02 door Anoniem
Ze lijken "Cybersecurity technologies" er op het laatste moment bij geplakt te hebben.
Er zijn in het document 10 prioriteiten en 9 daarvan hebben een eigen hoofdstuk, de tiende "Cybersecurity technologies" dus niet.
25-01-2024, 10:24 door Anoniem
Door Anoniem: Ze lijken "Cybersecurity technologies" er op het laatste moment bij geplakt te hebben.
Er zijn in het document 10 prioriteiten en 9 daarvan hebben een eigen hoofdstuk, de tiende "Cybersecurity technologies" dus niet.
Volgens mij bedoelen ze ook niet cybersecurity, maar Artificial Intelligence, je weet wel, zonder security. Maar dat konden ze natuurlijk niet schrijven.
25-01-2024, 12:07 door Anoniem
Analyseert dus AI. Algoritmes en corpussen.
Unilaterale AI tegen multilaterale AI.

#resource_transformer
25-01-2024, 22:22 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Ze lijken "Cybersecurity technologies" er op het laatste moment bij geplakt te hebben.
Er zijn in het document 10 prioriteiten en 9 daarvan hebben een eigen hoofdstuk, de tiende "Cybersecurity technologies" dus niet.
Volgens mij bedoelen ze ook niet cybersecurity, maar Artificial Intelligence, je weet wel, zonder security. Maar dat konden ze natuurlijk niet schrijven.
(Anoniem van 10.24)
Sorry, ik was nog niet goed wakker. Kunstmatige Intelligentie (en data) wordt al expliciet als prioriteitstechnologie genoemd (ik had dus wel goed aangevoeld dat dat héél belangrijk is).
Het feit dat cybersecurity dan nog als tiende technologie wordt opgevoerd slaat dan inderdaad als een tang op een varken en wat erger is: doet het ergste vrezen. Het suggereert dat "AI en data" ook best zonder cybersecurity kunnen.
Zeker als de tiende technologie geen eigen hoofdstuk heeft lijkt mij dit een goede kandidaat om te lozen als de "omstandigheden" dit vereisen; bij noodzaak om te bezuinigen bijvoorbeeld.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.