Door Anoniem: Wat een zure reacties. Als je lampen gaat koppelen aan een identiteit, dan kan je daar gewoon een hoop nieuwe functies aan koppelen. Veiligheid, maar ook het gemakkelijk delen van toegangen naar andere identiteiten, enzovoort.
Waarom wordt daar direct zo'n zure saus over gegoten?
Hue is een prachtig systeem en laat de concurrenten ver achter zich, daar mag je als Nederlander best fier op zijn.
En je kan nog steeds lokaal via bluetooth blijven werken, zonder bridge, waardoor je geen account nodig hebt ; enkel als je het persé via je telefoon wil bedienen. En zelfs als je de app gebruikt: zonder bridge kan er niemand aan je systeem via het internet.
Het zure zit hem erin dat je verplicht gaat worden tot zo'n account. Ook als je het niet nodig hebt of wilt.
Zelf draai ik de lampen binnen mijn eigen netwerk, en benader ze met een app. (niet de hue app). Maar dat alles alleen binnen mijn eigen netwerk.
Daarbuiten heeft niemand wat met mijn lampen te maken. Ook de leverancier niet.
Ik hoef mijn lampen niet zo nodig vanaf bv kantoor aan en uit te kunnen doen. Die behoefte heb ik niet.
Vwb het "delen van toegangen naar andere indentiteiten".
Dat klinkt misschien leuk, maar is ook meteen een security issue.
Verder zal dat maar interessant zijn voor een klein groepje gebruikers die de bediening van hun lampen met anderen willen delen (voor wat voor reden dan ook).
Een account voor iedereen die dat vrijwillig wil, is best. Eigen keus. Eigen risico.
Maar standaard verplichten is overbodig.
Dan maar geen updates met nieuwe toeters en bellen. Het hangt bij mij toch niet aan het WWW.
Bij toekomstige vervanging, kijk ik wel rond wat de concurrent te bieden heeft.
Gevolg van dit drammen door de leverancier: 1 klant minder.
Vooral zo doorgaan.