image

WhatsApp wil via Signal Protocol met andere chatapps communiceren

donderdag 7 maart 2024, 14:06 door Redactie, 21 reacties

De Digital Markets Act (DMA) verplicht Meta om chatdiensten WhatsApp en Messenger interoperabel met andere chatapps te maken. Meta wil het liefst dat andere chatapps hiervoor het Signal Protocol gebruiken. Een ander protocol is mogelijk, maar alleen als de andere chatapp kan aantonen dat het protocol dezelfde garanties heeft als het Signal Protocol. Dit protocol wordt gebruikt voor de end-to-end versleutelde verbinding tussen gebruikers.

Meta liet laatst al weten dat het bezig is om WhatsApp interoperabel te maken, maar had nog geen details gegeven. Die zijn nu wel bekendgemaakt. Daarin stelt Meta dat de gemaakte oplossing berichten 'in transit' beschermt, maar het geen garanties kan geven wat de andere chatapp met verstuurde en ontvangen berichten doet. Daarbij claimt het techbedrijf dat de beste manier om interoperabiliteit te bieden via een oplossing is die bovenop Meta's bestaande client- en serverarchitectuur wordt gebouwd.

Chatapps die willen dat hun gebruikers met gebruikers van WhatsApp of Messenger kunnen chatten moeten eerst een overeenkomst met Meta sluiten. Wanneer Meta een verzoek van een andere chatapp ontvangt, moet het binnen drie maanden interoperabel zijn. Het techbedrijf stelt dat het echter langer kan duren voordat het publiek er gebruik van kan maken.

Image

Reacties (21)
07-03-2024, 14:26 door Anoniem
Wat ik mij afvraag; wat is het verdienmodel van Whatsapp?
07-03-2024, 14:43 door Anoniem
Waartoe dient dit? Verder toezicht, monitoren en nog meer surveillance?
07-03-2024, 14:55 door Anoniem
WhatsApp is een zwarte doos, het heeft een gesloten bron, is eigendom van Meta en is iets waar ik absoluut niks mee te maken wil hebben.
07-03-2024, 15:20 door Anoniem
Dit stukje van de DMA is mij toch wel een dorn in het oog, gezien ik bang ben dat deze erg averechts gaat werken. Al sinds de aankondiging maak ik me zorgen om de data van niet-WhatsApp gebruikers die zo alsnog bij Meta wordt vergaard, iets waarom ik juist geen WhatsApp (of wat voor Meta dienst dan ook) gebruik. Dat er een contract moet worden gesloten ben ik ook niet zo'n fan van, zal immers wel weer zo'n clausule hebben dat er niet verteld mag worden wat erin staat. En ik vermoed ergens dat dat niet is dat Meta niks met data van derden zal doen. Ik hoop dan ook sterk dat diensten als Signal en het Matrix protocol hier niet zomaar mee in zee gaan, en zo wel dat het door de eindgebruiker te blokkeren is.

Door Anoniem: Wat ik mij afvraag; wat is het verdienmodel van Whatsapp?
Dataverzameling (van de metadata, welke niet encrypted is bij WhatsApp) en die linken aan alles wat ze weten via hun andere diensten en illegale tracking vermoed ik. Met wie je praat, wanneer, hoe lang je online bent en hoe lang je berichten leest, hoe lang je spendeerd aan bellen en wanneer etc. Vrijwel alles wat niet de directe inhoud van de berichten is.
07-03-2024, 16:21 door Anoniem
Door Anoniem: Wat ik mij afvraag; wat is het verdienmodel van Whatsapp?

Uw Data?
07-03-2024, 16:47 door Anoniem
Wanneer Signal gaat samenwerken met WhatsApp stop ik met de berichten app’s.
Ik ga dan alleen Proton Mail gebruiken.
Wordt er allemaal niet gezelliger op.
Het bewijst weer eens dat er miljarden verdiend worden aan onze privézaken.
07-03-2024, 17:29 door Anoniem
Door Anoniem: Dit stukje van de DMA is mij toch wel een dorn in het oog, gezien ik bang ben dat deze erg averechts gaat werken. Al sinds de aankondiging maak ik me zorgen om de data van niet-WhatsApp gebruikers die zo alsnog bij Meta wordt vergaard, iets waarom ik juist geen WhatsApp (of wat voor Meta dienst dan ook) gebruik.
Door Anoniem: Wanneer Signal gaat samenwerken met WhatsApp stop ik met de berichten app’s.
Mensen, lees even wat Meta heeft bekendgemaakt voor je conclusies trekt. Het artikel linkt ernaar. Het is opt-in, je doet niet mee als je niet zelf regelt dat je meedoet. De oplossing die Meta heeft gekozen is niet dat de andere provider de berichten aan Meta doorgeeft en ontvangt, maar dat de clients zelf verbinding leggen met de servers van Meta, en daar worden pas berichten over uitgewisseld als er eerst een aanmeldprocedure is doorlopen.

Je wilt dus dat je client zich niet aanmeldt bij WhatsApp. Het lijkt me stug dat Signal, of een andere provider, dat aanmelden ongevraagd en volautomatisch laat gebeuren. Dan is het heel simpel: meld je niet aan.
07-03-2024, 18:23 door Anoniem
Door Anoniem: Wanneer Signal gaat samenwerken met WhatsApp stop ik met de berichten app’s.
Ik ga dan alleen Proton Mail gebruiken.
Wordt er allemaal niet gezelliger op.
Het bewijst weer eens dat er miljarden verdiend worden aan onze privézaken.

Voor de menigte geen optie om te gaan zitten mailen. protonmail met daarboven op nog je eigen PGP is de beste optie zal niet zo snel iemand meelezen.
07-03-2024, 18:49 door Anoniem
Door Anoniem: Wat ik mij afvraag; wat is het verdienmodel van Whatsapp?

WhatsApp Business
07-03-2024, 18:49 door Anoniem
Door Anoniem: Waartoe dient dit? Verder toezicht, monitoren en nog meer surveillance?

Met signal protocol minder zelfs
07-03-2024, 20:48 door Briolet
Door Anoniem: Waartoe dient dit? Verder toezicht, monitoren en nog meer surveillance?

Of juist minder. Nu wordt je vaak gedwongen om WhatsApp te gebruiken als je met bepaalde mensen wilt kunnen communiceren. Als het interoperatibel is, kun je alles vanuit een privacy vriendelijker app doen. Dan heb je iets meer zekerheid dat Meta niet je adresboek doorspit.

Nu worden de hashes van de telefoonnummers van al je contacten naar Meta gestuurd, zodat zij kunnen bepalen of een van je contacten ook WhatsApp gebruikt. Signal doet dat ook, maar je kunt het uitzetten en zij zullen het zeker niet naar Meta gaan sturen.

Het sturen van hashes in plaats van plaintekst telefoonnummers geeft een vals gevoel van bescherming, Je weet dat alle Nederlandse 06 nummers slechts 8 significante getallen hebt, waardoor de hashes in een mum zijn te bruteforcen.
07-03-2024, 21:04 door Anoniem
Door Anoniem: Wat ik mij afvraag; wat is het verdienmodel van Whatsapp?

Ik heb de indruk dat dit, mede door het invoeren van de 'betaal of OK' functie, die zich aan het verleggen is naar het ontwikkelen van LLM/AI trainingsmodellen omdat Facebook beschikt over een enorme hoeveelheid data van internetgebruikers sinds zijn oprichting in 2004. Tevens over hoe deze personen en (overheids)organisaties aan elkaar gelinkt zijn via Facebook producten.

Niet alleen dat deze mensen contact met elkaar hebben, ook inhoud van de gestuurde berichten is een enorme bron gegevens. Handig voor cohorten onderzoek en een aansprekend advertentie en contacten aanbod via de producten van Facebook, en Facebook struint het hele internet af, vergelijkbaar met Google. In hoeverre Facebook zich bezighoudt met ontwikkeling van quantumcomputers is mij onbekend, evenmin of deze ontwikkeling gestuurd wordt door aandeelhouders, en welke rol de Amerikaanse overheid hierbij speelt.
08-03-2024, 08:16 door Anoniem
Welke gegevens verzameld Whatsapp over de gebruiker?

Aankopen
Locatie
Contacten
Identificatiemethode
Diagnostiek
Financiële gegevens
Contactgegevens
Gebruikerscontent
Gebruiksgegevens
Zoekgeschiedenis

Zie de app-store.

En die gegevens van Signal-gebruikers willen ze er wel bij hebben natuurlijk.
08-03-2024, 10:31 door Anoniem
Door Anoniem: Wat ik mij afvraag; wat is het verdienmodel van Whatsapp?

Data harvesten en verkopen en ondertussen je de illusie van een private chat app geven.
Door Anoniem: Wanneer Signal gaat samenwerken met WhatsApp stop ik met de berichten app’s.
Ik ga dan alleen Proton Mail gebruiken.
Wordt er allemaal niet gezelliger op.
Het bewijst weer eens dat er miljarden verdiend worden aan onze privézaken.

Hoef je niet echt bang voor te zijn

https://www.security.nl/posting/832448/Signal+ziet+gebruikers+niet+snel+berichten+naar+WhatsApp+sturen?channel=rss

"Signal kan niet zomaar met een ander chatplatform communiceren, zonder dat die eerst hun privacylat aanzienlijk hoger leggen",
08-03-2024, 11:22 door Anoniem
Whatapp en Facebook werden opgericht met start-kapitaal van de Amerikaanse diensten.
Dan weten we ook gelijk wie er ook toegang hebben tot deze data, op verzoek, o.a. NSA.
Daar bestaat na 9-11 Homeland Security (feitelijk uit te breiden naar de gehele globe).

Facebook is goed, TikTok is niet zo goed. Verbindt u de dots a.u.b.
08-03-2024, 11:59 door johanw
Door Anoniem: Wanneer Signal gaat samenwerken met WhatsApp stop ik met de berichten app’s.

Signal gaat dat sowieso al niet doenb, en hoeft het ook niet te doen volgens de wet (non profit en te klein).
08-03-2024, 14:52 door Anoniem
Door Anoniem: Wat ik mij afvraag; wat is het verdienmodel van Whatsapp?

Niets meer
08-03-2024, 14:54 door Anoniem
wat ik heb begrepen is whatsapp 'gewoon' xmpp, dus wat zitten ze nu moeilijk te doen met signal.
08-03-2024, 14:58 door Anoniem
Door Anoniem: Waartoe dient dit? Verder toezicht, monitoren en nog meer surveillance?

Ja want het is normaal dat je alleen een sms kunt sturen naar mensen met dezelfde provider ... Ben je nu echt zo hersenloos? Dit heeft niets met monitoren te maken.
08-03-2024, 17:46 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Waartoe dient dit? Verder toezicht, monitoren en nog meer surveillance?

Ja want het is normaal dat je alleen een sms kunt sturen naar mensen met dezelfde provider ... Ben je nu echt zo hersenloos? Dit heeft niets met monitoren te maken.

En het is de vraag of het de tel-com boys werkelijk uitschakeld zijn door frequentie-veilingen. Internet inbellen per computer, XS4all, weet u nog/
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.