Ombudsman roept Brussel op documenten chatcontrole openbaar te maken
De Europese Ombudsman heeft de Europese Commissie beticht van wanbestuur en opgeroepen om documenten over het willen controleren van alle chatberichten van Europese burgers openbaar te maken, omdat Brussel dit weigert te doen en daar volgens de Ombudsman geen goede reden voor is.
Begin 2022 kwam de Europese Commissie met een voorstel om alle chatberichten en ander verkeer van burgers te inspecteren. In het geval van end-to-end versleutelde chatdiensten zou dit via client-side scanning moeten plaatsvinden, waarbij alle berichten van alle burgers zouden worden gecontroleerd, ongeacht of die ergens van worden verdacht.
Brussel ontving een verzoek om alle documenten met betrekking tot het plan openbaar te maken. In totaal vielen volgens de Europese Commissie 121 documenten onder het verzoek. In totaal werd tot 27 documenten volledige toegang gegeven. Bij 66 documenten was dit gedeeltelijk en toegang tot 28 documenten werd geweigerd. Daarbij claimde Brussel dat deze uitzondering gerechtvaardigd was omdat openbaarmaking de openbare veiligheid, commerciële belangen, het beslissingsproces en juridisch advies zouden kunnen schaden.
De persoon die de documenten had opgevraagd stapte vervolgens naar de Europese Ombudsman, die een onderzoek naar de betreffende documenten startte. De Ombudsman komt tot de conclusie dat de Europese Commissie onterecht de documenten geheim houdt en dat het niet willen openbaren als wanbestuur te bestempelen valt. De Ombudsman roept Brussel op om de documenten alsnog openbaar te maken.
Hoe kan dit, het opsporen van KP zou niets met openbare veiligheid of commerciele belangen te maken moeten hebben.
Het beslissingsproces zou gebaat moeten zijn bij transparantie, dat zegt de EC zelf ook expliciet
https://commission.europa.eu/about-european-commission/service-standards-and-principles/transparency/inclusiveness_nl
Open besluitvorming
De Europese Unie heeft invloed op het leven van miljoenen Europeanen. Daarom is het belangrijk dat de besluitvorming in alle openheid plaatsvindt. De Commissie is altijd open over besluiten die worden voorbereid en geeft daarbij graag de gelegenheid tot inspraak.
Dit transparantiebeleid houdt onder meer in dat burgers het recht hebben om te weten wie er geld ontvangt van de EU en om documenten in te zien die een rol spelen in de wetgeving.
De mening van de burgers weegt zwaar in de besluitvorming van de EU. Over belangrijke zaken kunnen ze bijvoorbeeld een petitie richten tot de leden van de Europese Commissie. De departementen van de Commissie zullen hierop altijd schriftelijk reageren.
En juridich advies? Tip, als je advocaten zeggen dat het een slecht idee is en niet houdbaar in de rechtzaak. Bedenk je eens waar je mee bezig bent. Als het andersom is dan is het toch juist een boost voor de wet om de juridische onderbouwing vrij te geven.
Een overheid zou zich moeten onthouden van commerciele belangen. Dit maakt alleen maar meer duidelijk wat de werkelijke reden is om dit in te voeren.
Geldt ook voor het verkwanselen van de medische gegevens.
En juridich advies? Tip, als je advocaten zeggen dat het een slecht idee is en niet houdbaar in de rechtzaak. Bedenk je eens waar je mee bezig bent. Als het andersom is dan is het toch juist een boost voor de wet om de juridische onderbouwing vrij te geven.
Rutte had een beetje pech en is te lang blijven zitten.
Dit wetsvorostel, dat neigt naar Chineze/Noord-Koreaanse (of andere dictoriale landen-/) toestanden waar we allemaal in onze democratische westen zo tegen zijn.
En dan niet open zijn over alle documenten die zullen aangeven dat vanwege lobby-praktijken dit tot een wetsvoorstel heeft geleid en het daglicht niet aankan, onder het mom van:
Die Eurocommissaris Johansson moet per direct op non-actief gezet worden, gecorrumpeerd door mee te geen met deze stinkende lobbypraktijken.
Die documenten zullen ook de juridische adviezen bevatten waarin zal staan dat dit wetsvoostel juridisch niet haalbaar is, om er dan jaren later achter te komen en er dan weer wetsvoorstellen zullen komen om het toch weer wél mogelijk te maken. Leven we nog wel in een democratische samenleving of zijn het de lobbypraktijken/grote bedrijven met veel geld die te veel macht hebben om dit soort ontwikkelingen er door heen te pushen!?
Zie ook hoe de foute procedures gevolgd zijn om de vingerafdruk in het paspoort te krijgen, de wet ongeldig is verklaard, maar toch door mag gaan omdat er nu nieuwe wetjes worden verzonnen waardoor het dus wel weer legaal wordt verklaard:
https://www.security.nl/posting/834917/Europees+Hof+verklaart+wet+voor+afstaan+vingerafdrukken+id-bewijs+ongeldig
https://tweakers.net/nieuws/220014/europees-hof-wet-vingerafdrukken-afstaan-paspoort-ongeldig-geen-gevolgen.html
En dan jezelf afvragen hoe het toch komt dat burgers steeds minder vertrouwen hebben (het kan altijd nóg minder!) in de politiek.
Dit wetsvorostel, dat neigt naar Chineze/Noord-Koreaanse (of andere dictoriale landen-/) toestanden waar we allemaal in onze democratische westen zo tegen zijn.
En dan niet open zijn over alle documenten die zullen aangeven dat vanwege lobby-praktijken dit tot een wetsvoorstel heeft geleid en het daglicht niet aankan, onder het mom van:
Die Eurocommissaris Johansson moet per direct op non-actief gezet worden, gecorrumpeerd door mee te geen met deze stinkende lobbypraktijken.
Die documenten zullen ook de juridische adviezen bevatten waarin zal staan dat dit wetsvoostel juridisch niet haalbaar is, om er dan jaren later achter te komen en er dan weer wetsvoorstellen zullen komen om het toch weer wél mogelijk te maken. Leven we nog wel in een democratische samenleving of zijn het de lobbypraktijken/grote bedrijven met veel geld die te veel macht hebben om dit soort ontwikkelingen er door heen te pushen!?
Zie ook hoe de foute procedures gevolgd zijn om de vingerafdruk in het paspoort te krijgen, de wet ongeldig is verklaard, maar toch door mag gaan omdat er nu nieuwe wetjes worden verzonnen waardoor het dus wel weer legaal wordt verklaard:
https://www.security.nl/posting/834917/Europees+Hof+verklaart+wet+voor+afstaan+vingerafdrukken+id-bewijs+ongeldig
https://tweakers.net/nieuws/220014/europees-hof-wet-vingerafdrukken-afstaan-paspoort-ongeldig-geen-gevolgen.html
Stuur de hekle commissie maar naar huis, en schaf dit ondemocratische instituut maar meteen af.
De waas van corruptie en vriendjespolitiek hangt er sterk omheen.
Zie ook Von der Leyen's onderhandse gunning van een duur baantje aan haar partij genoot.
Ook al was hij niet de uitverkoren kandidaat van de selectie-commissie.
Omdat de EU de proeftuin van de VS is.
https://www.volkskrant.nl/tech/eu-raad-onder-vuur-wegens-controversiele-en-privacyschendende-anti-kinderpornowet~be2b0e14/
Interviews met dr. Jaap-Henk Hoepman, universitair hoofddocent privacy aan de Radboud Universiteit, en Rejo Zenger, beleidsadviseur van de mensenrechtenorganisatie Bits of Freedom (BoF). Met een weerwoord van een niet nader bij naam genoemde woordvoerder van het ministerie van Justitie & Veiligheid, namens minister Dilan Yesilgöz-Zegerius.
https://www.security.nl/posting/840115/Wetenschappers+slaan+opnieuw+alarm+Brussels+plan+chatcontrole
Je bent niet ingelogd en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
