Back-updienst ziet 9 jaar oude Seagate-schijven nog steeds goed meekomen
Elk kwartaal maakt back-upprovider Backblaze een overzicht van uitgevallen harde schijven en in het eerste kwartaal van dit jaar bleek dat drie modellen geen enkele uitval hadden. Het ging onder andere om een negen jaar oud zes terabyte model van fabrikant Seagate. Ook de twee andere harde schijfmodellen zonder uitval in Q1 2024 zijn van Seagate. Over de hele linie genomen heeft Seagate echter wel met de meeste uitval te maken.
Backblaze maakt gebruik van meer dan 278.000 harde schijven, verdeeld over 29 modellen. Dit varieert van 4TB- tot en met 22TB-schijven. Vanwege de tijdsduur en het grote aantal gebruikte schijven zijn bepaalde trends over de betrouwbaarheid van de gebruikte modellen vast te stellen. In het eerste kwartaal van dit jaar waren er drie modellen zonder uitval. Daarbij vallen de 6TB Seagate-schijven van het type ST6000DX000 het meest op, omdat deze schijven al sinds 2015 in gebruik zijn.
Als er wordt gekeken naar de schijven met de meeste uitval, dan is het ook Seagate dat de lijst aanvoert. Over de gehele linie zag Backblaze in het eerste kwartaal de uitval van harde schijven afnemen, wat volgens het bedrijf wordt verklaard door het vervangen van oudere 4TB-modellen.
Want dat dat 9 jaar oude model dat kwartaal geen uitval had, betekent niet meteen dat het een betrouwbaar model is.
Het kan zijn dat in eerste instantie 80% binnen een jaar kapot is gegaan, maar de resterende 20% vervolgens 15 jaar mee gaat.
Het blijft bijzonder dat Backblaze zo'n allegaartje aan schijven heeft. Dit 6 TB model was een goedkoop consumenten model. Maar de 8TB schijf die ook geen uitval had was een enterprise model.
Ze zullen wel kijken naar batches waar ze met korting aan kunnen komen of zo?
Want dat dat 9 jaar oude model dat kwartaal geen uitval had, betekent niet meteen dat het een betrouwbaar model is.
Het kan zijn dat in eerste instantie 80% binnen een jaar kapot is gegaan, maar de resterende 20% vervolgens 15 jaar mee gaat.
Dat zou statistisch bijzonder zijn, zo'n verdeling, maar is niet uitgesloten natuurlijk.
Nu publiceren ze hun statistieken al langer, dus je zou terug kunnen kijken of de batch sinds introductie zo'n gedrag gehad heeft.
Otoh - als ze zulke extreme uitvalstatistieken zouden zien bij ingebruikname verwacht je dat ze garantie claimen of de volledige serie buiten gebruik nemen.
(wie zou er werkelijk door blijven gaan met de 20% nog werkende drives als je er al 80% abnormaal snel kwijt geraakt bent , in de gok dat de overlevers wel erg lang goed blijven ?
Het blijft bijzonder dat Backblaze zo'n allegaartje aan schijven heeft. Dit 6 TB model was een goedkoop consumenten model. Maar de 8TB schijf die ook geen uitval had was een enterprise model.
BB kijkt heel sterk naar de sweet spot van $/GB van wat op dat moment te koop is.
Ze hebben vroeg in hun historie al geconstateerd dat ook consumentendrives - voor hun type toepassing - uitstekend voldoen.
Ze zijn zeker een datapunt om je af te vragen waarom je nu werkelijk voor 'enterprise' zou willen betalen.
Voor levensduur bij 7x24 spinning is het niet, in elk geval.
Ze zullen wel kijken naar batches waar ze met korting aan kunnen komen of zo?
$/GB , eventueel met korting.
Ja logisch. Maar de bovengenoemde schijven draaien 24/7 dat is het verschil.
Daarnaast ook defecte serie Hitachi schijven gehad, problemen met de cache-chip. Corrupt Windows OS na enkele weken.
Verbeterde firmware had problemen moeten verhelpen, maar helaas.
Voor levensduur bij 7x24 spinning is het niet, in elk geval.
Mits voorzien van degelijke voedingen is 24/7 draaien niet eens zo heel spannend. Het wordt juist spannend wanneer die drive dan wordt stilgezet bij hardware onderhoud bijvoorbeeld. Veel drives spinnen niet meer up. De motor is dan dusdanig verzwakt.
Voor levensduur bij 7x24 spinning is het niet, in elk geval.
Mits voorzien van degelijke voedingen is 24/7 draaien niet eens zo heel spannend. Het wordt juist spannend wanneer die drive dan wordt stilgezet bij hardware onderhoud bijvoorbeeld. Veel drives spinnen niet meer up. De motor is dan dusdanig verzwakt.
Ik twijfel een beetje aan zowel de frequentie ('veel') , en de achtergrond van de oorzaak 'de motor is verzwakt' .
Kun je dat onderbouwen ?
(voor een observatie dat megatronica/elektronica werkend uitgezet is, en dan bij opnieuw aanzetten het niet meer doet zou ik aan andere mechanismen denken. Ik wil wel meegaan in de stelling dat _als_ een apparaat kapot gaat/blijkt dat typisch bij een poweron zal zijn.)
In elk geval is/was backblaze zeker een reden om je af te vragen 'in welk opzicht is "enterprise" nou wel beter / het geld waard als het gaat om disken.
Het is ook niet de fabrikant die relevant is , maar bepaalde series of modellen van de fabrikant .
Alle disk-vendoren hebben inmiddels wel goede en slechte series/modellen gehad door de jaren heen.
Het zou pas vreemd zijn als al jouw gefaalde Seagates juist ST6000DX000 waren .
Je kunt bij backblaze ook kijken naar andere statistieken , of jouw Seagate (en andere) modellen in hun dataset zitten wat de gemiddelde uitval was.
Je bent niet ingelogd en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
