image

Mozilla gaat Firefox-gebruikers tegen bounce trackers beschermen

vrijdag 10 mei 2024, 08:58 door Redactie, 6 reacties

Mozilla gaat Firefox van een nieuwe feature voorzien die gebruikers tegen bounce trackers moet beschermen, zo heeft de browserontwikkelaar aangekondigd. Bounce tracking is een trackingmethode waarbij een gebruiker op een link klinkt en vervolgens via een trackingpagina bij de uiteindelijke bestemming komt. Op deze manier kunnen trackers 'first-party cookies' plaatsen en lezen die niet door de browser geblokkeerd worden, in tegenstelling tot zogenoemde third-party cookies waarbij dit wel het geval is.

Een gebruiker zit bijvoorbeeld op de website rabbits.example en klikt op een link naar turtles.example. De tracker die op de eerstgenoemde website actief is wijzigt op het laatste moment de link naar tracker.example. De gebruiker komt zo eerst uit op de trackingsite, die de gebruiker vervolgens doorstuurt naar turtles.example. Zo weet de trackingsite dat de betreffende gebruiker interesse in konijnen en schildpadden heeft.

Wanneer tracker.example zichzelf maar vaak genoeg bij het browsen van de gebruiker weet te injecteren, kan er een uitgebreid profiel van hem worden gemaakt. Mozilla laat nu weten dat het aan 'Bounce Tracking Protection' werkt, dat gebruikers hier tegen moet beschermen. De feature zorgt ervoor dat elke 24 uur de opgeslagen data van de trackers uit Firefox wordt verwijderd. Hierbij zal de browser gebruikmaken van heuristieke detectie om bounce trackers te herkennen.

Bounce Tracking Protection is nu toegevoegd aan een vroege testversie van Firefox. Voorlopig staat de trackingbescherming niet volledig ingeschakeld en wordt er alleen informatie verzameld. Wanneer de feature stabiel genoeg is zal Mozilla die binnen de testversie inschakelen en wordt de trackerdata verwijderd.

Reacties (6)
10-05-2024, 10:55 door Anoniem
Ik vind het wel lovenswaardig dat Firefox steeds met dit soort dingen bezig is, hoewel ik nog steeds van mening ben dat Firefox totaal ongeloofwaardig is zolang het bestaat bij de gratie van Google. Verweg de meeste inkomsten (een half miljard dollar per jaar) ontvangen ze van Google in ruil voor allerlei integraties met Google's diensten waardoor ze telemetrie ontvangen.

Wat dat betreft zijn de enige browsers met een eerlijk verdienmodel volgens mij Mullvad Browser en Brave Browser. Mullvad is als het ware wat Firefox pretendeert te zijn: Een privacy browser, en niet eentje die een half miljard verdient met de verkoop van je privacy. Alleen is Mullvad wat extreem in de keuzes, net als LibreWolf. Dan is Brave wat prettiger in gebruik.
10-05-2024, 11:44 door Anoniem
Door Anoniem: Ik vind het wel lovenswaardig dat Firefox steeds met dit soort dingen bezig is, hoewel ik nog steeds van mening ben dat Firefox totaal ongeloofwaardig is zolang het bestaat bij de gratie van Google. Verweg de meeste inkomsten (een half miljard dollar per jaar) ontvangen ze van Google in ruil voor allerlei integraties met Google's diensten waardoor ze telemetrie ontvangen.

Wat dat betreft zijn de enige browsers met een eerlijk verdienmodel volgens mij Mullvad Browser en Brave Browser. Mullvad is als het ware wat Firefox pretendeert te zijn: Een privacy browser, en niet eentje die een half miljard verdient met de verkoop van je privacy. Alleen is Mullvad wat extreem in de keuzes, net als LibreWolf. Dan is Brave wat prettiger in gebruik.
Telemetry in FF is gewoon via about:config uit te schakelen.
10-05-2024, 18:46 door Anoniem
Hopelijk komen dit soort initiatieven een beetje van de grond voor de Gemini browsers om het verrotte web te converteren naar plain text met afbeeldingen https://github.com/pinnaculum/levior - Web to Gemini proxy.
Het overgrote deel van het web wat ik afstruin zou prima volstaan in plaintext met beleggende afbeeldingen met media extern te openen, als alleen al dat deel realtime geconverteerd zou kunnen worden, wordt mij het web een fijnere plek rond te hangen.

Allicht bruikbaarder wanneer binnen Firefox (Er is al een reversed concept add-on Geminize voor dit protocol).
Misschien m.b.v. AI voor betere conversie resultaten.
11-05-2024, 00:56 door Anoniem
Door Anoniem: Hopelijk komen dit soort initiatieven een beetje van de grond voor de Gemini browsers om het verrotte web te converteren naar plain text met afbeeldingen https://github.com/pinnaculum/levior - Web to Gemini proxy.
Het overgrote deel van het web wat ik afstruin zou prima volstaan in plaintext met beleggende afbeeldingen met media extern te openen, als alleen al dat deel realtime geconverteerd zou kunnen worden, wordt mij het web een fijnere plek rond te hangen.

Allicht bruikbaarder wanneer binnen Firefox (Er is al een reversed concept add-on Geminize voor dit protocol).
Misschien m.b.v. AI voor betere conversie resultaten.

Ik ga al terug, en verder nog maar goed, dat collegas op de werkvloer het echt slechte manieren vonden om een foto via internet te versturen of te downloaden. Omdat het misbruik van bandbreedte was. Dat deed je niet uit principe.

Tegenwoordig zit heel de straat 4K UHD te kijken.

Linkje over de echte browser van die tijd, want wat je zegt klopt.

https://en.wikipedia.org/wiki/Lynx_(web_browser)
11-05-2024, 12:38 door Anoniem
Door Anoniem:
Linkje over de echte browser van die tijd, want wat je zegt klopt.
https://en.wikipedia.org/wiki/Lynx_(web_browser)
skyjake/lagrange is een wat moderne client voor de DE, deze embed/herkent ook afbeeldingen.

Conferentie; James van tilde.team op MCH2022 te Zeewolde vertelt hier ook over de historie en intentie van dit protocol:
https://media.ccc.de/v/mch2022-83-rocking-the-web-bloat-modern-gopher-gemini-and-the-small-internet#t=712 - Rocking the Web Bloat: Modern Gopher, Gemini and the Small Internet
12-05-2024, 09:57 door Anoniem
Door Anoniem: Ik vind het wel lovenswaardig dat Firefox steeds met dit soort dingen bezig is, hoewel ik nog steeds van mening ben dat Firefox totaal ongeloofwaardig is zolang het bestaat bij de gratie van Google.
[..]
Wat dat betreft zijn de enige browsers met een eerlijk verdienmodel volgens mij Mullvad Browser en Brave Browser. Mullvad is als het ware wat Firefox pretendeert te zijn: Een privacy browser, en niet eentje die een half miljard verdient met de verkoop van je privacy. Alleen is Mullvad wat extreem in de keuzes, net als LibreWolf. Dan is Brave wat prettiger in gebruik.
Brave? Eigen ads en referral codes toevoegen aan sites, ronduit fout. 'Stiekem' een VPN-client voor een eigen betaalde dienst toevoegen is ook niet netjes. Heel open een contract hebben voor instellen van de default zoekmachine is dan een stuk minder sneaky.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.