Poll
image

Rijksbrede aanpak online "borderline content"

dinsdag 21 mei 2024, 11:49 door Redactie, 17 reacties
Reacties (17)
21-05-2024, 12:26 door Anoniem
Nee
[################################] 100%
21-05-2024, 12:41 door Anoniem
Het Rijk breed aan pakken is zo'n slecht idee nog niet, vanwege de overmaat aan dergelijke toxische invloeden heeft deze last van orgaan falen.
21-05-2024, 12:47 door Anoniem
Een beetje jammer dat er één optie is om voor te kiezen, ik mis opties als; neen, absoluut niet, zeker niet, negatief, geen sprake van, vergeet het maar, ontkennend, niet, geen, helemaal niet, in geen geval, nergens, zonder, afwezig, nooit, geen enkele keer, absoluut nooit, voor geen goud, in geen geval, eeuwig niet, negatief, weigeren, afwijzen, ontzeggen, ontkennen, onthouden, weigerachtig.
21-05-2024, 14:23 door Anoniem
Nou, daar hoef ik niet lang over na te denken.
21-05-2024, 14:37 door Anoniem
Door Anoniem: Het Rijk breed aan pakken is zo'n slecht idee nog niet, vanwege de overmaat aan dergelijke toxische invloeden heeft deze last van orgaan falen.
Voor de écht vreselijke gevallen zijn al wetten voor in plaats.
21-05-2024, 14:39 door Anoniem
Ik kies ook voor "nee", helemaal top! (-:
21-05-2024, 15:03 door Hyper
Het lijken de Russische verkiezingen wel.
Wel makkelijk kiezen trouwens. Geen stemwijzers nodig. Geen voors en tegens doorspitten. Geen moreel kompas raadplegen.
21-05-2024, 15:25 door Anoniem
Door Hyper: Het lijken de Russische verkiezingen wel.
Wel makkelijk kiezen trouwens. Geen stemwijzers nodig. Geen voors en tegens doorspitten. Geen moreel kompas raadplegen.
Gelukkig is het maar een poll en geen politieke verkiezingen.
21-05-2024, 17:38 door Anoniem
Door Anoniem: Het Rijk breed aan pakken is zo'n slecht idee nog niet, vanwege de overmaat aan dergelijke toxische invloeden heeft deze last van orgaan falen.

Goed idee, 90% kan naar huis en iets nuttigs gaan doen.
Daarnaast mogen ze dan voor elke nieuwe wet er minimaal 1 schrappen.
Het neemt ziekelijke vormen aan hoe graag bepaalde mensen over het leven van andere willen beslissen.
22-05-2024, 05:40 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Hyper: Het lijken de Russische verkiezingen wel.
Wel makkelijk kiezen trouwens. Geen stemwijzers nodig. Geen voors en tegens doorspitten. Geen moreel kompas raadplegen.
Gelukkig is het maar een poll en geen politieke verkiezingen.

Daar wordt allemaal wel weer heel makkelijk overheen gestapt.
Ze nemen de democratie daar een stuk serieuzer dan hier, de opkomst bij verkiezingen is al snel 121%!
22-05-2024, 15:41 door Anoniem
Inkoppertje: ik vind deze poll wel een vorm van "borderline content". Fijn dat die niet "rijksbreed wordt aangepakt."
23-05-2024, 16:16 door Rubbertje
Door Anoniem: Een beetje jammer dat er één optie is om voor te kiezen, ik mis opties als; neen, absoluut niet, zeker niet, negatief, geen sprake van, vergeet het maar, ontkennend, niet, geen, helemaal niet, in geen geval, nergens, zonder, afwezig, nooit, geen enkele keer, absoluut nooit, voor geen goud, in geen geval, eeuwig niet, negatief, weigeren, afwijzen, ontzeggen, ontkennen, onthouden, weigerachtig.

Je vergeet er eentje...
25-05-2024, 07:19 door Anoniem
Wat is een polll die geen poll is?
Het lijkt wel een dictatuur. Wij vertellen u wel waar u op moet stemmen.
26-05-2024, 08:57 door Anoniem
Door Anoniem: Wat is een polll die geen poll is?
Het lijkt wel een dictatuur. Wij vertellen u wel waar u op moet stemmen.
Nah, het is gewoon een vrijwillige poll, er hoeft uberhaubt niet gestemt te worden.
Het is juist een dictatuur door vóór te stemmen.
Daarnaast is een dictatuur meestal van toepassing op politiek, niet op een poll van een privaat bedrijf.
27-05-2024, 00:17 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Wat is een polll die geen poll is?
Het lijkt wel een dictatuur. Wij vertellen u wel waar u op moet stemmen.
Nah, het is gewoon een vrijwillige poll, er hoeft uberhaubt niet gestemt te worden.
Het is juist een dictatuur door vóór te stemmen.
Daarnaast is een dictatuur meestal van toepassing op politiek, niet op een poll van een privaat bedrijf.

Fout .
U ziet dat fout, sinds dat moment al ruim 20 jaar geleden plaatsvond. Inschrijvingen bij de kamer van koophandel wijzen dat uit. Wie heeft die registers onder zijn beheer of heeft daar nog herinnering aan. Archiefwet, en hoe werd het archief van Hyves verhandeld. Misschien bent u nog niet oud genoeg om het megalomane van de uithoeken van het intenret te begrijpen in het pre of post Ai perspectief.
27-05-2024, 11:56 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem: Wat is een polll die geen poll is?
Het lijkt wel een dictatuur. Wij vertellen u wel waar u op moet stemmen.
Nah, het is gewoon een vrijwillige poll, er hoeft uberhaubt niet gestemt te worden.
Het is juist een dictatuur door vóór te stemmen.
Daarnaast is een dictatuur meestal van toepassing op politiek, niet op een poll van een privaat bedrijf.

Fout .
U ziet dat fout, sinds dat moment al ruim 20 jaar geleden plaatsvond. Inschrijvingen bij de kamer van koophandel wijzen dat uit. Wie heeft die registers onder zijn beheer of heeft daar nog herinnering aan. Archiefwet, en hoe werd het archief van Hyves verhandeld. Misschien bent u nog niet oud genoeg om het megalomane van de uithoeken van het intenret te begrijpen in het pre of post Ai perspectief.
Ik ben oud genoeg om te weten dat ik niet van censuur houd, dat is het enige dat ik bij het nieuwsbericht betrek.
Hyves ken ik niet, ik doe niet aan social media aangezien dat inderdaad wordt verhandeld.
27-05-2024, 12:12 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem: Wat is een polll die geen poll is?
Het lijkt wel een dictatuur. Wij vertellen u wel waar u op moet stemmen.
Nah, het is gewoon een vrijwillige poll, er hoeft uberhaubt niet gestemt te worden.
Het is juist een dictatuur door vóór te stemmen.
Daarnaast is een dictatuur meestal van toepassing op politiek, niet op een poll van een privaat bedrijf.

Fout .
U ziet dat fout, sinds dat moment al ruim 20 jaar geleden plaatsvond. Inschrijvingen bij de kamer van koophandel wijzen dat uit. Wie heeft die registers onder zijn beheer of heeft daar nog herinnering aan. Archiefwet, en hoe werd het archief van Hyves verhandeld. Misschien bent u nog niet oud genoeg om het megalomane van de uithoeken van het intenret te begrijpen in het pre of post Ai perspectief.
security.nl laat het effect van censuur zien, lol.
Dat is de bedoeling geweest.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.