image

EFF: aanklager maakt gebruik van Signal, Telegram en Tor verdacht

dinsdag 21 mei 2024, 12:15 door Redactie, 25 reacties

De Amerikaanse burgerrechtenbeweging EFF is niet te spreken over de aanklacht van de Amerikaanse staat Georgia tegen activisten, omdat daarin het gebruik van Signal, Telegram en Tor verdacht wordt gemaakt. In de zaak zijn verschillende activisten van de 'Stop Cop City' campagne aangeklaagd. De campagne is een initiatief van de Atlanta Forest-beweging en probeert te voorkomen dat er een groot politiecomplex in het Weelaunee Forest wordt gebouwd.

Volgens de aanklager hebben verschillende personen van deze beweging zich tijdens de campagne schuldig aan misdrijven gemaakt. In de aanklacht wordt ook het gebruik van Signal, Telegram en Tor door de verdachten genoemd. "Communicatie tussen de Defend the Atlanta Forest-leden is vaak gehuld in geheimzinnigheid, waarbij geraffineerde technologie wordt gebruikt om te voorkomen dat politie hun communicatie kan inzien en informatie achterhalen." Vervolgens wordt het gebruik van Tor, Signal en Telegram genoemd.

"Ondanks wat het bombastisch taalgebruik lezers doet geloven, is het installeren van Signal en Tor geen initiatie in een donkere cultus van wetsovertreders. De 'geraffineerde technologie' die hier wordt gebruikt zijn apps die gratis, populair, openlijk verspreid en breed toegankelijk zijn voor iedereen met een internetverbinding", aldus de EFF. De burgerrechtenbeweging stelt dat de aanklacht doet geloven dat iedereen die dergelijke apps gebruikt de intentie heeft om politiesurveillance te dwarsbomen. Daardoor zou elke rechter of verslaggever die de aanklacht lees op het eerste gezicht kunnen denken dat iedereen die de app gebruikt alleen politie wil omzeilen.

"Het feit dat deze apps het lastiger voor politie maken om toegang tot communicatie te krijgen komt juist doordat de encryptieprotocol berichten tegen iedereen beschermt die ze niet zouden moeten krijgen, waaronder de provider van gebruikers, hackers op het lokale netwerk of Signal zelf", merkt de burgerrechtenbeweging op. Door het gebruik van antisurveillancetechnologieën verdacht te maken wordt er een gevaarlijk precedent geschept voor iedereen die gewoon niet gevolgd wil worden, aldus de EFF.

Image

Reacties (25)
21-05-2024, 12:39 door notmybackdoorbug
Opzich gebruik je toch ook Singal, Tor of Telegram omdat je niet wilt dat je getrackt wordt?

Als je er geen ene moer om geeft, komt het bijna niet voor dat je die apps installeert. Op misschien een paar mensen na die om hun privacy geven, maar dan heeft dat ook te maken met tracken van de overheid. Mensen die gewoon hun ding doen en niets met privacy hebben, kennen die apps hoogstwaarschijnlijk niet eens. Die gebruiken hier in Nederland Whatsapp of in Amerika iMessage of SMS (text).

Dus ik snap de aanklager wel. Is op zijn minst verdacht, gezien ze de technologieën gebruiken om aan het beeld van de overheid te ontsnappen.
21-05-2024, 12:46 door Anoniem
The Old Atlanta Prison Farm

A 171-acre police training facility was proposed at the site in 2021. A decentralized protest movement called Stop Cop City formed in opposition to the construction of the facility—which opponents commonly refer to as Cop City.

The South River Forest or Weelaunee Forest, near Atlanta, Georgia. Named after the nearby South River.

https://en.wikipedia.org/wiki/South_River_Forest
21-05-2024, 13:07 door Anoniem
Door notmybackdoorbug: Opzich gebruik je toch ook Singal, Tor of Telegram omdat je niet wilt dat je getrackt wordt?

Als je er geen ene moer om geeft, komt het bijna niet voor dat je die apps installeert. Op misschien een paar mensen na die om hun privacy geven, maar dan heeft dat ook te maken met tracken van de overheid. Mensen die gewoon hun ding doen en niets met privacy hebben, kennen die apps hoogstwaarschijnlijk niet eens. Die gebruiken hier in Nederland Whatsapp of in Amerika iMessage of SMS (text).

Dus ik snap de aanklager wel. Is op zijn minst verdacht, gezien ze de technologieën gebruiken om aan het beeld van de overheid te ontsnappen.

Dus jij vindt dat mensen die wat te verbergen hebben, dús tegen overheids toezicht zijn? Je weet wel, die ene organisatie die democratisch gekozen wordt, die in het openbaar verantwoording moet afleggen en die valt onder de Nederlandse rechtsorde? En dat diezelfde mensen er geen probleem mee hebben dat commerciele, buitenlandse bedrijven met aangetoonde misbruik van de data, wel mogen toezien (en inzien in) hun communicatie? En dat nog los van het 'ik heb niets verkeerds gedaan, dus ik heb niets te verbergen' argument, wat natuurlijk compleet de plank misslaat. Dit artikel demonstreert ook dat maar weer mooi. Er is nog niets gebeurd, maar legale gedragingen uit het verleden zijn nu in ene wél verdacht en, als het aan de politie ligt, strafbaar.
21-05-2024, 13:15 door Anoniem
Door notmybackdoorbug: Opzich gebruik je toch ook Singal, Tor of Telegram omdat je niet wilt dat je getrackt wordt?

Als je er geen ene moer om geeft, komt het bijna niet voor dat je die apps installeert. Op misschien een paar mensen na die om hun privacy geven, maar dan heeft dat ook te maken met tracken van de overheid. Mensen die gewoon hun ding doen en niets met privacy hebben, kennen die apps hoogstwaarschijnlijk niet eens. Die gebruiken hier in Nederland Whatsapp of in Amerika iMessage of SMS (text).

Dus ik snap de aanklager wel. Is op zijn minst verdacht, gezien ze de technologieën gebruiken om aan het beeld van de overheid te ontsnappen.

Man man man, ik mag hopen dat je geen belangrijke functie bekleed in je dagelijkse bezigheden.
Wacht maar tot client side scanning echt word ingevoerd en je word opgepakt omdat je een onschuldig woordje/foto/voiceclip hebt verzonden die totaal uit context word gehaald. En dan in de beklaagde molen terechtkomt en er niet meer uitkomt, graag even herhalen dat je de aanklager begrijpt en snapt en dat je je vonnis zondermeer accepteerd en ondergaat.
21-05-2024, 13:16 door Anoniem
Door notmybackdoorbug: Opzich gebruik je toch ook Singal, Tor of Telegram omdat je niet wilt dat je getrackt wordt?

Als je er geen ene moer om geeft, komt het bijna niet voor dat je die apps installeert. Op misschien een paar mensen na die om hun privacy geven, maar dan heeft dat ook te maken met tracken van de overheid. Mensen die gewoon hun ding doen en niets met privacy hebben, kennen die apps hoogstwaarschijnlijk niet eens. Die gebruiken hier in Nederland Whatsapp of in Amerika iMessage of SMS (text).

Dus ik snap de aanklager wel. Is op zijn minst verdacht, gezien ze de technologieën gebruiken om aan het beeld van de overheid te ontsnappen.

Privacy niet perse ten opzichte van overheid, maar wel ten opzichte van Meta. Dus niet per definitie verdacht. Ook de overheid heeft helemaal geen goede reden om alles te weten en dus ook je informatie daarvan onthouden is niet per definitie verdacht.
21-05-2024, 13:37 door Anoniem
Natuurlijk is het verdacht. Want goede mensen hebben niks te verbergen en daar mag iedereen dus gewoon kunnen meelezen. Althans... in de beleving van de overheden.

Laat bescherming tegen die overheden nou juist heel belangrijk zijn... Voor iedereen.

Maar om signal, telegram en tor nou 'geraffineerd' te noemen? Dat is puur stemmingmakerij. Ik geloof er niks van dat die aanklager zo dom is dat-ie dat zelf niet zou kunnen gebruiken.
21-05-2024, 14:26 door Anoniem
Overheden willen bezit nemen van het algehele internet alsof het hun eigendom is, en die van niemand anders.
En dan mensen bekritiseren op het feit dat ze zich willen indekken en beveiligen tegen de overreach en massasurveillance.
Grappig dat er geen misdaad is gepleegd en mensen alsnog verdachte worden gemaakt, het is bijna alsof de politie een melding van een moord van een niet-bestaand persoon krijgt, het is alsof het een flauwe grap is.
Wat en verspilling van ons belastinggeld!
21-05-2024, 14:28 door Anoniem
Het internet is gecompromiteerd door big brother massasurveillance, het wordt tijd voor een alternatief.
Misschien mesh-netwerken?
21-05-2024, 14:32 door Anoniem
Lol, ik zou geen Signal of Telegram meer gebruiken aangezien deze proprietaire servers heeft die eventueel gecontroleerd kunnen worden door gretige overheden die burgers vol wantrouwen aankijkt.
Gebruik liever een Matrix-gebaseerde app met eigen server, of de mesh/TOR-gebaseerde Briar messenger.
21-05-2024, 14:33 door Anoniem
Regeringen willen het alleenrecht op versleuteling.
Versleuteling is nu uit den boze.
21-05-2024, 15:35 door johanw - Bijgewerkt: 21-05-2024, 15:35
Tja, in de USA is sms nog courante technologie, en ik denk niet dat er veel mensen dat versleutelen met Silence (fork van een oude versie van Signal die nog met sms versleuteling werkte).
21-05-2024, 15:43 door Anoniem
Door notmybackdoorbug: Opzich gebruik je toch ook Singal, Tor of Telegram omdat je niet wilt dat je getrackt wordt?

Als je er geen ene moer om geeft, komt het bijna niet voor dat je die apps installeert. Op misschien een paar mensen na die om hun privacy geven, maar dan heeft dat ook te maken met tracken van de overheid. Mensen die gewoon hun ding doen en niets met privacy hebben, kennen die apps hoogstwaarschijnlijk niet eens. Die gebruiken hier in Nederland Whatsapp of in Amerika iMessage of SMS (text).

Dus ik snap de aanklager wel. Is op zijn minst verdacht, gezien ze de technologieën gebruiken om aan het beeld van de overheid te ontsnappen.

Je probeert mogelijk te insinueren dat de Overheid (tm) per definitie niets fout doet?... Eh toeslagen schandaal... Ehm imperfect geheugen van leiders die zich voorstaan op het hebben van een perfect geheugen...
Kill the messenger betekent over het algemeen het toegeven van algemeen falen....
21-05-2024, 16:40 door Anoniem
Straks iedereen een Assange in de dop?
Wie vrezen het individu zo zeer, dat dit moet worden ingevoerd?

Ook jouw vrije meningsuiting gaat onderdrukt worden.
Afkoppelen van een dergelijk staatsbestel.
Het gaat niet de goede kant op met het systeem.
21-05-2024, 17:15 door Anoniem
Door Anoniem: Straks iedereen een Assange in de dop?
Wie vrezen het individu zo zeer, dat dit moet worden ingevoerd?

Ook jouw vrije meningsuiting gaat onderdrukt worden.
Afkoppelen van een dergelijk staatsbestel.
Het gaat niet de goede kant op met het systeem.

Leuk al dat cynisme, die negatieve beinvloeding op deze site.

Wat denk je ermee te bereiken?

En vooral , wat ga je er zelf aan doen?

Ik moet eerlijk zeggen dat ik nergens last van heb. Het is niet zo dat het verleden terug komt ofzo...
En was het vroeger beter of was ik gewoon blissfully unaware?

Chris
21-05-2024, 17:34 door Anoniem

https://www.security.nl/posting/739310/BBB+wil+opheldering+van+Rutte+over+gebruik+van+Signal+door+politici
Volgens BNR is meer dan een derde van de nieuwe ministers en staatssecretarissen die deze week aantraden op Signal te vinden. Ook gemeentebesturen van Nijmegen, Delft en Amsterdam communiceren via Signal.

Euh blijkbaar gebruiken grote criminile organisaties Signal zoals ik hierboven lees.

Dus inderdaad zeer verdacht! Laten we ze maar vast opsluiten, ze hebben gegarandeerd wat te verbergen
21-05-2024, 17:35 door Anoniem
Ik gebruik geen berichtenapps, ik ben toch zeker geen crimineel!
21-05-2024, 19:27 door Anoniem
Door notmybackdoorbug: Opzich gebruik je toch ook Singal, Tor of Telegram omdat je niet wilt dat je getrackt wordt?

Als je er geen ene moer om geeft, komt het bijna niet voor dat je die apps installeert. Op misschien een paar mensen na die om hun privacy geven, maar dan heeft dat ook te maken met tracken van de overheid. Mensen die gewoon hun ding doen en niets met privacy hebben, kennen die apps hoogstwaarschijnlijk niet eens. Die gebruiken hier in Nederland Whatsapp of in Amerika iMessage of SMS (text).

Dus ik snap de aanklager wel. Is op zijn minst verdacht, gezien ze de technologieën gebruiken om aan het beeld van de overheid te ontsnappen.

Telegram en Signal vragen toch om je telefoon? Volgens mij is session beter
21-05-2024, 20:37 door Anoniem
Door Anoniem:
Door notmybackdoorbug: Opzich gebruik je toch ook Singal, Tor of Telegram omdat je niet wilt dat je getrackt wordt?

Als je er geen ene moer om geeft, komt het bijna niet voor dat je die apps installeert. Op misschien een paar mensen na die om hun privacy geven, maar dan heeft dat ook te maken met tracken van de overheid. Mensen die gewoon hun ding doen en niets met privacy hebben, kennen die apps hoogstwaarschijnlijk niet eens. Die gebruiken hier in Nederland Whatsapp of in Amerika iMessage of SMS (text).

Dus ik snap de aanklager wel. Is op zijn minst verdacht, gezien ze de technologieën gebruiken om aan het beeld van de overheid te ontsnappen.

Man man man, ik mag hopen dat je geen belangrijke functie bekleed in je dagelijkse bezigheden.
Wacht maar tot client side scanning echt word ingevoerd en je word opgepakt omdat je een onschuldig woordje/foto/voiceclip hebt verzonden die totaal uit context word gehaald. En dan in de beklaagde molen terechtkomt en er niet meer uitkomt, graag even herhalen dat je de aanklager begrijpt en snapt en dat je je vonnis zondermeer accepteerd en ondergaat.
Heb jij ook toegang tot de prive gesprekken en het leven van je buurman, je werkgever je huisarts de winkelier waar je koopt?
Vindt jij ook dat jij alles van een ander moet weten? Omdat als hij dat niet wil hij een crimineel is?
Privacy is een grondrecht en opgenomen in onze grondwet. heb je ook wel eens van briefgeheim gehoord. En ook wel van de sms jes van Rutte....Dat laaste moet WEL gecontroleerd worden,want dat is de politiek, die moet openheid geven. Niet jouw gesprekjes met je psychiater of je werkgever over je slechte prestaties op je werk,
21-05-2024, 22:25 door Anoniem
Ieder die van Tor gebruik maakt, kan bij de diensten onder de loep worden genomen. Tor werd aanvankelijk gebruikt door American navy. Ben je al bij voorbaat verdacht als je Dr. Web gebruikt,
als dat uit Sint Petersburg komt en de beschermheer daar ook vandaan komt? Aannames maken je nog niet verdacht.

Je kent het gezegde, sticks and stones can break my bones,
but words can't hurt me.
21-05-2024, 22:28 door Anoniem
Door Anoniem: Telegram en Signal vragen toch om je telefoon?

Signal schermt de telefoonnummers van gebruikers standaard af. Het is niet nodig om telefoonnummers uit te wisselen om met andere Signal-gebruikers te chatten. In plaats daarvan is het mogelijk om alleen met gebruikersnamen te werken.

Signal gaat telefoonnummers van gebruikers standaard afschermen
woensdag 21 februari 2024, 09:20 door Redactie

https://www.security.nl/posting/830460/Signal+gaat+telefoonnummers+van+gebruikers+standaard+afschermen
22-05-2024, 05:47 door Anoniem
Hebben jullie het boek van Orwell al wel eens gelezen?

Beseffen we reeds, hoe ver we al in een dergelijke "omkeringswereld" leven?

Of houden we maar liever ons mond, want je zult toch maar voor "wap" versleten worden.

In dat geval kun je er op rekenen, dat het slechts erger kan worden.

Een camera in elke lantaarnpaal bijvoorbeeld en. A.I. bewaking op en rondom het Internet.

"Wie wil dat nou niet?", zou de overheid zeggen.
22-05-2024, 08:44 door Anoniem
Door Anoniem: Ik gebruik geen berichtenapps, ik ben toch zeker geen crimineel!
Ik eet geen brood Ik ben toch zeker geen dief! Ik gebruik mijn auto niet, ik ben toch geen wegpiraat.
22-05-2024, 08:49 door Anoniem
Door notmybackdoorbug: Opzich gebruik je toch ook Singal, Tor of Telegram omdat je niet wilt dat je getrackt wordt?

Als je er geen ene moer om geeft, komt het bijna niet voor dat je die apps installeert. Op misschien een paar mensen na die om hun privacy geven, maar dan heeft dat ook te maken met tracken van de overheid. Mensen die gewoon hun ding doen en niets met privacy hebben, kennen die apps hoogstwaarschijnlijk niet eens. Die gebruiken hier in Nederland Whatsapp of in Amerika iMessage of SMS (text).

Dus ik snap de aanklager wel. Is op zijn minst verdacht, gezien ze de technologieën gebruiken om aan het beeld van de overheid te ontsnappen.
Dus het feit dat je zojuist een mes gehanteerd hebt voor het snijden van een plak brood maakt je ook gelijk een verdachte van moord?
24-05-2024, 02:18 door Anoniem
Door notmybackdoorbug: Opzich gebruik je toch ook Signal, Tor of Telegram omdat je niet wilt dat je getrackt wordt?
Niet perse, ik gebruik Telegram om met iemand te praten in een ander land. Niet in elk land is Whatsapp de populairste chatapp....
Bovendien kun je met Telegram ook instellen dat niemand je telefoonnummer mag zien, iets dat niet kan met Whatsapp.
14-06-2024, 20:04 door Anoniem
Door notmybackdoorbug: Opzich gebruik je toch ook Singal, Tor of Telegram omdat je niet wilt dat je getrackt wordt?

Als je er geen ene moer om geeft, komt het bijna niet voor dat je die apps installeert. Op misschien een paar mensen na die om hun privacy geven, maar dan heeft dat ook te maken met tracken van de overheid. Mensen die gewoon hun ding doen en niets met privacy hebben, kennen die apps hoogstwaarschijnlijk niet eens. Die gebruiken hier in Nederland Whatsapp of in Amerika iMessage of SMS (text).

Dus ik snap de aanklager wel. Is op zijn minst verdacht, gezien ze de technologieën gebruiken om aan het beeld van de overheid te ontsnappen.
Het gaat niet over de overheid waarom mensen Signal gebruiken , maar om alle metadata die worden verzameld om profielen te maken voor commerciële belangen. En wat de overheid aangaat. Je hebt gewoon het briefgeheim. Jouw communicatie met een ander gaat de overheid geen zak aan. Als jij privé wil praten ben je dan verdacht?
Lijkt me een n beetje een zieke gedachte. Ik snap de aanklager niet. Wel als je inChina leeft, want dan wil je immers graag aan een dictatoriale overheid ontsnappen, die alles van jouw wil weten. Draai de rollen dus niet om. Wij burgers moeten de overheid controleren. En boeven pakken ze wel. Ook met encrypted phones. ga lekker slapen
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.