EFF: telefoon en laptop moeten geen afluisterapparatuur voor overheden zijn
Telefoons en laptops moeten voor gebruikers werken en geen afluisterapparatuur voor overheden zijn, aldus de Amerikaanse burgerrechtenbeweging EFF. De organisatie is fel tegen het plan van EU-voorzitter België om chatcontrole in Europa in te voeren, waarbij alle chatberichten van Europeanen worden gecontroleerd. Wie niet met de controle akkoord gaat kan foto's, video's en url's niet meer via zijn chatapp versturen.
"We verwerpen massa-scanning als middel voor de openbare veiligheid. Telefoons en laptops moeten voor de gebruiker werken van wie ze zijn, niet als 'afluisterapparatuur in onze zakken' fungeren, in dienst van overheden, zowel buitenlands als binnenlands. Afluisteren door overheden in de naam van misdaadbestrijding moet altijd gericht, strikt afgebakend zijn en worden onderworpen aan gerechtelijk toezicht", zo laat de EFF weten.
Het Belgisch voorstel zou chatdiensten verplichten om door de overheid goedgekeurde software toe te voegen, waarmee de autoriteiten vervolgens de berichten kunnen controleren. Iets wat in strijd met het recht op een online privégesprek is, gaat de EFF verder. "Het voorstel van voorzitter België is de zoveelste in een reeks pogingen van overheden om dit basale mensenrechtenconcept te omzeilen. Nu details steeds breder bekend worden, zal dit enorme onpopulaire spionage-idee niet alleen door de EFF en andere ngo's worden verworpen, maar ook door kiezers in de EU en daarbuiten."
Reacties (44)
07-06-2024, 12:29 door
Anoniem
Wat een manco is van een overheid is dat je ze heel gemakkelijk aansprakelijk kunt stellen. Want ze kunnen niet verhuizen en ze kunnen niet failliet gaan. Dus die pak je het gemakkelijkst als ze de fout in gaan.
07-06-2024, 12:34 door
Anoniem
Becoming an enemy of the state for using FLOSS
07-06-2024, 12:48 door
Anoniem
Nooit en te nimmer zal ik spyware van de overheid op mijn apparaten installeren!!!!!!!
07-06-2024, 12:57 door
Anoniem
Overheden en big-tech zijn allemaal hetzelfde, ze willen allemaal metadata jatten voor geld, en ze gaan door wil en wet.
Excuses zijn terroristen, kindertjes en wat dan ook dat kan fungeren als een zondebok.
Dit soort mensen horen niet thuis in een vrije samenleving zoals Nederland.
Metadata is het nieuwe zwarte goud.
Excuses zijn terroristen, kindertjes en wat dan ook dat kan fungeren als een zondebok.
Dit soort mensen horen niet thuis in een vrije samenleving zoals Nederland.
Metadata is het nieuwe zwarte goud.
07-06-2024, 13:17 door
Anoniem
Daar denken sommige politici heel anders over, maar ja die lobbyisten ook. En ook zijn misschien die dikke bruine enveloppen of andere emolumenten te mooi om af te slaan.
07-06-2024, 13:59 door
Anoniem
Door Anoniem: Nooit en te nimmer zal ik spyware van de overheid op mijn apparaten installeren!
Je maakt geen gebruik van DigiD?
07-06-2024, 14:01 door
Anoniem
Door Anoniem: Nooit en te nimmer zal ik spyware van de overheid op mijn apparaten installeren!!!!!!!
Het probleem met deze regulering is ook dat jij het niet hoeft te installeren, maar dat het magisch gewoon ineens aan staat. Het verplicht de bedrijven die chatapps maken een functie in te bouwen voor de EU die dit mogelijk maakt.
07-06-2024, 14:06 door
Anoniem
Ik ben het spuug en spuugzat dat zowel overheden en big tech van alles van me willen pakken en zich bemoeien met mijn persoonlijke zaken!
Aan overheden; hoepel toch lekker op naar je eigen proprietaire bende en hou je bezitterige klauwen in je eigen dystopische zakken!
Dat is een bevel van uw baas en geldschieter; het volk!
Waarom betalen we nog belasting voor deze waardeloze idioten?
De mensen die zo hard hebben gevochten voor onze vrijheden in de tweede wereldoorlog draaien zich om in hun graf!
Aan overheden; hoepel toch lekker op naar je eigen proprietaire bende en hou je bezitterige klauwen in je eigen dystopische zakken!
Dat is een bevel van uw baas en geldschieter; het volk!
Waarom betalen we nog belasting voor deze waardeloze idioten?
De mensen die zo hard hebben gevochten voor onze vrijheden in de tweede wereldoorlog draaien zich om in hun graf!
07-06-2024, 14:08 door
Anoniem
Door Anoniem: Overheden en big-tech zijn allemaal hetzelfde, ze willen allemaal metadata jatten voor geld, en ze gaan door wil en wet.
Excuses zijn terroristen, kindertjes en wat dan ook dat kan fungeren als een zondebok.
Dit soort mensen horen niet thuis in een vrije samenleving zoals Nederland.
Metadata is het nieuwe zwarte goud.
Klopt! Het zijn gewoon ordinaire dieven.Excuses zijn terroristen, kindertjes en wat dan ook dat kan fungeren als een zondebok.
Dit soort mensen horen niet thuis in een vrije samenleving zoals Nederland.
Metadata is het nieuwe zwarte goud.
07-06-2024, 14:10 door
Anoniem
Door Anoniem: Overheden en big-tech zijn allemaal hetzelfde, ze willen allemaal metadata jatten voor geld, en ze gaan door wil en wet.
Excuses zijn terroristen, kindertjes en wat dan ook dat kan fungeren als een zondebok.
Dit soort mensen horen niet thuis in een vrije samenleving zoals Nederland.
Metadata is het nieuwe zwarte goud.
Heel goed gezegd!Excuses zijn terroristen, kindertjes en wat dan ook dat kan fungeren als een zondebok.
Dit soort mensen horen niet thuis in een vrije samenleving zoals Nederland.
Metadata is het nieuwe zwarte goud.
Ze ruilen vrijheid in voor geld, onze vrijheid.
07-06-2024, 14:16 door
Anoniem
Mensen zoals Yelsigöz, Grapperhaus, Klaus Schwab en dergelijke mensen en hun ideëen doen me denken aan Star Trek TNG, aflevering "The Drumhead"
"PICARD: We denken dat we zo ver zijn gekomen. Het martelen van ketters, het verbranden van heksen, het is allemaal eeuwenoude geschiedenis. En voordat je met je ogen kunt knipperen, dreigt het plotseling helemaal opnieuw te beginnen.
WORF: Ik geloofde haar. Ik heb haar geholpen. Ik zag niet wat ze was.
PICARD: Mr. Worf, schurken die een kronkelende snor dragen zijn gemakkelijk te herkennen. Degenen die zich met goede daden kleden, zijn goed gecamoufleerd.
WORF: Ik denk dat mensen na gisteren niet meer zo bereid zullen zijn haar te vertrouwen.
PICARD: Misschien. Maar zij, of iemand zoals zij, zal altijd bij ons zijn, wachtend op het juiste klimaat waarin we kunnen floreren, en angst verspreiden in naam van gerechtigheid. Waakzaamheid, meneer Worf, dat is de prijs die we voortdurend moeten betalen."
"PICARD: We denken dat we zo ver zijn gekomen. Het martelen van ketters, het verbranden van heksen, het is allemaal eeuwenoude geschiedenis. En voordat je met je ogen kunt knipperen, dreigt het plotseling helemaal opnieuw te beginnen.
WORF: Ik geloofde haar. Ik heb haar geholpen. Ik zag niet wat ze was.
PICARD: Mr. Worf, schurken die een kronkelende snor dragen zijn gemakkelijk te herkennen. Degenen die zich met goede daden kleden, zijn goed gecamoufleerd.
WORF: Ik denk dat mensen na gisteren niet meer zo bereid zullen zijn haar te vertrouwen.
PICARD: Misschien. Maar zij, of iemand zoals zij, zal altijd bij ons zijn, wachtend op het juiste klimaat waarin we kunnen floreren, en angst verspreiden in naam van gerechtigheid. Waakzaamheid, meneer Worf, dat is de prijs die we voortdurend moeten betalen."
07-06-2024, 14:38 door
Anoniem
Door Anoniem: Ik ben het spuug en spuugzat dat zowel overheden en big tech van alles van me willen pakken en zich bemoeien met mijn persoonlijke zaken!
Aan overheden; hoepel toch lekker op naar je eigen proprietaire bende en hou je bezitterige klauwen in je eigen dystopische zakken!
Dat is een bevel van uw baas en geldschieter; het volk!
Waarom betalen we nog belasting voor deze waardeloze idioten?
De mensen die zo hard hebben gevochten voor onze vrijheden in de tweede wereldoorlog draaien zich om in hun graf!
Aan overheden; hoepel toch lekker op naar je eigen proprietaire bende en hou je bezitterige klauwen in je eigen dystopische zakken!
Dat is een bevel van uw baas en geldschieter; het volk!
Waarom betalen we nog belasting voor deze waardeloze idioten?
De mensen die zo hard hebben gevochten voor onze vrijheden in de tweede wereldoorlog draaien zich om in hun graf!
100% Eens
07-06-2024, 14:53 door
Anoniem
Door Anoniem: Mensen zoals Yelsigöz, Grapperhaus, Klaus Schwab en dergelijke mensen en hun ideëen doen me denken aan Star Trek TNG, aflevering "The Drumhead"
"PICARD: We denken dat we zo ver zijn gekomen. Het martelen van ketters, het verbranden van heksen, het is allemaal eeuwenoude geschiedenis. En voordat je met je ogen kunt knipperen, dreigt het plotseling helemaal opnieuw te beginnen.
WORF: Ik geloofde haar. Ik heb haar geholpen. Ik zag niet wat ze was.
PICARD: Mr. Worf, schurken die een kronkelende snor dragen zijn gemakkelijk te herkennen. Degenen die zich met goede daden kleden, zijn goed gecamoufleerd.
WORF: Ik denk dat mensen na gisteren niet meer zo bereid zullen zijn haar te vertrouwen.
PICARD: Misschien. Maar zij, of iemand zoals zij, zal altijd bij ons zijn, wachtend op het juiste klimaat waarin we kunnen floreren, en angst verspreiden in naam van gerechtigheid. Waakzaamheid, meneer Worf, dat is de prijs die we voortdurend moeten betalen."
Oja! Dat is de aflevering met de valse beschuldigingen naar een crewlid."PICARD: We denken dat we zo ver zijn gekomen. Het martelen van ketters, het verbranden van heksen, het is allemaal eeuwenoude geschiedenis. En voordat je met je ogen kunt knipperen, dreigt het plotseling helemaal opnieuw te beginnen.
WORF: Ik geloofde haar. Ik heb haar geholpen. Ik zag niet wat ze was.
PICARD: Mr. Worf, schurken die een kronkelende snor dragen zijn gemakkelijk te herkennen. Degenen die zich met goede daden kleden, zijn goed gecamoufleerd.
WORF: Ik denk dat mensen na gisteren niet meer zo bereid zullen zijn haar te vertrouwen.
PICARD: Misschien. Maar zij, of iemand zoals zij, zal altijd bij ons zijn, wachtend op het juiste klimaat waarin we kunnen floreren, en angst verspreiden in naam van gerechtigheid. Waakzaamheid, meneer Worf, dat is de prijs die we voortdurend moeten betalen."
En die rechter (vrouw) die hem beschuldigd van alles en nog wat om te kunnen krijgen wat ze wil.
Uiteindelijk redeneert Picard zich er machtig doorheen! (-:
Het past hier uitstekend bij, het gaat over een rechterlijke macht die dwang uitvoert op een onschuldig persoon, net zoals Yelsigöz naar het volk.
07-06-2024, 15:00 door
Anoniem
Door Anoniem: Overheden en big-tech zijn allemaal hetzelfde, ze willen allemaal metadata jatten voor geld, en ze gaan door wil en wet.
Excuses zijn terroristen, kindertjes en wat dan ook dat kan fungeren als een zondebok.
Dit soort mensen horen niet thuis in een vrije samenleving zoals Nederland.
Metadata is het nieuwe zwarte goud.
Excuses zijn terroristen, kindertjes en wat dan ook dat kan fungeren als een zondebok.
Dit soort mensen horen niet thuis in een vrije samenleving zoals Nederland.
Metadata is het nieuwe zwarte goud.
Big-tech hoef je niet gebruiken. Overheid helaas wel. Je kunt nog beter zaken doen met de maffia want als je die netjes betaald blijven ze tenminste weg.
07-06-2024, 15:28 door
Anoniem
Door Anoniem: Nooit en te nimmer zal ik spyware van de overheid op mijn apparaten installeren!!!!!!!
Dat hoef je straks niet meer zelf te doen. Dat wordt voor je gedaan. Is dat geen mooie service ? :)
07-06-2024, 15:31 door
Anoniem
Door Anoniem: Becoming an enemy of the state for using FLOSS
Ik ben ook erg blij met vrije software, ik installeer uitsluitend FLOSS op mijn telefoon! (Naast mijn AOSP-firmware)Ook op mijn PC draai ik GNU+Linux+FOSS applicaties.
Richard Stallman legt de filosofie achter vrije software goed uit;
Free software, free society: Richard Stallman at TEDxGeneva 2014
https://youtu.be/Ag1AKIl_2GM&t=0
Het fijne is dat men niet alleen vrij is van de afhankelijkheid van big-tech (in de meeste gevallen) maar de software is ook transparant, er kan een audit op de broncode worden uitgevoert.
Daarnaast bezit men zelf de software, je hoeft geen software in bruikleen te hebben door te gaan met terms and agreements, maar het is echt van jou.
Men moet zich alleen maar aan de vrije licentie houden, een soort "copyleft", het tegenovergestelde van een copyright.
07-06-2024, 15:44 door
Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Nooit en te nimmer zal ik spyware van de overheid op mijn apparaten installeren!
Je maakt geen gebruik van DigiD?Ben niet de op maar ik niet iig. Ook root en geen google op de telefoon (nee ook geen MicroG)
Ga naar de website van DigiD.
Klik op Mijn DigiD en log in met uw DigiD.
Kies onderaan bij DigiD opheffen voor Hef mijn DigiD op .
Selecteer Ja (doorgaan met DigiD opheffen) en klik op Volgende .
Vul ter controle uw wachtwoord in of bevestig uw keuze door middel van de DigiD app.
Uw DigiD is nu opgeheven.
07-06-2024, 16:01 door
Anoniem
Door Anoniem:
Ben niet de op maar ik niet iig. Ook root en geen google op de telefoon (nee ook geen MicroG)
Ga naar de website van DigiD.
Klik op Mijn DigiD en log in met uw DigiD.
Kies onderaan bij DigiD opheffen voor Hef mijn DigiD op .
Selecteer Ja (doorgaan met DigiD opheffen) en klik op Volgende .
Vul ter controle uw wachtwoord in of bevestig uw keuze door middel van de DigiD app.
Uw DigiD is nu opgeheven.
Goede keuze!Door Anoniem:
Door Anoniem: Nooit en te nimmer zal ik spyware van de overheid op mijn apparaten installeren!
Je maakt geen gebruik van DigiD?Ben niet de op maar ik niet iig. Ook root en geen google op de telefoon (nee ook geen MicroG)
Ga naar de website van DigiD.
Klik op Mijn DigiD en log in met uw DigiD.
Kies onderaan bij DigiD opheffen voor Hef mijn DigiD op .
Selecteer Ja (doorgaan met DigiD opheffen) en klik op Volgende .
Vul ter controle uw wachtwoord in of bevestig uw keuze door middel van de DigiD app.
Uw DigiD is nu opgeheven.
Root in veel gevallen niet eens nodig, ik gebruikte vroeger ook root, (met superuser app als manager voor de veiligheid) maar tegenwoordig is het niet meer nodig om een aangepaste AOSP-firmware te installeren zoals e/OS, LineageOS of GrapheneOS.
De meeste custom firmwares hebben tegenwoordig ook een firewall ingebouwd.
Wel is root inderdaad handig tegen bloatware, al kan dat in sommige gevallen ook via ADB. (Android Debug Bridge)
Natieve DNS blacklists vereisen vaak ook root.
Met GrapheneOS op Pixel-telefoons heeft men overigens wel verified boot, iets dat op veel aangepaste firmware helaas niet mogelijk is, vandaar dat GrapheneOS alleen op Pixels beschikbaar is, naast het feit dat deze een Titan-M2 beveiligingschip heeft.
Ik ben zelf ook geen fan van Google Services of MicroG, ik gebruik eveneens alleen repositories waaronder F-Droid, Briar en Guardian Project.
07-06-2024, 17:09 door
Anoniem
Door Anoniem: Nooit en te nimmer zal ik spyware van de overheid op mijn apparaten installeren!!!!!!!
Het IS al spyware HAHAHA en de sleepwet is net zoiets lees je wel de juiste nieuwskanalen?
07-06-2024, 17:20 door
Anoniem
Een optie is om over te stappen op een OS en/of forks van apps die deze dystopische controle-troep niet ondersteunen.
Of anders je prive communicatie via andere kanalen laten lopen die niet gecontroleerd kunnen worden door de EC-Stasi.
Oh, en Belgie als de pest mijden.
Dit soort onwenselijke ideeen van politici verdienen een reactie.
Of anders je prive communicatie via andere kanalen laten lopen die niet gecontroleerd kunnen worden door de EC-Stasi.
Oh, en Belgie als de pest mijden.
Dit soort onwenselijke ideeen van politici verdienen een reactie.
07-06-2024, 21:40 door
Anoniem
Door Anoniem:
lees je wel de juiste nieuwskanalen?
De sleepwet kan vermeden worden door geen gebruik te maken van software met servers van derde partijen.Door Anoniem: Nooit en te nimmer zal ik spyware van de overheid op mijn apparaten installeren!!!!!!!
Het IS al spyware HAHAHA en de sleepwet is net zoiets lees je wel de juiste nieuwskanalen?
07-06-2024, 22:25 door
Anoniem
Door Anoniem: Nooit en te nimmer zal ik spyware van de overheid op mijn apparaten installeren!!!!!!!
Wees gerust ! Dat hoeft ook niet. Het wordt standaard meegeleverd !
07-06-2024, 22:34 door
Anoniem
Door Anoniem:
Dat kan gelulkig gewoon vermeden worden door mensen die een beetje verstand hebben van aangepaste firmwares, daarnaast kan men gewoon een portable raspberry of iets dergwlijk in elkaar flansen met een Linux distributie erop als phones echt niet mogelijk zouden zijn.Door Anoniem: Nooit en te nimmer zal ik spyware van de overheid op mijn apparaten installeren!!!!!!!
Wees gerust ! Dat hoeft ook niet. Het wordt standaard meegeleverd !Nederland heeft geen alleenrecht op software, en dat gaan ze ook niet krijgen, ze kunnen de pot op. (-:{
Het zou aan de andere kant wel kunnen dat de huis-tuin en keukenman/vrouw zo'n telefoon in de winkel koopt en er niks aan veranderen, die zullen inderdaad opgescheept zitten met deze ellende.
07-06-2024, 23:05 door
Anoniem
Door Anoniem:
Ze willen alleen externe servers compromiteren, dus Signal, WhatsApp, Telegram en dergelijke bedrijven worden dan gedwongen om een achterdeurtje in te bouwen, het is van groot belang een chatapp te zoeken zonder server, of met een selfhosted server.Door Anoniem: Nooit en te nimmer zal ik spyware van de overheid op mijn apparaten installeren!!!!!!!
Wees gerust ! Dat hoeft ook niet. Het wordt standaard meegeleverd !Het wordt tijd om een stapje verder te gaan dan de gemiddelde chatapp.
Qua sleepwet is dit eigenlijk hetzelfde, het is een sleepwet voor persoonlijke berichtjes, want daar hadden ze nog geen toegang tot, de metadata van al deze services en chats worden omgezet in geld, dat wordt er meestal niet bijgezegd aangezien het volk dan terecht erg boos zouden worden.
08-06-2024, 08:31 door
Anoniem
Door Anoniem:
Kun je dat iets verder uitleggen. Ik vindt dat interessant.Door Anoniem:
lees je wel de juiste nieuwskanalen?
De sleepwet kan vermeden worden door geen gebruik te maken van software met servers van derde partijen.Door Anoniem: Nooit en te nimmer zal ik spyware van de overheid op mijn apparaten installeren!!!!!!!
Het IS al spyware HAHAHA en de sleepwet is net zoiets lees je wel de juiste nieuwskanalen?
08-06-2024, 08:49 door
Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Nooit en te nimmer zal ik spyware van de overheid op mijn apparaten installeren!!!!!!!
Wees gerust ! Dat hoeft ook niet. Het wordt standaard meegeleverd !Dus je oude apparaten zo lang mogelijk aan de praat zien te houden.
08-06-2024, 09:37 door
Anoniem
Is het allang. Allemaal Amerikaanse bedrijven die onze digitale wereld controleren. Probeer apps te gebruiken die belangrijk zijn zonder playstore en het werkt half of niet. Google controleert en bepaald alles. Een groot Amerikaans digitaal dictatuur.
08-06-2024, 11:01 door
Anoniem
Gisteren, 12:48 door Anoniem Nooit en te nimmer zal ik spyware van de overheid op mijn apparaten installeren!!!!!!!
(Hier nog ff spuit 111!)Nooit en te nimmer zal ik bewust spyware van de overheid op mijn apparaten installeren.
fixed that 4u!
Gisteren, 17:20 door Anoniem ... Oh, en Belgie als de pest mijden.
En Duitsland en Frankrijk en .. enJe bedoelt vast de gehele EU mijden, aangezien alleen het beleid wordt verzonnen door de politici is Brussel/Strassbourg (-> ook zo'n geldverslindende nonsens om alles maar heen en weer te verhuizen want anders macht op één plek blabla) maar heel Europa zich aan die nieuwe wetjes moeten gaan houden.
08-06-2024, 13:04 door
Anoniem
Door Anoniem:
Nee, inderdaad. Altijd geweigerd. Sputterende fiscus. Maar uiteindelijk kan het gewoon op papier - je snapt wel waarom.Door Anoniem: Nooit en te nimmer zal ik spyware van de overheid op mijn apparaten installeren!
Je maakt geen gebruik van DigiD?Feit is dat de overheid de vijand is. Dat blijkt elke keer weer.
08-06-2024, 17:33 door
Anoniem
Door Anoniem:
Ben niet de op maar ik niet iig. Ook root en geen google op de telefoon (nee ook geen MicroG)
Ga naar de website van DigiD.
Klik op Mijn DigiD en log in met uw DigiD.
Kies onderaan bij DigiD opheffen voor Hef mijn DigiD op .
Selecteer Ja (doorgaan met DigiD opheffen) en klik op Volgende .
Vul ter controle uw wachtwoord in of bevestig uw keuze door middel van de DigiD app.
Uw DigiD is nu opgeheven.
Door Anoniem:
Door Anoniem: Nooit en te nimmer zal ik spyware van de overheid op mijn apparaten installeren!
Je maakt geen gebruik van DigiD?Ben niet de op maar ik niet iig. Ook root en geen google op de telefoon (nee ook geen MicroG)
Ga naar de website van DigiD.
Klik op Mijn DigiD en log in met uw DigiD.
Kies onderaan bij DigiD opheffen voor Hef mijn DigiD op .
Selecteer Ja (doorgaan met DigiD opheffen) en klik op Volgende .
Vul ter controle uw wachtwoord in of bevestig uw keuze door middel van de DigiD app.
Uw DigiD is nu opgeheven.
Kan....
Maar MijnOverheid.nl en je BerichtenBox lopen door, ook als je DigID is opgezegd...
Als je later weer digid neemt om een zorgverzekering te kunnen afsluiten, dan kom je erachter dat je MijnOverheid mailbox gewoon volstroomt zonder DigiD
En als je een avg verzoek doet, zie je dat ze 20 jaar aan login data incl browsertypes en IPs verzamelen bij DigID......
08-06-2024, 17:48 door
Anoniem
Door Anoniem:
Ben niet de op maar ik niet iig. Ook root en geen google op de telefoon (nee ook geen MicroG)
Ga naar de website van DigiD.
Klik op Mijn DigiD en log in met uw DigiD.
Kies onderaan bij DigiD opheffen voor Hef mijn DigiD op .
Selecteer Ja (doorgaan met DigiD opheffen) en klik op Volgende .
Vul ter controle uw wachtwoord in of bevestig uw keuze door middel van de DigiD app.
Uw DigiD is nu opgeheven.
Door Anoniem:
Door Anoniem: Nooit en te nimmer zal ik spyware van de overheid op mijn apparaten installeren!
Je maakt geen gebruik van DigiD?Ben niet de op maar ik niet iig. Ook root en geen google op de telefoon (nee ook geen MicroG)
Ga naar de website van DigiD.
Klik op Mijn DigiD en log in met uw DigiD.
Kies onderaan bij DigiD opheffen voor Hef mijn DigiD op .
Selecteer Ja (doorgaan met DigiD opheffen) en klik op Volgende .
Vul ter controle uw wachtwoord in of bevestig uw keuze door middel van de DigiD app.
Uw DigiD is nu opgeheven.
Uhh... Als je je digid opzegt, hoe kom je dan bij je berichtenbox???
Ik wil mijn account opzeggen. Kan dat?
Nee.
Elke Nederlander van 14 jaar of ouder heeft (inwerkingtreding Wet EBV op 1 november 2015) automatisch een account bij MijnOverheid. U kunt uw account niet opzeggen.
Je krijgt naast papieren brieven ook mails , die je nooit zult zien zonder digid. De mailbox blijft gewoon bestaan namelijk, dus als je hem niet goed geconfigureerd hebt (wie jou wel/niet mag mailen---er komen jaarlijks nieuwe organisaties bij die gekoppeld worden) dan kun je zonder digid niks meer instellen.
Ik vind digid veiliger en beter qua privacy dan zonder, en post ontvangen, die door buren of huisgenoten of dieven gespot kan worden.
Met digid en de inbox voor oa belastindienst merken ze niet dat ik niet meer in NL woon (wel sta ingeschreven) etc
Een probleem is dat elke verzekeraar nu hun portaal aan digid gelinked hebben...
08-06-2024, 17:57 door
johanw
Door Anoniem: Wat een manco is van een overheid is dat je ze heel gemakkelijk aansprakelijk kunt stellen. Want ze kunnen niet verhuizen en ze kunnen niet failliet gaan. Dus die pak je het gemakkelijkst als ze de fout in gaan.
Je kunt wel een zaak aanspannen, maar als je een rechterlijke macht heb die de overheid standaard uit de wind houdt als het over iets anders dan klimaat of stikstof gaat kost dat alleen maar extra geld. De toeslagenouders en Groningers weten er van mee te praten.
08-06-2024, 21:19 door
Anoniem
Oplossing tegen sleepwetten;
-Maak geen gebruik van accounts op services van derden of obfusceer bepaalde informatie, (maak gebruik van selfhosted instanties) een quantumsecure versleutelingsalgoritme kan daarbij helpen, versleutel ook uw DNS-requests.
Gebruik geen VPN, (is ook een service van een derde partij) gebruik TOR of I2P of een proxy via een vriend of buur. (Gebruik altijd een versleutelde verbinding)
Gebruik uitlsuitens FOSS-gebaseerde besturingsystemen (oa. GNU+Linux voor desktop, AOSP voor mobiel) die geen gebruikersdata delen met derde partijen. (Dus ook geen Ubuntu, die doet zaken met Amazon)
Oplossing tegen chatcontrol;
-Tegen chatcontrol zjn chatapps met een mesh of selfhosted servers een oplossing.
Voor het verzenden van bestanden kan men versleutelde archieven gebruiken of PGP voor tekst.
Links naar selfhosted filesharing instanties zijn ook mogelijk.
Het klinkt als een hele kluif om op te zetten, maar het valt reuze mee, het hoeft maar één keer, en de moeite wordt beloond met onze grondrechten; privacy.
Jammer dat overheden en big-tech dat zo tegenwerken, maarja, het geld van onze metadata is moeilijk te weerstaan...
-Maak geen gebruik van accounts op services van derden of obfusceer bepaalde informatie, (maak gebruik van selfhosted instanties) een quantumsecure versleutelingsalgoritme kan daarbij helpen, versleutel ook uw DNS-requests.
Gebruik geen VPN, (is ook een service van een derde partij) gebruik TOR of I2P of een proxy via een vriend of buur. (Gebruik altijd een versleutelde verbinding)
Gebruik uitlsuitens FOSS-gebaseerde besturingsystemen (oa. GNU+Linux voor desktop, AOSP voor mobiel) die geen gebruikersdata delen met derde partijen. (Dus ook geen Ubuntu, die doet zaken met Amazon)
Oplossing tegen chatcontrol;
-Tegen chatcontrol zjn chatapps met een mesh of selfhosted servers een oplossing.
Voor het verzenden van bestanden kan men versleutelde archieven gebruiken of PGP voor tekst.
Links naar selfhosted filesharing instanties zijn ook mogelijk.
Het klinkt als een hele kluif om op te zetten, maar het valt reuze mee, het hoeft maar één keer, en de moeite wordt beloond met onze grondrechten; privacy.
Jammer dat overheden en big-tech dat zo tegenwerken, maarja, het geld van onze metadata is moeilijk te weerstaan...
09-06-2024, 16:27 door
Anoniem
@ vorige
Als de CIA Nederland uw data wil inzien, maken ze gewoon een snapshot van uw selfhosted VPS.
Onder het mom van maintenance reboot ofzo.
Of denkt u dat al die VPS end VPN hosters zelfstandig zijn?
Binnen de USA geldt de wettelijke meewerkplicht, met gagorder.. Buiten de USA kan coersie misschien werken , of die leuke tijdelijke stagiair
PS. Voor het evenwicht. De Russen en Iraniers hebben ook overal baantjeshoppers denk ik zo
Als de CIA Nederland uw data wil inzien, maken ze gewoon een snapshot van uw selfhosted VPS.
Onder het mom van maintenance reboot ofzo.
Of denkt u dat al die VPS end VPN hosters zelfstandig zijn?
Binnen de USA geldt de wettelijke meewerkplicht, met gagorder.. Buiten de USA kan coersie misschien werken , of die leuke tijdelijke stagiair
PS. Voor het evenwicht. De Russen en Iraniers hebben ook overal baantjeshoppers denk ik zo
09-06-2024, 18:27 door
Anoniem
Door Anoniem: @ vorige
Als de CIA Nederland uw data wil inzien, maken ze gewoon een snapshot van uw selfhosted VPS.
Onder het mom van maintenance reboot ofzo.
Of denkt u dat al die VPS end VPN hosters zelfstandig zijn?
Binnen de USA geldt de wettelijke meewerkplicht, met gagorder.. Buiten de USA kan coersie misschien werken , of die leuke tijdelijke stagiair
PS. Voor het evenwicht. De Russen en Iraniers hebben ook overal baantjeshoppers denk ik zo
Met selfhosted bedoel ik meer een NAS thuis, of een oude tweede telefoon als server voor een kleinere groep mensen, niet een oplossing buitenshuis of buiten beheer van de gebruiker zelf.Als de CIA Nederland uw data wil inzien, maken ze gewoon een snapshot van uw selfhosted VPS.
Onder het mom van maintenance reboot ofzo.
Of denkt u dat al die VPS end VPN hosters zelfstandig zijn?
Binnen de USA geldt de wettelijke meewerkplicht, met gagorder.. Buiten de USA kan coersie misschien werken , of die leuke tijdelijke stagiair
PS. Voor het evenwicht. De Russen en Iraniers hebben ook overal baantjeshoppers denk ik zo
Dus zowel de hardware als de software in eigen handen.
09-06-2024, 20:30 door
Anoniem
Door Anoniem: @ vorige
Als de CIA Nederland uw data wil inzien, maken ze gewoon een snapshot van uw selfhosted VPS.
Onder het mom van maintenance reboot ofzo.
Of denkt u dat al die VPS end VPN hosters zelfstandig zijn?
Binnen de USA geldt de wettelijke meewerkplicht, met gagorder.. Buiten de USA kan coersie misschien werken , of die leuke tijdelijke stagiair
PS. Voor het evenwicht. De Russen en Iraniers hebben ook overal baantjeshoppers denk ik zo
Het is goed dat u meedenkt, dat waardeer ik zeker, maar de lading is al versleuteld bij verzending, het maakt niet uit wie het in handen krijgt, daar kan men niks mee zolang geheime diensten de sleutels zelf niet in handen krijgt, en die staan in de cliënt software, vamdaar dat decentralized servers zo veilig zijn, vandaar dat TOR zo veilig is, dat werkt rond hetzelfde principe wat versleutelingsprocedures betreft.Als de CIA Nederland uw data wil inzien, maken ze gewoon een snapshot van uw selfhosted VPS.
Onder het mom van maintenance reboot ofzo.
Of denkt u dat al die VPS end VPN hosters zelfstandig zijn?
Binnen de USA geldt de wettelijke meewerkplicht, met gagorder.. Buiten de USA kan coersie misschien werken , of die leuke tijdelijke stagiair
PS. Voor het evenwicht. De Russen en Iraniers hebben ook overal baantjeshoppers denk ik zo
Maar ik bedoel echt meer op kleine schaal, dus communicatie tussen vrienden en familie, dus meer zoals een mesh zonder server in het algeheel (erg lastig zonder tussenliggende nodes) of gehost op de hardware bij de klant thuis, uiteraard versleuteld.
Uiteraard zijn proprietaire services taboe, het gaat hier om privédiensten en daar zijn allerlei regels aan verbonden, zelfs de sleepwet of chatcontrol mag daar niet zomaar bij, als men dat toch doet (als men dat al zou kunnen) dan overtreed men vele wetten en begeeft de overheid zich op glad terrein, dat gaan ze echt niet riskeren.
09-06-2024, 22:56 door
Anoniem
Het is inderdaad zo dat sleepwetten en chatcontrol het moeten hebben van commerciële diensten waarvoor mensen terms and agreements moeten ondertekenen, mensen gaan dan deels zelf akkoord met de spionage zonder dat ze het zelf doorhebben. (Wie leest de terms nou daadwerkelijk?)
Vrije en zelfgecompileerde software en hardware in eigen bezit is een groot obstakel waar men met deze wetten geen totaal geen zeggenschap over hebben.
Wel is het zo dat er bij redelijke verdenking een huiszoekingsbevel kan worden opgevraagd, maar dan is het nog steeds de vraag of ze wel bij de versleutelde software kunnen, dat ligt volledig aan de opsec van de persoon in kwestie.
Het is belangrijk om goed te begrijpen hoe deze wetten in elkaar zitten om er vervolgens omheen te kunnen werken, het is immers lastig om in het donker te werken, maar die intelligence kan men gewoon bij de overheid zelf ophalen, deze werkwijze is transparant. (Ook dankzij Edward Snowden, hij heeft onthult hoe PRISM+XKEYSCORE werkte, anders bleven dat soort wetten redelijk onder de doeken)
Inmiddels zijn geheime diensten flink aan het investeren in quantumcomputers om dingen te ontsleutelen, evenals "AI" (algoritmes) om dingen te kunnen automatiseren, dan kunnen ze een hoop AIVD personeel ontslaan en heeft men het excuss dat er geen echte mensen de inhoud van onze chats bekijken.
Vrije en zelfgecompileerde software en hardware in eigen bezit is een groot obstakel waar men met deze wetten geen totaal geen zeggenschap over hebben.
Wel is het zo dat er bij redelijke verdenking een huiszoekingsbevel kan worden opgevraagd, maar dan is het nog steeds de vraag of ze wel bij de versleutelde software kunnen, dat ligt volledig aan de opsec van de persoon in kwestie.
Het is belangrijk om goed te begrijpen hoe deze wetten in elkaar zitten om er vervolgens omheen te kunnen werken, het is immers lastig om in het donker te werken, maar die intelligence kan men gewoon bij de overheid zelf ophalen, deze werkwijze is transparant. (Ook dankzij Edward Snowden, hij heeft onthult hoe PRISM+XKEYSCORE werkte, anders bleven dat soort wetten redelijk onder de doeken)
Inmiddels zijn geheime diensten flink aan het investeren in quantumcomputers om dingen te ontsleutelen, evenals "AI" (algoritmes) om dingen te kunnen automatiseren, dan kunnen ze een hoop AIVD personeel ontslaan en heeft men het excuss dat er geen echte mensen de inhoud van onze chats bekijken.
10-06-2024, 07:50 door
Anoniem
Een gedachte.
Onze democratie heeft vorm gekregen in een tijd dat massacommunicatie, laat staan bidirectionele massacommunicatie (telefoon, internet) nog niet bestond. Het was toen gebruikelijk om grenscontroles te houden, en ook de vrije pers was verzekerd om binnen de grenzen van de wet zijn eigen werk te kunnen doen.
Inmiddels komt het buitenland met massacommunicatie aan alle kanten binnen de grenzen van de EU en van Nederland, en er is inmiddels weer sprake van serieuze dreiging zijn vanuit sommige landen, wat wordt aangekondigd via de media.
Als je niet het chatverkeer van iedere burger mag volgen (ik zou dat zelf ook liever niet willen) rijst toch de vraag; hoe bescherm je dan wel je eigen democratie van trollen en desinformatie en al dat andere waar wij hier op dit forum zoveel verstand van hebben?
Moeten we ons afsluiten van het internet en een eigen DMZ maken waarin wijzelf veilig kunnen bewegen? (Economisch geen aantrekkelijke optie)
Of zijn er nog andere mogelijkheden, zo ja, welke dan?
Onze democratie heeft vorm gekregen in een tijd dat massacommunicatie, laat staan bidirectionele massacommunicatie (telefoon, internet) nog niet bestond. Het was toen gebruikelijk om grenscontroles te houden, en ook de vrije pers was verzekerd om binnen de grenzen van de wet zijn eigen werk te kunnen doen.
Inmiddels komt het buitenland met massacommunicatie aan alle kanten binnen de grenzen van de EU en van Nederland, en er is inmiddels weer sprake van serieuze dreiging zijn vanuit sommige landen, wat wordt aangekondigd via de media.
Als je niet het chatverkeer van iedere burger mag volgen (ik zou dat zelf ook liever niet willen) rijst toch de vraag; hoe bescherm je dan wel je eigen democratie van trollen en desinformatie en al dat andere waar wij hier op dit forum zoveel verstand van hebben?
Moeten we ons afsluiten van het internet en een eigen DMZ maken waarin wijzelf veilig kunnen bewegen? (Economisch geen aantrekkelijke optie)
Of zijn er nog andere mogelijkheden, zo ja, welke dan?
10-06-2024, 09:01 door
Anoniem
Door Anoniem: Het klinkt als een hele kluif om op te zetten, maar het valt reuze mee, het hoeft maar één keer,
Het is alleen jammer dat dit slechts is weggelegd voor een kleine elite van technisch ingewijden, waardoor de privacy winst voor de massa gering is. Die kleine elite van technisch ingewijden verkrijgt dan ook maar weinig privacy winst, omdat die van het gebruiksgemak voor de massa afhankelijk is om de eigen privacy beter veilig te kunnen stellen.
10-06-2024, 11:13 door
Anoniem
Door Anoniem:
Het is alleen jammer dat dit slechts is weggelegd voor een kleine elite van technisch ingewijden, waardoor de privacy winst voor de massa gering is. Die kleine elite van technisch ingewijden verkrijgt dan ook maar weinig privacy winst, omdat die van het gebruiksgemak voor de massa afhankelijk is om de eigen privacy beter veilig te kunnen stellen.
Haha, nee, ik ben geen elite, ik ben een n00b wat networking betreft, meestal zijn er wel kant en klare oplossingen voor, deze heb ik zelf ook.Door Anoniem: Het klinkt als een hele kluif om op te zetten, maar het valt reuze mee, het hoeft maar één keer,
Het is alleen jammer dat dit slechts is weggelegd voor een kleine elite van technisch ingewijden, waardoor de privacy winst voor de massa gering is. Die kleine elite van technisch ingewijden verkrijgt dan ook maar weinig privacy winst, omdat die van het gebruiksgemak voor de massa afhankelijk is om de eigen privacy beter veilig te kunnen stellen.
Maar inderdaad, het is wel zo dat mensen bekend moeten zijn met deze oplossingen, en het gaat meestal om software/hardware die de doorsnee mens niet gebruiken. (De meeste mensen gebruiken voornamelijk commerciële producten die veel reclame maken)
Dus inderdaad, u heeft gelijk, de meeste mensen zullen dit niet doen, vaak zijn mensen ook niet bereid de moeite te nemen, zeker niet tegen een gevaar dat onzichtbaar voor ze is. (Net zoals met trackers in apps, dat ziet men niet waardoor men er geen behoefte aan heeft om er iets aan te doen)
10-06-2024, 11:17 door
Anoniem
Door Anoniem: Wat een manco is van een overheid is dat je ze heel gemakkelijk aansprakelijk kunt stellen. Want ze kunnen niet verhuizen en ze kunnen niet failliet gaan. Dus die pak je het gemakkelijkst als ze de fout in gaan.
De overheid wordt structureel beschermd door de rechterlijke macht. Iedereen kan en mag een rechtszaak aanspannen tegen de overheid maar je wordt bijna nooit in je gelijk gesteld.
10-06-2024, 12:59 door
Anoniem
Door Anoniem:
Maar inderdaad, het is wel zo dat mensen bekend moeten zijn met deze oplossingen, en het gaat meestal om software/hardware die de doorsnee mens niet gebruiken. (De meeste mensen gebruiken voornamelijk commerciële producten die veel reclame maken)
Dus inderdaad, u heeft gelijk, de meeste mensen zullen dit niet doen, vaak zijn mensen ook niet bereid de moeite te nemen, zeker niet tegen een gevaar dat onzichtbaar voor ze is. (Net zoals met trackers in apps, dat ziet men niet waardoor men er geen behoefte aan heeft om er iets aan te doen)
Er zijn inderdad heel goede vrije alternatieven (FLOSS) voor apps zoals de vrije software op de F-Droid repository, de kans op trackers daarin is minimaal, en functies buiten het belang van gebruikers worden in rode letters aangegeven als "anti-features" zodat men tenminste op de hoogte is;Door Anoniem:
Het is alleen jammer dat dit slechts is weggelegd voor een kleine elite van technisch ingewijden, waardoor de privacy winst voor de massa gering is. Die kleine elite van technisch ingewijden verkrijgt dan ook maar weinig privacy winst, omdat die van het gebruiksgemak voor de massa afhankelijk is om de eigen privacy beter veilig te kunnen stellen.
Haha, nee, ik ben geen elite, ik ben een n00b wat networking betreft, meestal zijn er wel kant en klare oplossingen voor, deze heb ik zelf ook.Door Anoniem: Het klinkt als een hele kluif om op te zetten, maar het valt reuze mee, het hoeft maar één keer,
Het is alleen jammer dat dit slechts is weggelegd voor een kleine elite van technisch ingewijden, waardoor de privacy winst voor de massa gering is. Die kleine elite van technisch ingewijden verkrijgt dan ook maar weinig privacy winst, omdat die van het gebruiksgemak voor de massa afhankelijk is om de eigen privacy beter veilig te kunnen stellen.
Maar inderdaad, het is wel zo dat mensen bekend moeten zijn met deze oplossingen, en het gaat meestal om software/hardware die de doorsnee mens niet gebruiken. (De meeste mensen gebruiken voornamelijk commerciële producten die veel reclame maken)
Dus inderdaad, u heeft gelijk, de meeste mensen zullen dit niet doen, vaak zijn mensen ook niet bereid de moeite te nemen, zeker niet tegen een gevaar dat onzichtbaar voor ze is. (Net zoals met trackers in apps, dat ziet men niet waardoor men er geen behoefte aan heeft om er iets aan te doen)
https://f-droid.org/docs/Anti-Features/
Op de PlayStore is het aantal trackers erg hoog, iets van 75% volgens Yale privacy lab;
https://privacylab.yale.edu/trackers.html
11-06-2024, 16:06 door
Anoniem
Door Anoniem: Een gedachte.
Onze democratie heeft vorm gekregen in een tijd dat massacommunicatie, laat staan bidirectionele massacommunicatie (telefoon, internet) nog niet bestond. Het was toen gebruikelijk om grenscontroles te houden, en ook de vrije pers was verzekerd om binnen de grenzen van de wet zijn eigen werk te kunnen doen.
Inmiddels komt het buitenland met massacommunicatie aan alle kanten binnen de grenzen van de EU en van Nederland, en er is inmiddels weer sprake van serieuze dreiging zijn vanuit sommige landen, wat wordt aangekondigd via de media.
Als je niet het chatverkeer van iedere burger mag volgen (ik zou dat zelf ook liever niet willen) rijst toch de vraag; hoe bescherm je dan wel je eigen democratie van trollen en desinformatie en al dat andere waar wij hier op dit forum zoveel verstand van hebben?
Hoezo vind jij dat een democratie tegen trollen en desinformatie beschermd moet worden?Onze democratie heeft vorm gekregen in een tijd dat massacommunicatie, laat staan bidirectionele massacommunicatie (telefoon, internet) nog niet bestond. Het was toen gebruikelijk om grenscontroles te houden, en ook de vrije pers was verzekerd om binnen de grenzen van de wet zijn eigen werk te kunnen doen.
Inmiddels komt het buitenland met massacommunicatie aan alle kanten binnen de grenzen van de EU en van Nederland, en er is inmiddels weer sprake van serieuze dreiging zijn vanuit sommige landen, wat wordt aangekondigd via de media.
Als je niet het chatverkeer van iedere burger mag volgen (ik zou dat zelf ook liever niet willen) rijst toch de vraag; hoe bescherm je dan wel je eigen democratie van trollen en desinformatie en al dat andere waar wij hier op dit forum zoveel verstand van hebben?
Een democratie is volgens mij een altijd doorgaande, nooit eindigende discussie van iedereen met iedereen in de massamedia.
Of anders gezegd, een collectieve oefening in meningsvorming. De mening met de meeste aanhang (stemmen) wordt uiteindelijk in de regering (idealiter) uitgedragen en vormgegeven.
Om te kunnen functioneren moeten alle meningen en alle feiten aan bod kunnen komen; óók die van trollen en andere onruststokers en oproerkraaiers.
Zolang je (als staat) waarborgt dat er een kwalitatief hoogstaande discussie gevoerd kan worden, door het garanderen van een diversiteit aan meningen en feitenbronnen, óók die uit het buitenland resp. buiten de EU, is er geen gevaar voor een democratie.
Een democratie is uitwisseling van ideeën. Alle ideeën.
11-06-2024, 17:25 door
Anoniem
Door Anoniem:
Een democratie is volgens mij een altijd doorgaande, nooit eindigende discussie van iedereen met iedereen in de massamedia.
Of anders gezegd, een collectieve oefening in meningsvorming. De mening met de meeste aanhang (stemmen) wordt uiteindelijk in de regering (idealiter) uitgedragen en vormgegeven.
Om te kunnen functioneren moeten alle meningen en alle feiten aan bod kunnen komen; óók die van trollen en andere onruststokers en oproerkraaiers.
Zolang je (als staat) waarborgt dat er een kwalitatief hoogstaande discussie gevoerd kan worden, door het garanderen van een diversiteit aan meningen en feitenbronnen, óók die uit het buitenland resp. buiten de EU, is er geen gevaar voor een democratie.
Een democratie is uitwisseling van ideeën. Alle ideeën.
Precies, mensen moeten altijd een debat kunnen aangaan zonder bij voorbaat de mond gesnoert te worden.Door Anoniem: Een gedachte.
Onze democratie heeft vorm gekregen in een tijd dat massacommunicatie, laat staan bidirectionele massacommunicatie (telefoon, internet) nog niet bestond. Het was toen gebruikelijk om grenscontroles te houden, en ook de vrije pers was verzekerd om binnen de grenzen van de wet zijn eigen werk te kunnen doen.
Inmiddels komt het buitenland met massacommunicatie aan alle kanten binnen de grenzen van de EU en van Nederland, en er is inmiddels weer sprake van serieuze dreiging zijn vanuit sommige landen, wat wordt aangekondigd via de media.
Als je niet het chatverkeer van iedere burger mag volgen (ik zou dat zelf ook liever niet willen) rijst toch de vraag; hoe bescherm je dan wel je eigen democratie van trollen en desinformatie en al dat andere waar wij hier op dit forum zoveel verstand van hebben?
Hoezo vind jij dat een democratie tegen trollen en desinformatie beschermd moet worden?Onze democratie heeft vorm gekregen in een tijd dat massacommunicatie, laat staan bidirectionele massacommunicatie (telefoon, internet) nog niet bestond. Het was toen gebruikelijk om grenscontroles te houden, en ook de vrije pers was verzekerd om binnen de grenzen van de wet zijn eigen werk te kunnen doen.
Inmiddels komt het buitenland met massacommunicatie aan alle kanten binnen de grenzen van de EU en van Nederland, en er is inmiddels weer sprake van serieuze dreiging zijn vanuit sommige landen, wat wordt aangekondigd via de media.
Als je niet het chatverkeer van iedere burger mag volgen (ik zou dat zelf ook liever niet willen) rijst toch de vraag; hoe bescherm je dan wel je eigen democratie van trollen en desinformatie en al dat andere waar wij hier op dit forum zoveel verstand van hebben?
Een democratie is volgens mij een altijd doorgaande, nooit eindigende discussie van iedereen met iedereen in de massamedia.
Of anders gezegd, een collectieve oefening in meningsvorming. De mening met de meeste aanhang (stemmen) wordt uiteindelijk in de regering (idealiter) uitgedragen en vormgegeven.
Om te kunnen functioneren moeten alle meningen en alle feiten aan bod kunnen komen; óók die van trollen en andere onruststokers en oproerkraaiers.
Zolang je (als staat) waarborgt dat er een kwalitatief hoogstaande discussie gevoerd kan worden, door het garanderen van een diversiteit aan meningen en feitenbronnen, óók die uit het buitenland resp. buiten de EU, is er geen gevaar voor een democratie.
Een democratie is uitwisseling van ideeën. Alle ideeën.
Als er iemand is die desinformatie verspreid kunnen mensen dat altijd ontkrachten door een discussie aan te gaan, en inderdaad; een waarheid staat nooit gegarandeerd vast en soms komen mensen vanwege een debat tot andere inzichten en conclusies.
Zonder debat geen wetenschap, alleen maar censuur.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]
Je bent niet ingelogd en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
