De kiezer komt naar een partij als de boodschap aanspreekt. Dus de eerste vraag is niet waarom de kiezer niet op de Piratenpartij heeft gestemd, maar wat de partij heeft nagelaten waardoor de mensen niet op de partij hebben gestemd.

Ik steun de digtale standpunten van de Puratenpartij wel, maar door hun fusie in Nederland met een fundamentalistische klimaatpartij als de Groenen hebben ze mijn stem verloren. Ik stem nu op een partij die heel goed weet wie er aan de ontvangende kant van die chatcontrole zit als die straks uitgebreid wordt naar "misinformatie" en andere meningen die de EU apparatsjiks niet aanstaan en er daarom uit lijfsbehoud tegen is.

Jammer dat mijn stem voor de piraten/groenen te weinig heeft opgeleverd. Gelukkig wordt Hongarije per 1 juli voorzitter van de EC - Orban schijnt iets met mensenrechten te hebben. Maar ook in ons land loopt alles op rolletjes:

Yesilgöz: Think of the children!
Caroline: Think of the chicken!

(uhh pigs, https://pigbusiness.nl/bron/caroline-van-der-plas/)

M.b.t. privacy: Bert Hubert verwees eerder vanochtend (https://mastodon.nl/@bert_hubert/112590652094315251) naar een artikel van Follow the Money:

https://www.ftm.nl/artikelen/wet-gegevensverwerking-schaadt-privacy, daaruit:

Dat artikel kun je ook -onbetaald- lezen door die link in het tweede (zwart omrande) veld in https://archive.is te plakken (maar, als je geen blocker gebruikt, wordt er dan wel Javascript uitgevoerd vanaf https://top-fwz1.mail.ru).

Heb je daar op gestemd dan???
Je wist dat die partij in Nederland geen kans maakt op een zetel.
Dit soort partijen kan alleen een zetel halen in grote landen die veel zetels in het EP hebben en dus kleine partijen 1 zetel kunnen geven.
Nederland heeft maar 31 zetels dus moet je 3% van de stemmen hebben voor een zetel en dat haalt zo'n partij nooit.
Zinloos dus om daar op te stemmen!

Jammer, jammer, jammer! (Hoewel ik er niet op heb gestemd, maar op die andere partij die uit Brussel verdwijnt)

De naam zal ook veel kiezers afschrikken. Piraterij is een vorm van criminaliteit. Als je dat de naam van de partij maakt, zullen veel kiezers niet eens je standpunten gaan lezen.

Deze partij is helaas ook gewoon niet bekend genoeg. Veel burgers realiseren zich niet eens wat er zich digitaal allemaal afspeelt. Zelf stem ik al enige tijd op deze partij maar als mij dan weleens gevraagd wordt op wie ik stem.... is steevast het antwoord vrij lacherig.... welke partij zeg je? Bestaat die dan....

De fout van de piraten partij is het groene geneuzel. Het resultaat is duidelijk.

@Erik van Straaten: die wet komt er gewoon door. De overheid heeft al jaren volkomen sch**t aan de burger. De enige manier om er nog ietwat aan te ontkomen is gewoon zorgen dat informatie er niet is. De overheid gedraagt zich al jaren als je ergste vijand.

Heel veel dank voor deze tip, Erik!

In 2014 had de piratenpartij 40.216 stemmen. In 2019 had de piratenpartij 10.692 stemmen. Bron: https://www.verkiezingsuitslagen.nl/. Je kunt beter stemmen op een partij die de kiesdrempel haalt.

Ik heb SP gestemd, ik heb ook mijn stem weggegooid. Niet dat er veel tussen zat waar ik mee kan leven dit keer. De kiesdrempel is zeer hoog voor een klein land als Nederland bij de Europese verkiezingen.

Dit is geen goed nieuws nee... )-:

Piratenpartij programma was tot nu toe te éénzijdig.

Eens.

Die naam, die mij vooral herinnert aan het gejank over onbetaalde toegang tot auteursrechtelijk beschermd materiaal - waar makers een boterham aan willen verdienen (ook al blijft daarbij wellicht meer dan 90% aan de strijkstok van een ander hangen), heeft ook mij heel lang tegengehouden.

Precies dat. Als ze zich nou eens op 1 punt (digitale standpunten) hadden geconcentreerd....

Precies dat.

Idem bij de Partij voor de Dieren. Als ze bijv. die 'D' zouden wijzigen in "Duurzaamheid" zou dat mogelijk meer kiezers aanspreken.

Weet iemand sws wat alle partijen vinden van chat control, naast piraten partij zijn volgens mij veel partijen er geen voorstander van. In NL zijn volgens mij VVD, CDA en SGP voor. Rest tegen, toch?

Correctie:
De Duitse Piratenpartei verdwijnt uit het Europees Parlement; er is 1 Tsjechische Piraat in het Parlement gekozen; dat waren er 3.

19-11-2023 De verkiezingsprogramma's doorgelicht: wat willen politieke partijen met digitalisering?
12-11-2023 De verkiezingsprogramma's doorgelicht: wat willen politieke partijen met cybersecurity?
28-10-2023 De verkiezingsprogramma's doorgelicht: wat willen politieke partijen met privacy?

https://www.security.nl/search?keywords=verkiezingsprogramma+politieke+partijen

Maar even heel eerlijk... als je insteek is dat iets bij voorbaat zinloos sluit je al heel veel uit. Soms moet je tegen beter weten in toch iets doen waar je voor staat ondanks dat je weet dat het mislukt.... Voor mij was en is er ook geen goed alternatief beschikbaar....

PrivacyParty (pp)
De Partij voor de Privacy (PvP)
Partij voor BurgerPrivacyBescherming (pbpb)

allemaal namen die het veel beter zouden doen.

De Duitse Piratenpartij verdwijnt, maar gelukkig blijft er nog wel een Tsjechische zetel over:
https://results.elections.europa.eu/en/czechia/

Markétka Gregorová is hier te volgen:
https://mastodon.pirati.cz/@marketkag

Opnieuw relevant: over de Wet Gegevensverwerking door Samenwerkingsverbanden (WGS)

SyRI-coalitie: datakoppelwet blauwdruk voor meer toeslagenaffaires
maandag 11 januari 2021, 16:20 door Redactie

https://www.security.nl/posting/685506/SyRI-coalitie%3A+datakoppelwet+blauwdruk+voor+meer+toeslagenaffaires

Het verschil tussen tegen zijn en er ALLES aan doen om er tegen te vechten zoals Patick Breyer deed is enorm.

@redactie, waarom linken jullie naar z'n account op X? Het primaire account van Patrick Breyer is op Mastodon: https://digitalcourage.social/@echo_pbreyer

Overigens maakt Patrick Breyer zich niet alleen hard tegen chatcontrol.

Vorige week plaatste hij nog https://www.patrick-breyer.de/en/first-insight-42-key-points-of-the-secret-eugoingdark-surveillance-plan-for-the-new-eu-commission/ met daarin een link naar een min of meer geheim "EUGoingDark surveillance plan for the new EU Commission" (PDF): https://cdn.netzpolitik.org/wp-upload/2024/06/2024-05-22-Recommendation-HLG-Going-Dark-c.pdf.

Maar ook o.a. gezichtsherkenning, eID (EDIW), EHDS en toestaan van langere dataretentie: https://digitalcourage.social/@echo_pbreyer/112490389371309326.

Een aanvulling op mijn eerdere post waarin ik de WGS noemde (die morgen in de Eerste Kamer aan de orde komt), een artikel van drie jaar geleden van het College voor de Rechten van de Mens hierover: https://www.mensenrechten.nl/actueel/nieuws/2021/06/25/gelijke-behandeling-en-rechtsbescherming-in-de-knel-bij-wet-gegevensverwerking-door-samenwerkingsverbanden.

Ik vond dat ik kon kiezen uit thuisblijven, blanco stemmen of op de piraten/groenen.

Bovendien staat "nooit" niet vast totdat alle stemmen zijn geteld. Precies door veel te veel mensen van het type ExcuusTruus zoals jij wordt er nu gehakt gemaakt van jouw privacy en die van jouw geloofsgenoten. Veel plezier daarmee.

Dan heb je er weinig van begrepen, het gaat erom dat de Breins van deze wereld niet alles en iedereen zijn correspondentie mogen controleren en censureren. Een strikte handhaving van copyright (met alle content ID' systemen, upload filters, DRM, blocklisten en Chatcontrol en alles wat daarbij komt) en een vrij en open internet zijn mutual exclusive, Piraten kiezen voor een vrij en open internet.

Ook is een dergelijke harde en strikte handhaving van copyright gebaseerd op de aanname dat mensen niet bereid zijn om te betalen voor artiesten die ze goed vinden. Dit is completen onzin, iedere keer als dit onderzocht wordt komt eruit dat mensen best willen betalen, als je maar gemak biedt, en mensen het idee hebben dat het geld ook bij hun geliefde artiest, schrijver of filmmaker terecht komt.

Blanko of niet stemmen is met de winnaar mee stemmen...
Want je kan geen zetels leegstemmen.
Ongeldig of blanko stem telt gewoon niet mee.

Verder eens... Helaas is de restzetel dus deels bij pvda/gl en pvv terecht gekomen, geen van beide en echt goede keus.

Eigenlijk niet, want het zegt verder heel weinig over de rest van hun programma

Één issue partijen zijn nooit goed. Het leven is breder dan 1 onderwerp. Je weet dan niet wat ze op andere onderwerpen gaan stemmen, zodat ze per saldo misschien in het grote geheel juist doen wat je niet wilt.

Als je één issue belangrijk vindt, kun je meter kijken welke partij die wel een kans maakt om een zetel te veroveren, ook dat issue in zijn programma heeft staan. Misschien niet zo extreem, maar dan wordt er tenminste over gepraat in een parlementszitting. (Of in de wandelgangen, waar ook meningen bijgesteld worden.)

Jemand mußte Josef K. verleumdet haben, denn ohne daß er etwas Böses getan hätte...

____ Franz Kafka Der Prozess (1925)


Onterecht verdacht: sepot 01
Gabriels leven werd een hel, door een foutje van de overheid: 'Ik ben kapot gemaakt'

https://www.rtl.nl/nieuws/artikel/5442999/kapot-gemaakt-vijf-jaar-bittere-strijd-voor-eerherstel-vruchten-afwerpen

Over het Regionaal Informatie- en Expertisecentrum (RIEC) en hoe dat vrij grasduint in uw persoonlijke levenssfeer.

Helemaal mee eens. En hackers die niet al te fraaie doelen voor ogen hadden met hun gehack.

Groepering deed mij aan deze piraat op deze cover denken:
https://www.discogs.com/release/5252781-Procol-Harum-A-Salty-Dog

Piraat met zeevaardersziekte.

Als zaken als ChatControl nu gewoon in talkshows en het NOS-journaal besproken zouden worden, dan zou 85% van de bevolking tegen zijn. Alleen worden dit soort gevoelige thema's met opzet uit het nieuws gehouden, waardoor de meeste mensen geen flauw idee hiervan hebben. De NOS maakt liever verslag van alle ditjes en datjes en de 'positieve' kanten van de EU.

Als dit Chatcontrol er doorheen komt, dan hebben we als burgers echt een probleem. Prive communiceren met je familie, partner, kinderen, etc is er gewoon niet meer bij. En function creep ligt op de loer.

Dit zijn gewoon grenzen waar een fatsoenlijke overheid niet over mag gaan, maar het gebeurt gewoon meer en meer.

Klopt dat wel wat je hier schrijft?

https://www.kiesraad.nl/verkiezingen/tweede-kamer/stemmen/blanco-ongeldig

We gaan een kant uit die ik niet wil en wel of niet stemmen veranderd het niet, ik ga hier niet verder over in
maar mensen moeten leren met hun verstand te stemmen. Ik ga altijd stemmen en dan op een partij met
standpunten die mij liggen en niet op iemand die mooi kan praten.

https://nos.nl/artikel/2523922-groeiende-zorgen-over-haagse-bereidheid-rechtsstaat-te-versterken

Dit. Er is geen Europese democratie als je in Nederland niet op een parlementariër zoals breyer kan stemmen. Wat een fakegebeuren is dit toch allemaal.

Eerlijk gezegd wist ik niet dat er een partij is die de piratenpartij heet.
Ik stem alleen nog maar op de Partij voor de Dieren.
Het leed dat dieren wordt aangedaan is onbeschrijfelijk.
Dieren kunnen zich niet verdedigen tegen mishandeling en uitbuiting.
De PvdD komt op voor de dieren en bijkomend voordeel is dat PvdD ook ons recht op privacy hoog in het vaandel heeft staan!

Ik denk dat je je stem aan Volt had kunnen geven. Die zijn ook vrij serieus met digitaal en privacy bezig.

Op die manier is dat een 'self-fulfilling prophecy' en blijven alleen de grote en logge partijen over.
Je hebt ook mensen nodig die overtuigt op de kleintjes stemmen, in de hoop natuurlijk dat dat er uiteindelijk genoeg worden die een keer dezelfde kleine kiezen, zodat ze boven de drempel uitkomen.

De NOS en RTL hebben er de afgelopen jaren enige aandacht aan besteed. Dat het tot dusver niet tot de bredere lagen van de samenleving doordringt, heeft te maken met het feit dat het een technisch en juridisch gecompliceerd onderwerp is. En er zijn daarnaast nog wel veel meer zaken die om de aandacht strijden. De nieuwsredacties moeten keuzen maken. Wie de kranten en bladen er op naslaat, komt snel aan de weet dat privacy en massasurveillance, en de zorgen daaromtrent, wel degelijk leven. Wie daarna nog eventjes verder zoekt, komt vervolgens pijnsnel uit bij Security.NL. :)

Onderstaand de relevante berichtgeving van de NOS, gevonden met https://nos.nl/zoeken?q=client+side+scanning

donderdag 2 mei 2024, 05:36 door NOS Nieuws
Kinderporno opsporen met detectiesoftware op mobiel: experts tegen EU-wetsvoorstel

woensdag 11 oktober 2023, 06:00 door Joost Schellevis & Nando Kasteleijn
Veel kritiek op Europese plannen tegen kinderporno: 'Niet proportioneel'

vrijdag 15 oktober 2021, 12:41 door Joost Schellevis
Computerwetenschappers, EU en Apple in de clinch over scannen op kinderpornofoto's

https://www.security.nl/posting/842503#posting842653

Versleutelde bestanden kenmerken zich door een hoge mate van entropie. Dat gegeven kan worden gedetecteerd. De vermoedelijk tamelijk geringe groep van gebruikers die de populaire chatapps, zoals WhatsApp, gaan gebruiken voor het verzenden van eigenhandig versleutelde foto's vallen door die handeling dan juist extra op. Het gebruik van overlay encryptie, in een poging om een eenmaal ingevoerde client-side scanning te omzeilen, is dus voor journalisten of dissidenten (en criminelen) ook geen oplossing, of men moet tevens steganografie toepassen om dat te verhullen.

Dat laatste is het onderwerp van een voortdurende wetenschappelijk studie: stego kan steeds beter worden gedetecteerd. Er is dus sprake van een wapenwedloop, waarbij de amateurs het eerst door de mand vallen. Ook het idee dat een mesh netwerk een oplossing tegen digitale surveillance kan bieden is mijns inziens ook niet meer dan wensdenken, gezien: 1. het bestaande verbod van het gebruik van encryptie door zendamateurs, 2. de beperkte geografische rijkwijdte van zo'n mesh (uitzonderingen daargelaten, als de geografie het toelaat) en 3. de beperkte schaalbaarheid van de nodes daarvan.

Het veilig gebruiken van de paar wel bewezen anti-surveillance systemen, zoals Tor, I2P of Briar, is in de praktijk alleen weggelegd voor onderlegde ICT experts. In het spel tussen de kat en de muizen kan de gewone burger, denk ik, beter aansturen en hopen op een solide Europese en nationale wetgeving, die het gebruik van client-side scanning door de staat, en het willekeurig kunnen hacken door de politie en inlichtingendiensten van mobieltjes, sterk aan banden legt.

https://www.security.nl/posting/762415/NFI+ontwikkelt+tools+om+verborgen+berichten+te+detecteren

Eerste Kamer behandelt sterk bekritiseerde 'datasurveillancewet' WGS
dinsdag 11 juni 2024, 12:14 door Redactie

https://www.security.nl/posting/845276/Eerste+Kamer+behandelt+%27datasurveillancewet%27+WGS