'Privacy is net een gletsjer. Het smelt stukje bij beetje weg, tot plots alles weg is'
Privacy is net een gletsjer. Het smelt stukje bij beetje weg, tot plots alles weg is, zo stelt Bart Eeckhout, hoofdcommentator van de Belgische krant De Morgen in een opinie. Eeckhout reageert op de beslissing van EU-voorzitter België om de stemming over de invoering van het zeer omstreden chatcontrol te schrappen, omdat er te weinig steun van EU-lidstaten was.
Volgens de hoofdcommentator is het goed nieuws dat het voorstel van tafel werd gehaald. "Het voorstel om digitale communicatie van burgers systematisch te controleren, bekend als chatcontrol, is een democratisch schandaal en een grote bedreiging voor het recht op een privéleven. Met privacy is het zoals met een gletsjer. Ze smelt stukje bij beetje weg, zonder dat mensen het heel erg schijnen te vinden. Tot plots alles weg is."
Eeckhout noemt het onbegrijpelijk dat uitgerekend het liberale België met zijn liberale eerste minister dit voorstel, na een eerdere afwijzing, toch goedgekeurd wilde krijgen. "Als zijn liberale erfenis hem nog dierbaar is, zou het Alexander De Croo sieren dat hij dit slechte voorstel definitief begraaft. En dat hij er zich voor verontschuldigt, samen met inspirator en minister van Binnenlandse Zaken Annelies Verlinden, bekend van de coronabeperkingen per ministerieel besluit."
Verlinden hoopt nog steeds dat de EU ermee doorzet, zo laat De Morgen in een analyse over de uiteindelijk geschrapte stemming weten. De woordvoerder van de Belgische minister merkt op dat het voorstel zeker nog niet van de baan is. "In de laatste rechte lijn hebben we zelfs nog extra grendels ingebouwd om een goed evenwicht te vinden tussen de privacy en de bescherming van kinderen tegen misbruik."
Ik snap dat de wereld ook niet weet wie het wel verstuurt maar dat is mijns inziens geen reden om dan maar ieders chats te gaan scannen.
Ik heb een idee: in ruil voor het scannen van hun chats krijgt elke burger elke maand 1000 euro van de overheid als schadevergoeding.
Eens kijken of ze het dan nog een goed idee vinden.
https://miro.medium.com/v2/resize:fit:1400/format:webp/1*RAM7bQDCWja6-Y3pmE9FiQ.jpeg
https://miro.medium.com/v2/resize:fit:1400/format:webp/1*RAM7bQDCWja6-Y3pmE9FiQ.jpeg
Ik snap dat de wereld ook niet weet wie het wel verstuurt maar dat is mijns inziens geen reden om dan maar ieders chats te gaan scannen.
Ik heb een idee: in ruil voor het scannen van hun chats krijgt elke burger elke maand 1000 euro van de overheid als schadevergoeding.
Eens kijken of ze het dan nog een goed idee vinden.
KP en de hashes zijn gewoon een drogreden.
Ik snap dat de wereld ook niet weet wie het wel verstuurt maar dat is mijns inziens geen reden om dan maar ieders chats te gaan scannen.
Ik heb een idee: in ruil voor het scannen van hun chats krijgt elke burger elke maand 1000 euro van de overheid als schadevergoeding.
Eens kijken of ze het dan nog een goed idee vinden.
Gaat hem niet echt worden. Dat is een sigaar uit eigen doos. Betaal je zelf maar elke maand 1000 euro.
- De staat geeft het geld uit. Ze hebben letterlijk een drukpers.
- De staat haal haar geld op oa. via belastingen en obligaties. Wie betalen die belastingen?
Laat ze al hun communicatie eerst eens online zetten. Ter beoordeling van de bevolking.
Zij zijn nameijk de groep die uitgesloten wordt van monitoring. Dat zegt al genoeg. Iets van katjes knijpen in het donker.
Ze zijn schuldig totdat ze het tegendeel bewezen hebben.
Laat ze maar open kaart spelen.
Dan snappen ze misschien beter waarom dit plan, in welke vorm dan ook, een gotspe is.
https://miro.medium.com/v2/resize:fit:1400/format:webp/1*RAM7bQDCWja6-Y3pmE9FiQ.jpeg
Een cartoon van Clay Bennett uit 2010. Omschrijving van de spotprent, voor blinden en slechtzienden: <spoiler alert>
De tuin van een deugdzaam echtpaar wordt door een groep beveiligers in blauwe overalls van een stevige schutting voorzien. Terwijl de omheining wordt gebouwd, wordt tegelijkertijd het huis van het echtpaar stukje bij beetje ontmanteld, door medewerkers van dezelfde firma. Met als resultaat dat het echtpaar schijnbaar 'veilig' woont, maar geen enkele privacy meer heeft. Op de schutting staat het woord 'security' en op voordeur van de woning staat 'privacy' geschilderd.
Een overheid die tot zulke dingen instaat is te bedenken heb ik nul vertrouwen in.
Er moet heel wat vertrouwen terug gewonnen worden dat te paard is vertrokken bij veel heel mensen.
https://miro.medium.com/v2/resize:fit:1400/format:webp/1*RAM7bQDCWja6-Y3pmE9FiQ.jpeg
Een cartoon van Clay Bennett uit 2010. Omschrijving van de spotprent, voor blinden en slechtzienden: <spoiler alert>
De tuin van een deugdzaam echtpaar wordt door een groep beveiligers in blauwe overalls van een stevige schutting voorzien. Terwijl de omheining wordt gebouwd, wordt tegelijkertijd het huis van het echtpaar stukje bij beetje ontmanteld, door medewerkers van dezelfde firma. Met als resultaat dat het echtpaar schijnbaar 'veilig' woont, maar geen enkele privacy meer heeft. Op de schutting staat het woord 'security' en op voordeur van de woning staat 'privacy' geschilderd.
Het is echter een onvolledig plaatje.
Het mist IMHO de volgende zaken (om het plaatje bij de tijd te krijgen):
- Bemande (en bewapende) wachttorens op de hoeken. Met de wapens naar binnen gericht, want van daaruiot komt de "dreiging".
- Camera's op de schutting, elke 1 meter 1. Ook naar binnen gericht.
- Drones met camera's (naar beneden gericht) die boven te omheinde terrein rondvliegen.
- Een afluisterpost net buiten de schutting die alle uitgaande en binnenkomende communicatie censureert.
Dat is de werkelijkheid die deze politici met hun onzinnige "veiligheids" plannen "voor" de bevolking aan het optuigen zijn.
Een gouden kooi is nog steeds een kooi.
In de Sovjet Unie heette zoiets een goelach. Maar dan ter grootte van de EU.
Aldus de Neurenberg uitspraak.
Aldus de Neurenberg uitspraak.
Graag ontvang ik hier een bron van aangezien dit niet iets is waar het in Neurenberg om ging.
Alsof de regering bruin1 chatcontrol een probleem vind... de EU is nu de beste hoop de de extreem rechtse regering in toom te houden.
Dan ga je van de regen in de drup.
Het probleem is dat we allemaal (lekker makkelijk) communiceren via die chat ellende.
Als je dingen wil bespreken die niet meegelezen/gehoord worden spreek gewoon weer eens af, ga gezellig barbequen, leg alle telefoons in een loden doos en praat met elkaar onder genot van een biertje.
Nee, we willen alles lekker makkelijk op papier hebben (digitaal dan). Denk je echt dat notoire boeven vroeger alles met brieven communiceerde, of zelfs telefoon? Dan was Escobar echt wel wat eerder opgepakt.
Aldus de Neurenberg uitspraak.
Graag ontvang ik hier een bron van aangezien dit niet iets is waar het in Neurenberg om ging.
“Complicity in the commission of a crime against peace, a war crime, or a crime against humanity [elsewhere defined] is a crime under international law.”
En
“The fact that a person acted pursuant to order of his Government or of a superior does not relieve him from responsibility under international law, provided a moral choice was in fact possible to him.”
Aldus de Nurenberg code.
Je bent niet ingelogd en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
