Kabinet wil bewustzijn burgers over dataverzameling apps en sites vergroten
Het is belangrijk om burgers bewust te maken over de gegevens die websites en apps over hen verzamelen, zo stelt het demissionaire kabinet in een reactie op zorgen over de risico's die de online advertentie-industrie kan opleveren voor burgers en de nationale veiligheid. Begin dit jaar vroeg NSC het kabinet om de aanpak van grootschalige handel in locatiegegevens, nadat hierover in de media was bericht.
"Het kabinet is zich bewust van de zorgen zoals die zijn geuit in recente artikelen over de risico's die de online advertentie-industrie kan opleveren voor burgers en de nationale veiligheid. Wij vinden het onwenselijk als persoonsgegevens in strijd met het gegevensbeschermingsrecht worden verwerkt en online verhandeld", laten demissionair minister Weerwind voor Rechtsbescherming en demissionair staatssecretaris Van Huffelen voor Digitalisering weten.
Volgens de minister is bewustwording bij burgers en overheidsmedewerkers over de risico's van dataverzameling in het digitale domein belangrijk "Dit omvat ook de verantwoordelijkheid van ambtenaren bij het gebruik van mobiele apparaten en mobiele applicaties. Overheidsmedewerkers met bepaalde risicoprofielen krijgen dan ook veiligheidsinstructies over waar ze rekening mee moeten houden in hun onlinegedrag", merkt Weerwind op.
De minister stelt dat veel mensen op internet toestemming geven voor het verwerken van hun gegevens, zonder dat ze zich goed bewust zijn van de gevolgen daarvan. "Gelet op het belang van gegevensbescherming en de nadelige gevolgen voor burgers en andere betrokkenen is dit onwenselijk. Daarom wil het kabinet het bewustzijn bij burgers over de verzameling van persoonsgegevens door mobiele applicaties en websites vergroten."
Wat betreft de vraag van NSC noemt Weerwind geen nieuwe maatregelen om de handel in persoonsgegevens tegen te gaan, maar een reeks van al genomen of lopende zaken. Afsluitend stelt de minister dat het kabinet zich 'volledig bewust' is van de risico's die de online advertentie-industrie vormt voor de privacy van burgers en de nationale veiligheid, en dat in reactie hierop toezicht en handhaving worden geïntensiveerd en bewust onder burgers over verwerking van hun persoonsgegevens wordt vergroot.
Reacties (15)
26-06-2024, 13:56 door
Anoniem
Meeste mensen boeit het helemaal niks wie wat verzameld. Onder de ict'ers is het wel een stuk groter. Maar zelfs als ze er bewust van zijn doen ze er niks tegen. Die bewustwording zal marginaal bijdragen aan het zelf beschermen van prive gegevens of blockeren van 3th party cookies.
26-06-2024, 14:02 door
Anoniem
Typisch weer, leg de verantwoordelijkheid maar weer neer bij de eindgebruikes. Die kunnen toch helemaal niet beoordelen wat er met die gegevens gaat gebeuren. Het is gewoon een overheidstaak om regels te stellen aan die dataverzamelaars en die regels te handhaven. Maar dat is natuurlijk veel lastiger dan heel hard BEWUSTWORDING roepen....
26-06-2024, 14:25 door
Anoniem
Door Anoniem: Typisch weer, leg de verantwoordelijkheid maar weer neer bij de eindgebruikes. Die kunnen toch helemaal niet beoordelen wat er met die gegevens gaat gebeuren. Het is gewoon een overheidstaak om regels te stellen aan die dataverzamelaars en die regels te handhaven. Maar dat is natuurlijk veel lastiger dan heel hard BEWUSTWORDING roepen....
maar als de overheid ergens eindelijk toch gaat ingrijpen, dat zijn er kuddes mensen die Nexit, EUSSR en Big Brother roepen. Het is nooit goed.
26-06-2024, 14:37 door
Anoniem
Maar natuurlijk niet over patienten dossier, digitale euro, clienside scanning, antifraude algorithmes, kvk registratie, nummerbord herkenning.
26-06-2024, 14:44 door
Anoniem
Maakt men de burger dan ook bewust van de verzamelwoede die de overheden er zelf op na houden?
26-06-2024, 15:06 door
_R0N_
Door Anoniem: Typisch weer, leg de verantwoordelijkheid maar weer neer bij de eindgebruikes. Die kunnen toch helemaal niet beoordelen wat er met die gegevens gaat gebeuren. Het is gewoon een overheidstaak om regels te stellen aan die dataverzamelaars en die regels te handhaven. Maar dat is natuurlijk veel lastiger dan heel hard BEWUSTWORDING roepen....
De verantwoordelijkheid ligt ook bij de burger.
Wanneer de overheid zou ingrijpen remt dat de vrije marktwerking en wordt door velen gezien als betutteling. Ingrijpen door de overheid zou ook wel erg links zijn dus ga er maar van uit dat dat, de komende jaren, niet zal gebeuren.
26-06-2024, 15:17 door
Anoniem
Eerst alles zo inrichten dat we niet meer zonder apps kunnen meedraaien in deze maatschappij en dan waarschuwen voor de risico’s die aan het gebruik van apps en sites kleven.
Lekker dan.
Lekker dan.
26-06-2024, 15:49 door
Anoniem
Door Anoniem: Meeste mensen boeit het helemaal niks wie wat verzameld. Onder de ict'ers is het wel een stuk groter. Maar zelfs als ze er bewust van zijn doen ze er niks tegen. Die bewustwording zal marginaal bijdragen aan het zelf beschermen van prive gegevens of blockeren van 3th party cookies.
De meesten vinden het wel belangrijk maar weten niet dat het gebeurd ... of weten niet genoeg wat er met die data gebeurd.Neem daarbij dat de enige manier om geen data te delen is dat je de dienst niet kan gebruiken terwijl in hun beleving "iedereen daarop zit", dan heb je een giftige situatie.
En dan nog ... via mensen die je kent die blindelings op "I accept" klikken wordt er toch data over je verzameld, ondanks dat je daar zelf geen toestemming voor gegeven hebt. Hoog tijd dat dat verboden wordt.
26-06-2024, 15:58 door
Anoniem
Door _R0N_: De verantwoordelijkheid ligt ook bij de burger.
Wanneer de overheid zou ingrijpen remt dat de vrije marktwerking en wordt door velen gezien als betutteling. Ingrijpen door de overheid zou ook wel erg links zijn dus ga er maar van uit dat dat, de komende jaren, niet zal gebeuren.
Je slaat over dat de overheid er namens het volk zit in een democratie. Het is volkomen legitiem om gezamenlijke belangen te regelen via die gezamenlijke organisaties die we overheden noemen. Wanneer de overheid zou ingrijpen remt dat de vrije marktwerking en wordt door velen gezien als betutteling. Ingrijpen door de overheid zou ook wel erg links zijn dus ga er maar van uit dat dat, de komende jaren, niet zal gebeuren.
En waar zie jij vrije marktwerking? Die advertentienetwerken en andere commerciële dataverzamelaars werken op een niveau dat de meeste mensen helemaal niet goed kunnen bevatten. Een flink deel van de mensen snapt alleen wat ze zien gebeuren op het schermpje van hun computer of smartphone, en geen donder van wat er ook nog allemaal onzichtbaar op de achtergrond mogelijk is. Vrije marktwerking is er alleen als mensen de situatie goed kunnen bevatten, dat is nodig voor het oordeel dat de marktwerking vrij maakt. We leven al heel lang in een wereld waar grote bedrijven de kunst verstaan om de markt te bespelen, zelfs zonder dat mensen beseffen hoe ze bespeeld worden. Dat is iets wezenlijk anders dan wat ik vrij noem.
Een van de dingen die het bedrijfsleven via lobbygroepen goed voor elkaar heeft is het idee dat je allerlei verantwoordelijkheden zo veel mogelijk naar individuele burgers moet schuiven. Dat is een uitstekende manier om te garanderen dat er niet al te veel van voor elkaar komt. Verdeel en heers. Waarom doe je daaraan mee?
26-06-2024, 19:39 door
Anoniem
Het moet wel via overheden. Wie als burger niet digitaal meedoet wordt gediscrimineerd en buitengesloten van het normale sociale verkeer, en moet verder zien te leven als kluizenaar terwijl je op de meeste gebieden genegeerd wordt.
Zelfs wie bewust geheelonthouder is wordt op allerlei manieren verhandeld, via gezichtsherkenning, beeldmateriaal dat anderen van jou uploaden, en talloze andere vormen van registratie. Google komt met Street View gewoon in je woonkamer. Malloten lopen met hun camera waar veiligheidsdiensten maar willen, zodat ze virtuele Pokemons kunnen vangen. Er is geen kruid tegen gewassen, tegen zo'n tsunami aan desinteresse ook qua wetgeving.
Het is desastreus voor privacy. Het totale gebrek aan respect voor andermans ruimte is stuitend, niemand kan zich nog onbespied wanen waardoor we ons alleen nog kunnen gedragen zoals we denken dat anderen dat van ons willen. En die anderen, daar hebben de meeste mensen maar wat weinig informatie over.
Kennis is macht. En de verdeling er van lijkt bijzonder veel op die van ruim een eeuw geleden. Wat is er over van de hoopvolle idealen uit de jaren '50 - '70?
Zelfs wie bewust geheelonthouder is wordt op allerlei manieren verhandeld, via gezichtsherkenning, beeldmateriaal dat anderen van jou uploaden, en talloze andere vormen van registratie. Google komt met Street View gewoon in je woonkamer. Malloten lopen met hun camera waar veiligheidsdiensten maar willen, zodat ze virtuele Pokemons kunnen vangen. Er is geen kruid tegen gewassen, tegen zo'n tsunami aan desinteresse ook qua wetgeving.
Het is desastreus voor privacy. Het totale gebrek aan respect voor andermans ruimte is stuitend, niemand kan zich nog onbespied wanen waardoor we ons alleen nog kunnen gedragen zoals we denken dat anderen dat van ons willen. En die anderen, daar hebben de meeste mensen maar wat weinig informatie over.
Kennis is macht. En de verdeling er van lijkt bijzonder veel op die van ruim een eeuw geleden. Wat is er over van de hoopvolle idealen uit de jaren '50 - '70?
27-06-2024, 08:15 door
Anoniem
Door Anoniem: Het moet wel via overheden. Wie als burger niet digitaal meedoet wordt gediscrimineerd en buitengesloten van het normale sociale verkeer, en moet verder zien te leven als kluizenaar terwijl je op de meeste gebieden genegeerd wordt.
Zelfs wie bewust geheelonthouder is wordt op allerlei manieren verhandeld, via gezichtsherkenning, beeldmateriaal dat anderen van jou uploaden, en talloze andere vormen van registratie. Google komt met Street View gewoon in je woonkamer. Malloten lopen met hun camera waar veiligheidsdiensten maar willen, zodat ze virtuele Pokemons kunnen vangen. Er is geen kruid tegen gewassen, tegen zo'n tsunami aan desinteresse ook qua wetgeving.
Het is desastreus voor privacy. Het totale gebrek aan respect voor andermans ruimte is stuitend, niemand kan zich nog onbespied wanen waardoor we ons alleen nog kunnen gedragen zoals we denken dat anderen dat van ons willen. En die anderen, daar hebben de meeste mensen maar wat weinig informatie over.
Kennis is macht. En de verdeling er van lijkt bijzonder veel op die van ruim een eeuw geleden. Wat is er over van de hoopvolle idealen uit de jaren '50 - '70?
De overheid is zelf de grootste data verzamelaar. Zeker nu ze ook nog ALLE gegevens van alle instanties aan elkaar willen koppelen , wat ook nog in strijd is met de AVGZelfs wie bewust geheelonthouder is wordt op allerlei manieren verhandeld, via gezichtsherkenning, beeldmateriaal dat anderen van jou uploaden, en talloze andere vormen van registratie. Google komt met Street View gewoon in je woonkamer. Malloten lopen met hun camera waar veiligheidsdiensten maar willen, zodat ze virtuele Pokemons kunnen vangen. Er is geen kruid tegen gewassen, tegen zo'n tsunami aan desinteresse ook qua wetgeving.
Het is desastreus voor privacy. Het totale gebrek aan respect voor andermans ruimte is stuitend, niemand kan zich nog onbespied wanen waardoor we ons alleen nog kunnen gedragen zoals we denken dat anderen dat van ons willen. En die anderen, daar hebben de meeste mensen maar wat weinig informatie over.
Kennis is macht. En de verdeling er van lijkt bijzonder veel op die van ruim een eeuw geleden. Wat is er over van de hoopvolle idealen uit de jaren '50 - '70?
EN dan heb ik het nog niet eens over de sleepwet en alle andere digitale clubjes die de NCTV opricht om de burger in alles te volgen tot in het private domein
En dan zeuren over Big Tech?
27-06-2024, 11:51 door
Anoniem
Door Anoniem:
EN dan heb ik het nog niet eens over de sleepwet en alle andere digitale clubjes die de NCTV opricht om de burger in alles te volgen tot in het private domein
En dan zeuren over Big Tech?
Ik heb totaal geen probleem met het verzamelen van data door onze eigen overheid. Dat is ook nodig om ons als burgers te kunnen beschermen, in velerlei opzicht.Door Anoniem: Het moet wel via overheden. Wie als burger niet digitaal meedoet wordt gediscrimineerd en buitengesloten van het normale sociale verkeer, en moet verder zien te leven als kluizenaar terwijl je op de meeste gebieden genegeerd wordt.
Zelfs wie bewust geheelonthouder is wordt op allerlei manieren verhandeld, via gezichtsherkenning, beeldmateriaal dat anderen van jou uploaden, en talloze andere vormen van registratie. Google komt met Street View gewoon in je woonkamer. Malloten lopen met hun camera waar veiligheidsdiensten maar willen, zodat ze virtuele Pokemons kunnen vangen. Er is geen kruid tegen gewassen, tegen zo'n tsunami aan desinteresse ook qua wetgeving.
Het is desastreus voor privacy. Het totale gebrek aan respect voor andermans ruimte is stuitend, niemand kan zich nog onbespied wanen waardoor we ons alleen nog kunnen gedragen zoals we denken dat anderen dat van ons willen. En die anderen, daar hebben de meeste mensen maar wat weinig informatie over.
Kennis is macht. En de verdeling er van lijkt bijzonder veel op die van ruim een eeuw geleden. Wat is er over van de hoopvolle idealen uit de jaren '50 - '70?
De overheid is zelf de grootste data verzamelaar. Zeker nu ze ook nog ALLE gegevens van alle instanties aan elkaar willen koppelen , wat ook nog in strijd is met de AVGZelfs wie bewust geheelonthouder is wordt op allerlei manieren verhandeld, via gezichtsherkenning, beeldmateriaal dat anderen van jou uploaden, en talloze andere vormen van registratie. Google komt met Street View gewoon in je woonkamer. Malloten lopen met hun camera waar veiligheidsdiensten maar willen, zodat ze virtuele Pokemons kunnen vangen. Er is geen kruid tegen gewassen, tegen zo'n tsunami aan desinteresse ook qua wetgeving.
Het is desastreus voor privacy. Het totale gebrek aan respect voor andermans ruimte is stuitend, niemand kan zich nog onbespied wanen waardoor we ons alleen nog kunnen gedragen zoals we denken dat anderen dat van ons willen. En die anderen, daar hebben de meeste mensen maar wat weinig informatie over.
Kennis is macht. En de verdeling er van lijkt bijzonder veel op die van ruim een eeuw geleden. Wat is er over van de hoopvolle idealen uit de jaren '50 - '70?
EN dan heb ik het nog niet eens over de sleepwet en alle andere digitale clubjes die de NCTV opricht om de burger in alles te volgen tot in het private domein
En dan zeuren over Big Tech?
Het probleem is dat kaders steeds worden opgerekt, waarmee de data-honger toeneemt. De overheid ziet dataverzameling als instrument om burgers te sturen (naast financiële middelen als belasting Blauw en Rood). Hiertegen zou afdoende wetgeving en handhaving moeten komen om tegenwicht te bieden en deze nieuwe vorm van macht in te perken.
27-06-2024, 12:03 door
Anoniem
Door Anoniem:
Het probleem is dat kaders steeds worden opgerekt, waarmee de data-honger toeneemt. De overheid ziet dataverzameling als instrument om burgers te sturen (naast financiële middelen als belasting Blauw en Rood). Hiertegen zou afdoende wetgeving en handhaving moeten komen om tegenwicht te bieden en deze nieuwe vorm van macht in te perken.
https://www.bitsoffreedom.nl/dossiers/geheime-diensten/Door Anoniem:
EN dan heb ik het nog niet eens over de sleepwet en alle andere digitale clubjes die de NCTV opricht om de burger in alles te volgen tot in het private domein
En dan zeuren over Big Tech?
Ik heb totaal geen probleem met het verzamelen van data door onze eigen overheid. Dat is ook nodig om ons als burgers te kunnen beschermen, in velerlei opzicht.Door Anoniem: Het moet wel via overheden. Wie als burger niet digitaal meedoet wordt gediscrimineerd en buitengesloten van het normale sociale verkeer, en moet verder zien te leven als kluizenaar terwijl je op de meeste gebieden genegeerd wordt.
Zelfs wie bewust geheelonthouder is wordt op allerlei manieren verhandeld, via gezichtsherkenning, beeldmateriaal dat anderen van jou uploaden, en talloze andere vormen van registratie. Google komt met Street View gewoon in je woonkamer. Malloten lopen met hun camera waar veiligheidsdiensten maar willen, zodat ze virtuele Pokemons kunnen vangen. Er is geen kruid tegen gewassen, tegen zo'n tsunami aan desinteresse ook qua wetgeving.
Het is desastreus voor privacy. Het totale gebrek aan respect voor andermans ruimte is stuitend, niemand kan zich nog onbespied wanen waardoor we ons alleen nog kunnen gedragen zoals we denken dat anderen dat van ons willen. En die anderen, daar hebben de meeste mensen maar wat weinig informatie over.
Kennis is macht. En de verdeling er van lijkt bijzonder veel op die van ruim een eeuw geleden. Wat is er over van de hoopvolle idealen uit de jaren '50 - '70?
De overheid is zelf de grootste data verzamelaar. Zeker nu ze ook nog ALLE gegevens van alle instanties aan elkaar willen koppelen , wat ook nog in strijd is met de AVGZelfs wie bewust geheelonthouder is wordt op allerlei manieren verhandeld, via gezichtsherkenning, beeldmateriaal dat anderen van jou uploaden, en talloze andere vormen van registratie. Google komt met Street View gewoon in je woonkamer. Malloten lopen met hun camera waar veiligheidsdiensten maar willen, zodat ze virtuele Pokemons kunnen vangen. Er is geen kruid tegen gewassen, tegen zo'n tsunami aan desinteresse ook qua wetgeving.
Het is desastreus voor privacy. Het totale gebrek aan respect voor andermans ruimte is stuitend, niemand kan zich nog onbespied wanen waardoor we ons alleen nog kunnen gedragen zoals we denken dat anderen dat van ons willen. En die anderen, daar hebben de meeste mensen maar wat weinig informatie over.
Kennis is macht. En de verdeling er van lijkt bijzonder veel op die van ruim een eeuw geleden. Wat is er over van de hoopvolle idealen uit de jaren '50 - '70?
EN dan heb ik het nog niet eens over de sleepwet en alle andere digitale clubjes die de NCTV opricht om de burger in alles te volgen tot in het private domein
En dan zeuren over Big Tech?
Het probleem is dat kaders steeds worden opgerekt, waarmee de data-honger toeneemt. De overheid ziet dataverzameling als instrument om burgers te sturen (naast financiële middelen als belasting Blauw en Rood). Hiertegen zou afdoende wetgeving en handhaving moeten komen om tegenwicht te bieden en deze nieuwe vorm van macht in te perken.
enne
https://www.deanderekrant.nl/nieuws/schaduwoverheid-neemt--de-macht-over-in-nederland-2022-04-08
Het gaat om de Rechtsstaat , jouw vrijheid ,DIE dient ons te beschermen, niet een data hongerige overheid die VER over haar grenzen heen gaat. Waarschijnlijk omntgaat je het een en ander.
27-06-2024, 16:29 door
Anoniem
Dat is interessant met het oog op CSAM...wij willen u erop attend maken dat we gegevens over uw verzamelen:>
28-06-2024, 15:52 door
Anoniem
Door Anoniem:
Het probleem is dat kaders steeds worden opgerekt, waarmee de data-honger toeneemt. De overheid ziet dataverzameling als instrument om burgers te sturen (naast financiële middelen als belasting Blauw en Rood). Hiertegen zou afdoende wetgeving en handhaving moeten komen om tegenwicht te bieden en deze nieuwe vorm van macht in te perken.
Door Anoniem:
EN dan heb ik het nog niet eens over de sleepwet en alle andere digitale clubjes die de NCTV opricht om de burger in alles te volgen tot in het private domein
En dan zeuren over Big Tech?
Ik heb totaal geen probleem met het verzamelen van data door onze eigen overheid. Dat is ook nodig om ons als burgers te kunnen beschermen, in velerlei opzicht.Door Anoniem: Het moet wel via overheden. Wie als burger niet digitaal meedoet wordt gediscrimineerd en buitengesloten van het normale sociale verkeer, en moet verder zien te leven als kluizenaar terwijl je op de meeste gebieden genegeerd wordt.
Zelfs wie bewust geheelonthouder is wordt op allerlei manieren verhandeld, via gezichtsherkenning, beeldmateriaal dat anderen van jou uploaden, en talloze andere vormen van registratie. Google komt met Street View gewoon in je woonkamer. Malloten lopen met hun camera waar veiligheidsdiensten maar willen, zodat ze virtuele Pokemons kunnen vangen. Er is geen kruid tegen gewassen, tegen zo'n tsunami aan desinteresse ook qua wetgeving.
Het is desastreus voor privacy. Het totale gebrek aan respect voor andermans ruimte is stuitend, niemand kan zich nog onbespied wanen waardoor we ons alleen nog kunnen gedragen zoals we denken dat anderen dat van ons willen. En die anderen, daar hebben de meeste mensen maar wat weinig informatie over.
Kennis is macht. En de verdeling er van lijkt bijzonder veel op die van ruim een eeuw geleden. Wat is er over van de hoopvolle idealen uit de jaren '50 - '70?
De overheid is zelf de grootste data verzamelaar. Zeker nu ze ook nog ALLE gegevens van alle instanties aan elkaar willen koppelen , wat ook nog in strijd is met de AVGZelfs wie bewust geheelonthouder is wordt op allerlei manieren verhandeld, via gezichtsherkenning, beeldmateriaal dat anderen van jou uploaden, en talloze andere vormen van registratie. Google komt met Street View gewoon in je woonkamer. Malloten lopen met hun camera waar veiligheidsdiensten maar willen, zodat ze virtuele Pokemons kunnen vangen. Er is geen kruid tegen gewassen, tegen zo'n tsunami aan desinteresse ook qua wetgeving.
Het is desastreus voor privacy. Het totale gebrek aan respect voor andermans ruimte is stuitend, niemand kan zich nog onbespied wanen waardoor we ons alleen nog kunnen gedragen zoals we denken dat anderen dat van ons willen. En die anderen, daar hebben de meeste mensen maar wat weinig informatie over.
Kennis is macht. En de verdeling er van lijkt bijzonder veel op die van ruim een eeuw geleden. Wat is er over van de hoopvolle idealen uit de jaren '50 - '70?
EN dan heb ik het nog niet eens over de sleepwet en alle andere digitale clubjes die de NCTV opricht om de burger in alles te volgen tot in het private domein
En dan zeuren over Big Tech?
Het probleem is dat kaders steeds worden opgerekt, waarmee de data-honger toeneemt. De overheid ziet dataverzameling als instrument om burgers te sturen (naast financiële middelen als belasting Blauw en Rood). Hiertegen zou afdoende wetgeving en handhaving moeten komen om tegenwicht te bieden en deze nieuwe vorm van macht in te perken.
hier zou je
Door Anoniem:
Het probleem is dat kaders steeds worden opgerekt, waarmee de data-honger toeneemt. De overheid ziet dataverzameling als instrument om burgers te sturen (naast financiële middelen als belasting Blauw en Rood). Hiertegen zou afdoende wetgeving en handhaving moeten komen om tegenwicht te bieden en deze nieuwe vorm van macht in te perken.
Door Anoniem:
EN dan heb ik het nog niet eens over de sleepwet en alle andere digitale clubjes die de NCTV opricht om de burger in alles te volgen tot in het private domein
En dan zeuren over Big Tech?
Ik heb totaal geen probleem met het verzamelen van data door onze eigen overheid. Dat is ook nodig om ons als burgers te kunnen beschermen, in velerlei opzicht.Door Anoniem: Het moet wel via overheden. Wie als burger niet digitaal meedoet wordt gediscrimineerd en buitengesloten van het normale sociale verkeer, en moet verder zien te leven als kluizenaar terwijl je op de meeste gebieden genegeerd wordt.
Zelfs wie bewust geheelonthouder is wordt op allerlei manieren verhandeld, via gezichtsherkenning, beeldmateriaal dat anderen van jou uploaden, en talloze andere vormen van registratie. Google komt met Street View gewoon in je woonkamer. Malloten lopen met hun camera waar veiligheidsdiensten maar willen, zodat ze virtuele Pokemons kunnen vangen. Er is geen kruid tegen gewassen, tegen zo'n tsunami aan desinteresse ook qua wetgeving.
Het is desastreus voor privacy. Het totale gebrek aan respect voor andermans ruimte is stuitend, niemand kan zich nog onbespied wanen waardoor we ons alleen nog kunnen gedragen zoals we denken dat anderen dat van ons willen. En die anderen, daar hebben de meeste mensen maar wat weinig informatie over.
Kennis is macht. En de verdeling er van lijkt bijzonder veel op die van ruim een eeuw geleden. Wat is er over van de hoopvolle idealen uit de jaren '50 - '70?
De overheid is zelf de grootste data verzamelaar. Zeker nu ze ook nog ALLE gegevens van alle instanties aan elkaar willen koppelen , wat ook nog in strijd is met de AVGZelfs wie bewust geheelonthouder is wordt op allerlei manieren verhandeld, via gezichtsherkenning, beeldmateriaal dat anderen van jou uploaden, en talloze andere vormen van registratie. Google komt met Street View gewoon in je woonkamer. Malloten lopen met hun camera waar veiligheidsdiensten maar willen, zodat ze virtuele Pokemons kunnen vangen. Er is geen kruid tegen gewassen, tegen zo'n tsunami aan desinteresse ook qua wetgeving.
Het is desastreus voor privacy. Het totale gebrek aan respect voor andermans ruimte is stuitend, niemand kan zich nog onbespied wanen waardoor we ons alleen nog kunnen gedragen zoals we denken dat anderen dat van ons willen. En die anderen, daar hebben de meeste mensen maar wat weinig informatie over.
Kennis is macht. En de verdeling er van lijkt bijzonder veel op die van ruim een eeuw geleden. Wat is er over van de hoopvolle idealen uit de jaren '50 - '70?
EN dan heb ik het nog niet eens over de sleepwet en alle andere digitale clubjes die de NCTV opricht om de burger in alles te volgen tot in het private domein
En dan zeuren over Big Tech?
Het probleem is dat kaders steeds worden opgerekt, waarmee de data-honger toeneemt. De overheid ziet dataverzameling als instrument om burgers te sturen (naast financiële middelen als belasting Blauw en Rood). Hiertegen zou afdoende wetgeving en handhaving moeten komen om tegenwicht te bieden en deze nieuwe vorm van macht in te perken.
Hier zou je dus wel degelijk hele grote problemen mee moeten hebben. Er wordt onnodig veel data verzameld en aan elkaar gekoppeld. Dit is ten eerste in strijd met de AVG en totaal onnodig. Heel langzaam offeren wij alles in ruil voor zogenaamde veiligheid. Hoe ver wil je dit laten gaan? Is de volgende stap dat de overheid in jouw woning afluister apparatuur mag gaan ophangen onder het mom van veiligheid? Je hebt tenslotte niks te verbergen toch....
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]
Je bent niet ingelogd en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.
Information Security Officer (2fte)
Een uitdagende rol waarbij jij, op basis van security, de vertaalslag maakt tussen business en IT en direct bijdraagt aan de veiligheid van informatie binnen de gemeente Almere. Dat is in een notendop waar jij als Information Security Officer mee bezig bent. Interesse gewekt? Door groei van de organisatie zijn we op zoek naar twee nieuwe collega’s.
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
