AD: Nederlandse politie speelde sleutelrol bij kraken chatdienst Sky ECC
De Nederlandse politie speelde een sleutelrol bij het kraken van chatdienst Sky ECC, waarbij Frankrijk waarschijnlijk als dekmantel is gebruikt, zo meldt het AD op basis van nieuw opgedoken documenten. Begin 2021 meldde de politie dat het wekenlang toegang had tot berichten die gebruikers van Sky ECC naar elkaar stuurde. De politie kreeg zo honderden miljoen versleutelde chatberichten in handen.
Sky ECC, met de slogan "nothing is more secure", bood naar eigen zeggen een beveiligd berichtenplatform dat alleen op "niet te hacken" apparaten was te installeren. De telefoons van Sky ECC hadden geen gps, camera en microfoon. Berichten werden automatisch na een opgegeven tijd verwijderd. Daarnaast was er een "panic" wachtwoord dat na het invoeren de inhoud van het toestel wist.
Volgens het AD is de operatie om Sky ECC te kraken begonnen bij de Amsterdamse recherche. Servers van Sky ECC bevonden zich in Frankrijk. Politie en justitie legden eind 2018 een vordering neer bij een onderzoeksrechter om een kopie van de Sky ECC-servers te maken. De onderzoekersrechter was het niet met de argumentatie van justitie eens dat elke Sky ECC-gebruiker een crimineel zou zijn. "Dat de telefoons en diensten van Sky niet goedkoop zijn, betekent niet zonder meer dat vrijwel alle gebruikers in criminele kringen gezocht moeten worden."
De Franse onderzoeksrechter gaf echter wel toestemming voor het veel ruimer aftappen van de Sky ECC-servers. Vanaf juli 2019 krijgt politie allerlei metadata van gebruikers binnen. Het gaat om het aantal berichten dat gebruikers uitwisselen, wanneer ze zijn verzonden en ontvangen, op welk tijdstip ze zijn gelezen. In sommige gevallen gaat het ook om gebruikersnamen, het type telefoon en de provider. Ook blijkt het IMEI-nummer van gebruikers te achterhalen.
Met de data kan politie de bewegingen van gebruikers volgen. Tevens blijkt de Amsterdamse recherche een applicatie te hebben ontwikkeld genaamd 'Chat X', waarmee het mogelijk is om onderschepte chatberichten te verwerken. Verschillende onderzoeksrechters in Frankrijk, België en in Nederland geven uiteindelijk toestemming voor het live meelezen met berichten van gebruikers. Waarom is onduidelijk, laat het AD weten.
Begin 2021 lukt het de politie om berichten live te onderscheppen. De Amsterdamse recherche heeft samen met het Team High Tech Crime een interceptietool ontwikkeld. De Nederlandse autoriteiten ontkennen echter dat Nederland de chatdienst heeft gekraakt en wijst hiervoor naar Frankrijk, gaat het AD verder. De operatie zou vallen onder militair staatsgeheim, waardoor technische details niet openbaar mogen worden, aldus officieren van justitie tijdens rechtszaken.
Advocaten die de rechtmatigheid van de operatie willen controleren hebben hier grote moeite mee. Mede omdat documenten laten zien dat de servers na het live aftappen naar het technisch lab van het Team High Tech Crime in Driebergen gingen. Verder werd deze week bekend dat bij de inbeslagname van de Sky ECC-servers slechts één Franse agent aanwezig was, tegenover drie Nederlandse agenten.
"Zoals bijna letterlijk in het nieuwe politiedocument staat is de hack bedacht, geregisseerd en uitgevoerd voor en door Nederland. Frankrijk is waarschijnlijk als dekmantel gebruikt. Met de nú beschikbare documenten staat dat eigenlijk wel vast. Dit is niet zoals een integere organisatie van magistraten hoort te handelen. Het wordt tijd dat rechters eens vragen gaan stellen, want in een rechtsstaat mag het doel nooit de middelen heiligen", reageert advocaat Yehudi Moszkowicz tegenover het AD.
Moet ook de bezem er door...zegt een burger..
Dat krijg je als er te veel verloop is tussen de staande en zittende magistratuur.
Moet ook de bezem er door...zegt een burger..
Kunt U mij even uitleggen waarom U dit vind?
Wat heeft dit met de inhoud van het artikel te maken?
Due er zullen veel wegkomen van strafzaken omdat de rechtmatigheid niet getoetst kan worden. Denk ook aan vormfouten.
Gelukkig maar... De politie zal in het vervolg leren van het cowboy spelen op internet.
Het is dus niet na te gaan of de politie geen illegale methodes heeft gebruikt. Op basis van "iemand zegt iets" op een server waarvan de legitimiteit niet gecontroleerd kan worden kan in een rechtstaat niemand veroordeeld worden. Wel in een maffialand zoals Marocco, Mexico, Egypte, waar de staat zelf cowboy speelt en Rules For Thee Not For Me...
Nee criminele zijn mensen die de regels overtreden, dus als die regels geen waarde hebben en blijkbaar niet gelden voor de Nederlandse justitie, dan zijn zij ook geen criminelen.Snap je het of ben je gebrainwashed.
Net zoals die war on drugs.... terwijl de ministers tijdens het weekend hun neus voldrukken met coke...
regels gelden voor iedereen of voor niemand,
Wil je niet onze slaaf zijn? Dan zetten we je in een kooi.
Totdat elke nederlander recht krijgt op 15 hectare gratis grond, en de verplichting zijn eigen eten en hout te verbouwen, is er geen vrijheid.
En wat ik met nederlander bedoel snap je zelf wel als je berekent dat er dan 500.000 mensen in dit land passen....
Zou het niet efficiënter zijn om de boel te gaan reguleren? Dat lijkt me efficienter en een veiligere samenleving op te leveren.
Want redenatie was dat dit illegaal was ondat veel criminelen deze versleutelde berichten dienst gebruikten.
Cijfers hierover nooit gezien, maar dan is Telegram, Whatssapp ed toch hetzelfde aan te rekenen.
Wat maakt her onderscheid want er waren dus ook niet criminelen die hier gebruik van maakten ter bescherming. Bijv. Advocaten, klokkenluiders etc..
Mochten drugs worden gelegaliseerd, dan zoeken de criminelen gewoon een andere vorm van lucratieve handel om hun luxe leven te bekostigen. Met afpersing, bouwfraude, grondstoffen verduistering, mensenhandel, gedwongen prostitutie en vuurwapens. Door drug vrij te geven, zal de criminaliteit zich verplaatsen naar andere delen van de maatschappij.
Nee criminele zijn mensen die de regels overtreden, dus als die regels geen waarde hebben en blijkbaar niet gelden voor de Nederlandse justitie, dan zijn zij ook geen criminelen.Snap je het of ben je gebrainwashed.
Net zoals die war on drugs.... terwijl de ministers tijdens het weekend hun neus voldrukken met coke...
regels gelden voor iedereen of voor niemand,
Aldus de zware crimineel. Deze criminelen verwoesten levens en vermoorden mensen. Iemand die jou gaat neersteken met een mes kan je ook alleen stoppen met geweld. Maar jij sterft dus liever. Doe dat dan, met je regels.
Nee criminele zijn mensen die de regels overtreden, dus als die regels geen waarde hebben en blijkbaar niet gelden voor de Nederlandse justitie, dan zijn zij ook geen criminelen.Snap je het of ben je gebrainwashed.
Net zoals die war on drugs.... terwijl de ministers tijdens het weekend hun neus voldrukken met coke...
regels gelden voor iedereen of voor niemand,
Aldus de zware crimineel. Deze criminelen verwoesten levens en vermoorden mensen. Iemand die jou gaat neersteken met een mes kan je ook alleen stoppen met geweld. Maar jij sterft dus liever. Doe dat dan, met je regels.
Waarvoor hebben we dan nog wetten?
Btw wie zegt dat iedereen die hiervan gebruil maakt crimineel was? Alleen daarom al is het volledig tappen van al deze communicatie illegaal.
Maar wedden dat rechters zich er nils van aantrekken en de taps rechtmstig blijven verklaren...
Je bent niet ingelogd en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.