'Telegram-oprichter Pavel Durov aangehouden door Franse politie'
Telegram-oprichter Pavel Durov is op een vliegveld in de buurt van Parijs aangehouden door de Franse politie en zal vandaag voor de rechter verschijnen, zo melden persbureau AFP en televisiestations TF1 en BFMTV. Volgens bronnen hebben de Franse autoriteiten in een onderzoek naar vermeende overtredingen, waaronder fraude, drugshandel, cyberpesten, georganiseerde misdaad en het promoten van terrorisme, een arrestatiebevel tegen Durov uitgevaardigd.
De Franse autoriteiten zijn van mening dat het gebrek aan moderatie, samenwerking met opsporingsdiensten en de door Telegram aangeboden tools, waaronder wegwerpnummers en cryptovaluta, het platform medeplichtig aan allerlei misdrijven zou maken. De autoriteiten zouden ook verbaasd zijn dat Durov naar Parijs kwam, omdat hij wist dat hij werd gezocht. Zowel in Nederland als daarbuiten hebben autoriteiten herhaaldelijk kritiek op Telegram geuit omdat het onvoldoende zou meewerken met justitie. Daarbij werd in Duitsland zelfs voor een verbod gepleit.
Reacties (24)
Gisteren, 08:27 door
Anoniem
Hij is met zijn privé jet gevlogen volgens de nos nieuws terwijl hij wist dat er een opsporingsverzoek is. Mss verkiest hij hechtenis in Frankrijk boven een Russisch kopje thee of balkon bezoek.
Gisteren, 08:50 door
Anoniem
Het vrijewoord wordt aangevallen door Macron.
Dit is natuurlijk gecordineerd, de Eu wil gewoon chatcontrole immers,ook Nederland zeurt erover..Doel: alle burgers onder controle.(straks ook nog met DigID en CBDC) Weten ze nog niet genoeg over je???Nee. Deze psychopaten stoppen niet tenzij je ze stopt.Zelf willen ze alles geheim (SCHOOF geen telefoons in de kamer) Maar de burger moet er aan geloven.
Dit is natuurlijk gecordineerd, de Eu wil gewoon chatcontrole immers,ook Nederland zeurt erover..Doel: alle burgers onder controle.(straks ook nog met DigID en CBDC) Weten ze nog niet genoeg over je???Nee. Deze psychopaten stoppen niet tenzij je ze stopt.Zelf willen ze alles geheim (SCHOOF geen telefoons in de kamer) Maar de burger moet er aan geloven.
Gisteren, 09:28 door
Anoniem
Hmmm, Durov wél maar een Musk (X) of Zuckerberg (Meta) niet?
Laat staan de top van Google.
Laat staan de top van Google.
Gisteren, 10:00 door
waterlelie
Door Anoniem: Het vrijewoord wordt aangevallen door Macron.
Dit is natuurlijk gecordineerd, de Eu wil gewoon chatcontrole immers,ook Nederland zeurt erover..Doel: alle burgers onder controle.(straks ook nog met DigID en CBDC) Weten ze nog niet genoeg over je???Nee. Deze psychopaten stoppen niet tenzij je ze stopt.Zelf willen ze alles geheim (SCHOOF geen telefoons in de kamer) Maar de burger moet er aan geloven.
Dit is natuurlijk gecordineerd, de Eu wil gewoon chatcontrole immers,ook Nederland zeurt erover..Doel: alle burgers onder controle.(straks ook nog met DigID en CBDC) Weten ze nog niet genoeg over je???Nee. Deze psychopaten stoppen niet tenzij je ze stopt.Zelf willen ze alles geheim (SCHOOF geen telefoons in de kamer) Maar de burger moet er aan geloven.
Ik had hierop een gepast antwoord met name wat het alternatief zal zijn, maar die is door de moderator van Security.nl gecensureerd, d.w.z. niet geplaatst. Volgens mij is dat nog veel meer reden tot zorg, want nu weten we niet wat er werkelijk gedacht word op dit forum.
Gisteren, 10:55 door
Anoniem
Dit slaat nergens op.
Ik heb niks met Telegram als chatplatform, maar dit is verkeerd; Frankrijk is verkeerd.
Het doet me denken aan de tijd dat ze verantwoordelijk waren voor 100.000 verwoeste levens vanwege hun nucleaire tests op die eilanden... Die hebben ze nog steeds niet vergoed. Die regering is crimineel.
https://www.bbc.com/news/world-europe-56340159
Het laat goed zien wat voor overheid de Fransen hebben, daar hebben ze heel veel pech mee.
Ik heb niks met Telegram als chatplatform, maar dit is verkeerd; Frankrijk is verkeerd.
Het doet me denken aan de tijd dat ze verantwoordelijk waren voor 100.000 verwoeste levens vanwege hun nucleaire tests op die eilanden... Die hebben ze nog steeds niet vergoed. Die regering is crimineel.
https://www.bbc.com/news/world-europe-56340159
Het laat goed zien wat voor overheid de Fransen hebben, daar hebben ze heel veel pech mee.
Gisteren, 11:06 door
Anoniem
Door Anoniem: Hij is met zijn privé jet gevlogen volgens de nos nieuws terwijl hij wist dat er een opsporingsverzoek is. Mss verkiest hij hechtenis in Frankrijk boven een Russisch kopje thee of balkon bezoek.
Het lijkt inderdaad op een zaak van een overgelopen Rus, en meent hij in Frankrijk de grootste kans te maken op een deal met Justitie, in een speciaal beveiligde, en goed geoutilleerde vleugel in van een onder het directoraat vallende gebouwen.
Frankrijk, en EU hebben nog steeds belangen in Afrika.
Hier maken ze ook nog steeds druk of Snowdon toch niet voor de Russen is gaan werken, en dat wellicht al deed voordat hij vertrok.
Gisteren, 11:32 door
linuxpro
Met die logica kun je alles strafbaar maken, ook auto's. Want met auto's worden misdrijven gepleegd, te hard gereden en dodelijke ongelukken veroorzaakt. De ware reden dat deze man is opgepakt is dus wat anders dan dat er gezegd wordt en dat is niets nieuws helaas.
Aanneembaarder is dat het grapje wat wel 's gemaakt wordt, de overheid duld geen concurrentie, wel 's werkelijkheid zou kunnen zijn. Je wil als overheid niet dat er een private organisatie dingen doet waar je geen grip of controle over heeft. Dat is bij overheden wel een 'dingetje'.
Aanneembaarder is dat het grapje wat wel 's gemaakt wordt, de overheid duld geen concurrentie, wel 's werkelijkheid zou kunnen zijn. Je wil als overheid niet dat er een private organisatie dingen doet waar je geen grip of controle over heeft. Dat is bij overheden wel een 'dingetje'.
Gisteren, 11:35 door
Anoniem
Door linuxpro: Met die logica kun je alles strafbaar maken, ook auto's. Want met auto's worden misdrijven gepleegd, te hard gereden en dodelijke ongelukken veroorzaakt. De ware reden dat deze man is opgepakt is dus wat anders dan dat er gezegd wordt en dat is niets nieuws helaas.
Aanneembaarder is dat het grapje wat wel 's gemaakt wordt, de overheid duld geen concurrentie, wel 's werkelijkheid zou kunnen zijn. Je wil als overheid niet dat er een private organisatie dingen doet waar je geen grip of controle over heeft. Dat is bij overheden wel een 'dingetje'.
Aanneembaarder is dat het grapje wat wel 's gemaakt wordt, de overheid duld geen concurrentie, wel 's werkelijkheid zou kunnen zijn. Je wil als overheid niet dat er een private organisatie dingen doet waar je geen grip of controle over heeft. Dat is bij overheden wel een 'dingetje'.
Plaatst de handelswijze van geprivatiseerde van nutsbedrijven in ander licht.
Gisteren, 11:51 door
Anoniem
En Big Commerce en Overheid zijn in deze twee handen op ene buik.
Van de massa eindgebruikers, die als product van freemium worden
uitgemolken valt geen actie te verwachten.
Verdere digitalisering zal de analoge wereld nog meer in chaos v
veranderen. Gaat lekker zo. Cybernetics tegen de burger ingezet.
#laufer
Van de massa eindgebruikers, die als product van freemium worden
uitgemolken valt geen actie te verwachten.
Verdere digitalisering zal de analoge wereld nog meer in chaos v
veranderen. Gaat lekker zo. Cybernetics tegen de burger ingezet.
#laufer
Gisteren, 11:57 door
Anoniem
Door linuxpro: Met die logica kun je alles strafbaar maken, ook auto's. Want met auto's worden misdrijven gepleegd, te hard gereden en dodelijke ongelukken veroorzaakt. De ware reden dat deze man is opgepakt is dus wat anders dan dat er gezegd wordt en dat is niets nieuws helaas.
Aanneembaarder is dat het grapje wat wel 's gemaakt wordt, de overheid duld geen concurrentie, wel 's werkelijkheid zou kunnen zijn. Je wil als overheid niet dat er een private organisatie dingen doet waar je geen grip of controle over heeft. Dat is bij overheden wel een 'dingetje'.
Aanneembaarder is dat het grapje wat wel 's gemaakt wordt, de overheid duld geen concurrentie, wel 's werkelijkheid zou kunnen zijn. Je wil als overheid niet dat er een private organisatie dingen doet waar je geen grip of controle over heeft. Dat is bij overheden wel een 'dingetje'.
Wat een onzin. Telegram is bedoelt om lekker anoniem je gang te kunnen gaan, ook als dat strafbaar is.
Als er een autofabrikant is die een auto maakt met de bedoeling zoveel mogelijk voetgangers dood te rijden wordt die fabrikant ook in zn kraag gegrepen.
Gisteren, 13:53 door
Anoniem
De oprichter van Rumble heeft europa nu ook snel verlaten: er is een rode lijn overschreden.
Gisteren, 14:04 door
Anoniem
Het is de VS die dit doet:uitleg in de video
https://videowaarheid.nl/video/censuur-in-eu-geinitieerd-door-vs/
https://videowaarheid.nl/video/censuur-in-eu-geinitieerd-door-vs/
Gisteren, 14:31 door
Anoniem
Door Anoniem:
Wat een onzin. Telegram is bedoelt om lekker anoniem je gang te kunnen gaan, ook als dat strafbaar is.
Als er een autofabrikant is die een auto maakt met de bedoeling zoveel mogelijk voetgangers dood te rijden wordt die fabrikant ook in zn kraag gegrepen.
Een malafide intentie van de makers van de app is nooit bewezen.Door linuxpro: Met die logica kun je alles strafbaar maken, ook auto's. Want met auto's worden misdrijven gepleegd, te hard gereden en dodelijke ongelukken veroorzaakt. De ware reden dat deze man is opgepakt is dus wat anders dan dat er gezegd wordt en dat is niets nieuws helaas.
Aanneembaarder is dat het grapje wat wel 's gemaakt wordt, de overheid duld geen concurrentie, wel 's werkelijkheid zou kunnen zijn. Je wil als overheid niet dat er een private organisatie dingen doet waar je geen grip of controle over heeft. Dat is bij overheden wel een 'dingetje'.
Aanneembaarder is dat het grapje wat wel 's gemaakt wordt, de overheid duld geen concurrentie, wel 's werkelijkheid zou kunnen zijn. Je wil als overheid niet dat er een private organisatie dingen doet waar je geen grip of controle over heeft. Dat is bij overheden wel een 'dingetje'.
Wat een onzin. Telegram is bedoelt om lekker anoniem je gang te kunnen gaan, ook als dat strafbaar is.
Als er een autofabrikant is die een auto maakt met de bedoeling zoveel mogelijk voetgangers dood te rijden wordt die fabrikant ook in zn kraag gegrepen.
En dan zou het wel "bangalijstenchat" heten of iets dergelijks.
Daarnaast is het inderdaad zo dat (wat anoniem van 09:28 al zei) dat de makers van andere platformen waarop dit eveneens gebeurd niet zijn gearresteerd.
Het zaakje stinkt naar politieke interventie.
Gisteren, 14:36 door
Anoniem
Door Anoniem: Dit slaat nergens op.
Ik heb niks met Telegram als chatplatform, maar dit is verkeerd; Frankrijk is verkeerd.
Het doet me denken aan de tijd dat ze verantwoordelijk waren voor 100.000 verwoeste levens vanwege hun nucleaire tests op die eilanden... Die hebben ze nog steeds niet vergoed. Die regering is crimineel.
https://www.bbc.com/news/world-europe-56340159
Het laat goed zien wat voor overheid de Fransen hebben, daar hebben ze heel veel pech mee.
De aanhouding van de Telegram-oprichter door Franse politie doet u denken aan nucleaire tests? Dat vind ik...bijzonder.Ik heb niks met Telegram als chatplatform, maar dit is verkeerd; Frankrijk is verkeerd.
Het doet me denken aan de tijd dat ze verantwoordelijk waren voor 100.000 verwoeste levens vanwege hun nucleaire tests op die eilanden... Die hebben ze nog steeds niet vergoed. Die regering is crimineel.
https://www.bbc.com/news/world-europe-56340159
Het laat goed zien wat voor overheid de Fransen hebben, daar hebben ze heel veel pech mee.
Gisteren, 15:17 door
Anoniem
Met alles wat je maakt of faciliteert, altijd rekening houden met dat je als medeplichtige gepakt kan worden. Ik heb een aardige en vaardige PHP programmeur gekend. Die had voor twee Bulgaren iets gemaakt met valuta en investeren. Uiteindelijk, Bulgaren weg, geld weg. Waarschijnlijk feesten in Dubai. Programmeur opgepakt. Er kon voldoende worden aangetoond dat hij (donders)goed de bedoeling kende van wat hij gemaakt had. En zich ervoor had laten betalen. Twee jaar cel. Medeplichtig. De staat blij want ze hadden er tenminste eentje kunnen pakken.
Ook weer niet te angstig voor zijn. Wat je niet weet kun je niet weten. Daar kun je nooit mee voor schut gaan.
Ook weer niet te angstig voor zijn. Wat je niet weet kun je niet weten. Daar kun je nooit mee voor schut gaan.
Gisteren, 15:22 door
Anoniem
Hij verschaft mensen privacy. Dat willen overheden natuurlijk niet. Dat is onhandig voor ze!
Gisteren, 16:18 door
Anoniem
"Zowel in Nederland als daarbuiten hebben autoriteiten herhaaldelijk kritiek op Telegram geuit omdat het onvoldoende zou meewerken met justitie."
Zoiets doe je vrijwillig. Of niet. Pavel Durov was op die momenten geen arrestant. En justitie moet zijn eigen vuile werk maar doen en autoriteiten moeten eindelijk gaan beseffen dat zij onderdeel van het probleem zijn. En dat burgers daar -terecht- over communiceren.
Censuur wordt in de Westerse wereld nu eenmaal 'fact checking' of 'moderatie' genoemd. De teloorgang van (digitale) vrijheid is momenteel het duidelijkst zichtbaar in Duitsland, Engeland en Frankrijk.
Hoe mooi is dat in ons vrije westen? Kim Dotcom geofferd door Nieuw-Zeeland/VS. Pavel Durov door Rusland/Frankrijk. Straffen van tientallen(!) jaren boven hun hoofden. Vanwege....illegale bestanden/berichtgeving.
Zoiets doe je vrijwillig. Of niet. Pavel Durov was op die momenten geen arrestant. En justitie moet zijn eigen vuile werk maar doen en autoriteiten moeten eindelijk gaan beseffen dat zij onderdeel van het probleem zijn. En dat burgers daar -terecht- over communiceren.
Censuur wordt in de Westerse wereld nu eenmaal 'fact checking' of 'moderatie' genoemd. De teloorgang van (digitale) vrijheid is momenteel het duidelijkst zichtbaar in Duitsland, Engeland en Frankrijk.
Hoe mooi is dat in ons vrije westen? Kim Dotcom geofferd door Nieuw-Zeeland/VS. Pavel Durov door Rusland/Frankrijk. Straffen van tientallen(!) jaren boven hun hoofden. Vanwege....illegale bestanden/berichtgeving.
Gisteren, 16:30 door
Anoniem
Macron is ook diegene die Thierry Breton in de EU houdt die onder het mom van de DSA zich mengde in de verkiezingen in de USA. Dit vond de USA niet leuk en zond een brief aan Thierry dat die zich koest moet houden.
Rusland mengt zich in de strijd en zou graag zien dat Durov naar Rusland komt want zij hebben echt een appeltje te schillen omdat hij de gebruikers van Telegram niet wilde verraden.
De EU kan niet goed omgaan met vrijheden van hun burgers en probeert alle vrijheden te beperken behalve die van hunzelf.
Durov werd toen hij in de lucht zat op de opsporingslijst gezet door Frankrijk.
Rusland mengt zich in de strijd en zou graag zien dat Durov naar Rusland komt want zij hebben echt een appeltje te schillen omdat hij de gebruikers van Telegram niet wilde verraden.
De EU kan niet goed omgaan met vrijheden van hun burgers en probeert alle vrijheden te beperken behalve die van hunzelf.
Durov werd toen hij in de lucht zat op de opsporingslijst gezet door Frankrijk.
Gisteren, 16:55 door
Anoniem
Door Anoniem:
Nee, haha, gelukkig niet! Het doet me meer denken aan de malafide praktijken van de Franse overheid en waar ze toe in staat zijn.Door Anoniem: Dit slaat nergens op.
Ik heb niks met Telegram als chatplatform, maar dit is verkeerd; Frankrijk is verkeerd.
Het doet me denken aan de tijd dat ze verantwoordelijk waren voor 100.000 verwoeste levens vanwege hun nucleaire tests op die eilanden... Die hebben ze nog steeds niet vergoed. Die regering is crimineel.
https://www.bbc.com/news/world-europe-56340159
Het laat goed zien wat voor overheid de Fransen hebben, daar hebben ze heel veel pech mee.
De aanhouding van de Telegram-oprichter door Franse politie doet u denken aan nucleaire tests? Dat vind ik...bijzonder.Ik heb niks met Telegram als chatplatform, maar dit is verkeerd; Frankrijk is verkeerd.
Het doet me denken aan de tijd dat ze verantwoordelijk waren voor 100.000 verwoeste levens vanwege hun nucleaire tests op die eilanden... Die hebben ze nog steeds niet vergoed. Die regering is crimineel.
https://www.bbc.com/news/world-europe-56340159
Het laat goed zien wat voor overheid de Fransen hebben, daar hebben ze heel veel pech mee.
Als ze dat al konden doen en het opzettelijk verborgen hebben en nog steeds de slachtoffers niet hebben uitbetaald, hoeveel geven ze dan om het recht krompraten ivm. Pavel Durov?
De Framse overheid staat bekend om het onderdrukken van demonstranten en nieuws dat hen in een kwaad daglicht stelt, ik noemde een extreem voorbeeld van hoe ver de Franse overheid bereid is te gaan wanneer het gaat om mensenrechten.
Gisteren, 16:56 door
Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Wat een onzin. Telegram is bedoelt om lekker anoniem je gang te kunnen gaan, ook als dat strafbaar is.
Als er een autofabrikant is die een auto maakt met de bedoeling zoveel mogelijk voetgangers dood te rijden wordt die fabrikant ook in zn kraag gegrepen.
Daarnaast is het inderdaad zo dat (wat anoniem van 09:28 al zei) dat de makers van andere platformen waarop dit eveneens gebeurd niet zijn gearresteerd.Door linuxpro: Met die logica kun je alles strafbaar maken, ook auto's. Want met auto's worden misdrijven gepleegd, te hard gereden en dodelijke ongelukken veroorzaakt. De ware reden dat deze man is opgepakt is dus wat anders dan dat er gezegd wordt en dat is niets nieuws helaas.
Aanneembaarder is dat het grapje wat wel 's gemaakt wordt, de overheid duld geen concurrentie, wel 's werkelijkheid zou kunnen zijn. Je wil als overheid niet dat er een private organisatie dingen doet waar je geen grip of controle over heeft. Dat is bij overheden wel een 'dingetje'.
Aanneembaarder is dat het grapje wat wel 's gemaakt wordt, de overheid duld geen concurrentie, wel 's werkelijkheid zou kunnen zijn. Je wil als overheid niet dat er een private organisatie dingen doet waar je geen grip of controle over heeft. Dat is bij overheden wel een 'dingetje'.
Wat een onzin. Telegram is bedoelt om lekker anoniem je gang te kunnen gaan, ook als dat strafbaar is.
Als er een autofabrikant is die een auto maakt met de bedoeling zoveel mogelijk voetgangers dood te rijden wordt die fabrikant ook in zn kraag gegrepen.
Dat betekent niet dat dit niet gaat gebeuren.
Slechts 1 rechtszaak hoeft bewezen worden verklaard en dan volgt de rest vanzelf. Denk aan de rechtzaken gevoerd door stichting Brein.
Gisteren, 18:05 door
Anoniem
Door Anoniem: Hij verschaft mensen privacy. Dat willen overheden natuurlijk niet. Dat is onhandig voor ze!
Volgens mij creëer je daarmee een staat in een staat en daar zijn genoeg voorbeelden van die we dan ineens niet tolereren omdat we die te extreem vinden maar als de overheden hier tegen in gaan dan is het ook weer niet goed.
Gisteren, 18:42 door
Anoniem
Door Anoniem:
Dat betekent niet dat dit niet gaat gebeuren.
Slechts 1 rechtszaak hoeft bewezen worden verklaard en dan volgt de rest vanzelf. Denk aan de rechtzaken gevoerd door stichting Brein.
Sinds de oprichter van MegaUpload zijn er weinig arrestaties van CEO's geweest, maar inderdaad, de tijd zal het zeggen.Door Anoniem:
Door Anoniem:
Wat een onzin. Telegram is bedoelt om lekker anoniem je gang te kunnen gaan, ook als dat strafbaar is.
Als er een autofabrikant is die een auto maakt met de bedoeling zoveel mogelijk voetgangers dood te rijden wordt die fabrikant ook in zn kraag gegrepen.
Daarnaast is het inderdaad zo dat (wat anoniem van 09:28 al zei) dat de makers van andere platformen waarop dit eveneens gebeurd niet zijn gearresteerd.Door linuxpro: Met die logica kun je alles strafbaar maken, ook auto's. Want met auto's worden misdrijven gepleegd, te hard gereden en dodelijke ongelukken veroorzaakt. De ware reden dat deze man is opgepakt is dus wat anders dan dat er gezegd wordt en dat is niets nieuws helaas.
Aanneembaarder is dat het grapje wat wel 's gemaakt wordt, de overheid duld geen concurrentie, wel 's werkelijkheid zou kunnen zijn. Je wil als overheid niet dat er een private organisatie dingen doet waar je geen grip of controle over heeft. Dat is bij overheden wel een 'dingetje'.
Aanneembaarder is dat het grapje wat wel 's gemaakt wordt, de overheid duld geen concurrentie, wel 's werkelijkheid zou kunnen zijn. Je wil als overheid niet dat er een private organisatie dingen doet waar je geen grip of controle over heeft. Dat is bij overheden wel een 'dingetje'.
Wat een onzin. Telegram is bedoelt om lekker anoniem je gang te kunnen gaan, ook als dat strafbaar is.
Als er een autofabrikant is die een auto maakt met de bedoeling zoveel mogelijk voetgangers dood te rijden wordt die fabrikant ook in zn kraag gegrepen.
Dat betekent niet dat dit niet gaat gebeuren.
Slechts 1 rechtszaak hoeft bewezen worden verklaard en dan volgt de rest vanzelf. Denk aan de rechtzaken gevoerd door stichting Brein.
Zie ook;
Kim Dotcom is Being Taken by The US Government
https://youtu.be/X-7RAtQb650
Gisteren, 19:28 door
Anoniem
Door Anoniem: Hij verschaft mensen privacy. Dat willen overheden natuurlijk niet. Dat is onhandig voor ze!
Er zijn meer mensen die dat niet willen.Een voorbeeld is bijvoorbeeld het geval van Nederlandse "bangalijsten" die via Telegram verspreid worden en nadat de studentenverenigingen die hier achter zaten waren doorgelicht bleef dit doorgaan.
Dat is niet leuk voor die meisjes, en jij mag dat "onhandig" vinden maar anderen vinden dat degenen die die lijsten verspreiden moeten kunnen worden aangepakt.
Dat is niet "overheden" maar "rechtsstaat".
Gisteren, 21:24 door
Anoniem
Tja geen enkele app is meer anoniem,om de overheid buiten de deur te houden althans waterdicht.
De telegram app is best goed in gebruik,ik vind hem gebruikersvriendelijker dan whatsapp.
Waarom nou zo een gedoe om de oprichter ervan. Ik denk dat hij een eerlijke normale Rus is die ook niks van de oorlog in de Oekraine wil weten,en ook liever heeft dat er geen oorlog meer is. Als je om privacy geeft ben je als computergebruiker er eigenlijk zelf verantwoordelijk voor het zo in te richten dat je dat bent. Wanneer je VPN gebruikt met een goede codering,houdt je pottenkijkers wel een stapje veiliger buiten de deur.
De telegram app is best goed in gebruik,ik vind hem gebruikersvriendelijker dan whatsapp.
Waarom nou zo een gedoe om de oprichter ervan. Ik denk dat hij een eerlijke normale Rus is die ook niks van de oorlog in de Oekraine wil weten,en ook liever heeft dat er geen oorlog meer is. Als je om privacy geeft ben je als computergebruiker er eigenlijk zelf verantwoordelijk voor het zo in te richten dat je dat bent. Wanneer je VPN gebruikt met een goede codering,houdt je pottenkijkers wel een stapje veiliger buiten de deur.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]
Je bent niet ingelogd en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.