Hij is met zijn privé jet gevlogen volgens de nos nieuws terwijl hij wist dat er een opsporingsverzoek is. Mss verkiest hij hechtenis in Frankrijk boven een Russisch kopje thee of balkon bezoek.

Het vrijewoord wordt aangevallen door Macron.
Dit is natuurlijk gecordineerd, de Eu wil gewoon chatcontrole immers,ook Nederland zeurt erover..Doel: alle burgers onder controle.(straks ook nog met DigID en CBDC) Weten ze nog niet genoeg over je???Nee. Deze psychopaten stoppen niet tenzij je ze stopt.Zelf willen ze alles geheim (SCHOOF geen telefoons in de kamer) Maar de burger moet er aan geloven.

Hmmm, Durov wél maar een Musk (X) of Zuckerberg (Meta) niet?
Laat staan de top van Google.

Ik had hierop een gepast antwoord met name wat het alternatief zal zijn, maar die is door de moderator van Security.nl gecensureerd, d.w.z. niet geplaatst. Volgens mij is dat nog veel meer reden tot zorg, want nu weten we niet wat er werkelijk gedacht word op dit forum.

Dit slaat nergens op.
Ik heb niks met Telegram als chatplatform, maar dit is verkeerd; Frankrijk is verkeerd.
Het doet me denken aan de tijd dat ze verantwoordelijk waren voor 100.000 verwoeste levens vanwege hun nucleaire tests op die eilanden... Die hebben ze nog steeds niet vergoed. Die regering is crimineel.
https://www.bbc.com/news/world-europe-56340159
Het laat goed zien wat voor overheid de Fransen hebben, daar hebben ze heel veel pech mee.

Het lijkt inderdaad op een zaak van een overgelopen Rus, en meent hij in Frankrijk de grootste kans te maken op een deal met Justitie, in een speciaal beveiligde, en goed geoutilleerde vleugel in van een onder het directoraat vallende gebouwen.

Frankrijk, en EU hebben nog steeds belangen in Afrika.

Hier maken ze ook nog steeds druk of Snowdon toch niet voor de Russen is gaan werken, en dat wellicht al deed voordat hij vertrok.

Met die logica kun je alles strafbaar maken, ook auto's. Want met auto's worden misdrijven gepleegd, te hard gereden en dodelijke ongelukken veroorzaakt. De ware reden dat deze man is opgepakt is dus wat anders dan dat er gezegd wordt en dat is niets nieuws helaas.

Aanneembaarder is dat het grapje wat wel 's gemaakt wordt, de overheid duld geen concurrentie, wel 's werkelijkheid zou kunnen zijn. Je wil als overheid niet dat er een private organisatie dingen doet waar je geen grip of controle over heeft. Dat is bij overheden wel een 'dingetje'.

Plaatst de handelswijze van geprivatiseerde van nutsbedrijven in ander licht.

En Big Commerce en Overheid zijn in deze twee handen op ene buik.

Van de massa eindgebruikers, die als product van freemium worden
uitgemolken valt geen actie te verwachten.

Verdere digitalisering zal de analoge wereld nog meer in chaos v
veranderen. Gaat lekker zo. Cybernetics tegen de burger ingezet.

#laufer

Wat een onzin. Telegram is bedoelt om lekker anoniem je gang te kunnen gaan, ook als dat strafbaar is.
Als er een autofabrikant is die een auto maakt met de bedoeling zoveel mogelijk voetgangers dood te rijden wordt die fabrikant ook in zn kraag gegrepen.

De oprichter van Rumble heeft europa nu ook snel verlaten: er is een rode lijn overschreden.

Het is de VS die dit doet:uitleg in de video

https://videowaarheid.nl/video/censuur-in-eu-geinitieerd-door-vs/

Een malafide intentie van de makers van de app is nooit bewezen.
En dan zou het wel "bangalijstenchat" heten of iets dergelijks.
Daarnaast is het inderdaad zo dat (wat anoniem van 09:28 al zei) dat de makers van andere platformen waarop dit eveneens gebeurd niet zijn gearresteerd.
Het zaakje stinkt naar politieke interventie.

De aanhouding van de Telegram-oprichter door Franse politie doet u denken aan nucleaire tests? Dat vind ik...bijzonder.

Met alles wat je maakt of faciliteert, altijd rekening houden met dat je als medeplichtige gepakt kan worden. Ik heb een aardige en vaardige PHP programmeur gekend. Die had voor twee Bulgaren iets gemaakt met valuta en investeren. Uiteindelijk, Bulgaren weg, geld weg. Waarschijnlijk feesten in Dubai. Programmeur opgepakt. Er kon voldoende worden aangetoond dat hij (donders)goed de bedoeling kende van wat hij gemaakt had. En zich ervoor had laten betalen. Twee jaar cel. Medeplichtig. De staat blij want ze hadden er tenminste eentje kunnen pakken.

Ook weer niet te angstig voor zijn. Wat je niet weet kun je niet weten. Daar kun je nooit mee voor schut gaan.

Hij verschaft mensen privacy. Dat willen overheden natuurlijk niet. Dat is onhandig voor ze!

"Zowel in Nederland als daarbuiten hebben autoriteiten herhaaldelijk kritiek op Telegram geuit omdat het onvoldoende zou meewerken met justitie."

Zoiets doe je vrijwillig. Of niet. Pavel Durov was op die momenten geen arrestant. En justitie moet zijn eigen vuile werk maar doen en autoriteiten moeten eindelijk gaan beseffen dat zij onderdeel van het probleem zijn. En dat burgers daar -terecht- over communiceren.

Censuur wordt in de Westerse wereld nu eenmaal 'fact checking' of 'moderatie' genoemd. De teloorgang van (digitale) vrijheid is momenteel het duidelijkst zichtbaar in Duitsland, Engeland en Frankrijk.

Hoe mooi is dat in ons vrije westen? Kim Dotcom geofferd door Nieuw-Zeeland/VS. Pavel Durov door Rusland/Frankrijk. Straffen van tientallen(!) jaren boven hun hoofden. Vanwege....illegale bestanden/berichtgeving.

Macron is ook diegene die Thierry Breton in de EU houdt die onder het mom van de DSA zich mengde in de verkiezingen in de USA. Dit vond de USA niet leuk en zond een brief aan Thierry dat die zich koest moet houden.

Rusland mengt zich in de strijd en zou graag zien dat Durov naar Rusland komt want zij hebben echt een appeltje te schillen omdat hij de gebruikers van Telegram niet wilde verraden.

De EU kan niet goed omgaan met vrijheden van hun burgers en probeert alle vrijheden te beperken behalve die van hunzelf.

Durov werd toen hij in de lucht zat op de opsporingslijst gezet door Frankrijk.

Nee, haha, gelukkig niet! Het doet me meer denken aan de malafide praktijken van de Franse overheid en waar ze toe in staat zijn.
Als ze dat al konden doen en het opzettelijk verborgen hebben en nog steeds de slachtoffers niet hebben uitbetaald, hoeveel geven ze dan om het recht krompraten ivm. Pavel Durov?
De Framse overheid staat bekend om het onderdrukken van demonstranten en nieuws dat hen in een kwaad daglicht stelt, ik noemde een extreem voorbeeld van hoe ver de Franse overheid bereid is te gaan wanneer het gaat om mensenrechten.

Dat betekent niet dat dit niet gaat gebeuren.

Slechts 1 rechtszaak hoeft bewezen worden verklaard en dan volgt de rest vanzelf. Denk aan de rechtzaken gevoerd door stichting Brein.

Volgens mij creëer je daarmee een staat in een staat en daar zijn genoeg voorbeelden van die we dan ineens niet tolereren omdat we die te extreem vinden maar als de overheden hier tegen in gaan dan is het ook weer niet goed.

Sinds de oprichter van MegaUpload zijn er weinig arrestaties van CEO's geweest, maar inderdaad, de tijd zal het zeggen.

Zie ook;

Kim Dotcom is Being Taken by The US Government
https://youtu.be/X-7RAtQb650

Er zijn meer mensen die dat niet willen.
Een voorbeeld is bijvoorbeeld het geval van Nederlandse "bangalijsten" die via Telegram verspreid worden en nadat de studentenverenigingen die hier achter zaten waren doorgelicht bleef dit doorgaan.
Dat is niet leuk voor die meisjes, en jij mag dat "onhandig" vinden maar anderen vinden dat degenen die die lijsten verspreiden moeten kunnen worden aangepakt.
Dat is niet "overheden" maar "rechtsstaat".

Tja geen enkele app is meer anoniem,om de overheid buiten de deur te houden althans waterdicht.
De telegram app is best goed in gebruik,ik vind hem gebruikersvriendelijker dan whatsapp.
Waarom nou zo een gedoe om de oprichter ervan. Ik denk dat hij een eerlijke normale Rus is die ook niks van de oorlog in de Oekraine wil weten,en ook liever heeft dat er geen oorlog meer is. Als je om privacy geeft ben je als computergebruiker er eigenlijk zelf verantwoordelijk voor het zo in te richten dat je dat bent. Wanneer je VPN gebruikt met een goede codering,houdt je pottenkijkers wel een stapje veiliger buiten de deur.

Hij verkocht aandelen aan belangrijke KGB mensen en Russische militairen gebruiken Telegram 24/7.

Ook is het een manier om onzin te verspreiden om mensen aan regeringen te laten twijfelen om de westerse samenleving te ontwrichten.

Briar is aardig waterdicht, en er worden geen bangalijsten op gedeelt aangezien het alleen voor contacten onderling bedoeld is en niet om in het openbaar te delen.
De app zelf bevindt zich in een versleutelde omgeving, de verbinding is E2E versleuteld en verloopt via TOR, (ingebouwde TOR relay) en er bevindt zich geen server van een chatbedrijf tussenin. (Men kan wel zelf een server instellen via een oude telefoon of computer via Briar Mailbox)
Een nadeel is dat de app zich sluit als men de telefoon reboot zoals bij updates, men moet dus weer even inloggen met wachtwoord. (Wachtwoord is alleen voor lokale on-device versleuteling, dus als men geen hoog threat niveau heeft kan men een simpel wachtwoord instellen)
Fora en blogs zijn mogelijk onderling. (Niet openbaar, dus gelukkig ongeschikt voor bangalijsten)
Het is een app bedoeld voor oa. demonstranten, dissidenten, whistleblowers en journalisten, om ze in leven te houden.
Men kan de app ook offline gebruiken via chatten via USB stick (echt waar!) en lokale Wifi/Bluetooth.
Zet wel de VPN uit of stel een uitzondering in voor deze app (split tunneling+"verbindingen zonder VPN blokkeren" moet uit) aangezien er een TOR verbinding wordt gebruikt.
Het mooiste is als er veel gebruikers zijn, want dan wordt de coverage lokale mesh netwerk versterkt, dan kan men volledig buiten het internet om chatten. (Als er zoveel gebruikers zouden zijn als WhatsApp dan zou de dekking wereldwijd zijn zonder gebruik van ISP, al zie ik dat nog niet zo snel gebeuren)
Men hoeft er geen account voor aan te maken aangezien Briar niet afhankelijk is van een bedrijf, men kan het zelf ook compileren vanaf de broncode. (Het is vrije software) https://briarproject.org/building-the-source-code/
https://briarproject.org/how-it-works/
Meer info op Wikipedia: (Engels) https://en.wikipedia.org/wiki/Briar_(software)
En hun site: https://briarproject.org/
Hier is een Nederlandse handleiding te vinden: https://briarproject.org/manual/nl/

Europa gaat steeds meer de DDR achteraan. Massale controle door de staat en steeds beperktere mogelijkheid tot kritiek.
Volgens de laatste cijfers van het IMF inzakeFrankrijk zijn de overheidsuitgave als percentage van het GDP 58%, een totalitair communistisch land dus.

De Franse tv-zender TF1 meldde dat Doerov zaterdag werd opgepakt, nadat hij met zijn privévliegtuig op de luchthaven Le Bourget bij Parijs was geland. Het nieuws is nog niet bevestigd door de autoriteiten. De reden van zijn arrestatie is officieel nog niets bekendgemaakt. De Russische ambassade in Frankrijk heeft gezegd Doerov wel te willen "helpen".

https://nos.nl/artikel/2534610-telegram-noemt-arrestatie-van-topman-doerov-in-frankrijk-absurd

Je zou echt een digibeet moeten zijn om überhaupt zo’n mening te kunnen hebben, denk ik dan. Natuurlijk moet criminaliteit bestraft worden, daar is geen twijfel over mogelijk. Maar het probleem ligt in het feit dat dit moeilijk te combineren is met het waarborgen van privacy en de opsporing van misdaad. Moeten we dan VPN’s zonder logs gaan verbieden? Of CEO’s van VPN-bedrijven ontvoeren naar Frankrijk? Wat gebeurt er dan met TOR? Met torrenting? En wat doen we met anonieme platforms zoals security.nl of 4chan, waar weliswaar enige moderatie is, maar waar anonimiteit de norm is? Het simpelweg verbieden van deze technologieën is geen oplossing en iets wat ik meer verwacht van digibeet 60 plussers in onze regering.

Jij reageert op iemand die het strikt over *privacy* heeft, met whataboutism.

Dit is natuurlijk wel raar.... Telegram is een chatplatform en kwaadwillende maken gebruik van de mogelijkheid om er criminele activiteiten op na te houden. Het is er niet special voor gemaakt.

Als we dit soort dingen in dit daglicht gaan bekijken dan kunnen we de eigenaar van de blokker ook wel sluiten.... die heeft tenslotte messen in het assortiment, niet bedoeld om als wapen te dienen maar het kan wel.... Blokker faciliteert dus in wapens voor criminelen?

Geen veilig communicatiemiddel hebben is OOK vervelend voor mensenrechten activisten.
Geen veilig communicatiemiddel hebben is OOK vervelend voor journalisten die niet aan zelfcensuur wensen te doen.
Geen veilig communicatiemiddel hebben is OOK vervelend voor mensen die een politieke partij wensen te starten.
En een overheid heeft allerlei maniertjes om hen als strafbaar en illegaal weg te zetten...
Dingen die sommige Russen, zoals Pavel Durov, in dit soort tijden, heel goed beseffen.

Auto's worden OOK gebruikt ontvoerders.
Laten we vrij vervoer verbieden, en elk kenteken in elke straat van dit continent registreren.
Telefonie word OOK gebruikt door pedofielen.
Laten we alle telefonie automatisch op alle inhoud afluisteren.
Papier word OOK gebruikt door activisten.
Laten we vrije boekdruk verbieden. En boekverkoop van onwelvallige geschiedenis.
Geld word OOK gebruikt door drugsdealers.
Laten we alle contant geld afschaffen.

Maar als een overheid mensenrechten schendt?
...mag die overheid nog altijd plaatsnemen bij de V.N.

Dan werkt het ook ontwrichtend binnen het Kremlin.

Dat gold natuurlijk ook voor PGP telefoons en Lavabit mailservice.

Als belangrijke KGB mensen aandeelhouder zijn wie zou dan toegang tot private keys hebben en kunnen meelezen?

Het stellen van een vraag, maar eigenlijk al het antwoord weten? Als er daar een bijltjesdag komt, dan zal eea blijken. Of daar vanuit NL duidelijk zicht op is en medegedeeld wordt, dat is afwachten.

Je snap het punt niet.
Het gaat er niet om dat auto’s OOK gebruikt worden door ontvoerders.

Als JIJ je auto uitleent terwijl je weet dat die auto gebruikt gaat worden voor een ontvoering, ben jij medeplichtig.

En in het geval Durov moet hij hebben geweten dat het platform wat hij ter beschikking stelde, gebruikt werd voor strafbare feiten. Dat er ook niet strafbare gedragingen mee zijn gepleegd doet niet terzake. Dat is immers niet strafbaar.

Heeft niets met Europa en/of communisme te maken.Sterker nog Europa wordt steeds rechtser en staat steeds verder van het communisme af.
De controle was er altijd al, dat is niets nieuws, maar de middelen veranderen.

In dit geval denk ik dat het een keuze was om binnen de EU opgepakt te worden. telegram wordt gebruikt door de Russische troepen _en_ door de Oekraïense troepen. Het was dus een kwestie van tijd voordat hij door de Russische staat opgepakt zou worden om de Oekraïense communicatie te onderscheppen. Aangezien de kans inde EU groter is dat je een arrestatie overleeft of omdat hij meer de kant kiest van Oekraïne kan hij er voor gekozen hebben naar Frankrijk te gaan. De keuze voor Frankrijk is niet gek, hij is ook Frans staatsburger.

Telegram wordt op grote schaal gebruikt door het Russische leger voor de oorlog tegen Oekraïne, omdat ze geen eigen encrypted-communicatie middelen hebben die veilig zijn. Er zijn kennelijk verborgen chat kanalen die end-to-end encrypted zijn en dus op grote schaal gebruikt worden. Wellicht heeft Doerov nog wel andere dingetjes zo links en rechts openstaan. Maar ik denk dat dit de hoofdzaak is.

Cryptograaf hekelt Telegram over ontbreken standaard end-to-end encryptie
maandag 26 augustus 2024, 13:58 door Redactie

https://www.security.nl/posting/855212/Cryptograaf+hekelt+Telegram+over+ontbreken+standaard+E2EE

De Franse autoriteiten hebben inmiddels een communiqué de presse over de aanhouding van Durov uitgebracht:

https://www.tribunal-de-paris.justice.fr/sites/default/files/2024-08/2024-08-26%20-%20CP%20TELEGRAM%20.pdf