Door waterlelie: Geen D66 rechter dus!

Door Anoniem: Als ie vrijkomt is hij 23 jaar.
Welliswaar met een strafblad.

Ik vind de 3 jaar maar mild. Het wemelt van zulke lui in Nederland.

Ze komen er lachend mee weg.

Bij mij in het dorp ziiten steevast "daklozen" voor de deur van de supermarkt. Altijd met een hondje dat op een kleedje ligt.
Ze doen niks verkeerds, maar wat een nepperij.

(Mijn persoonlijke mening)

Door Anoniem: Zweepslagen! in het openbaar.

Door Anoniem:
Ja want rechters hebben ook geen politieke affiniteit die publiekelijk bekend is en horen zich ten alle tijden niet te bemoeien met de wetgevende macht, als rechtelijke macht zijnde.

Door Anoniem: Als ie vrijkomt is hij 23 jaar.
Welliswaar met een strafblad.

Ik vind de 3 jaar maar mild. Het wemelt van zulke lui in Nederland.

Ze komen er lachend mee weg.

Door Anoniem: Dat valt vies tegen. Weet je wat in de meeste gevallen het hardst aankomt? Niet de straf zelf, wat dat betreft doet de duur ervan nog niet eens zoveel ertoe, maar mensen raken typisch het grootste deel van hun vriendenkring kwijt, want heel veel mensen willen niets met een veroordeelde te maken hebben. En wie na een kort strafje weer in zijn oude huis terugkomt merkt dat de buren hem voortaan met de nek aankijken. Dan zijn er ook nog heel wat banen waarin je met een strafblad niet meer welkom bent. Dat zijn dingen die hard aankomen, veel harder dan die tijd in een cel.

En die lefgozertjes die er juist scoren bij hun maten als ze gezeten hebben? Jaren geleden kwam ik tegen dat men bij bij hun er juist voor kiest ze als taakstraf plantsoenen te laten aanschoffelen en dat soort werk, en wel in hun eigen buurt, waar ze herkend worden, met een opvallend reflecterend hesje aan en onder goed herkenbare begeleiding van de Reclassering. Die gaan af als een gieter in de ogen van hun eigen maten. Dat komt hard bij ze aan. Een taakstraf is juist helemaal niet soft, in een cel op je bed mogen zitten niksen terwijl niemand je ziet is veel softer.

Mensen zijn sociale wezens, zelfs de grootste klootzakken, en het zijn juist de sociale gevolgen van straffen die hard aankomen.

Als je mensen het liefst zo hard mogelijk helemaal kapot maakt moet je je even afvragen hoe die helemaal kapotgemaakte mensen zich gaan gedragen als ze uiteindelijk weer terugkeren in de samenleving. Van mensen die indringend de boodschap hebben gekregen dat ze niets meer van de maatschappij hoeven te verwachten kan je het ergste gedrag verwachten. Als je de samenleving daarvoor wilt behoeden is zo streng mogelijk straffen bepaald niet het meest effectief.

Denk eens een paar stapjes verder door dan je doet, het is niet zo simpel als je denkt en het pakt heel anders uit dan je denkt.

Door Anoniem: Nee, het is hun eigen keuze geweest, en ze kenden de risico's.
De slachtoffers zitten er ook jaren mee en die hadden er geen keuze in.
Het zijn rotzakken en ik hoop dat ze die ellendelingen lekker lang opsluiten, want daar kunnen ze namelijk van leren.
En dan mogen ze ZEER BLIJ zijn dat ze in Nederland wonen.

"Hij dacht daarbij op schaamteloze wijze alleen aan zijn eigen financiële gewin en bekommerde zich niet om de gevolgen voor de slachtoffers. Dit rekent de rechtbank de man zwaar aan.