Tweede Kamer akkoord met verbod op cashbetalingen boven 3.000 euro
De Tweede Kamer is akkoord gegaan met een verbod op cashbetalingen voor goederen van boven de 3.000 euro. Een amendement van PVV, BBB en NSC om de limiet op 10.000 euro te zetten kwam net twee stemmen tekort. DENK, NSC, SGP, BBB, JA21, FVD en PVV stemden voor het amendement, waardoor er met 74 stemmen voor geen meerderheid is. Een amendement voor een acceptatieplicht van contant geld bij kleine betalingen kon wel op een meerderheid rekenen (pdf). Het verbod voor contante betalingen boven de drieduizend euro geldt niet voor transacties tussen particulieren.
In mei van dit jaar werd de Europese Anti-Money Laundering Regulation aangenomen. Deze verordening omvat een verbod op contante betalingen boven de tienduizend euro voor personen die handelen in goederen of die diensten verlenen. Het kabinet wil echter een verbod vanaf drieduizend euro. "Hiermee wijkt Nederland dus af van de Europese verordening", aldus Kamerleden Joseph (NSC), Vermeer (BBB) en De Vree (PVV) die het amendement voor een grens van tienduizend euro indienden.
"VVD is voor een cashlimiet van 3.000 euro. Contant geld is een belangrijk betaalmiddel, maar gewone Nederlanders doen geen cashbetalingen van 10.000 euro. Cashgeld is de smeerolie van de drugscriminaliteit. Met deze cashlimiet snijden we criminelen effectiever de pas af", laat VVD-Kamerlid Aukje de Vries op X weten.
Reacties (24)
24-09-2024, 16:03 door
Anoniem
"VVD is voor een cashlimiet van 3.000 euro. Contant geld is een belangrijk betaalmiddel, maar gewone Nederlanders doen geen cashbetalingen van 10.000 euro. Cashgeld is de smeerolie van de drugscriminaliteit. Met deze cashlimiet snijden we criminelen effectiever de pas af", laat VVD-Kamerlid Aukje de Vries op X weten.
De meeste Nederlanders rekenen doorgaans € 10.000 niet contant af inderdaad. Waarom dan niet 'n wat redelijker alternatief zoals € 7.500 of € 5.000 ? De limiet helemaal naar € 3.000 terugbrengen is drastisch en beperkt vele mensen met legitieme redenen om zulke contante betalingen te willen doen.
24-09-2024, 16:19 door
Anoniem
Het verbod voor contante betalingen boven de drieduizend euro geldt niet voor transacties tussen particulieren.
Drugscriminelen zijn geen particulieren, dus dit regeltje uit het stoffige Den Haag, gaat vast werken. Wat ik je brom!
24-09-2024, 17:30 door
Anoniem
In deze voorstellen hoor ik niets van een inflatie correctie. Het is dus een wurg wetgeving die contante betalingen op termijn onmogelijk maakt. Ineens is er een casus voor de programmeerbare digitale euro.
24-09-2024, 17:35 door
Anoniem
[quotte]"VVD is voor een cashlimiet van 3.000 euro. Contant geld is een belangrijk betaalmiddel, maar gewone Nederlanders doen geen cashbetalingen van 10.000 euro. Cashgeld is de smeerolie van de drugscriminaliteit. Met deze cashlimiet snijden we criminelen effectiever de pas af", laat VVD-Kamerlid Aukje de Vries op X weten.[/quote]
Want volgens de VVD houden criminelen zich aan de wet?
[s]
Ons kent ons, misschien? De VVD heeft blijkbaar een kennis en ervaring die gewone burgers niet hebben als het om het criminele element van de maatschappij gaat.
Wat gebeurt er toch allemaal in die politieke achterkamertjes en hoofdkantoren van het bedrijfsleven, waar wij als burger allemaal geen weet van hebben maar de VVD wel?
[/s]
Want volgens de VVD houden criminelen zich aan de wet?
[s]
Ons kent ons, misschien? De VVD heeft blijkbaar een kennis en ervaring die gewone burgers niet hebben als het om het criminele element van de maatschappij gaat.
Wat gebeurt er toch allemaal in die politieke achterkamertjes en hoofdkantoren van het bedrijfsleven, waar wij als burger allemaal geen weet van hebben maar de VVD wel?
[/s]
24-09-2024, 17:53 door
Anoniem
Ik verhuis binnenkort naar m'n tweede land waar je dit soort gezeik niet hebt, waar je geen onnodige accijns betaald en hoge belastingen, en waar je niet hoor als excuus "ja maar door deze belastingen heb jij wel goede wegen". Prima wat jij wil denken, maar in m'n tweede land heb je prima wegen en betaal je helemaal niets voor. Je wordt helemaal uitgemelkt in dit land met allemaal onzinnige k*t regels met bemoeienis van de overheid. In plaats dat ze zorgen voor meer huizen, armoede aanpakken, belastingen verlagen, willen ze juist jouw leven moeilijker maken.
24-09-2024, 18:33 door
Anoniem
Lol, alsof criminelen zeggen: Ho, de max voor deze lading coke is €3.000.
Iedereen weet dat dit een erfenis is van het eurofiele D66 die het liefst heel nederland de CBDC oplegt.
Iedereen weet dat dit een erfenis is van het eurofiele D66 die het liefst heel nederland de CBDC oplegt.
24-09-2024, 18:45 door
Anoniem
Door Anoniem:
De meeste Nederlanders rekenen doorgaans € 10.000 niet contant af inderdaad. Waarom dan niet 'n wat redelijker alternatief zoals € 7.500 of € 5.000 ? De limiet helemaal naar € 3.000 terugbrengen is drastisch en beperkt vele mensen met legitieme redenen om zulke contante betalingen te willen doen.
"VVD is voor een cashlimiet van 3.000 euro. Contant geld is een belangrijk betaalmiddel, maar gewone Nederlanders doen geen cashbetalingen van 10.000 euro. Cashgeld is de smeerolie van de drugscriminaliteit. Met deze cashlimiet snijden we criminelen effectiever de pas af", laat VVD-Kamerlid Aukje de Vries op X weten.
De meeste Nederlanders rekenen doorgaans € 10.000 niet contant af inderdaad. Waarom dan niet 'n wat redelijker alternatief zoals € 7.500 of € 5.000 ? De limiet helemaal naar € 3.000 terugbrengen is drastisch en beperkt vele mensen met legitieme redenen om zulke contante betalingen te willen doen.
De elites zullen altijd zoveel mogelijk controle willen op de gewone hardwerkende burger.
Dus 3000 voor jou en mazen in de wet voor de elite.
De elites hebben doorgaans duurbetaalde experten onder hun controle , die precies weten hoe alles te omzeilen is.
Rules for thee not for me.
24-09-2024, 18:48 door
Anoniem
Dus met grotere uitgaven ben je volledig afhankelijk van het digitale betalings verkeer.
Dus als je drie uur moet reizen om een auto te kopen en je wilt zeker stellen dat je de auto kunt betalen door de 12.000 euro contant mee te nemen ga je lekker voor gaas.
- en zo zijn er tal van andere voorbeelden dat een grotere betaling gewoon op zijn plaats is.
Je kunt zo steeds minder goed bij je eigen geld komen en er over onafhankelijk over beschikken, door het domweg strafbaar te stellen. Zijn ze nu helemaal van jotje ?
Dat de goeien onder de kwaaien moeten zal het wel weer zijn maar dit zijn wel heel veel goeien onder een paar kwaaien.
Het zal wel weer.
Dus als je drie uur moet reizen om een auto te kopen en je wilt zeker stellen dat je de auto kunt betalen door de 12.000 euro contant mee te nemen ga je lekker voor gaas.
- en zo zijn er tal van andere voorbeelden dat een grotere betaling gewoon op zijn plaats is.
Je kunt zo steeds minder goed bij je eigen geld komen en er over onafhankelijk over beschikken, door het domweg strafbaar te stellen. Zijn ze nu helemaal van jotje ?
Dat de goeien onder de kwaaien moeten zal het wel weer zijn maar dit zijn wel heel veel goeien onder een paar kwaaien.
Het zal wel weer.
24-09-2024, 20:07 door
Anoniem
Dit is geen vrij land meer. Dat tuig in Den Haag liegt zelf alles bij elkaar.
Witteboorden criminelen die andere criminelen "de pas willen afsnijden".
Gaat niet werken. Kan niet verdommen want het gaat niet om criminelen maar om cvrijheid afpakken.
Toevallig toevallig kwam het amendement net twee stemmen tekort. Toevallig!
Van de VVD weten we nu ook weer dat die partij niets met ondernemers heeft. Alleen banken en grootbedrijf en ambtenaren.
Straks de inflatie opjagen en je kan helemaal niks meer met cash.
F... dit regime.
Witteboorden criminelen die andere criminelen "de pas willen afsnijden".
Gaat niet werken. Kan niet verdommen want het gaat niet om criminelen maar om cvrijheid afpakken.
Toevallig toevallig kwam het amendement net twee stemmen tekort. Toevallig!
Van de VVD weten we nu ook weer dat die partij niets met ondernemers heeft. Alleen banken en grootbedrijf en ambtenaren.
Straks de inflatie opjagen en je kan helemaal niks meer met cash.
F... dit regime.
24-09-2024, 20:29 door
Anoniem
Dit is weer zo'n regel die niets toevoegt aan het te behalen doel. Criminelen betalen toch wel contant of met cryptocurrency, die houden zich inderdaad niet aan de wet. Het zijn tenslotte criminelen...
24-09-2024, 20:38 door
Anoniem
Gaat toch niet werken want het komt uit de hoed van de politiek. Gelukkig zijn er vele alternatieven buiten contant geld en bankieren.
24-09-2024, 21:25 door
Anoniem
Ik ken wel handelaren, vooral in de horeca, die hun leveranciers cash betalen.
Wat denk je dat die nu gaan doen?
Ipv €5.000 betalen ze nu 2x €2.500
Wat denk je dat die nu gaan doen?
Ipv €5.000 betalen ze nu 2x €2.500
24-09-2024, 21:39 door
Abaraham54
Ik las laatst in een Amerikaans artikel dat de EU met het terugdraaien van contante betalingen bezig is met de overgang naar de digitale euro, waardoor van iedeen bekend wordt wat hij/zij aan wie betaald.
En de schrijver van dat artikel merkte op dat dit in de VS helemaal niet speelt.
Daar is dus geen terugdraai in het contant kunnen betalen.
Het is gewoon drog wetgeving, criminelen hebben al lang andere betaal- en verdien modellen.
En de schrijver van dat artikel merkte op dat dit in de VS helemaal niet speelt.
Daar is dus geen terugdraai in het contant kunnen betalen.
Het is gewoon drog wetgeving, criminelen hebben al lang andere betaal- en verdien modellen.
24-09-2024, 21:49 door
Anoniem
Ik heb laatst nog mijn Porsche verkocht met cash. En ik kan me nog herinneren ooit 21000 euro cash voor een nissan betaald te hebben. Pinnen kon niet zo hoog toen en zelfs nu nog regelmatig problemen met pinnen voor auto’s inc verhoging daglimiet. Dus geen auto’s meer kopen in nederland.
24-09-2024, 22:01 door
Anoniem
Door Anoniem: Ik ken wel handelaren, vooral in de horeca, die hun leveranciers cash betalen.
Wat denk je dat die nu gaan doen?
Ipv €5.000 betalen ze nu 2x €2.500
Er wordt zeker een controle instantie opgetuigd. Die is er nu ook al. Bijvoorbeeld handelaren in dure goederen, krijgen periodiek controle m.b.t. de meldplicht. Maak je fouten in je functie als onbezoldigd ambtenaar, dan krijg je een waarschuwing of een boete. Gebeurt ook bij de banken. De ing kreeg bij een controle een boete van 750 miljoen.Wat denk je dat die nu gaan doen?
Ipv €5.000 betalen ze nu 2x €2.500
Na die controle's gaat ook de grootste aandacht uit, want het levert makkelijk veel geld op. Achter alle kleine of grote boefjes aangaan is veel te veel werk. Lees de jaarverslagen van de fiu of de fiod maar na. Met 95% van alle meldingen gebeurt helemaal niets ! Maar de banken hebben wel duizenden mensen in dienst om de controle te verrichten.
Die 3000 grens gaat het de criminelen niet moeilijker maken. En een contante betaling opsplitsen in kleinere bedragen is nu ook al een reden om een verplichte melding bij de Fiu te maken. Dat zal niet veranderen, maar er komen wel duizenden bedrijven bij die fouten gaan maken en gecontroleerd moeten worden.
24-09-2024, 22:49 door
Anoniem
Door Anoniem:
De meeste Nederlanders rekenen doorgaans € 10.000 niet contant af inderdaad. Waarom dan niet 'n wat redelijker alternatief zoals € 7.500 of € 5.000 ? De limiet helemaal naar € 3.000 terugbrengen is drastisch en beperkt vele mensen met legitieme redenen om zulke contante betalingen te willen doen.
Ik heb sinds de euro is ingevoerd nog nooit een biljet van meer dan 50 euro in mijn handen gehad, en nooit meer dan een stuk of 6 daarvan in mijn portemonee...De meeste Nederlanders rekenen doorgaans € 10.000 niet contant af inderdaad. Waarom dan niet 'n wat redelijker alternatief zoals € 7.500 of € 5.000 ? De limiet helemaal naar € 3.000 terugbrengen is drastisch en beperkt vele mensen met legitieme redenen om zulke contante betalingen te willen doen.
En dat terwijl ik in de aloude guldentijd wel regelmatig biljetten van 250 en 1000 gulden had.
Toen was het alternatief "betaalcheques" later "eurocheques", dat was onhandig. Maar met een bankpas reken je makkelijk 3000 euro of meer af indien nodig.
24-09-2024, 22:51 door
Anoniem
Door Abaraham54: Ik las laatst in een Amerikaans artikel dat de EU met het terugdraaien van contante betalingen bezig is met de overgang naar de digitale euro, waardoor van iedeen bekend wordt wat hij/zij aan wie betaald.
Zo zie je maar wat er een desinformatie rond gaat!En de schrijver van dat artikel merkte op dat dit in de VS helemaal niet speelt.
Daar is dus geen terugdraai in het contant kunnen betalen.
In de VS betaalt men nog met persoonlijke cheques, zelfs in situaties waarin wij al decennia lang direct geld naar andermans bankrekening overmaken.Daar is dus geen terugdraai in het contant kunnen betalen.
Die lui lopen hopeloos achter.
25-09-2024, 08:28 door
Anoniem
Lees ik nou goed dat er een acceptatie plicht komt voor contant geld tot 3000 euro? Dan is er nog wat positiefs als bijvangst.
Nu nog de schandalige tarieven van contant geld opnemen bij de banken illegaal verklaren. (sint juttemis)
Nu nog de schandalige tarieven van contant geld opnemen bij de banken illegaal verklaren. (sint juttemis)
25-09-2024, 08:30 door
Anoniem
Door Anoniem:
Het verbod voor contante betalingen boven de drieduizend euro geldt niet voor transacties tussen particulieren.
Drugscriminelen zijn geen particulieren, dus dit regeltje uit het stoffige Den Haag, gaat vast werken. Wat ik je brom!Gezien drugs criminilen geen kvk hebben, is een transactie van 100K cash dus niet illegaal.
Ook de 4,5 ton van de baas van Jumbo in de koelkast is dus legaal gezien het prive smeergeld was.
25-09-2024, 09:25 door
Anoniem
Heb je net je oude barreltje verkocht om een leuke upgrade te kopen, moet je wel zorgen dat je dat geld digitaliseert,zodat er ieder geval nog even extra over betaald moet worden. 3000,- is te weinig in een land waar sommige goederen al snel dit bedrag overschrijven. De criminele pakken ze hier echt niet mee, die houden geen rekening met het limiet.
25-09-2024, 10:08 door
Anoniem
Criminelen leggen ons brave burgers heel wat beperkingen op, …
25-09-2024, 11:38 door
Anoniem
Heel goed dat er een acceptatieplicht voor kleine contante betalingen komt!
Totaal idioot dat NL in afwijking van de EU richtlijn een limiet van 3000 invoert ipv 10.000. Vooral ergerlijk dat er geen serieuze onderbouwing voor is en zoiets toch word aangenomen op basis van de onderbuik van de "liberale" VVD. Wat hier liberaal aan is ontgaat me. Dit terwijl criminelen netwerken allang hun eigen ondergrondse banksysteem hebben opgezet, dus die gaan er geen last van hebben.
Totaal idioot dat NL in afwijking van de EU richtlijn een limiet van 3000 invoert ipv 10.000. Vooral ergerlijk dat er geen serieuze onderbouwing voor is en zoiets toch word aangenomen op basis van de onderbuik van de "liberale" VVD. Wat hier liberaal aan is ontgaat me. Dit terwijl criminelen netwerken allang hun eigen ondergrondse banksysteem hebben opgezet, dus die gaan er geen last van hebben.
Gisteren, 07:29 door
Anoniem
Door Anoniem: Ik heb laatst nog mijn Porsche verkocht met cash. En ik kan me nog herinneren ooit 21000 euro cash voor een nissan betaald te hebben. Pinnen kon niet zo hoog toen en zelfs nu nog regelmatig problemen met pinnen voor auto’s inc verhoging daglimiet. Dus geen auto’s meer kopen in nederland.
Wij als familie hebben - jaren terug - een nieuwe Hyundai gekocht, maar de handelaar eiste wel dat dit contant moest. Geen probleem het geld (wit) hadden we. Dus als ik alles goed begrijp dan is dat dus ook niet meer mogelijk in Nederland.Hoe lang duurt het voordat we er achter komen dat we in een openbare gevangenis (Nederland) wakker worden?
Dank je wel hoor overheid (of wat daar voor doorgaat!)
Gisteren, 13:56 door
Anoniem
Het verbod is nu voor bedragen hoger dan 3000 euro dit zal terug gebracht worden naar 1000 euro daarna 100 euro.
Langzaam wordt contant geld volledig uitgefaseerd om volledig over te stappen naar een digitale euro.
Langzaam wordt contant geld volledig uitgefaseerd om volledig over te stappen naar een digitale euro.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]
Je bent niet ingelogd en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.
Senior Security Specialist
NCSC
Als senior security specialist bij het Nationaal Cyber Security Centrum (NCSC) in Den Haag doe jij er alles aan om digitale drei-gingen te voorkomen en incidenten te lijf te gaan. Een uitdagende baan waarin je als senior security specialist bij het Nationaal Cyber Security Centrum op nationaal niveau een bijdrage levert aan de digitale veiligheid van Nederland
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.