image

Overheid start campagne tegen online oplichting: 'Laat je niet interneppen'

woensdag 9 oktober 2024, 09:37 door Redactie, 8 reacties

De overheid is net als vorig jaar de campagne 'Laat je niet interneppen' gestart, om zo mensen voor online oplichting te waarschuwen. "In 2023 hadden twee op de drie Nederlanders van 15 jaar en ouder te maken met e-mails of andere berichten van online criminelen. Eén op de tien werd daadwerkelijk slachtoffer van online oplichting", aldus de ministeries van Justitie en Veiligheid en Binnenlandse Zaken van wie de campagne is.

Via de campagne worden burgers opgeroepen om goed de afzender van online berichten te checken en bij twijfel weg te klikken. Ook worden de 'interneptechnieken' van online oplichters beschreven, zoals spoofing, misbruik maken van emoties, gebruik van tijdsdruk, doen alsof er een noodgeval is, aanbieden van buitenkansen, het persoonlijk maken en heel erg vriendelijk zijn.

"Online criminelen maken gebruik van misleidingstechnieken zoals tijdsdruk of ze doen zich voor als een organisatie. Zo zie je nu veel nepberichten en e-mails van overheidsinstanties, zoals de gemeente of de Belastingdienst met een linkje in het bericht. Op deze manier proberen online criminelen gegevens te stelen om toegang te krijgen tot andere accounts of geld te verdienen door de gegevens door te verkopen", zegt Yoanne Spoormans van de politie.

Reacties (8)
Vandaag, 10:17 door Erik van Straten
De bedoeling is goed maar het is zinloos. De meeste mensen gaan dat niet lezen, en zij die dat wel doen, worden er niet wijzer van.

Criminelen doen hun uiterste best om hun berichten en websites zo goed als mogelijk op echte berichten en websites te laten lijken. Blijven roepen dat mensen toch moeten gaan speuren naar net dat éne foutje dat criminelen mogelijk hebben gemaakt, werkt aantoonbaar onvoldoende.

Er zijn mogelijkheden om internetters te helpen om nep van echt veel beter te kunnen onderscheiden. Wanneer gaan we die implementeren?

Vooral nu de EC steeds vaker burgers een worst voorhoudt (door uitsluitend de voordelen te beschrijven) van betrouwbare digitale authenticatie van hen (individuele burgers), zoals gisteren nog: https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/ip_24_5047.

Daarbij voorbijgaand aan het feit dat betrouwbare authenticatie van individuen vereist dat alle mogelijke verifieerders betrouwbaar zijn.
Vandaag, 11:22 door Anoniem
Het klinkt depressief, maar dit is dweilen met de kraan open. Natuurlijk is dat waarschuwen wel OK echter de voorbeelden van hoe het fout gaat, kunnen net zo goed samengebald worden in een driehoekig waarschuwingsbord met rode rand met in het witte vlak het internationale symbool van het Internet: Een wereldbol eventueel met onderschrift: Pas op! Internet. Dat is net zo doeltreffend als deze campagne.

Ik herinner mij nog goed van jaren geleden dat vooraf aan een festiviteit in de stad waar ik woon er intensief werd gewaarschuwd voor zakkenrollers en toch bleek na afloop het aantal aangiften van mensen wiens portemonnee was gerold hoog.

Criminelen zijn over het algemeen net zo sluw als mensen slim kunnen zijn dus wat voor campagne je ook voert: Digitale misdrijven zijn een treurig onderdeel geworden van onze samenleving waarbij telkens weer andere wegen worden bewandeld om argeloze mensen te benadelen.
Vandaag, 11:46 door Anoniem
Door Erik van Straten: De bedoeling is goed maar het is zinloos. De meeste mensen gaan dat niet lezen, en zij die dat wel doen, worden er niet wijzer van.

Criminelen doen hun uiterste best om hun berichten en websites zo goed als mogelijk op echte berichten en websites te laten lijken. Blijven roepen dat mensen toch moeten gaan speuren naar net dat éne foutje dat criminelen mogelijk hebben gemaakt, werkt aantoonbaar onvoldoende.

Er zijn mogelijkheden om internetters te helpen om nep van echt veel beter te kunnen onderscheiden. Wanneer gaan we die implementeren?

Vooral nu de EC steeds vaker burgers een worst voorhoudt (door uitsluitend de voordelen te beschrijven) van betrouwbare digitale authenticatie van hen (individuele burgers), zoals gisteren nog: https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/ip_24_5047.

Daarbij voorbijgaand aan het feit dat betrouwbare authenticatie van individuen vereist dat alle mogelijke verifieerders betrouwbaar zijn.
Zinloos is het nooit. Maar als 1/10 deel van 2/3 deel van de personen er intrapt, valt het toch nog mee.
Vandaag, 11:52 door Anoniem
Door Erik van Straten: De bedoeling is goed maar het is zinloos. De meeste mensen gaan dat niet lezen.
Om te beginnen al die kansloos "hippe" woordspeling...
Benader mij daarmee, en aanschouw een negatieve concentratieboog.
Vandaag, 12:06 door Anoniem
Geeft de overheid incl popo en blauwe enveloppen brigade gewoon geen mail address. Dan is schiften heel simpel.
Als ze wat willen, dan sturen ze maar een brief...
Vandaag, 12:22 door Anoniem
Benieuwd hoeveel campagnes wel zinvol zijn. Dit is er ook weer een: to whom it may concern
Vandaag, 13:19 door Anoniem
Door Anoniem: Benieuwd hoeveel campagnes wel zinvol zijn. Dit is er ook weer een: to whom it may concern
Há, dat vind ik een goeie!
Vandaag, 15:34 door Anoniem
Het scheelt ook als in het (ict-)onderwijs google, hun verdienmodel, ads en andere malversaties als ongewenst worden beschouwd ipv dit te normaliseren. Gebrek aan weerbaarheid lijkt me de grootste tekortkoming in dit verhaal.

Overheidsorganisaties dienen op een normale manier te communiceren en te handelen. Telefoneren en post versturen is nog steeds mogelijk. Dus geen digitale hobbies meer aan mensen opdringen die hier niet op zitten te wachten. Dit betreft vaak ouderen die doorgaans decennia al zijn bestolen door diezelfde overheid die deze mensen nu een -voor hen- digitaal mijnenveld instuurt. Een tegemoetkoming in de vorm van normaal menselijk contact bij bijv. de belastingdienst en de banken is het minste wat verwacht mag worden. Oh, willen ze niet? Dan moet er gewoon een wet voor komen als waarborg. Tot aan het jaar 2050 als dat nodig is.

Verder: Campagnes zijn voor kleuters. De overheid moet dienen, niet andersom.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.