Rechtszaak Consumentenbond tegen Google morgen van start
Morgen vindt in Amsterdam de eerste zitting plaats van de rechtszaak die de Consumentenbond en Stichting Bescherming Privacybelangen tegen Google aanspanden. Volgens beide partijen verdient Google jaarlijks miljarden aan het schenden van de privacy van gebruikers van. Gegevens van gebruikers van Google Search, Google Chrome, Google Maps, YouTube, Gmail en eigenaren van Androidtelefoons zouden zonder hun toestemming en medeweten worden verwerkt. Het gaat onder andere om je locatiegegevens, browsegedrag en appgebruik, aldus de Consumentenbond en Stichting Bescherming Privacybelangen.
"Google schendt elke dag jouw online privacy en volgt stiekem je fysieke locatie. Google verzamelt, analyseert en deelt gegevens over jou met anderen en verdient daar miljarden aan. Zonder dat je daar iets tegen kunt doen. Dit is een inbreuk op jouw privacy", zo laat de website van beide partijen weten. Die willen via de rechter een schadevergoeding voor gebruikers afdwingen en dat Google fundamentele veranderingen doorvoert in de manier waarop het omgaat met persoonsgegevens.
De rechtbank zal eerst beoordelen of de Consumentenbond en Stichting Bescherming Privacybelangen de belangen van gedupeerden in Nederland mogen behartigen. "Het is een belangrijke stap op weg naar een fundamentele verandering in de manier waarop Google omgaat met de persoonsgegevens van consumenten. En een belangrijke stap op weg naar compensatie", zegt Ada van der Veer, voorzitter Stichting Bescherming Privacybelangen. "Tegelijkertijd is het frustrerend dat het morgen alleen gaat over de vraag of de stichting geschikt is, terwijl Google nog iedere dag de privacyrechten van de miljoenen Nederlanders blijft schenden."
"Ruim 150.000 consumenten hebben zich al voor de Google-claim aangemeld en hun steun uitgesproken voor deze procedure. Dat geeft wel aan hoe belangrijk consumenten deze zaak vinden", zegt Sandra Molenaar, directeur Consumentenbond. "Het signaal vanuit consumenten is duidelijk: Google mag de privacyrechten van consumenten in Nederland niet langer met voeten treden."
Dus hoezo gedupeerd?
De Consumentenbond laat zich voor het karretje spannen van mensen die een foute keuze hebben gemaakt..
Je kunt momenteel geen video's bekijken, omdat je hiervoor geen cookies hebt geaccepteerd. Wil je toch video's bekijken? Wijzig dan je cookie instellingen en accepteer de YouTube cookies
Ze kunnen ook zelf een mp4-bestand hosten en daar simpelweg een link naartoe opnemen, dan laat een webbrowser zijn eigen ingebouwde speler zien. Vermoedelijk beseffen de makers van die webpagina dat niet, maar kom op, mensen, je ziet toch wel dat je iets doet dat echt niet klopt en dan ga je toch navragen wat er wel mogelijk is?
Hier in huis wordt geen enkele bovengenoemde dienst van die advertentieboer gebruikt en worden de overige tentakels van die stalkers daarnaast zo volledig mogelijk geblocked.
Bij vrijwillig gebruik zou men echter verder niet moeten zeuren, en daarom achten wij deze aanklacht zo goed als kansloos.
Als niet-gebruikers worden we helaas toch te pas en te onpas geconfronteerd met een zogenaamd gerechtvaardigd belang om vervolgens alsnog in de tentakels van de databoeren te belanden. Dat hebben die databoeren met hulp van jezuieten, pardon juristen, handig voor elkaar weten te krijgen.
Ook de Consumentenbond gebruikt Youtube om filmpjes op haar site te presenteren die eerst na accepteren van een cookie te zien zijn. Bingo. Daarna moet ook vooral niet vergeten worden dat cookie handmatig weer zelf te verwijderen anders blijft Google je vrolijk eeuwig overal volgen...
Helaas gaat de werkelijkheid nog verder dan menigeen beseft. Google heeft zich in de loop der tijd zo diep genesteld in het internet, zo verweven met het web zelf, dat haar datazuchtige tentakels bijna onvermijdelijk zijn geworden. Verreweg de meeste websites en apps, zelfs van bv. banken of medische organisaties, draaien Google trackers onzichtbaar in de achtergrond. Trackers als Google Tag Manager of Google Analytics. Deze loggen en traceren je activiteiten overal op het web, zodat Google jouw dataprofiel kan verrijken. Dus zelfs wanneer je geen enkel Google product of dienst gebruikt, is dit bedrijf je activiteiten nog steeds aan het volgen en bestuderen. Wanneer je vaardig genoeg bent om al deze trackers te blokkeren, bestaan er nog altijd mensen en bedrijven die zelf besluiten om jouw gegevens in een Google systeem te voeren. Vaak zelfs zonder toestemming. Er is dus bijna niet aan te ontkomen, vooral voor argeloze en gewone mensen.
Dit maakt Google wat mij betreft een immoreel en akelige corporatie, dat een dystopische invloed uitoefent op onze cultuur en samenleving. Het feit dat overheden dit in zoverre toestaan, geeft aan dat Google’s lobbyisten ook verregaande grip hebben op onze beleidsmakers.
Helaas gaat de werkelijkheid nog verder dan menigeen beseft. Google heeft zich in de loop der tijd zo diep genesteld in het internet, zo verweven met het web zelf, dat haar datazuchtige tentakels bijna onvermijdelijk zijn geworden. Verreweg de meeste websites en apps, zelfs van bv. banken of medische organisaties, draaien Google trackers onzichtbaar in de achtergrond. Trackers als Google Tag Manager of Google Analytics. Deze loggen en traceren je activiteiten overal op het web, zodat Google jouw dataprofiel kan verrijken. Dus zelfs wanneer je geen enkel Google product of dienst gebruikt, is dit bedrijf je activiteiten nog steeds aan het volgen en bestuderen. Wanneer je vaardig genoeg bent om al deze trackers te blokkeren, bestaan er nog altijd mensen en bedrijven die zelf besluiten om jouw gegevens in een Google systeem te voeren. Vaak zelfs zonder toestemming. Er is dus bijna niet aan te ontkomen, vooral voor argeloze en gewone mensen.
Dit maakt Google wat mij betreft een immoreel en akelige corporatie, dat een dystopische invloed uitoefent op onze cultuur en samenleving. Het feit dat overheden dit in zoverre toestaan, geeft aan dat Google’s lobbyisten ook verregaande grip hebben op onze beleidsmakers.
Dus hoezo gedupeerd?
De Consumentenbond laat zich voor het karretje spannen van mensen die een foute keuze hebben gemaakt..
Dat is het soort dingen waarover we het hier hebben, maar dan in de digitale hoek. Het punt is dat ook een reus als Google zich gewoon aan de wet moet houden. Als ze in de EU actief willen zijn hebben ze onze wetten te accepteren. Je moet net zo zorgeloos van diensten van Google gebruik kunnen maken als je een pot jam of een pak macaroni uit de schappen pakt.
Dus ja, gedupeerd, want dit is de verwachting die consumenten in de EU mogen hebben. En dus hebben die mensen geen foute keuze gemaakt, ze gedragen zich volgens de normen die hier gelden.
Bedenk, wat die foute keuze betreft, dat voor een fors deel van de mensen computers veel abstracter zijn dan ze kunnen volgen. Ik heb ettelijke mensen meegemaakt die domweg niet kunnen bevatten dat een computer nog veel meer doet dan je op je beeldscherm ziet gebeuren, en al helemaal niet dat andere computers, ver weg in datacenters, ook nog van alles doen met van wat jij op je beeldschermpje doet en ziet gebeuren. Als je vindt dat ze een foute keuze maken dan vind je kennelijk dat die mensen maar moeten kunnen overzien wat ze domweg niet in zich hebben om te overzien. Vind je dat een redelijke verwachting?
Die mensen zijn volstrekt kansloos tegenover big tech en alle hoogintelligente figuren die daar werken, die het wel allemaal snappen. Dat levert een enorm verschil in macht op tussen grote bedrijven en individuele mensen, en daarom hebben we hier wetten die de balans proberen te herstellen door de lat voor die mensen laag en voor die grote bedrijven hoog te leggen.
Dus hoezo gedupeerd?
De Consumentenbond laat zich voor het karretje spannen van mensen die een foute keuze hebben gemaakt..
Dat is het soort dingen waarover we het hier hebben, maar dan in de digitale hoek. Het punt is dat ook een reus als Google zich gewoon aan de wet moet houden. Als ze in de EU actief willen zijn hebben ze onze wetten te accepteren. Je moet net zo zorgeloos van diensten van Google gebruik kunnen maken als je een pot jam of een pak macaroni uit de schappen pakt.
Dus ja, gedupeerd, want dit is de verwachting die consumenten in de EU mogen hebben. En dus hebben die mensen geen foute keuze gemaakt, ze gedragen zich volgens de normen die hier gelden.
Bedenk, wat die foute keuze betreft, dat voor een fors deel van de mensen computers veel abstracter zijn dan ze kunnen volgen. Ik heb ettelijke mensen meegemaakt die domweg niet kunnen bevatten dat een computer nog veel meer doet dan je op je beeldscherm ziet gebeuren, en al helemaal niet dat andere computers, ver weg in datacenters, ook nog van alles doen met van wat jij op je beeldschermpje doet en ziet gebeuren. Als je vindt dat ze een foute keuze maken dan vind je kennelijk dat die mensen maar moeten kunnen overzien wat ze domweg niet in zich hebben om te overzien. Vind je dat een redelijke verwachting?
Die mensen zijn volstrekt kansloos tegenover big tech en alle hoogintelligente figuren die daar werken, die het wel allemaal snappen. Dat levert een enorm verschil in macht op tussen grote bedrijven en individuele mensen, en daarom hebben we hier wetten die de balans proberen te herstellen door de lat voor die mensen laag en voor die grote bedrijven hoog te leggen.
Je kunt momenteel geen video's bekijken, omdat je hiervoor geen cookies hebt geaccepteerd. Wil je toch video's bekijken? Wijzig dan je cookie instellingen en accepteer de YouTube cookies
Ze kunnen ook zelf een mp4-bestand hosten en daar simpelweg een link naartoe opnemen, dan laat een webbrowser zijn eigen ingebouwde speler zien. Vermoedelijk beseffen de makers van die webpagina dat niet, maar kom op, mensen, je ziet toch wel dat je iets doet dat echt niet klopt en dan ga je toch navragen wat er wel mogelijk is?
Ik acht de mogelijkheid dat google gaat betalen nul komma nul procent.
Je bent niet ingelogd en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.
Chief Information Security Officer
Utrecht heeft jou nodig! Als Chief Information Security Officer speel jij een cruciale rol in de bescherming van de digitale informatie van de gemeente Utrecht. Als geen ander weet jij welke dreigingen er zijn en kun je deze vertalen naar risico's die de gemeente en haar inwoners lopen. Solliciteer nu!
Information Security Officer (ISO)
Dienst Justitiële Inrichtingen
Ben jij een tech-liefhebber met een passie voor informatiebeveiliging? Wil je jouw expertise inzetten om de veiligheid te waar-borgen binnen een dynamische omgeving? Dan is de rol van Informatiebeveiligings-functionaris bij Justitieel Complex Zaanstad wellicht jouw volgende avontuur! In deze rol ben jij de sleutel tot het creëren en handhaven van een veilige werkomgeving, waarbij onze organisatie optimaal blijft draaien.
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.